Nhộng anh,Originally Posted by Nhộng
Nick Dr. Trần phạm những sai lầm th́ anh em ḿnh đừng nên mắc phải và cũng không nên khuyến khích, nếu không nói là phải đả phá chúng đi.
Ông viết bài hay cho anh em người ta đọc, đồng thời chuẩn bị đấu với tụi dư luận viên.
Vụ ông Trần nên khen người đă khuất th́ tốt hơn là chê họ. Những cái ǵ họ dở và sai th́ ḿnh đừng làm.
Vậy nhen, gởi lời thăm Nhộng chị và Nhộng con. :)
http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-t...g-3385636.html
Nếu người ta có thực tài kinh doanh, họ đă chẳng phải chạy về VN làm ăn! Giờ điều này lại càng thêm rơ!
Nhộng em trên reng dưới dế có ǵ mà đấu tranh với Nhộng Em.. Người như Pheng cứ tự vổ ngực tổ bố, tất cả ai nói với ông Pheng đều bị tấn công cá nhân. Tất cả, bài phản biện nào ông cũng cho ông là Self Center cái rốn vũ trụ. Thiệt ra Pheng, chỉ là một tên không ra ǵ phét lác mà phải nói nặng là NGU như heo
Trên đây nhiều cao siêu hơn nhiều. Ông Pheng mà đấu tranh với Nhộng Em th́ nghe cười lộn cổ xuống ghế. V́ ông Pheng chẳng có ǵ mà học hỏi được, chỉ qua lên đây học hỏi được cái Self Center và sự ngu dốt của ông Pheng thôi
Bài ông Pheng viết ba phải không đáng xu teng để ai thèm đọc cả. Dr_Tran ươn ngạnh, nhưng đọc c̣n giúp ít. Cho dầu Trần nổ, trên răng dưới dế, lái xe Huyndai mà khoe có bạc tỷ... Cái tài ông Trần, Fan của Trần c̣n tha
Trần chết c̣ để lại bài vở, c̣n có số FAN chạy theo, Cở như ông chết để lại cứt khô mà chẳng ai thèm để ư
Thôi đi ông Pheng xuống ghế đi.. Thời ông hết rồi, ai cũng đuổi ông như chó ghẻ đừng có nhiều lời nữa ông Pheng ợi nào ông cũng cho ông là Self Center cái rốn vũ trụ. Thiệt ra Pheng, chỉ là một tên không ra ǵ phét mà phải nói nặng là NGU như heo
Ông nội này hoàn toàn sai khi nói rằng:
"Bởi theo ông Du, nếu nói về quy mô th́ khi TPP được thông qua, Việt Nam sẽ có sự bùng phát, do nguyên lư b́nh thông nhau, tức là làn sóng đầu tư từ các nước thành viên sẽ tràn vào Việt Nam. Theo đó, chỉ nên khuyến khích những ḍng vốn vào sản xuất, kinh doanh, dịch vụ... và hạn chế những khoản đầu tư chỉ nhằm khai thác tài nguyên thô chẳng hạn."
Thất bại của kinh tế VN thời gian vừa qua với cái kết quả GDP mà ông ta dùng để so sánh th́ là kết quả của 1 nền kinh tế giả tạo, làm kinh tế lấy lợi ích ngắn hạn làm chủ đích, tức thứ làm kinh tế theo kiểu ḿ ăn liền, mà không có ư định lâu dài.
Tất cả các nguồn vốn kinh doanh từ nước ngoài vào VN thời gian vừa qua đa số là như vậy mà ngay chính con rể ông TT cũng thế, kinh doanh trong lĩnh vực ăn uống mà không đàu tư vào những lĩnh vực mang tính phát triển lâu dài.
Tại sao lại như vậy, th́ có ba lư do chính, là nền chính trị không ổn định và không xác định được chủ quyền, những quyết định mang tính lệ thuộc vào TQ nên không ai muốn đàu tư lâu dài, thí dụ như vụ ống nước Sông Đà mới đây, đầu tư TQ đă thắng thầu mà những nước kia không hiểu vấn đề, lư do thứ hai là cái cơ chế thối nát, không bảo đảm được quyền lợi cho người đầu tư lâu dài, sẵn sàng bị bức tử bất kể lúc nào, không kể tới những o ép, làm khó, lư do thứ ba mà cũng là ch́a khoá cho sự thất bại là chính những người làm việc, không thể tiếp cận với những dự án lâu dài, chỉ mong ăn khi tại chức.
Vậy mông của anh Nhộng là cái ǵ ạ ? Nghiêm chỉnh, anh Nhộng thấy cái ǵ đúng, cái ǵ sai trong bài báo của Huỳnh thế Du. Anh tạm thời ngưng chiến ( ngưng chửi) với anh Pheng, sau đó làm tiếp cũng đâu mất mát ǵ.
Đúng là ngu như con heo nái.. Ai mà nh́n vào thể chế nữa Cộng Sản nữa kinh tế thị trường sẽ không đi tới đâu cho dâu có khá hơn xưa nhiều
Ông muốn phát triển mạnh hơn, mà tiền không có, vốn không có, chất xám không có, tham nhũng và lạm quyền tràn lang, làm ǵ cũng bị ràng buộc th́ cho dầu nước có nền chính trị vững th́ cũng đi đon thôi. Ông đừng có nghĩ ông khôn. Chỉ qua ông khôn liền thôi. ROSTOW cái con khỉ chó ǵ... Phân biệt cái ǵ ??? Việt Cộng bây giờ chỉ nằm giai đoạn CANCER cuối cùng phải bứng đi thôi. C̣n phát triển th́ ZERO, chỉ có ph́nh ra trong bụng quan CS c̣n đi lên th́ không thể nào cả
Thay đổi ? Thay đổi cái ǵ cũng vậy thôi. Ngoai trừ lũ chó Ba Đ́nh cút đi thôi th́ KT Việt Nam mới khá được. C̣n ca tụng HCM, XHCN quái thai th́ chết đói ngáo ộp
Nhộng à, tôi nói ông là nông dân làm ông tự ái mà không sai đâu
Cái 5 stages kinh tế phát triển của Rostow không phân biệt bất kể định chế nào đâu, mà tất cả những nhà làm kinh tế hôm nay vẫn c̣n dùng nó để đánh giá trong để thực hành kinh tế đó.
Các nhà đầu tư các nhà kinh doanh trước khi bỏ tiền họ đều dùng những điều kiện do Rostow đưa ra để đánh giá một môi trường trước khi họ bước vào.
Thôi tôi không nói chuyện với ông nữa, giống như nói với đầu gối
Từ bài học này th́ ông hăy nhớ, đừng vỗ ngực là Nhộng anh Nhộng em ǵ cả, v́ thiên hạ cười vào mũi ông đó, v́ ông có khả năng hiểu đâu mà nói.
Thế nhé
Nhộng anh,
Dứt khoát chửi (bới) là không hay. Tôi không đồng t́nh với việc ông chửi người khác. Và tôi sẽ báo cáo, tiếp tục báo cáo; đồng thời yêu cầu mods or Admin move các post chửi bới, mà tôi gọi là post bẩn, đi ra chỗ khác. Đây không phải là mét mod hay ǵ ǵ khác, chỉ đơn giản là tôi yêu cầu luật của diễn đàn được thi hành nghiêm chỉnh. Thử tưởng tượng hàng xóm chửi nhau ồn ào, không ai chịu ai, th́ cũng phải có người báo cảnh sát chứ phải không? Ta đâu có sống ở rừng xanh, nơi luật rừng mạnh được yếu thua.
Nhưng phải nói cho công b́nh, Nhộng anh không phải bạ ai cũng chửi, ai đối thoại với ḿnh Nhộng anh đều chửi! Không phải như thế. Nhộng anh chỉ chửi có một ng̣i bút, và chửi Việt Cộng!
Có người kêu Nhộng anh đừng chửi nữa. Tôi cũng kêu gọi Nhộng anh làm như vậy. Nhưng đồng thời tôi cũng kêu gọi người khác cũng đừng chửi Nhộng anh và các thành viên khác. Thật là vô lư khi có chuyện hai người đang chửi nhau, và chỉ kêu gọi một người dừng, tức là kềm chế! Sao lại có cái kiểu double standards như vậy?
Tôi chỉ không phản đối khi chúng ta chửi VC v́ VC đáng chửi! Việc này là hiển nhiên!
Bên cạnh việc chửi bới một cá nhân, điều không nên làm, Nhộng anh viết có nét và nêu bật được bản chất (essence) của một số hiện tượng lố lăng trong xă hội ảo, tức là diễn đàn của chúng ta hiện nay. Và tôi đồng cảm về điều đó. Dr. Trần, tuy có sai lầm trong chửi bới linh tinh, nhưng anh ta là một ng̣i búc có lực và các ư kiến của anh ta sắc sảo, có nội dung xuất sắc, hoàn toàn khác xa với lối nói, lối viết theo kiểu "nhiều hơn một cái đầu" nhưng nội dung th́ rỗng tuếch! Nhộng Anh nên nhớ rằng khi người đọc không hiểu ḿnh viết ǵ th́ cũng không hoàn toàn là do lỗi của họ đó nha.
Chúc Nhộng anh viết ngày càng lên tay. Hi vọng được nghe thêm ư kiến của Nhộng anh về các đề tài chính trị-xă hội.
http://news.zing.vn/tham-hut-ngan-sa...ost641592.html
Thu không đủ chi, mượn tiền nước ngoài không được, mượn trong nước th́ phải tăng lăi suất tiền vay làm doanh nghiệp chạy theo hụt hơi, cho nên phải tận thu trong dân và doanh nghiệp. Doanh nghiệp chịu hết siết th́ làm ăn thua lỗ hay phá sản nên lấy đâu mà thu?
Doanh nghiệp làm ăn không được th́ dân thất nghiệp cao. Dân không có việc làm th́ lấy tiền đâu mà chi tiêu nên sản xuất làm sao phát triển, lại thất thu!
Cái ṿng lẩn quẩn đó sẽ kéo dài từ năm này sang năm khác. Năm sau càng khó khăn hơn năm trước.
Chứ ǵ nữa ! Trước nhất là theo hiệp định song phương, Việt Nam phải tham khảo thằng Tàu. Thứ hai, Tàu đă chiếm Biển Đông đâu, tụi nó chỉ sử dụng biển.
Chiến thuật bành chướng của Tàu : "không chiếm đất, chỉ sử dụng đất" : The Brilliance of China's Grand Strategy: Don't 'Own' Land, Just 'Use' It
Dưới đây là đoạn viết về Biển Đông.
The South China Sea is where China's "Use it or lose it" strategy is on full display. In its quest to generate a greater share of its raw materials east of strategic chokepoints such as the Strait of Malacca, China is deploying novel approaches to establish "facts in the water" while littoral neighbors such as the Philippines seek arbitration from international tribunals. With an estimated 30 trillion cubic meters of natural gas and 10 billion barrels of oil lying beneath the South China Sea, China sent a towable oil and natural gas exploration rig, the Haiyang Shiyou 981, to probe in and out of Vietnamese waters near the Paracel Islands multiple times during 2014 and 2015. Wang Yilin, chairman of the state-owned oil China National Offshore Oil Corp., has called these movable deep-water rigs "strategic weapons" that are part of China's "mobile national sovereignty."
China's "Use it or lose it" approach also involves another strategic weapon much cheaper than oil rigs or aircraft carriers: sand. The People's Liberation Army has been installing brick-and-mortar airstrips, lighthouses, garrisons, signals stations and administrative centers on neglected or abandoned islands in the Spratly island chain. Fiery Cross Reef has become the epicenter of what some call an "island factory" where large-scale seabed dredging and land reclamation are used to build up and connect separate shoals into larger islands. It is assuming de facto control while de jure sovereignty is arbitrated indefinitely.
http://nationalinterest.org/blog/the...just-use-15741
There are currently 17 users browsing this thread. (0 members and 17 guests)
Posting Permissions
Bookmarks