Có nên ủng hộ Dr. Trần và Hiến Pháp 7 hay không?

[Quốc Thái Dân An]

Tôi thấy hình như có cái sự mâu thuẩn trong 1 vài ý kiến. Ví dụ, nhiều người nói rằng Dr Tran viết những điều khg thực tế, khg tưởng, hoang tưởng, tuyên bố vung vít, múa gậy vườn hoang, v..v....

Nhưng, nhiều lắm mà nêu đại khái thôi, ở đây là ĐHV Hoài An muốn Dr Tran công khai ra mặt, công khai quảng bá HP7 ở VN hầu tìm được chừng 20% dân VN biết Dr Tran và HP7. Chứ nếu khg, coi như hiệu triệu vội vàng sẽ khg đem lại kết quả mong muốn.

Còn nhớ hồi Lê Công Định bị bắt, rất nhiều người nói rằng anh ấy vội vàng quá. Nhiều lắm nhưng thôi, tôi chỉ nhắc lại ý "vội vàng".

Thử hỏi, giờ Dr Tran phát động phong trào quảng bá bản thân + HP7 công khai ở VN thì sao? Có phải "vội vàng quá"?

Tôi chắc chắn là quá vội. Bởi vì dân VN (khg nói số người ủng hộ từ Net) sẽ quay lưng ngay. Họ lánh xa "cái gọi là HP7". Chắc chắn lúc đó báo đài khắp nước sẽ ra rả câu "cái gọi là HP7" kèm với vô vàn điều xấu xa phản động. Ai dám lại gần?

Nhìn lại những người chống cộng được biết nhiều coi họ là ai? Có phải họ đang ngồi tù hoặc bị CS "làm phiền" đủ thứ trong cuộc sống? Người dân VN, phần lớn, sợ "làm phiền" nó vướng vào người nên thờ ơ với chính trị.

Đó là chưa nói bản thân Dr Tran khg biết có thoát khỏi VN hay khg!

Dr Tran được biết nhiều theo cách để rồi ngồi sau song sắt, có cần khg????

Vậy, được biết cụ thể là ai, bây giờ, có phải là cấp thiết khg?

Trong khi đó, Dr Tran chỉ mang nick name từ diễn đàn Net, nói chuyện thật như những nhát dao bén ngọt chém vào SỰ THẬT vốn bị giấu giếm ở VN thì, theo tôi, và có lẽ nhiều người khác đồng ý cách làm của Dr Tran, cho là thiết thực nhất. Khg hề "hoang tưởng" chút nào. Và, đó là "hành động" chứ khg phải "lý thuyết".

Dân VN, giới trẻ VN vốn thờ ơ với mọi người, với đất nước, bênh vực CS theo kiểu "họ là cũng là con người, mà con người thì đâu phải lúc nào cũng tốt hết, cũng có lúc phạm sai lầm mà bạn, quan trọng là nhìn thấy và sửa chữa. Mình phải kiên nhẫn thôi bạn ạ!" hoặc "đất nước mình còn nghèo thì từ từ đổi mới, mình phải tin tưởng vào đất nước mình chứ bạn!". v..v... thì cách phát tán "ánh sáng" trên Net là cách tốt nhất. Tình hình KT với phân tích cụ thể của Dr Tran cũng như HP7 rất cần phát tán càng nhiều càng tốt. Giống như đem ánh sáng đi rọi vào mặt người khg thèm đón nhận nhưng lúc nào đó cũng mở mắt ra, chỉ vì tò mò thôi, cũng có khả năng chiếu sáng! Internet cho lợi thế về số lượng phát tán cũng như thời gian làm việc đó. An toàn nữa, ví dụ cho người ở nước ngoài như Dr Tran.

Phát đi thật nhiều trên Net, vài người biết cũng được. Từ từ sẽ được nhân lên. Thà bàn đầu họ tò mò rồi tự họ coi, họ phát tán tiếp (kể cả người phản đối cũng góp phần "truyền ánh sáng" thông qua sự tranh cãi, thậm chí chửi bới của họ. Càng ồn ào càng thu hút tò mò). Còn hơn hét vào tai họ, họ bỏ đi (còn nguy hiểm cho người hét). Người VN kì cục lắm, tự ái dỏm, khg thích học hỏi - tôi dĩ nhiên khg "quơ đũa cả nắm".

Bây giờ khg làm mà chờ khi nào Dr Tran được biết rồi hãy làm thì lúc đó có muộn lắm khg? Nếu khg nói là khg chừng khg có ngày đó. Cái cày hay con trâu đi trước/đi sau cũng còn tùy hoàn cảnh. Phải chăng khg phải bất kể trường hợp nào cũng cần xuất đầu lộ diện thì mới danh chính ngôn thuận.

[Knight]

1/ HCM, là 1 công cụ để ta phân hoá ĐCS. Ta không bài trừ Đảng viên, vậy những lỗi lầm lịch sử ai sẽ gánh. Chính những ng` CS sẽ đổ hết lên đầu tên HCM này, ta nên "mở cửa sổ" cho họ tự thủ tiêu thần thoại của mình. Xử lý lăng HCM, thì rõ ràng phải giải phóng mặt bằng nơi đó, và dời mộ HCM về 1 nơi nào đó ( tuỳ xem có người nào chịu nhận an táng lại không). Việc này không vội làm, ít nhất nửa năm sau tân cp.

2/ Cơ sở hạ tầng, đặc biệt đường xá muốn tu chỉnh cần 1 nguồn vốn rất lớn. Ít nhất phải 3 năng mới xử lý dc. Chỉ có thể tạm thúc đẩy nhanh hoàn thành những công trình đang dở thôi.

[tinhyeu@]

Nếu làm những gì như Dr.Tran đã nói thì tôi không bao giờ vận động người thân cũng như chính mình cái chính phủ mới. Bọn CSVN bán nước hại dân mà ko bị trừng trị thích đáng thì cái tân chính phủ không được đông đảo nhân dân VN ủng hộ đâu. Việc Dr.Tran sống quá vương giả nên ko thấu hiểu được nỗi cơ cực cũng như sự căm giận của người lao động. Tại sao khi xưa CSVN làm cách mạng thành công thì chắc Dr.Tran đã hiểu. Tại sao Dr.Tran không đặt mình vào địa vị của người nhà nạn nhân Trịnh Xuân Tùng cũng như hàng trăm ngàn dân oan khác. Nếu cách mạng thành công hãy để người dân xét xử bọn CSVN, chỉ khi được lòng dân thì CM mới thành công được.

Bạn à !
Người này hả dạ thì lại có người khác đau lòng .
Nhưng bạn làm gì cũng được nếu như những người đã chết sẽ sống lại được .
Thì tôi sẽ ủng hộ bạn .

[người việt bất hạnh]

Không, tôi sẽ không vì các CÁ NHÂN này mà làm gián đoạn tư tưởng. Ai khác làm thì ok, nhưng tôi không làm được.

Như một họa sĩ đang vẽ một bức tranh thiên nhiên thơ mộng theo trường phái plein-air của Monet; một nhạc sĩ vĩ cầm đang tấu khúc nhạc serenade của Schubert, tôi chỉ có thể viết lên những dòng chữ lãng mạn, trữ tình, làm nền tảng văn hoá, khoa học kỹ thuật, luật pháp, của dân tộc ta trong hàng trăm, ngàn năm sau.

Chứ không thể tự gián đoạn tư tưởng mà viết lên những lời kết án, cho dù là đúng và cần thiết, những người CS.

Bởi vì, tha thứ là TỘT CÙNG của khinh bỉ.

Chỉ như vậy, nói thêm thì bẩn miệng, viết thêm thì bẩn tay.

Người khác làm, tôi không phản đối.

Bọn CSVN có phải là người đâu mà xứng đáng với từ " Tha thứ là tột cùng của khinh bỉ" , nếu chúng nó là con người biết liêm sỉ thì chắc dân VN ko cần một cuộc CM mà Dr.Tran đang được mọi người kỳ vọng đặt niềm tin. Tôi chắc chắn nếu CM theo đường lối của Dr.Tran thì 90% dân nghèo VN sẽ không ủng hộ. Người dân muốn được thấy tận mắt chứ ko phải hứa hẹn như tân hiến pháp đã nêu. Vì CSVN cũng hứa hẹn với người dân VN là dân VN đang ở một thiên đường mà Tư bản phải mơ ước cơ mà. Còn hiến pháp của CHXHCNVN trước 1992 thì khác gì tân hiến pháp đâu nhiều điều còn ưu việt hơn ý chứ.

[Knight]

Không thể làm 1 cái loại Cải cách ruộng đất ở VN dc.
Dân Vn bây giờ tuy dân trí còn thấp, nhưng đời sống họ vẫn hơn hẳn thời thuộc Pháp . Họ chỉ cần ta tạo điều kiện cho họ phát triển là dc. Họ có đủ bản lĩnh để tự xoay sở, không phải lo chết đói như xưa đâu.

Cái ta cần là chứng minh Tân Cp đem lại lợi ích thực tiễn cho họ, vd như luật pháp đất đai mới, xây dựng thể chế thúc đẩy thị trưòng phát triển đúng nghĩa, kìm chế dc lạm phát,...

[Z-28]

2/ Cơ sở hạ tầng, đặc biệt đường xá muốn tu chỉnh cần 1 nguồn vốn rất lớn. Ít nhất phải 3 năng mới xử lý dc. Chỉ có thể tạm thúc đẩy nhanh hoàn thành những công trình đang dở thôi.

Khó lắm vỉ những công trình cũ đang mối mọt, dột nát, úng và ngập, lung lay như răng ô lão sẽ phá nát những công trình mới.

[Hoài An]

Nhưng, nhiều lắm mà nêu đại khái thôi, ở đây là ĐHV Hoài An muốn Dr Tran công khai ra mặt, công khai quảng bá HP7 ở VN hầu tìm được chừng 20% dân VN biết Dr Tran và HP7. Chứ nếu khg, coi như hiệu triệu vội vàng sẽ khg đem lại kết quả mong muốn.

.

Bạn QTDA hiểu lầm rồi .

Trước kia plan của Dr Tran là hợp pháp hoá HP 7 trước bằng cách tổ chức các buổi conferences bàn luận, chỉnh sửa HP7 tại Singapore rồi đưa ra trưng cầu dân ý để mong có được sự đồng thuận của 2/3 người Viet hải ngoại để có thể hợp thức hoá HP 7 trước LHQ .

Nếu muốn làm được như thế thì Dr Tran bắt buộc phải ra mặt , nếu không sẽ chẳng có ai thèm đi dự những conference này mà cũng chẳng có bao nhiêu người hải ngoại bầu cho HP 7 .

Nay Dr Tran đã đổi ý, không cần hợp pháp hoá HP 7 nữa , chẳng cần tổ chức conference gì , bỏ qua luôn việc bình chọn cờ và quốc ca cho Đại Việt Dân Quốc , mà tập trung vào hiệu triệu người dân trong nước đứng lên ủng hộ và đòi hỏi tân hiến pháp , tân chính phủ .

Dr Tran đã thất vọng vì không thuyết phục được sự ủng hộ của người Việt hải ngoại nên bây giờ trông chờ vào người Việt quốc nội .

Trong trường hợp này , miễn người dân quốc nội tin tưởng nick Dr Tran và HP 7 , chịu đồng lòng đứng lên đòi hỏi tân hiến pháp , ép đản CSVN nhượng quyền ( trong 3-6 tháng nữa sau khi Dr Tran đánh sập kinh tế của CS tại VN ) thì Dr Tran đâu cần ra mặt nữa , chỉ cần quảng bá sâu rộng vào quần chúng quốc nội là đủ để ra lời hiệu triệu rồi .

[Dân Ngu]

- Nhà nước tân Vietnam sẽ làm gì với cái xác Hồ chí Minh và mặt bằng cũa lăng HCM theo truyển thống Á đông nói chung và VN nói riêng ?

Cái này sẽ do quốc hội dân chủ của Việt nam bàn thảo và quyết định, thành phần thân cộng trong quốc hội sẽ muốn giữ lại, Ok để cho các tín đồ cs tự bỏ tiền túi và nhân lực ra nuôi biểu tượng này nếu họ muốn, nếu họ không nuôi được thì ok dẹp xác, chỉ để lại cái lăng trơ ra đó như Lăng Lê nin ở Nga và lăng Dimitrop ở Bungary.

- Hiện nay toàn nước VN nhất là 2 TP lớn Hà Nội, Sài Gòn nhà cữa mọc lên mất trật tự, cái thụt ra cái thụt vào hình ống. Đường xá cầu cống vì bị rút ruột khi xây dựng nên đều không hợp lệ bảo đảm an toàn và độ bền. Xin anh cho biết làm cách nào để khắc phục. Đập phá hết để xây lại là điều chắc chắn thì rất tốn cho ngân sách. Đồng thời chế độ bồi thường khi đập nhà cũa dân chúng ra xây lại ra sao ?

Cái này khó sửa và phải lâu dài không thể làm một lúc mà xong trừ những gì trông chướng mắt và gây mất thẩm mỹ cho thành phố hoặc thủ đô.
Nếu muốn làm, nhà nước cần bỏ tiền ra chỉnh sửa chút mặt tiền cho đỡ chối mắt nhưng cái này là về lâu dài khi kinh tế Việt nam ổn định, khởi sắc thì mới tính đến được. Hoặc nhà nước hay tài phiệt sẽ có cách mua lại cả dãy phố rồi đập một nhát sạch sẽ xây mới hoàn toàn...

[ThanhHoang]

Nếu làm những gì như Dr.Tran đã nói thì tôi không bao giờ vận động người thân cũng như chính mình cái chính phủ mới. Bọn CSVN bán nước hại dân mà ko bị trừng trị thích đáng thì cái tân chính phủ không được đông đảo nhân dân VN ủng hộ đâu. Việc Dr.Tran sống quá vương giả nên ko thấu hiểu được nỗi cơ cực cũng như sự căm giận của người lao động. Tại sao khi xưa CSVN làm cách mạng thành công thì chắc Dr.Tran đã hiểu. Tại sao Dr.Tran không đặt mình vào địa vị của người nhà nạn nhân Trịnh Xuân Tùng cũng như hàng trăm ngàn dân oan khác. Nếu cách mạng thành công hãy để người dân xét xử bọn CSVN, chỉ khi được lòng dân thì CM mới thành công được.

Phần chữ in đậm tôi - một người dõi theo khá nhiều bài post của Dr_Tran - tin chắc một điều là Dr_Tran có sự hiểu biết rất rõ vì đó là con đường xưa nay người thường vẫn làm - dĩ nhiên trong đó có CSVN đã làm trong quá khứ. Đó là con đường dễ đi nhất, con đường rất thành công khi gợi lên ngọn lửa hận thù được tích tụ từ sự oán hờn của người dân hay binh lính. Đọc lại trong lịch sử các trận chiến từ cổ đại cho đến nay người ta vẫn làm như thế, đôi lúc người vẫn đánh vào cả lòng tham lam bất lương của mỗi người tướng, người lính để có được sự mãnh liệt, hung bạo để có được chiến thắng và hiệu quả cấp kỳ.


Thế thì sẽ có câu hỏi: Tại sao ta không làm theo điều dễ dàng và đã được chứng minh trong quá khứ?


Tôi nghĩ Dr_Tran cũng có câu trả lời tương tự như tôi và nó mang yếu tố nhằm gầy dựng sự cao đẹp trong nhân cách của con người. Nên nhớ trong con người có hai sức mạnh to lớn khó lường, đó là Tình Yêu và Lòng Hận Thù. Nếu tận dụng được một trong hai điều này sẽ đem lại thành công rất to lớn vượt ngoài mong đợi.

Thứ nhất: Dựa vào sức mạnh của Hận Thù là con đường dễ dàng nhất vì nó chỉ cần khêu lên là bùng cháy. Tuy nhiên nó có tác dụng rất xấu khi ảnh hưởng rất xấu đến tâm tính của người ta về sau, điều này không thể tránh khỏi. Một cách có hệ thống và từ từ Ham muốn trả thù sẽ dẫn người ta tới chỗ phi nhân, trả thù bằng mọi cách sẽ dẫn người ta tới chỗ phi nghĩa, tham lam sẽ dẫn người ta tới chỗ bạo tàn. Một XH, một dân tộc trông mong được gì ở những con người đó. Ngoài ra nhìn sự việc một cách lâu dài, nó có ảnh hưởng xấu đến các thế hệ của cả một dân tộc trong tương lai.


Thứ hai: Dựa vào sức mạnh thứ hai là Tình Yêu của mỗi người, và trong quá khứ nó cũng đã được chứng minh là một con đường thành công, nhưng ít ai dùng vì đây là con đường khó vì nó đòi hỏi người ta phải tốn công sức hơn nhiều lần, nhiều lúc phải hy sinh cái tôi của cá nhân... Nhưng từ sự hy sinh cá nhân để thành toàn cho người khác, cho tập thể, cho dân tộc thì sự hy sinh nó hình thành tính cách kiên cường hướng đến sự cao đẹp của cá nhân đó, sau này cá nhân đó có gia đình, con cái cũng sẽ được hướng dẫn theo đường lối này. Một XH được hình thành từ nhiều gia đình như thế, bạn nghĩ XH đó mạnh hay yếu... XH đó có tương lai vững bền không?!


Câu cuối, TH đi theo Dr_Tran từ x-cafe sang tới đây ủng hộ các bài post của Dr_Tran - không phải vì nhằm kiếm lợi từ sự hiểu biết, phán đoán chính xác về KT trong các bài post của Dr_Tran - vì điều này chỉ cần vài post bên x-cafe của Dr_Tran thì TH đã giải quyết xong chuyện KT của mình rồi. TH đi theo qua tới đây là để ủng hộ con đường đang được mở lối cho dân Việt qua các bài post của Dr_Tran. Nói thẳng, nó khó đi đó, nhưng nó thực sự có ý nghĩa với việc gầy dựng không chỉ cho đất nước mà con cho cả con người Việt. Qua đó sẽ hình thành nên một đất nước với những con người Việt có điều kiện tốt đẹp bắt nguồn từ những cơ bản từ gốc đến ngọn chứ không manh mún, chụp giật theo tình thế rồi chẳng đi đến đâu cả.

Trở lại chủ đề của topic, tôi có ủng hộ Dr_Tran không thì tôi thấy câu hỏi này chung chung quá. Nếu rõ ràng cụ thể như nhà lập pháp, bộ trưởng giáo dục, hay tương tự vậy thì ok.:D

____________________ _____________


Hiên tại TH lại bận tý việc rồi, giải quyết xong có thời gian rãnh thì TH sẽ lại hầu chuyện với các bạn (mạn phép các cụ cao tuổi cho con dùng chữ "bạn" một cách chung chung cho ngắn gọn).

[BAO LOC]

Khi nói về CS, như một số người đã từng nói, thì nên phân biệt:

- Chủ nghĩa CS, người CS.

- Người CS thì cần phân biệt: người có lý tưởng CS , ngưòi theo đóm ăn tàn. Ngoài ra cần để ý đến người thân, gia đình, bạn bè, đối tác... của những người CS.

- Người có lý tưởng thì có dạng: cầm quyền, không cầm quyền, người giác ngộ và hối hận...

- Những loại người trên còn phân biệt: kẻ gây tội ác với đất nước (bán nước, bòn rút tài nguyên...), kẻ gây nợ máu với người dân, người có công, người lao động nuôi thân, gia đình...

Nếu là người có tâm, có tầm thì sẽ làm sao?

Như có 1 lần bác Dr Tran có đề nghị:

- Về lý: Không thể nào bỏ công xét xử hết được, nếu theo đúng công pháp quốc tế, và sẽ mất rất nhiều thời gian, tiền bạc... để làm điều đó! Ngoài ra còn có thể tạo ra án oan, trả thù cá nhân, gây sầu hận, chia rẽ đối với những người có liên quan (cho dù người thân có phạm tội, nhưng lẽ tự nhiên thì con người ta sẽ có tâm tư vậy thôi). Xét lẽ đó với

- Về tình: Khi tạo một thời đại mới, đại xá toàn quốc gia là một lẽ hợp lòng TRỜI. Hợp với đạo lý của dân tộc, của cha ông. Gây tiếng vang trên trường quốc tế, lấy lại danh dự cho dân tộc VIỆT, nói lên chính nghĩa của lòng dân. Qua đó lấy được sự ủng hộ của nhân dân các nước, các chính phủ văn minh - phát triển. Một bài học giáo dục để đời cho thể hệ này và các thế hệ dân VIỆT về sau.

Chỉ một ít tình và lý như vậy của HP 7 chẳng lẽ không đáng để 1 con người yêu dân chủ - tự do chấp nhận đứng dưới? Chấp nhận nó là lý tưởng để dấn thân, quảng bá? Nếu cần sẽ đổ máu vì nó?

HẬN THÙ CHỈ ĐEM LẠI HẬN THÙ + ĐAU KHỔ + ĐÓI NGHÈO +... MÀ THÔI.