CHIẾN DỊCH VẬN ĐỘNG NHÂN QUYỀN CHO VN CỦA NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI

[Chín-đờn-cò]

Thì Dr. Tran đã lộ mặt lâu rồi, khéo hỏi ? Bác muốn nhìn mặt cái ông " Captain of toilets" trong nhà trắng để làm gì? Trong nhà trắng có hai chức vụ quan trong là Captain of Kitchen và Captain of toilets . Nó đòi làm lãnh tụ mà ra mặt khinh bỉ VN và "ghét hội hè". Muốn làm lãnh tụ thì phải biết hoà mình vào quần chúng, thật sự yêu thương quần chúng. Nếu quần chúng thật sự ngu dốt thì lãnh tụ phải tìm cách nầy cách khác để giáo hoá quần chúng. Em nói vậy thì sai chỗ nào ? mà không hiểu tại sao em đã dùng ý nầy để lên tiếng mà bị xoá ngay trong những lần trước? Em bị phạt 11 điểm, theo luật của VL đưa ra thì em chỉ bị "banned" 1 ngày thôi nhưng em lại bị treo giò đến 10 ngày . Thế có bất công không chứ? Thật là khôi hài và hết sức trẻ con là Dr. Tran chỉ dùng cái nick "Dr" mà hù được vô số đám đông?Ai cũng sợ cái mác Dr. ? Em chắc nó ngồi trước bàn phiếm rồi cười ngắc nghẽo vì cái ngu si dai dột của đám đông. Bởi thế nó không ngai ngùng gì mà gọi VN là "Việt kiều óc heo".
Xin hỏi mấy bác đức Phật Thích ca hay Chúa Jesus có mấy cái bằng Dr.? Trúc Hồ đã thú nhận là anh chỉ có cái bằng lái xe và bằng công dân mà thôi. Thế mà anh đã làm nên lịch sử. Thế có đáng cuối đầu khâm phục không chứ? Trúc Hồ không hề tự nhận mình là Dr. Việc anh bỏ ra ngoài chỉ là cảm tính của người nghệ sĩ mà thôi. Từ một người chơi đàn TH đã xây dựng nên cơ nghiệp như ngày nay thì anh cần mưu mô tính toán gì nữa. Các cuộc cách mạng xưa nay đều phát xuât từ đám đông,thành công hay thất bại đều do sự hy sinh to lớn từ thành phần ít học. Mùa xuần Á rập bắt đầu từ anh chàng bán hàng rong chứ không phải là anh Dr. nào . Thần tượng của Dr. Tran là bs Quân, em bs Nguyễn đan Quế . Ai đã từng làm việc tại bịnh viên Chợ rẫy sau 1975 đều còn nhớ năm 1975 N Đ Q đã quá hăng say với cách mạng, trong một buổi họp tại bịnh viện Chợ rẫy, đã đe doạ đưa hết các bác sĩ đi cải tao. Bây giờ thì lâu lâu N Đ Q đưa ra lời kêu gọi xuống đường. Còn Bs Quân thì lúc nào cũng chơi bộ đồ lớn, có mực khô, đóng vai lãnh tụ . Không biết cái tổ chức của ông ấy có được mấy ngeo đếm đủ mấy ngón tay không . Vào nhà trắng thì bỏ ra ngoài để tỏ ra là lãnh tụ, " có viễn kiến", nhìn xa trông rộng như cái nick Dr. Tran. Thấy mà chán !

Dù bây giờ diễn đàn VL không có nút "thanks" để bạn đọc bầy tỏ cảm nghĩ dành cho bài góp ý nữa, nhưng Chín-đờn-cò cũng xin viết ra đây lời khen tặng chân tình dành cho bài góp ý này của thành viên Dung hanoi.
Vâng, Dung hanoi đã góp ý rất chính xác và ngôn từ đã sửa đổi lại cho hài hoà, thích hợp để thảo luận hơn.
Lời nói phải và nhã nhặn thì củ cải cũng phải nghe đó Dung hanoi à! Chứ ai lại như cái ông treo bằng "tiếng sĩ" trên đầu, trên cổ, trên vai và khoác áo "dám đốc" trùm thiên hạ mà ngôn từ phát ra cửa miệng, người nghe / người đọc cứ như người ngộ độc muốn ói mửa!

Ông bà ta thường hay nói: ma chê, cưới trách ... bất cứ làm điều gì cũng có kẻ đứng ngoài chỉa cái miếng đầy hơi độc vào ... để phá cho hôi, quậy cho thúi!
Nếu những người có trình độ hiểu biết bằng tấm lòng nhân ái - nghĩa là người có lương tri - họ sẽ không ngồi đó quan sát việc làm hữu ích của người khác rồi "vạch lá tìm sâu", tìm đủ mọi cái sơ xuất để lấy đó làm chất đốt thiêu rụi tinh thần đóng góp của bao người chung quanh. Phải chi ông DrTran có "viễn kiến" và được sự quen biết với một số người trong Bạch Cung (như lời ông ta đã từng huênh hoang) + với tư cách của một người luôn luôn nghĩ đến quê hương dân tộc (lãnh tụ của 1 cái đảng gì gì đó, Chín tui quên mất tiêu rồi ;)) thì chắc chắn ông DrTran sẽ không bao giờ chịu đứng ngoài ... rìa, chu miệng ra ... hà hơi độc vào và ... quậy tơi bời cho nát như tương tàu, mới hả dạ!

Phải "dzậy" hông cô bác, anh chị em?

Chín-đờn-cò

[chichchoe]

Không thể nhìn vào chuyện Sy ri a mà kết án Mỹ, nói vậy toàn bộ các nước khác như Nhật, Hàn, Phi nhìn vô Sy ria mà sợ hết dám chơi với Mỹ.
Tôi đã nói: tất cả đều là chiêu bài mình phải nhìn vô thực chất quan hệ giữa mình và Mỹ được gì mất gì mà chơi.
Ngây thơ quá, không biết người ta nói thật hay giả.
Thế giới cả trăm nước Mỹ không thể nào xía vô giải quyết chuyện nước khác, nó chỉ xía vô khi có lợi hay nước đó có hại cho nó.
Bác đang đòi Mỹ là thánh!!!!.

[DrTran]

Cũng vậy ai mà còn không rõ là việt cộng lưu manh toàn lưu manh, nay còn đang manh tâm bán dần đất đai nước VN để củng cố chế độ của việt cộng, phân tích, hình ảnh về cái tội đồ của việt cộng đối với VN đủ chưa? Nay có 1 Việt Khang KINH KHA, có 1 TNT Việt Khang thì nên biết giữ gìn lấy, ĐỪNG vũ như cẩn mà nói, nói, toàn nói không nữa, thay vì viết ra ở đây, viết thẳng vào hộp thơ SBTN như SBTN đã trân trọng kêu gọi DÙM.

Bạn đừng trù ẻo, Kinh Kha kết thúc thế nào, có thành công không?

Xin dẹp bỏ tánh quân tử Tàu.

[TuDochoVietNam]

Không thể nhìn vào chuyện Sy ri a mà kết án Mỹ, nói vậy toàn bộ các nước khác như Nhật, Hàn, Phi nhìn vô Sy ria mà sợ hết dám chơi với Mỹ.

Nhật Hàn Phi nằm trên thủy lộ Thái Bình Dương. Nếu những quốc gia này bị Tàu xâm lăng, thì tàu chở hàng, tàu chiến của Mỹ đi cách nào?
Ngay thời Truman, học thuyết Be Bờ Ngăn Chặn coi Nhật, Hàn, Đài Loan, Việt, Phi... là những con cờ Domino để ngăn sự bành trướng của CS Tàu.
Sở dĩ Mỹ bỏ rơi VN vì thời đó, Nhật, Seato, Anzus đủ mạnh. và Tàu đang có xích mích với Nga, và VC thì đang theo Nga. Nên Mỹ không ngại Tàu.
Thêm nữa Mỹ trao đổi Việt Nam - các nước Ả Rập với Nga vì các oil fields bên bán đảo Ả Rập.
Mỹ chỉ tham dự khi có va chạm quyền lợi kinh tế và quyền lực thôi.

Chích Choè viết câu này thì có khác gì ý kiến của tôi?
"Thế giới cả trăm nước Mỹ không thể nào xía vô giải quyết chuyện nước khác, nó chỉ xía vô khi có lợi hay nước đó có hại cho nó.
Bác đang đòi Mỹ là thánh!!!!."

[DrTran]

Nay, bên VN không khác. Phe tôi tránh đụng độ với Mỹ, vì nhắm không lại. Có thể phe tôi sẽ thất bại chăng, vì Mỹ bênh VC quá mạnh, như nay họ bênh hoàng gia Saudi Arabia.

Vì quyền lợi kinh tế lớn lao 2 xứ này đem lại cho Mỹ.

Phe ta khó thuyết phục Mỹ, vì quả thật phe ta khó thể đem lại lợi ích KT bằng 22 tỉ USD thương mại hàng năm giữa Mỹ - Việt.

Biết là khó thuyết phục, nhưng nếu theo hướng này, thì còn có 10% thành công.

Phải viết là, "it's best for LONG-TERM interests of the US that Vietnam has full-scaled human rights..."

Tuy short-term có lợi về trading, nhưng nếu human rights bị bóp nghẹt thì dân chúng không phát triển cao được, từ đó trading với Mỹ sẽ rất hạn chế, cho dù đang tăng.

Còn nếu Mỹ giúp cho tăng human rights thì short-term có thể bị hại về trading, nhưng long-term nhân dân VN sẽ nhớ ơn Mỹ, nếu VC nhượng bộ human rights thì tăng trading lại ngay, dân chúng phát triển tốt, khoa học kỹ thuật tăng cao, LỢI ÍCH CỦA MỸ khi đó càng cao hơn là nếu không thúc ép nhân quyền.

Ít nhất phải nói ra như trên.

[Chín-đờn-cò]

Dù Dr_Tran viết nhiều điều tôi không hài lòng. Nhưng cái input bên trên đã nói đúng cái POINT trong sinh hoạt chính trị Mỹ.
QUYỀN LỢI của Mỹ - đúng ra là QUYỀN LỢI TƯ BẢN-TÀI PHIỆT - Mỹ là hàng đầu.
Trong quá khứ, chúng ta đã nhiều lần "thất vọng và chửi" TT Bush, Clinton vì hai ông này vẫn đi thăm VN, tươi cười bắt tay Vẹm, dù chúng ta đã rất nhiều kiến nghị về nhân quyền.
Đòi hỏi Mỹ điều gì, thì phải phân tách cái lợi và hại của Mỹ; chứ không phải của ta.
Mỹ thường vỗ ngực xưng mình là "Cảnh Sát Quốc Tế" bảo vệ dân chủ, nhân quyền cho thế giới. Nhưng hiện nay, mỗi ngày hàng chục người Syria bị chính phủ bắn chết, đang kêu gào Mỹ chỉ cho họ vũ khí để đánh. Mỹ vẫn làm ngơ. Tại sao?

A!... đúng chứ sao hổng đúng, chẳng lẽ DrTran nói 1 trăm câu không có cái POINT nào gọi là đúng thì còn gì DrTran phải không?
Tuy nhiên những cái POINT mà DrTran dựa vào để nói thì ... nó chẳng có gì gọi là mới mẻ vì ... chúng ta là nhân chứng và nạn nhân của một cuộc tháo chạy! Muốn chửi Mỹ, muốn phá hôi, quậy nát cái sinh hoạt cộng đồng người Việt ở hải ngoại thì phải dùng chiêu thức CHỐNG MỸ ... để gọi là CỨU CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI chứ!

Những điểm DrTran đưa ra và dựa vào CHỬI ... quả là lố bịch, nhưng được chấp nhận vì đúng cái POINT "ấm ức" trong lòng dân tị nạn cs - nghĩa là được xoa dịu - như trong bài ngụ ngôn Chó Sói và Con Gà Trống. Chỉ có khi nào "bị sói cắn cổ" mới tỉnh ngủ thì ối trời cũng không kịp!

Chín-đờn-cò

[chichchoe]

Đổ thừa cho Mỹ!.
Nhìn vào hiện tại mà DungHN đã nói kìa.
1. Tran chửi tổ tiên VN mà quý vị không lên tiếng là tôi đủ hiểu.
2. Tran kết án tử Thanh Thuỷ không ai lên tiếng, cũng may là kết án miệng trên mạng.
Thử hỏi như vậy làm sao tôi tin vào sự sáng suốt của quý vị.
3. Bất cứ ai chống Cộng mà liên hệ đến Mỹ đều bị Tran hạ nhục, kết án mà quý vị vẩn cả tin Tran.
4. Chưa kể Tran loại Mỹ ra trong thời VN hậu CS, chủ trương: Tàu chiếm biển Đông chỉ để đó chứ làm sao ăn hết cá.
Quý vị vẫn u mê.
Dân trong nước nhìn vô sẽ đánh giá quý vị cao lắm đó.

[Justice]

Bạn đừng trù ẻo, Kinh Kha kết thúc thế nào, có thành công không?

Xin dẹp bỏ tánh quân tử Tàu.

Khi tôi nói 1 Việt Khang KINH KHA, ý của tôi chỉ muốn làm nổi bật lên cái tánh LÌ của VIỆT KHANG, nghĩ là đúng, là làm, không nghĩ nhiều về cái rủi ro cho mình, HAY PHÓ MẶC CHO TRỜI, CHO VẬN MỆNH MÌNH CÙNG ĐẤT NƯỚC.

Nghĩ là "trù ẻo/quân tử Tàu", rồi so đo đến "kết thúc như thế nào có thành công không?" thì để dành cho thầy bàn, ... thiếu gì? để cho thợ nói nó nói, chẳng là AI KHÔNG BIẾT NÓI LÀ quá dễ? CHẲNG LÀ VIỆT CỘNG ĐÃ CHẲNG RỤNG CỌNG LÔNG NÀO VỚI ĐÁM THỢ NÓI HẢI NGOẠI SAO?

[TuDochoVietNam]

Vạch được ra vấn đề nó là như vậy đó, QUYỀN LỢI TƯ BẢN-TÀI PHIỆT - Mỹ là hàng đầu, bước kế tiếp đi, làm gì? làm sao? nói với phê bình thì vẫn dễ hơn là LÀM, dù là LÀM DỞ, ai còn không rõ điều này?

Cũng vậy ai mà còn không rõ là việt cộng lưu manh toàn lưu manh, nay còn đang manh tâm bán dần đất đai nước VN để củng cố chế độ của việt cộng, phân tích, hình ảnh về cái tội đồ của việt cộng đối với VN đủ chưa? Nay có 1 Việt Khang KINH KHA, có 1 TNT Việt Khang thì nên biết giữ gìn lấy, ĐỪNG vũ như cẩn mà nói, nói, toàn nói không nữa, thay vì viết ra ở đây, viết thẳng vào hộp thơ SBTN như SBTN đã trân trọng kêu gọi DÙM.

Xã hội có triệu người, có sự phân công theo khả năng mỗi người ông ạ!
Có người làm tham mưu, cho ý kiến. Có người phân tích, lựa chọn ý kiến để áp dụng. Có người dùng ý kiến được chọn để soạn kế hoạch. v àsau cùng có người thi hành kế hoạch. Sau nữa, có người đánh giá kết quả để cho những hoạt động về sau.
Đã có rất nhiều bài viết, sách vở về phương thức vận động trong chính trị Mỹ. Tại chúng ta không chịu tham khảo mà thi hành cho có hiệu quả đấy thôi.

[chichchoe]

Đòi hỏi Mỹ điều gì, thì phải phân tách cái lợi và hại của Mỹ; chứ không phải của ta.
Mỹ thường vỗ ngực xưng mình là "Cảnh Sát Quốc Tế" bảo vệ dân chủ, nhân quyền cho thế giới. Nhưng hiện nay, mỗi ngày hàng chục người Syria bị chính phủ bắn chết, đang kêu gào Mỹ chỉ cho họ vũ khí để đánh. Mỹ vẫn làm ngơ. Tại sao?

Ông nói là ông biết, sao ông còn hỏi tại sao?.
Cả tin quá, nó nói gì kệ nó hãy nhìn chuyện nó làm.
Trên cơ và dưới cơ:
Quý vị muốn mượn tay Tran chống Cộng, quý vị nhìn lại coi quý vị trên cơ hay dưới cơ Tran.
Tran: không dám ký tên dự thảo, kết án người chống cộng lưu hôi thiên cổ, lộ rõ ý đồ là phe hắn, chỉ phe hắn là cai trị VN.
Vậy Tran đâu có muốn làm dân thường chống cong?.
Ý muốn của Tran khi cai trị VN là gì?. Là cắt đứt quan hệ Mỹ- viet.
Nhưng Tàu đánh VN thì sao, cái này quý vị biết mà, mà trên thế giới chỉ có Mỹ mới trị được Tàu.