Hỏi Bùi Tín về Thảm Sát Mậu Thân.

[Trungthuc5]

"Sự Thật VN" viết:

Chính vì thế cộng đồng Người Việt hải ngoại CC nát như tương! 37 năm qua không làm nên trò trống gì cả và càng ngày càng ít người ủng hộ

-Viết thì phải chứng minh. Hãy nói cho tôi biết chuyện CC nát như tương là gì.

Tôi dám chắc người chống cộng nhiều, nhưng bản tính người VN ít có nhiệt huyết, nghĩ đến mình và gia đình nhiều hơn là cái lợi chung của cộng đồng, dân tộc. Vì vậy hầu hết các vụ chống đối, biểu tình có con số người dự không đáng kể. Đa số ngồi nhà chống cộng.

Muốn chống cộng có hiệu quả, phải chống theo kiểu dân Trung Đông, tự nghiên cứu học cách chế bom, quấn đầy người thì VC mới sợ.

[Nguyễn Việt]

Ông Điếu Cày đi bộ đội, nhưng không có nghĩa ông ấy là cộng sản, cũng không có nghĩa là ông ấy đã bị nhồi sọ: chỉ ngoài 40 thôi mà, thì hồi đó là hồi nào? Khi còn ở VN, mấy người lớn tuổi trong xóm tôi vẫn nghe đài VOA.

Đó là cái áp luật của Việt cộng: lớn lên là phải đi "nghĩa vụ quân sự". Thời ông Điếu Cày, thanh niên không có quyền chọn như ở Úc hoặc Mỹ. (Bây giờ thì không biết tụi nó có đỗi hay không.)

Tôi có một chị bạn, cha (sỹ quan VNCH) bảo lãnh di cư. Mấy năm sau hôn thê của chị ấy qua. Ảnh đã là trung úy trong quân đội VC -- nhưng ảnh không phải là cộng sản. Không hề che dấu lý lịch của mình với những người Việt quen biết. Chẳng ai nói gì.

Anh blogger Điêú Cày Nguyễn Văn Hiêú, cũng đã từng là bộ đội đó. Ngày xưa không có thông tin đa chiêù, bị nhôì sọ là khác.

Quan trọng là ngày nay, ngươì ta có giác ngộ và hôì đâù hay không.

Như blogger Điêú Cày Nguyễn Văn Hiêú, thì tôi ủng hộ, còn hơn là ai hoạt động song song vơí ông Hùng, nguyên sĩ quan VNCH, chủ trang KBCHN, được chính phủ CHXHCNVN sponsor .

[Tám khỏe]

Ông lại xảo ngôn.

Như thế nào là nát như tương? Như thế nào là không làm được gì?

Bản thân ông? Ông đã làm được gì? Hay chỉ theo thiên hạ nói vuốt đuôi?

Không biết "xảo ngôn" là gì thì tốt nhất là đừng nói, kẻo người ta biết mình dốt

Tôi đã đọc post của ông kể về ba của ông rồi, một cách ăn nói cực kỳ thiếu văn hóa của thành phần CC NVHN

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...age=3&p=147841

[Nguyễn Việt]

Nên trích dẫn links lắm.

Các diễn đàn quy tụ bao nhiêu phần trăm tính theo tỷ lệ? Và trong số người đó, có bao nhiêu người khởi sự chửi người khác trước?

Ở Úc, tôi không hề thấy người ta biểu tình rồi chửi nhau.

Ít nhất, tôi có thể nói, cộng đồng ở Úc không nát như tương.

Cộng đồng ở Mỹ, tôi thấy chơi cũng đẹp lắm đó mà: thỉnh nguyện thư kỳ rồi cũng là một chứng minh.

Có cần tôi phải trích dẫn link lên không ?

Thế thì không nát như tương thì gọi là gì ?

[Nguyễn Việt]

Văn hóa là văn hóa của tổ tiên tôi: tôi ăn cơm, tôi ăn nước mắm, Tết Việt Nam tôi cũng đón tết, tôi đọc sách các Cụ he he thì làm sao tôi thiếu văn hóa được?

Không hiểu ông đang nói gì không?

Ừ, ông nói gì thì cũng kệ ông! Lần đầu và cũng là lần cuối tôi trả lời ông. Tự trọng thì ông nên im đi. Đừng để tôi phải thương cho roi cho vọt ông đấy! Hiểu chưa nào? Nói vậy thôi chứ là lần cuối đấy...

Không biết "xảo ngôn" là gì thì tốt nhất là đừng nói, kẻo người ta biết mình dốt

Tôi đã đọc post của ông kể về ba của ông rồi, một cách ăn nói cực kỳ thiếu văn hóa của thành phần CC NVHN

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...age=3&p=147841

[BaEd]

"Sự Thật VN" viết:



-Viết thì phải chứng minh. Hãy nói cho tôi biết chuyện CC nát như tương là gì.

Tôi dám chắc người chống cộng nhiều, nhưng bản tính người VN ít có nhiệt huyết, nghĩ đến mình và gia đình nhiều hơn là cái lợi chung của cộng đồng, dân tộc. Vì vậy hầu hết các vụ chống đối, biểu tình có con số người dự không đáng kể. Đa số ngồi nhà chống cộng.

Muốn chống cộng có hiệu quả, phải chống theo kiểu dân Trung Đông, tự nghiên cứu học cách chế bom, quấn đầy người thì VC mới sợ.

Bác là người trung thực, vậy tôi hỏi bác nếu dân ta chế bom rồi cũng quấn đầy người liệu cộng sản có sợ hay là dân ta lại mang tiếng là quân khủng bố?

Tôi nhớ xưa miền Nam cũng có rất nhiều vũ khí, dù thua vũ khí của miền Bắc, nhưng rốt cuộc rồi cũng mất miền Nam. Chuyện đó bác giải thích sao?

Liên xô sụp đổ đâu phải vì dân Liên Xô lật đổ chính quyền Soviet theo kiểu quấn bom như bác nói.

[vanthanhtrinh]

Ông Điếu Cày đi bộ đội, nhưng không có nghĩa ông ấy là cộng sản, cũng không có nghĩa là ông ấy đã bị nhồi sọ: chỉ ngoài 40 thôi mà, thì hồi đó là hồi nào? Khi còn ở VN, mấy người lớn tuổi trong xóm tôi vẫn nghe đài VOA.

Đó là cái áp luật của Việt cộng: lớn lên là phải đi "nghĩa vụ quân sự". Thời ông Điếu Cày, thanh niên không có quyền chọn như ở Úc hoặc Mỹ. (Bây giờ thì không biết tụi nó có đỗi hay không.)

Tôi có một chị bạn, cha (sỹ quan VNCH) bảo lãnh di cư. Mấy năm sau hôn thê của chị ấy qua. Ảnh đã là trung úy trong quân đội VC -- nhưng ảnh không phải là cộng sản. Không hề che dấu lý lịch của mình với những người Việt quen biết. Chẳng ai nói gì.

.
Có những tên VC lọt vô trong này đưa những ý kiến lãng xẹt.Mục đích là kéo chủ đề sang hướng khác.Xin nhắc các bạn chủ đề của Thớt này là có nên đi nghe Bùi Tín diển thuyết không.Và nếu xuất hiện thì y có dám trả lời những câu hỏi của Ông Liên Thành không?
-Ai ra lịnh giết dân Huế 1968 ?
-Cuộc chiến 54-75 do ai chủ trương.
-Boác có đáng kính như Đảng nói không ?.
Nên nhớ là lâu nay bọn VC phủ nhận công hàm của Đồng vẩu.Nay chúng đã thú nhận là có thật và Quốc Hại đã thông qua.Thời gian là một liều thuốc nhiệm mầu.Cho nên trước sau gì mọi chuyên cũng sẽ phơi bày.

[Tám khỏe]

Văn hóa là văn hóa của tổ tiên tôi: tôi ăn cơm, tôi ăn nước mắm, Tết Việt Nam tôi cũng đón tết, tôi đọc sách các Cụ he he thì làm sao tôi thiếu văn hóa được?

Không hiểu ông đang nói gì không?

Ừ, ông nói gì thì cũng kệ ông! Lần đầu và cũng là lần cuối tôi trả lời ông. Tự trọng thì ông nên im đi. Đừng để tôi phải thương cho roi cho vọt ông đấy! Hiểu chưa nào? Nói vậy thôi chứ là lần cuối đấy...

Tôi không yêu cầu ông trả lời, người nên biết hai chữ "tự trọng" là ông đó.

Đối với hạng thất học như cha con ông tôi không quan tâm lắm, nhưng vì ông bô-lô-ba-la trên diễn đàn công cộng như vầy nên tôi phải nói ra thôi.

Chào ông.

[Viet xưa]

được chính phủ CHXHCNVN sponsor[/COLOR]là các trang chuyên môn quậy cộng đồng lâu nay cũng tham gia vụ này.

Nếu có bằng chứng Bạo Quyền HN núp sau lưng bọn Tinparis và KBCHN thì chưng ra, còn không thì nên chui vào mấy trang web đó mà đứng thẳng người lên nói chớ chui vô web VL này mà nói "xấu 'web khác chẳng khác gì nói xấu kẻ vắng mặt .

Chẳng hạn như chui vô Tinparis và KBCHN rồi nói Vietland này có bọn hanoi sponsor thì cũng không ghải là hành vi của một chính nhân quân tử đâu

[Trungthuc5]

Tôi xin trả lời TV "BaEd" từng phần:

1-Bác là người trung thực, vậy tôi hỏi bác nếu dân ta chế bom rồi cũng quấn đầy người liệu cộng sản có sợ hay là dân ta lại mang tiếng là quân khủng bố?

2-Tôi nhớ xưa miền Nam cũng có rất nhiều vũ khí, dù thua vũ khí của miền Bắc, nhưng rốt cuộc rồi cũng mất miền Nam. Chuyện đó bác giải thích sao?

3-Liên xô sụp đổ đâu phải vì dân Liên Xô lật đổ chính quyền Soviet theo kiểu quấn bom như bác nói.

1- Đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy. Đối với bọn gian manh, thiếu học thức VC thì nên chơi trò giống và cao hơn bọn họ, có nghĩa là độc địa hơn chúng nhiều bậc.

2-Thua VC vì VNCH nhân bản hơn dù gì cũng có dân chủ, văn minh. Thấy VC bị thương cũng chữa, bắt VC cũng đối xử theo chế độ tù binh.
Quan trọng hơn nữa VNCH chống VC chưa hết mình. Phải đặt câu hỏi, tai sao vùng nào có lính Nam Hàn đóng (vùng miền Trung) không có một thằng VC nào dám lai vãng.

3-Liên sô có dân trí cao hơn dân ngu VN.
Cũng công lớn do Gorbachev.