Nên "vừa vừa"  thôi, quư vị ủng hộ các ngài "vc phản tỉnh".  Xin đừng có nên "quăng, liệng, chụp, đội ... nón/ mũ" người khác (hấp tấp vội vàng)  mà   hăy nên "b́nh tâm" mà suy nghĩ  (chuyện ḿnh làm và phải làm)  cho cặn kẽ lại chút!
***
Bây giờ tôi xin phép  đặt ra vài câu hỏi cho quư vị quan tâm:
1) Chế độ CS / việt cộng hiện nay ở VN,  có phải do tiền nhân, bản thân, và liên hệ của ĐC, CHHV, TPT, TKTT, BT, DTH ... và tương tự/ tương cận chung sức tiếp tay xây dựng ra không?
2) Người miền Nam nói chung & VNCH nói riêng  khi xưa và hiện tại là NVHN có phải là thủ phạm "hăm hại", bỏ tù các tù nhân lương tâm, tước đoạt quyền làm người   ...  của  "họ" không? 
Ngay cả ông Nguyễn Cao Kỳ (dù không nên thân, nên nết.. như môt cựu PTT VNCH)  và một số  cựu VNCH "mất nết" và không xứng đáng là Người Quốc Gia. Nhưng họ vẫn   không phải là "thủ phạm" gây ra những chuyện "xấu xí" trong xhcn VN hiện nay.
Như  trước mắt, dù ông Nguyễn Nhơn đă sử dụng dữ kiện KHÔNG XẢY RA để gán  "tội"  cho  ông Điếu Cày - Nguyễn văn Hải   và  rơ ràng  là  về chuyện này th́ ông Nhơn  đă SAI 100% .
Nhưng quư vị , nhất là quư vị  với biểu tượng Cờ Vàng cần nên để ư đến một sự thật này:   Là  đa số  các ngài vc phản tỉnh + liên hệ th́  Cờ Vàng không phải là "biểu tượng  đấu tranh " của họ.  Đây cũng là một SỰ THẬT TRƯỚC MẮT MỌI NGƯỜI.
 Dù  quyền  chọn  lựa biểu tượng  (đại diện cho ḿnh ) là 1 quyền tự do của mỗi người.  Nhất là ở các xứ sở tự do. Nhưng "màu cờ sắc áo" là linh hồn của một tập thể, một xă hội, một quốc gia. mất "linh hồn" th́ "tập thể" chỉ c̣n là  cái xác không hồn, một thây ma biết đi !
Cho nên lập luận : "Mèo đen, mèo trắng, mèo vàng, mèo đỏ ...  Mèo nào  bắt chuột được là  cũng tốt thôi !"   Là một lập luận rất nguy hiểm.
Thí dụ: Thay v́ bắt  "tí ba đ́nh",  th́  mèo đỏ xơi tái "chim hải ngoại" và tống cổ luôn cả các loại mèo khác.  (và vượt biên không c̣n là một chọn lựa cho người Việt quốc gia ở hải ngoại  nữa đâu nhé ! :p)
 Khi chúng ta tỉnh giấc, uống ly cà phê và nh́n tấm  băng vệ sinh của ả xẩm Phúc Kiến phất phới  trong gió  & trên đầu . Lúc đó, có  "ăn củ năng" th́ đă quá muộn.
Bài học lịch sử vẫn c̣n "nóng hổi":  Cờ VNCH,  Cờ Phỏng Dái  Miền Nam,  cờ Bắc Cộng ... và nếu chúng ta,  Người Quốc Gia  -chân chính-  không chịu học lịch sử cho kỹ  th́  "NÓ" sẽ lặp lại  cho  các cộng đồng  người Việt  ở "Hải Ngoại".
3) V́ vậy, "quư vị ủng hộ" và liên hệ có muốn suy tôn Điếu Cày, Cù Hà Huy Vũ, Bùi Tín, Trần Khải  Thanh Thủy .. etc.. và những ngài vc "phản tỉnh" khác là thần tượng, là thủ lănh, là ông bà cố vấn, cố nội... của  quư vị + liên hệ th́ đó là quyền  tự do của  quư vị.
 Nhưng khi người khác có ư kiến (trái chiều với  các vị ) th́  quư vị đội cho người  ta cái mũ, thọt gậy bánh xe, bới lông t́m vết...  Quư vị chê  bai, trách cứ  người khác là  "phá phách", là "cực đoan" .  LÀ QUƯ VỊ  ĐĂ SAI 101%.   Vi nếu  quư vị tham gia tranh đấu mà không biết "sự thật", không muốn, không dám nói "sự thật như sự thật" th́  có phải quư vị chỉ là những  KẺ ĐÁNH TRÂU hoặc chỉ là dân bị Lừa và dân Lừa.
 Cho nên  cần  để ư phân biệt giữa "bới lông t́m vết" (ác ư) & "nói sự thật như sự thật" (thiện ư).
Nói ngắn và gọn:  CÁCH HÀNH XỬ CỦA QUƯ VỊ (ủng hộ vc phản tỉnh như đang thấy) RẤT LÀ KHÔNG ĐÚNG, THẤT SÁCH... VÀ THAY V̀ TIẾP SỨC CHO ĐIẾU CÀY TH̀ CHÍNH QUƯ VỊ ĐANG TIẾP TAY ĐẨY NHỮNG NGƯỜI CÓ THỂ ỦNG HỘ (POTENTIAL SUPPORTERS) ĐC RA KHỎI TẦM TAY CỦA ĐC ĐÓ!  
 Xa hơn nữa,  như tôi quan sát các hiệu ứng bên lề (side effects)  th́ chính quư vị / người  quốc gia /tị nạn cs đang tạo cơ hội  cho "vc, bbc, dlv, ..."   đánh phá  các phe nhóm  người Việt quốc gia (chân chính).  Mà  đánh phá  biểu tượng "cờ vàng" là một việc điển h́nh đang xảy ra trước mắt (vào DLB xem  comments sẽ thấy  điều này khá rơ ràng).
The truth might be hurt, lời thật có thể mất ḷng... Nhưng thuốc đắng có thể đả tật.
Như một sự thật, TRƯỚC MẮT MỌI NGƯỜI, là các ngài Việt cộng có phản tỉnh hay không phản tỉnh? Hải ngoại có mặt của quư vị này hay không? Th́  "việc này" cũng chẳng có "ảnh hưởng" chi lắm đến đời sống và sinh hoạt của NVHN (life still goes on ok)
Giả sử (cho tiện việc lư luận thôi) là vc có cai trị VN vài thập kỷ nữa và chính sách cai trị có tàn độc, phi nhân... cũng chỉ là các ngài vc + liên quan & dân quốc nội bị ảnh hưởng thôi.
Nói cách khác, là các NGÀI VC PHẢN TỈNH & DÂN QUỐC NỘI (đang đấu tranh, tranh đấu cho dân chủ, tự do, quyền làm người, công bằng xă hội.... etc) cần sự giúp đở, ủng hộ, tham gia... của NVHN chứ không có chuyện ngược lại .
Cần nên nhớ cái sự thật này là quư vị đang tranh đấu cho chính bản thân của quư vị, cho gia đ́nh, cho thân nhân, cho bạn hữu, cho đồng bào (ở) VN.. chứ không phải cho NVHN.
V́ vậy, kiến thức/ hiểu biết + khiêm cung trong cách ứng xử sẽ "giúp" các ngài vc phản tỉnh  + ủng hộ & giúp công cuộc tranh đấu mà quư vị đang theo đuổi. Nhiều  &  nhiều lắm!!!
Good "PR" (good public relation) rất là quan trọng trong công cuộc tranh đấu. Hăy nh́n Hong Kong  là 1 thí dụ điển h́nh trước mắt. Nếu lập "căn cứ đấu tranh" ở hải ngoại, mà dân hải ngoại không có cảm t́nh th́ "kết quả" sẽ ra sao? Hỏi là trả lời!!!
						
					
Bookmarks