Tờ truyền đơn Đảng làm báo đưa ra cho là tại Hà Nội
Tờ truyền đơn laxuanlinh đưa ra để cho rằng Phương Uyên chống Nhà nước.
Xem tại http://nguyentuongthuy2012.wordpress...nuoc-chxhcnvn/
Phản hồi 15:13 và 15:15
3. Sau khi tôi viết bài “Tuyên truyền chống giặc Tàu không phải là tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN” nói về tờ truyền đơn “V̀ DANH DỰ DÂN TỘC, CHỐNG GIẶC TÀU, V̀ TƯƠNG LAI ĐẤT NƯỚC, CHÔNG THAM NHŨNG” th́ sau đó, cùng ngày, ĐLB trong bài “Tin Khẩn : Công An bắt Nguyễn Phương Uyên và truy lùng tổ chức Tuổi Trẻ Yêu Nước” có nói tới 4 tờ truyền đơn có nội dung chống Đảng CSVN, nhưng không nói nguồn gốc có phải do công an cung cấp hay không. Tôi cũng không cho rằng đây là sự cố ư. Nhưng tôi không cho tài liệu này là từ công an cung cấp cho CLBKC (Câu lạc bộ kháng chiến) nội dung này giống hệt nội dung 4 tờ truyền đơn được nêu trên mạng ngay sau sự kiện rải truyền đơn dưới cầu An Sương hôm 10/10 và thứ tự từ 1 đến 4 cũng giống nhau:
Nội dung và thứ tự 4 tờ truyền đơn ở diễn đàn Quê hương ngày mai:
http://www.quehuongngaymai.com/forum...83#post1179383
C̣n nội dung và thứ tự của ĐLB tại:
http://danglambao.blogspot.com/2012/...-luc.html#more
Những tờ truyền đơn ấy có nội dung chống Đảng CSVN, không có nội dung chống Nhà nước. Trong Bộ luật h́nh sự lại không có tội danh chống Đảng. Nếu dùng những tờ truyền đơn ấy để kết tội th́ phải đổi điều 88 thành “Tuyên truyền chống Đảng và Nhà nước CHXHCNVN”, hoặc bổ sung tội danh “Tuyên truyền chống Đảng Cộng sản Việt nam” vào Bộ luật h́nh sự.
Và nếu làm như thế nó sẽ mất đi “vẻ đẹp” của pháp luật. Nên chú ư rằng có những điều luật rất đẹp nhưng trên thực tế người ta không muốn áp dụng nhưng không thể bỏ, ví dụ quyền biểu t́nh của công dân trong điều 69.
Một điều đơn giản mà ai cũng hiểu là, không phải bất cứ tờ truyền đơn nào được rải, dán … th́ cũng đều do Phương Uyên thực hiện cho nên không thể lấy những cái đó làm bằng chứng kết tội Uyên trừ khi có bằng chứng.
C̣n tiếp...
Bookmarks