Mệt đợi đến 2 tháng 11 đi th́ thấy sao mà ma nó hay đại diện cho mọi người quá , trong khi nhửng người ũng hộ MD chỉ yêu cần bà con bỏ phiếu truất phế ma th́ hầu nhưng nhửng con ma con lại đại diện cho cả cộng đồng ( mà nè khi mà ma thất cử làm ơn dùng cái nick này lên nhận thua cho nó có nghỉ khí chút chứ đừng trốn luôn nha ) , nói nhảm từ đầu đến cuối thấy cái nick vẩn c̣n tồn tại chứ có mất nick đâu mà VL thiên vị ??? Đúng là ma cho nên nói chuyện ma .Originally Posted by 911
Nick Trung Ngôn tức là phải Trung Thật . Vậy nếu bạn là khách hảy vào bài chủ :"Tại sao chúng ta bầu cho Minh Duơng? " th́ xem có bị blocked hay không rồi hảy góp ư tiếp
Bị "block" nghĩa là bị cấm cửa. Mà tại sao bị cấm cửa? Hăy thật ḷng với chính ḿnh th́ sẽ có câu trả lời ngay thôi 911 à!
PY
Tại sao bài chủ này không bị cấm mà bài kia bị cấm . Hảy thật ḷng với chính ḿnh đi ông c̣ mồi Phú Yên ơi !
Trong một cuộc phỏng vấn trên đài truyền h́nh, khi được hỏi rằng Madison có nghĩ là cô đă đi ngược lại nguyện vọng của hơn 1000 người đă hiện diện tại phiên họp đêm qua tại hội đông TP hay không, nghị viên Madison Nguyễn đă trả lời:
“Ḿnh cũng không nói được, bời v́ là một người nghị viên, ḿnh đại diện cho rất là nhiều người, chứ không phải chỉ những người nào có quyết tâm hay có thời giờ rảnh rỗi hay là có một cái sự interest nào để mà tới đó.
Ḿnh không thể nào nghĩ như vậy được v́ nếu lúc nào ḿnh cũng nghĩ như vậy và ḿnh có những quyết định dựa trên ư kiến của những người đến tham dự th́ những người mà có công ăn việc làm, phải làm hai hoặc ba việc và không có thời giờ để đến được th́ ai là người đại diện cho họ đây?”
Cứ theo lời của Madison th́ không biết TP xây cất city hall có pḥng họp để làm ǵ? tốn tiền tax của dân. Bà ta cho rằng những ngươi quan tâm đến sinh hoạt cộng đồng đến tham dự buồi họp là những người rănh rỗi (ngụ ư là không có việc làm). Bầ ta khinh người quá đáng trong số những ngươi đến tham dự buồi họp có người phải chịu đóin nhịn ăn tối chạy thẳng từ sỡ làm đến họp cho kịp giờ. Có những ngựi tan sỡ trể khi đến không c̣n chỗ phải đứng ở ngoài chịu đói chịu lạnh. Trong lịch sữ SJ chưa có buổi hop TP nào mà đông người tham dự như buổi họp nầy. Vay mà Bà Madión ngụ ư rằng người Việt ở SJ chỉ ăn bám không có công ăn việc làm.!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!
Tôi bị cấm không cho vô trong diển đàn " Tại sao chúng ta phải bầu cho ....",v́ Tôi nói Sự thật. Nhửng người bênh (và BBT) UCV Minh dương làm một chuyện không Dân Chủ, họ muốn Minh Dương thắng cuộc bầu cử này.....nên họ bóp họng Sự Thật, hô ủng hộ một người không có bằng cấp mà dám tuyên bố có bằng cử nhân mà c̣n đậu ưu hạng ???, có khác nào họ ũng hộ một người không ra ǵ, làm Nghị Viên cho tp San Jose, một tp lớn trong nhửng tp lớn cuả USA....tại sao họ làm như vậy... có phải họ muốn cộng đồng bạn thấy Nghị Viên VN là một kẻ bịp....như vậy họ đâu phải là người Việt....một người Tốt không ũng hộ kẽ xấu.....Nhửng người như V́ Sự Thật (V́ Sự Dối), Phú Yên, Houston 123 ǵ đó đang làm một chuyện lừc dối và ủng hộ một việc làm vô trách nhiệm.
Nhửng ai ở Khu 7 nên bầu cho một người có trách nhiệm, đừng làm dơ lá phiếu cuả ḿnh cho một kẽ lừa đăo. Và nên nhớ quyền bầu cử rất quan trọng, chúng ta ở một đất nước Tự Do và Dân Chủ không nên bị một nhóm xấu lưà bịp chúng ta như lúc chúng c̣n ở trong nước.
Cứ cho là nhửng lời nói cuả bạn đúng. Hiện tại dân cư khu 7 chỉ được chọn một người làm Nghị Viên mà thôi.
UCV Minh Dương đả nói láo trong lư lịch cuả ḿnh là anh ta đả đậu Cử Nhân ưu hạng trong khi đó sự thật th́ anh ta Rớt, và không có bằng cấp. Một người mới ra đời mà đă láo lếu như vậy mà đ̣i làm Dân Cử cho một tp lớn như tp San Jose. Chúng ta không có sự chọn lựa nào khác ngoài bầu cho Nghị Viên Madison Nguyển dù sao cô ta củng chỉ phạm một lổi lầm nhỏ.
Chúng ta đang lớn mạnh trong xă hội Hoa Kỹ, muốn có tiến nói mạnh chúng ta phải có nhửng người Lảnh Đạo quang minh lổi lạc chứ không thể nào có nhửng người lưà đăo như UCV Minh Dương được.
Dối nào cũng là dối gian.
Lỗi mà xin lỗi mới là khôn ngoan.
Tâm thư nổ bậy khui ra.
Phải xin lỗi vội ḷng dân nhẹ nhàng.
Ḷng dân tin mở thênh thang.
Chỉ bầu Nghị xứng tâm thành mà thôi.
Chần chờ cứ sợ lôi thôi.
Không c̣n cơ hội để cho dân tường.
Khi tường dân sẽ cân lường.
Sẽ tha thứ lỗi dân thương sẽ bầu.
Dịp may nghiêng hẳn thành tâm.
Chần chừ sẽ mất toi công dă tràng.
NC
Kính thưa bác Nguyễn QuânKính thưa cử tri khu vực 7 TPSJ,
Có rất nhiều lý do xuất phát từ những việc làm gian dối của NV đương nhiệm Madison Nguyễn nhằm phục vụ các nhu cầu chính trị cho những tài phiệt thân cộng khiến cử tri chúng ta không còn tín nhiệm và cương quyết loại bỏ bà ta bằng lá phiếu trong kỳ bầu cử ngày 2 tháng 11/2010
Để nêu ra một số trong nhiều lý do tại sao chúng ta không bầu cho Madison Nguyễn thêm một nhiệm kỳ nữa, tôi xin đăng lại những bài viết phê phán bà Madison vì những việc làm sai trái của bà trong nhiệm kỳ 1 vừa qua được đăng trên tờ Việt Nam Nhật Báo do TS Nguyễn Thiện Căn và phu nhân, bà Quỳnh Thi,làm chủ, hồi 2 ông bà còn gắn bó với CĐNVTNcs/TPSJ trong biến cố Little Saigon Sanjose và nỗ lực bãi nhiệm bà nghị viên phản bội. Nhưng tiếc thay, sau khi thất bại trong cuộc bầu cử đặc biệt ngày 3-3-2009, ông bà chủ báo VNNB đã quay lưng lại với chính nghiã và hiện nay đang ra sức ủng hộ, vận động cho bà Madison được ngồi lại chiếc ghế nghị viên trong HĐTPSJ một nhiệm kỳ nữa.NQ
Chúng ta nên bầu cho bà Madison một lần nữa v́ lối viết của bác ở trên
Trân trọng
:cool:
Kính thưa quý cử tri khu vực 7 TPSJ,
Có rất nhiều lý do khiến cho cử tri khu vực 7 chúng ta không bầu cho Madison Nguyễn tái đắc cử chức vụ nghị viên HĐTPSJ nhiệm kỳ 2010-2014 trong kỳ bầu cử ngày 2 tháng 11 năm 2010, mà rất nhiều đồng hương tỵ nạn cs ở hải ngoại nói chung và thành phố San Jose nói riêng đều biết đến qua những việc làm sai trái và cung cách đối xử bất công, chà đạp dân chủ, hổn xược với CĐNVTNcs tại TPSJ cũng như những việc cấu kết với tài phiệt thân cộng nhằm phục vụ cho bạo quyền csVN.
Kể từ hôm nay chỉ còn 8 ngày nữa là đến ngày bầu cử. Số phiếu bầu khiếm diện đã được gởi về v/p bầu cử cũng khá nhiều. Nói như thế có nghiã là cử tri đã bầu chọn ưcv của mình rồi. Số còn lại sẽ đi bầu trực tiếp tại các phòng phíếu vào ngày bầu cử và đa số cử tri này cũng đã chọn lựa xong ưcv của mình.
Vì thế, tôi xin được chấm dứt chủ đề này bằng một bài viết của ông Kiêm Ái, tổng thư ký tuần báo Tiếng Dân, liên quan đến nghị viên Madison Nguyễn trong biến cố LS để chúng ta nhìn thấy một vài sự thật trong những sự thật mà cộng đồng người Việt đã bị bà Madison lường gạt như thế nào.
Sau hết, xin kính chúc quý cử tri KV 7 đạt được kết quả như ý cho sự lựa chọn sáng suốt của mình. Đồng thời cũng ước mong cư dân khu vực 7 sẽ có một người đại diện mới trong chính quyền thành phố, biết lắng nghe và phục vụ cho nguyện vọng chân chính cùa người dân.
Kính chào đoàn kết.
NQ
* Ngày 16-02-2010
16-3-2009- "Sau cuộc bầu cử băi nhiệm nghị viên Madison Nguyễn, kết quả trên giấy trắng mực đen cho phép bà nghị viên Madison Nguyễn ở lại ghế nghị viên hết nhiệm kỳ. Dư luận chung mà chính tờ báo San Jose Mercury News là một tờ báo binh vực nghị viên Madison cũng công nhận, Madison đă vượt qua được tai nạn băi nhiệm, nhưng phải đối phó với 45% cử tri khu vực 7 không c̣n tín nhiệm bà, đă kư tên yêu cầu tổ chức cuộc bầu cử băi nhiệm và họ đă bỏ phiếu bất tín nhiệm Madison Nguyễn. Ngoài số người Mỹ gốc Việt có quyền bỏ phiếu trong cuộc bầu cử này, người Mỹ gốc Việt trong cộng đồng Việt Nam Bắc California cũng như trên khắp thế giới cũng đă tỏ thái độ dứt khoát không tín nhiệm Madison Nguyễn, chẳng những không tín nhiệm bà trong chức vụ nghị viên mà c̣n coi bà như một kẻ phản bội cộng đồng người Việt chống Cộng.
Ông Nguyễn Ngọc Tiên, trong cương vị Chủ Tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California đă gởi ra một Tâm Thư có câu: "… điều quan trọng trước mắt để có thể cộng tác với hơn 44% cử tri đă không c̣n tin tưởng và coi bà là đại diện cho họ - mà đa số là cử tri Việt Nam – trong việc thực hiện những dự án cho thành phố noi chung, cho khu vực 7 và nhất là cộng đồng người Việt nói riêng là XIN BÀ TRẢ LẠI HỌ VÀ CHÚNG TÔI MỘT NIỀN TIN”. Có một số người, v́ đang uất nghẹn trước kết quả bầu cử, đă hiểu lầm lời nói của ông Nguyễn Ngọc Tiên, hay đúng hơn họ chưa nghĩ tới làm thế nào bà Madison Nguyễn lấy lại niềm tin nơi khối cử tri đă không coi bà là đại diện cho họ ở Hội Đồng Thành Phố, mà c̣n không coi bà là một phần tử của cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản.
Làm thế nào để lấy lại niềm tin nơi cử tri khu vực 7 nói riêng và cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản tại hải ngoại ở Hoa Kỳ và cả thế giới?
- Trước hết, phải lấy sự thật làm căn bản. Nói cách khác, bà Madison Nguyễn phải thành thật với cộng đồng Việt Nam nói chung và với cử tri khu vực 7 nói riêng. Trong quá tŕnh đặt tên cho khu vực đường Story, bà đă loại cho bằng được tên Little Saigon v́ (theo bà) nó có hàm ư chống Cộng. Nếu chỉ v́ nó có hàm ư chống Cộng mà bà loại nó th́ quả thực bà Madison Nguyễn đă đứng về bên kia chiến tuyến của người Việt tị nạn Cộng Sản. Cộng đồng người Mỹ gốc Việt đang chờ đợi một lời giải thích thành thật của bà, nguyên nhân nào, động lực nào đă đưa đến câu tuyên bố trên. Nếu bà chối bỏ sự thật này, có nghĩa là bà không thành thật th́ hầu hết người Việt tị nạn Cộng Sản không chấp nhận bà là một phần tử của cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Sự kiện này đă khiến cho đồng hương Việt Nam chẳng những coi bà đứng hẳn về phía Việt Cộng, mà những kẻ rêu rao là chống Cộng như đài Quê Hương, như mấy tên c̣ ke lột chốt đi theo Hoàng Thế Dân cũng bị đồng hương khinh bỉ v́ “chống Cộng” đối với họ chỉ là chiêu bài, họ đă chối bỏ sự thật là họ đă ủng hộ Madison Nguyẽn, một kẻ chống người chống Cộng bằng lời nói rơ ràng, có chứng cớ.
- Việc vận động ngầm các nghị viên khác, kể cả thị trưởng Chuck Reed để họ thông qua nghị quyết 8/3 cho tên Saigon Business District đă vi phạm luật Brown Act. Vụ này vẫn đang được tiến hành và chỉ nay mai được ṭa xử, trên thực tế làm sao Madison Nguyễn có thể chối căi khi Forrest William đă công nhận trên TV có hàng ngàn người Việt mục kích? Liệu có v́ thành thật mà Madison nh́n nhận hành động phạm luật này hay không? Lời tuyên bố của ông Chuck Reed rằng “Saigon Business District là cái tên về chót theo kết quả cuộc thăm ḍ của Cơ Quan Phát Triển Thành phố, nhưng là một cái tên đáng chọn để tránh gây chia rẽ trong cộng đồng” là ngồi xổm trên sự thật, tác giả câu nói này thực đáng khinh, v́ đă chối bỏ một nguyên tắc dân chủ mà nguyên tắc đó đă đưa Chuck Reed và Madison vào ngồi trong ṭa thị chính. Liệu Madison có đủ can đảm để thú nhận sự thật hay không? Những kẻ cho rằng ủng hộ Madison là đúng, là phải, có dám cho rằng Madison không vận động ngầm hay không?
- Sau khi bị phía đ̣i băi nhiệm tố cáo và nhờ luật sư đưa ra ṭa vụ vi phạm luật Brown Act, luật sư của thành phố đă vội vă yêu cầu Madison và Chuck Reed rút lại quyết định ngày 20.11.2007, đặt tên Saigon Business District và 2 người này đă làm điều đó một cách vội vă để chạy tội, th́ đáng lư Hội Đồng Thành Phố phải chọn tên Little Saigon như lời đề nghị của nghị viên Kansen Chu là tên được đa số người tham dự đề nghị, nhưng như đă dự trù từ trước, Madison Nguyễn đă âm mưu với Henry Le, tức Lê Văn Hướng đệ nạp một Thỉnh nguyện với 92 chữ kư giả, gạt cả Hội Đồng Thành Phố, gạt cả những thương gia trong khu vực 7 để loại tên Little Saigon. Nếu không có sự vận động ngầm, nếu không có âm mưu gian lận, thử hỏi làm sao Hội Đồng Thành Phố gạt bỏ được đề nghị của nghị viên Kansen Chu, làm sao HĐTP lại mau lẹ chấp nhận đề nghị của Henry Le? Đây là một sự gian lận trắng trợn, v́ thủ tục của HĐTP không cho phép một nghị viên kêu một cư dân ra tŕnh bày thỉnh nguyện thư khi các nghị viên khác chưa đọc được bản văn? Bất cứ một đề nghị nào cũng phải được Ủy Ban điều lệ đọc và nghiên cứu sau đó mới thảo luận, biểu quyết và có lịch tŕnh đưa ra một phiên họp của HĐTP. Tại sao HĐTP trong trường hợp này lại vượt thủ tục để chấp nhận như đám cưới chạy tang? Nếu Madison là kẻ thành thật với cộng đồng, tôn trọng sự thật để lấy lại niềm tin, chắc chắn sẽ tŕnh bày sự thật về vụ âm mưu gian lận này.
- Sau khi bị bắt buộc phải tổ chức bầu cử băi nhiệm, Madison và Chuck Reed đă hấp tấp đề nghị để tất cả cử tri bầu phiếu bằng thư. Đề nghị này đă được bà Lee Price báo cho anh Lê Lộc, Đại diện Ủy Ban Băi Nhiệm nghị viên Madison Nguyễn biết trước đó hai hôm, sau đó chính bà Lee Price lại lên TV, xác nhận với ông Nguyễn Mạnh đề nghị bầu bằng thư là do Chuck Reed và Madison đề nghị, nhưng, sáng hôm sau, hai người này lại lên đài phát thanh Quê Hương cho rằng không có chuyện đề nghị bầu cử bằng thư cho tất cả cử tri, mà sẽ bầu theo thủ tục thông thường. Điều này, Madison và Chuck Reed nuốt lời một cách trắng trợn. Nhưng tại sao lại đề nghị bầu bằng thư? Đây là một âm mưu gian dối. Madison Nguyễn có can đảm nói sự thật vụ này để lấy lại niềm tin của cử tri khu vực 7 và cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản không?
- Khi tranh cử, phe của bà Madison Nguyễn đă luôn t́m cách thuyết phục để cử tri tin rằng những người muốn recall Maidson không nghĩ đến thành phố đang thiếu ngân sách trầm trọng mà họ chỉ v́ tự ái, không đến xỉa đến dân San Jose phải nai lưng ra đóng thuế v.v…
Nhưng chúng ta thử điểm lại xem từ ngày bà Madison trở thành nghị viên khu vực 7, bà đă tiêu tiền thuế của dân ra sao?
Vừa mới tuyên thệ xong, chưa tổ chức được văn pḥng, bà Madison đă tặng cho Vườn Truyền Thống Việt của bác sĩ Nguyễn Xuân Ngăi nửa triệu Mỹ kim. Số tiền này cộng với tiền bà vận động thành phố tặng thêm, tổng cộng là 1.8 triệu Mỹ kim. Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngăi, Lê Văn Hướng và những người trong tổ chức này đă dùng số tiền này ra sao, bà Madison không cần biết. Để dành được sự ủng hộ của Hội doanh gia người Mễ trên đường Story, bà Madison đă lấy tiền thành phố tặng cho họ một trăm ngàn Mỹ kim. Madison Nguyễn đă đề nghị HĐTP tặng cho đội banh dă cầu 1.5 triệu Mỹ kim, nhưng HĐTP đă chấp nhận cho đội banh tư nhân này số tiền 8 trăm ngàn Mỹ kim, nhờ đó, bà Madison Nguyễn đă được Đội Banh này gởi thư vận động cử tri hâm mộ đội banh bỏ phiếu cho bà.
Không kể bà đă đem dự án 2.75 triệu Mỹ kim giao cho bác sĩ Nguyễn Xuân Ngăi thực hiện dự án xây dựng Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng Bắc California cũng chỉ v́ để đền ơn cho bác sĩ này.
Khi dự án đặt tên khu Story để vinh danh người Việt với điều kiện ông Tăng Thành Lập toàn quyền quyết định từ A tới Z th́ thành phố đă dự trù một ngân khoản 100 ngàn Mỹ Kim. Nhưng khi phải công nhận tên Little Saigon là tên được đa số người Việt mong muốn. Chẳng những cộng đồng người Việt phải tự túc hoàn toàn, mà sự chấp thuận cũng rất hạn hẹp: tạm thời trong 3 năm. Bà Madison Nguyễn có nhúng tay vào những chuyện này hay không? Muốn lấy lại niềm tin của đồng hương Việt Nam tị nạn Cộng Sản, Madison Nguyễn có dám thành thật chấp nhận sự thật này hay không?
- Trước ngày bầu cử không quá một tuần, chương tŕnh phát thanh của Đỗ Vẫn Trọn đă đưa lời phát biểu của một phụ nữ tên Nga Nguyễn nào đó lên diễn đàn (theo xướng ngôn viên th́ đă được thu lại có gạn lọc) để sỉ nhục, mắng mỏ và nhất là đe dọa cắt tiền già, tiền bệnh những ai biểu t́nh, hoặc bầu cử băi nhiệm Madison Nguyễn, Madison Nguyễn có nhúng tay vào vụ việc này, có được Đỗ Vẫn Trọn thông báo âm mưu này hay không? Ai cũng thấy rơ một sự “maọ hiêm” như vậy chắc chắn Đỗ Vẫn Trọn không thể tự chuyên mà phải có sự đồng thuận hay “chỉ đạo” của Madison Nguyễn, y như vụ giả mạo chữ kư của Lê Văn Hướng. Madison có dám nói ra sự thật để lấy lại niềm tin nơi đồng bào hay không?
- Đă nhiều lần tôi chứng minh rằng hầu hết những người ủng hộ Madison đều là những kẻ đă ít nhiều có thành tích làm ăn, làm lợi hay làm tay sai Cộng Sản. Làm thế nào bà Madison Nguyễn ly khai với những phần tử này? – Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngăi, Đỗ Vẫn Trọn, Vũ B́nh Nghi, Hoàng Thế Dân… là những kẻ đă ủng hộ bà hết ḿnh, liệu khi bà v́ “lấy lại niềm tin” với cộng đồng mà dứt khoát thái độ với những phần tử này, chúng sẽ phản ứng ra sao đối với bà? Nếu bà Madison Nguyễn muốn hợp tác với cộng đồng người Việt mà vẫn liên kết với hạng người này th́ không bao giờ bà lấy lại được niềm tin nơi người chống Cộng. Khi đă công khai kư tên Thông cáo chung giữa thành phố với cộng đồng, chấp nhận Little Saigon là tên được đa số người Việt ưa chuộng, bà cũng tuyên bố cá nhân bà không ưa tên Little Saigon. để lấy lại niềm tin với cộng đồng, bà có can đảm trả lời tại sao bà không thích tên Little Saigon? Nếu bà không trả lời, mọi người tin rằng chỉ v́ Little Saigon là tên có hàm ư chống Cộng. Nói cách khác, bà là kẻ chống người chống Cộng hay là ủng hộ Việt Cộng. Liệu bà có dám “chiêu hồi” để lấy lại niềm tin đă mất nơi 5 ngàn cử tri người Việt của khu vực 7 hay không?
- Trong những lần gây quỹ, số người Việt tham dự ủng hộ bà rất ít và chỉ có người sắc dân khác, bà đă quyên được rất nhiều tiền, tiền đó hầu hết do tài phiệt. Ai cũng biết, hạng người tài phiệt bao giờ cũng “bỏ con tép câu con cá”. Họ đ̣i hỏi bà phải đáp ứng những ǵ? Hay chính bà cũng chưa biết họ đ̣i hỏi ǵ ở bà? Nói cách khác, bà đă kư một cái check trắng, tùy họ viết vào con số. Làm sao bà Madison Nguyễn lấy lại niềm tin của đồng hương Việt Nam ? Hay là số tiền này sẽ được bà “bù đắp” lại như bà đă làm đối với bác sĩ Nguyễn Xuân Ngăi?
- Sự liên kết giữa bà Madison Nguyễn và thị trưởng Chuck Reed trong những “đề nghị”, những hành động mà những người b́nh thường biết liêm sỉ không bao giờ làm. Do đó, dư luận có những lời đồn đại, ước đoán xấu xa về sự liên hệ này, liệu v́ “lấy lại niềm tin” với cnộg đồng, bà Madison Nguyễn có dám chấp nhận sự thật? Các nhà giáo, các giám khảo chấm bài học sinh, thí sinh, thường không căn cứ vào những điểm đúng, nhưng họ căn cứ vào những điểm sai để kết luận 2 người này “cọp dê” nhau.
- Từ khi xảy ra vụ “Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng” cho đến hôm nay bà đă nói láo nhiều lần, nói trước công chúng, trước các đồng viện, làm sao để đồng hương của bà tin rằng từ nay cho đến hết nhiệm kỳ, bà không nói láo tiếp tục? Khi có trong tay đự án xây dựng Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng, bà trao dự án với kinh phí 2.75 triệu Mỹ kim cho bác sĩ Nguynễ Xuân Ngăi để đền ơn ông ta, mặc dù cái ơn của ông ta không thể so sánh được với cái ơn là những lá phiếu cộng đồng đă tin trao cho bà. Với Tăng Thành Lập, mọi người đều thắc mắc tại sao bà lại cúc cung phục vụ Tăng Thành Lập cho đến nỗi phản bội cử tri, phản bội cộng đồng, bán rẻ nhân phẩm và một chút nữa là mất luôn cái ghế nghị viên những ngày c̣n lại. Bà Madison có can đảm nói thật lư do này để lấy lại niềm tin ở cộng đồng hay không?
- Sau cùng, đây là việc làm hết sức đáng trách của một người con đối với cha mẹ: bà đă đưa thân phụ của bà ra làm mộc che cho bà, binh vực bà không phải là tay sai Cộng Sản bằng cách trưng dẫn 2 bằng chứng, một lá cờ Quốc Gia mới tinh và một chứng chỉ giải ngũ với những bằng chứng giả mạo không thể chối căi. Một con người v́ quyền lợi của ḿnh, dám đưa cha mẹ vào chỗ mất hết danh dự, uy tín, liệu bà Madison c̣n có tư cách để lấy lại niềm tin từ cử tri của bà hay không?
“Xin bà trả lại cho họ và chúng tôi một niềm tin”. Một lời yêu cầu hết sức đơn giản, nhưng rất khó đáp ứng, nếu bà Madison Nguyễn có thiện chí để đáp ứng yêu cầu này th́ chắc chắn hơn 2 năm qua bà ta đă đáp ứng những đ̣i hỏi tầm thường, không thiệt hại đến ai, ngoài thiệt hại chính trị đối với Việt Cộng (Little Saigon hàm ư chống Cộng) và quyền lợi của tài phiệt, nhưng bà Madison đă không đáp ứng khiến người ta nghĩ bà Madison như một âm binh bị phù thủy sai khiến. Nếu tên phù thủy này đă sai khiến được bà trong quá khứ, khi địa vị của bà như chỉ mành treo chuông th́ lúc này, lúc nhờ nó và vây cách của nó, Madison Nguyễn thoát nạn recall, làm sao chúng buông tha cho Madison Nguyễn có cơ hội “lấy lại niềm tin”?
Những vấn nạn trên đây, cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản cũng đặt ra cho đài phát thanh quê Hương. Với sự hiểu biết, với “bề dày chống Cộng” làm sao bà Đoan Trang và ông Nguyên Khôi không biết Madison Nguyễn là kẻ chống người chống Cộng? Đến đây, tưởng cũng nên mở một dấu ngoặc để xin tŕnh bày với một số độc giả đă hỏi Tiếng Dân, trong khi phải đương đầu với những người Việt tị nạn Cộng Sản sao một kẻ ủng hộ hay làm tay sai Việt cộng lại dại dột đến nỗi mượn lời của cư dân và thương nhân để nói với kư giả Joshua Molina của SJMN rằng bà ta không thích Little Saigon chỉ v́ nó hàm ư chống Cộng? Xin thưa, khi đó, bà Madison và ông Chuck Reed vừa mới đưa đề nghị đem tên Little Saigon ra để toàn thể cử tri San Jose bầu phiếu. VỚi âm mưu này, họ tin chắc rằng cái tên Little Saigon có đến 99,9% sẽ chết. Đắc thắng với đề nghị đó, Madison đă quên cảnh giác. Ngoài ra, thiên bất dung gian, không có chính nghĩa thường hay có những cái sơ hở để từ đó người ta có thể dễ dàng khám phá sự thật. Hơn nữa, kinh nghiệm những người chống Cộng cho chúng tôi nhận xét, những ai cộng tác với Việt Cộng thường bị chúng “thử thách ḷng trung thành” bằng cách nhúng tay vào chàm để không c̣n đường lui.
Trong lời cảm tạ cũng như một phát biểu vừa qua, Madison cũng có đề cập đến vấn đề lấy lại niềm tin nơi cộng đồng sau khi ông Nguyễn Ngọc Tiên đă “xin bà trả lại cho họ và chúng tôi một niềm tin”, nhưng chúng tôi thấy vượt qua được những trở ngại nêu trên thật thiên nan vạn nạn. Và nếu Madison không làm những điều tối cần thiết nêu trên th́ chẳng những không lấy được niềm tin của cộng đồng mà c̣n bị cộng đồng cho là phản bội, là chạy theo những kẻ làm lợi cho Cộng Sản.
- Có người cho rằng nếu Madison muốn tạo niềm tin nơi cử tri khu vực 7, Bà chỉ cần thực hiện những lời hứa khi ra ứng cử trước đây như: Xây dựng Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng Việt Nam, đặt tên Việt Nam cho khu vực thương mại trên đường Story là Little Saigon mà đa số đồng hương đă chọn hay xây dựng công viên với đài tưởng niệm Chiến Sĩ Việt Mỹ v.v.. , chúng tôi tin rằng v́ nhu cầu tái cử để Madison có thể thực hiện những mưu đồ mà các thế lực mong muốn, họ sẵn sàng cho phép và vận động cho Madison hoàn thành những lời hứa trên. Do đó, vấn đề này không phải là vấn đề quan trọng, vấn đề quan trọng trong việc lấy lại niềm tin là thành thật nh́n nhận những việc làm sai trái trước kia. Vấn đề gian lận bầu cử theo tin đồn như Ṭa Tổng Lănh Sự VC đă huy động một số đông du học sinh ngày đêm giúp Madison gọi điện thoại tới các gia đ́nh người Mỹ, người Mễ, tới từng nhà đưa flyers, điền phiếu bầu giúp và lo lót tiền bạc để mua phiếu, gian lận phiếu khi kiểm, v.v… giờ này không thành vấn đề nữa, chỉ cần sự thành thật của Madison bằng cách nói ra sự thật các vấn nạn nêu trên để đồng hương trắc nghiệm sự thành thật của Madison mà thôi. Cũng như sự chèn ép phía băi nhiệm Madison của Biện Lư Cuộc Quận Hạt Santa Clara, cho nhân viên làm khó dễ thiện nguyện viên của họ, trong khi sự vi phạm luật pháp trắng trợn của Henry Le th́ bà viện cớ này nọ để không điều tra, vụ Nga Nguyễn sỉ nhục các cụ cao niên cũng được bà Carr “để từ từ”, tất cả đă qua rồi, không cần truy cứu thêm.
Đài phát thanh Quê Hương cũng như một vài phần tử ủng hộ Madison mà vẫn tự cho ḿnh chống Cộng cũng nên đáp ứng những vấn nạn trên mới có thể tiếp tục xưng ḿnh là những phần tử chống Cộng. Nếu không, những lời xưng tụng ḿnh là kẻ chống Cộng chỉ làm tṛ cười cho người Mỹ gốc Việt.
Nếu muốn nói lên tất cả sự thật để lấy lại niềm tin của 45% cử tri người Việt, Madison làm cách nào? Dễ dàng. Madison hăy mở một cuộc họp báo, công bố những âm mưu đă làm cho mọi người biết, hoặc tạo một cuộc phỏng vấn để trả lời những câu hỏi nói trên. Ngược lại, nếu Madison không chứng tỏ sự thành thật của bà ta th́ cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản phải coi những năm tháng c̣n lại của bà ta như không có. Không cho Madison hiện diện trong các sinh hoạt cộng đồng, chỗ nào có Madison th́ không có họ, tổ chức nào ủng hộ bà ta chúng ta hăy coi đó như là những kẻ ủng hộ hoặc làm tay sai Việt cộng, v́ Madison chống người chống Cộng".
Kiêm Ái
nguồn : vietvungvinh
Last edited by NguyễnQuân; 25-10-2010 at 02:29 PM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks