Tài cán của EA trong tấm h́nh tuớng Loan ?
Đă đuợc chính tác giả tự sự :
'When I saw the picture I wasn't impressed, and I'm still not impressed.'
(trích từ
http://www.filmcritic.com/reviews/2008/an-unlikely-weapon/ )
Và cũng chính tác giả tấm h́nh tuớng L đồng ư quan điểm háo danh qua câu :
"'We all want to be the best. I don't know why. I mean, what's the difference? Nobody really gives a shit. So you wonder why we put so much into something. Because we are all going to die. We're disposable. And who really gives a shit, you know?"
Kết luận : Như đinh đóng cột ,EA đơn thuần là một phó nḥm tóm tắc trong 5 chữ ;
Tham vọng đuợc xuất chúng
Ngoài ra EA c̣n có lập truờng "thân cộng " (quan niệm chính trị ) những h́nh ảnh về các thủ lảnh bên khối tả /khối đỏ búa liềm đều đuợc chụp duới khía cạnh "nhân bản " .
Hỏng "thân cộng " sao đuợc Fidel Castro mời đi săn vịt chung ?
EA chụp h́nh kỹ niệm với FC cái thuỡ "khát máu vịt "
Ngày mà EA nói những câu ăn củ năng hối củ căi để an ủi vong hồn tuớng L chỉ là hoàn cảnh tương tự của jane fonda hết c̣n khái niệm "phản chiến " (về Palestian issues) sau khi tóm cổ đuợc một Phu quân gốc Jews xếp x̣ng CNN .
Câu hỏi đặt ra :
-Nhửng kẻ có quan niệm chính trị "tiền hậu bất nhất" (tỷ dụ như ng cao kỳ ) có nên được nể nan không ?
Đổi câu nầy qua cuộc sống phu thê hàng ngày :
Những kẻ có quan niệm "một vợ một chồng " rồi sau đó "tiền hậu bất nhất" có nên được nể nan không ?
Câu trả lời có thể là một trong hai bức ảnh sau đây
Bookmarks