Chân Dung Quyền Lực ...

[Ba Trợn]

Bưng bô:

Nếu một người bưng bô cho cha mẹ, anh em, bạn bè , con cháu... cho sự sạch sẽ / vệ sinh chung, cho sự tốt đẹp của " bà con & thân hữu" với khả năng cho phép của họ thì không có chi là xấu. Ngược lại, còn có thể là một cách "ứng xử" đáng khâm phục. Và người ta không gọi cách ứng xử này là "bưng bô" (dù là có physically bưng cái bô thiệt đi nữa).

Vì vậy, chuyện CDQL ( = vixi) có bưng bô cho HCM thì cũng là chuyện theo nghĩa "tốt" tương tự như thí dụ ở trên.

Còn những chuyện như "ăn cơm quốc gia /cờ hoa mà thờ ma việt cộng / cờ đỏ" , "người phe quốc gia mà cầm cu cho vixi đái" và làm các chuyện tương tự như vậy để kiếm thêm "phân đỏ" ... thì đó là những cách ứng xử "xấu xí, hạ tiện, hèn hạ, ...." => nên người ta gọi là dân bưng bô . Nói cách khác "dân bưng bô" = "kẻ hạ tiện" .

Trét phân:

Nếu một người đâm thọt, dèm pha "phe nhà/ phe ta" thì gọi là trét phân ..
( Và CDQL đang trét phân phe "nhà cộng" của họ).

***
Ở trên là cách tôi hiểu và sử dụng chữ Việt => Nếu thấy đúng thì lượm bỏ túi, thấy sai thì vụt thùng rác... Chỉ là thiển ý của tôi (= 1 người) thôi.

À ! có lẽ tôi dùng từ chưa chính xác nên ông bạn dể "bắt bẻ" ! mà trường hợp bọn CDQL sùng bái HCM và đảng CS,thì ta nên dùng chữ" đội (ngậm) bô" mới đúng.

Vấn đê ở đây là ta cần phân biệt giữa cha mẹ (đúng nghĩa) với HCM.Với cha mẹ,dù họ có xấu thế nào thì vẫn là cha mẹ của mình (không thể rứt bỏ) (ngay cả họ làm ác),và BB bấy giờ là bổn phận dẫu rằng không thuận lòng mấy,nhưng ai nhìn vào thì đều công nhận hành vi BB này dù thế nào vẫn là tốt đẹp,là việc con cái báo hiếu cha mẹ.Nhưng nếu mang HCM ra để đổ đồng như" cha mẹ" thì quá sai ! Bởi vì hành vi " đội bô,BB,ngậm bô" lúc bấy giờ là mù quáng,nó khác xa hành vi con cái ở vào cái thế phải chấp nhận cái không tốt của cha mẹ,ở vào cái thế không thể rứt ra được.Đàng này,lũ vẹm đã biết đảng CS và HCM là tàn ác,mà vẫn đội bô tôn thờ,thì đây là hành vi NGU XUẨN (chứ có thể nào xem đây là hành vi" hiếu thảo" được chăng ??? Nếu như chúng không muốn "đội bô hiếu thảo" với HCM thì có ai ép được chúng không ? Có ai dám chê trách rằng chúng" bất hiếu" không ???)

Cha mẹ dù "không tốt" thế nào,thì con cái không thể bỏ mặc không màng tới.Nhưng HCM xấu ác thì đâu có ai ép buộc được lũ vẹm BB tên HCM đâu,ngoại trừ chúng mù quáng .Sự khác biệt là một bên là "có bổn phận",một bên "không có bổn phận" .

Vì thế,không nên giới hạn tầm nhìn và đổ đồng việc bọn vẹm "đội (ngậm) bô" HCM là " tốt" như người ta "BB " cho cha mẹ.Hai điều này thoạt nhìn hời hợt thì có vẻ same same,nhưng nhìn sâu thì hoàn toàn khác biệt.

Còn đối với bọn " ăn cơm QG,thờ ma VC" thì đúng là không thể chấp nhận được hành vi bọn này BB bọn VC.Đây là hành vi BB đáng kinh tởm.MIỄN BÀN.

Nhấn mạnh thêm:
Tôi Stop mọi tranh luận vói ông,vì các viên Silvebullets của tôi không là loại đạn điên cuồng,đui mù không biết phân biệt địch ta (đạn mù mắt nhưng ta thì không ! nên nhớ !).Và vì không muốn tác xạ vào người cùng tuyến,ngoài trường hợp phải" phản kháng để tự vệ".Mong hiểu !