LÀM SAO GIỮ NƯỚC TRƯỚC HOẠ MẤT NƯỚC ?

[Nguyễn Việt]

Thiên hạ ở hải ngoại, thường cái những cái blanket statements kiểu như 95% dân số Việt Nam ngu! Không hiểu ngoài đời những kẻ này ra sao?

Cái kiểu nói đó thật sự không giúp ích gì cho những người trong nước nói chung, và cho những người trẻ tuổi nói riêng! Nếu chúng ta nhận động lực thay đổi phải xuất phát từ trong nước, thì cái kiểu 95% dân số Việt Nam ngu! chẳng khác nào tự vả mồm mình!

-- NGƯỜI HẢI NGOẠI CẦN PHẢI CÓ MỘT CÁI NHÌN KHÁC VỀ SỰ THIẾU THÔNG TIN CỦA NHỮNG NGƯỜI TRONG NƯỚC

93 000 000 ( chín mươi ba triệu ) = 100%
4 000 000 ( bốn triệu ) = x%

x = ( 4 000 000 * 100 ) / 93 000 000 = 4.3%

Chỉ có khoảng 4.3% là phản dân tộc, phản tổ quốc, số còn lại là những người có tiềm năng làm thay đổi Việt Nam.

Nói về phong trào Chúng Tôi Muốn Biết, thì đây là 1 trong những chiều hướng mà giới trẻ đang dùng để thu hút và tập hợp quần chúng nhắm vào khát vọng tìm sự thực, đào xới các che đậy của phỉ quyền V+ .
...
...
Không những trong giới học sinh sv VN mà ngay cả các bạn hs sv Khmer Lào hay các sắc dân thiểu số có mặt trong cộng đồng gần gũi với các bạn thì sẽ có thế lực lan rộng và quốc ngoại cùng thế giới bên ngoài chú ý nhiều hơn .

Chúng Tôi Muốn Biết -- là phong trào của những người trẻ tuổi Việt Nam: thể hiện ý thức chính trị mới của thế hệ trẻ.

Phân tích Victoria Secret của Đặng Chí Hùng cũng nhằm vào giới trẻ.

Nếu chỉ nhìn phớt qua, thì hình như Việt Nam có nhiều yếu tố cho một cuộc thay đổi?

VẤN ĐỀ LÀ SỰ THAY ĐỔI CẦN PHẢI XẢY RA CÀNG SỚM CÀNG TỐT, CÀNG ÍT ĐỔ MÁU CỦA NGƯỜI VIỆT NAM CÀNG TỐT!

( Tôi không xem cộng phỉ là người ta. Nên tự nhiên chúng nó không phải là Việt Nam! Bốn triệu đứa cũng chẳng là bao nhiêu! )

[Nguyễn Việt]

Bài hơi dài ở dạng PDF Chiến lược sinh tồn của các nước nhỏ

Không biết nhóm nghiên cứu này là ai...

[Nguyễn Việt]

Mất bản sắc văn hóa là mất con người, mất con người là mất nước!

Đạo mất trước, nước mất sau!

Hãy loại bỏ những đặc điểm hán cộng trong đời sống hàng ngày ở Việt Nam -- bắt đầu với việc không "sử dụng" đèn lồng của chúng!

Không hiểu quý vị nhìn hình bên dưới quý vị thấy sao?



Tôi chỉ muốn chửi thề!

[Mau_Than_68]

Bài hơi dài ở dạng PDF Chiến lược sinh tồn của các nước nhỏ

Không biết nhóm nghiên cứu này là ai...

Dear DVN
Tôi tạm trả lời như sau : khi tìm hiểu 1 blog thì ta chú ý vào các đề mục , các nguồn tin trích dẫn và ban biên tập .

Tôi co nhân định như sau, và xin các bạn khác góp ý .

Trang mạng này rất có quy củ, có tham vọng làm 1 thứ "think tank" đa chiều nhưng đi trên "lề phải thông minh".

Trong phần điểm báo chỉ trích dẫn các link, nhưng không có lời bình . Trích từ RFA, BBC, và các trang "lề phải cấp tiến" tại nội địa .

http://nghiencuuquocte.net/diem-tin/

Ban Biên Tập Quy tụ nhiều tay chuyên nghiệp và xuất thân từ vai ĐH khá và trên trung bình ở Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật, Úc, Hồng Kông , Nga và VN . Trang này nhắm vào giới SV , Cán Bộ và các nhân viên tại các cong ty hỗn hợp hoặc làm cho tổ chức quốc tế .

http://nghiencuuquocte.net/nhan-su/

Vậy thì tài trợ cho blog này từ đâu .?? các bài trong điểm tin được chọn chú ý vào phê bình chính sách của TQ , giới thiệu tình hình Đông Âu, giới thiệu ASIAN và APEC.

Có các chuyên đề về lịch sử đối chiếu và phân tích sử liệu của vùng Baltic .

Tại sao tôi gọi là "lề phải thông minh" vì các dẫn chứng của họ "không phàm phu tục tử", bạn đối thoại với 1 người CS elegant và smart.
Có nhừng đề tài phê bình về 1 cơ quan, 1 cá nhân lãnh đạo, chỉ trích 1 chánh sách, nhưng không có bài nào nói về toàn bộ hệ thống, không có bài nào chỉ trích đảng hoặc đại lãnh tụ Hộ . Chỉ trích để xây dựng và củng cố đảng và bênh vực thể chế hiện hành, chứ không phải là xoá bỏ nó mà xây dựng cái khác . Họ có niềm tin là duy tri hiện trạng và nâng cấp chế độ theo các kỹ thuật hành chánh công quyền học của thế giới , nhưng đường lối thoát Hán không rành mạch, không nhất quán, và trên hết họ không nhận ra cái sai lầm của CNXH.

==================== ==================== =

Nhiều khi ta bị hố khi chụp mấy cái tin của "lề phải bần nông" đem về rồi bình loạn vội . Anh em thấy tức cười nhưng không dám cản, cho nó dĩ hoà vi quý .

Vi' dụ cái tin về "Đại tướng quân" và sự cải tiến xe thiết giáp, mà la làng là V+ ngu dốt, 400 trường ĐH và Học Viện mà không làm ra được 1 cải tiến nào bằng tư nhân chế tầu ngầm và trực thăng .

"Lề phải thông minh" nó không thèm chống đỡ, vì hiển nhiên là lề trái kông kênh mấy chú mục đồng lên thành Đinh Bộ Lĩnh . Nghĩa là lề trái đã đánh hụt, chọn nhầm mục tiêu, nghĩa là chém gió .

Chém gió về kỹ thuật thì lại càng sai mục tiêu nếu mình không nắm vững về kỹ thuật đó , và mình lại chỉ quanh quẩn sau luỹ tre xanh .
==================== ==================== =

Cho nên nghiên cứu quốc tế là 1 diều cần thiết, nhưng nghiên cứu trên lập trường nào để chọn cái ứng dụng cho mình .

Kinh nghiệm lập quốc và bảo quốc của Phần lan, của Balan, của Singapore, của Phillipines giup được gì cho mình?
Cái mạnh, cái đặc thù của mình, cái yếu, cái nhược điểm chết người của mình , tất cả đều phải "điều nghiên" và đưa ra phương pháp hành động cụ thể . Từ chi tiết rồi kết hợp và hệ thống hoá .

[Mau_Than_68]

Có cần chém gió không ? 1 ví dụ về quả đấm hụt

Để giải thích là ta đã chọn sai mục tiêu khi công kênh mấy cái tin lấy từ BBC, loại " Lề phải bần nông" loại này dễ làm cho ta hiểu lầm và tưởng rằng bọn nắm quyền là bọn ngu .

Đây này xem tụi "Lề phải thông minh" nó viết về cái xe thiết giáp cải tiến của Cambốt :

http://www.doi-mat.vn/2014/11/dai-tu...#axzz3KHUX1xRk

Bỏ qua phần quan điểm chinh' trị (1) , (2) của nó, xét về phần (3):
3. Giá trị sử dụng của "xe thiếp giáp ông Hải"



Như vậy, có thể đánh giá sơ bộ, những chiếc xe của ông Hải có lẽ được lữ đoàn 70, một lữ đoàn cảnh vệ, chống khủng bố - bạo động,.. sử dụng như một công cụ trấn áp biểu tình (và "duyệt binh") chứ còn xét về tính năng quân sự thực sự thì e rằng còn nhiều điều phải nói. Và như những điều đã phân tích ở trên, có lẽ nhận xét dưới đây của một bạn trên internet về vấn đề này khá là hợp lý và thú vị:
"Mấy ông bạn K thừa biết trang bị chơi vậy thôi, chứ làm gì có đánh nhau trong thời gian này mà lo bại lộ chuyện áp phe làm hàng dỏm kiếm tiền. Một thời gian sau,về hưu rồi thì xe cũng thanh lý theo , tạo điều kiện cho đàn em sau này mua sắm cái khác kiếm ăn. Còn chuyện cải tiến tầm bắn 7m là do lo sợ dân biểu tình tiếp cận chiếm xe giống ở Ucraina, trong khi xe thiết giáp ở K chủ yếu là dùng thị uy trấn áp biểu tình. Mai mốt lỡ như có dân biểu tình ở K mà bị chết vì sự cải tiến này thì mối thù Youn càng nặng hơn! Giả sử có đánh nhau với VN, mấy chiếc xe kiểng này tiêu tùng nhanh chóng, ông Hải sẽ bị truy lùng tội làm gián điệp phá hoại quân lực hoàng gia. Xem ra hòa bình hay chiến tranh gì thì ông Hải cũng gặp nguy trong nay mai ! lợi bất cập hại rồi ông ơi!"

Chi tiết: http://www.doi-mat.vn/2014/11/dai-tu...#ixzz3KI4OuqiU
Doi-Mat.vn
Follow us: doimat.cuanhcuem.net on Facebook

NẾU TA VỒ VẬP NHỮNG TIN TỨC CUẢ "LỀ PHẢI BẦN NÔNG" TA SẼ BỊ HỐ . TA PHẢI CHỌN CÁI GÌ KHÁCH QUAN HƠN .

Đừng để Phong Trào "TÔI MUỐN BIẾT" lạc vào mê hồn trận loại này .

TÔI MUỐN BIẾT nên đặt ra các câu hỏi liên quan trực tiếp đến giới trẻ để từ đó phăng lần ra những yếu kém cua? chế độ , rồi từ chỗ này đòi hỏi các đáp ứng cho mình, và nhìn vào nguồn gốc căn nguyên của nó . (The root cause ). Sẽ quy vào 1 mối đó là sự sai lầm của cả hệ thống . Cái system, cái hệ thống đảng, và guồng máy nhà nước .

Xin cử vài tiêu đề cho TÔI MUỐN BIẾT:
- Tại sao ĐH vn đào tạo ra quá nhiều Kỹ sư mà cả Sài Gòn lẫn Hà Nội đều ngập nước
- Van bằng của tôi có được công nhận ở các ĐH nước ngoài khổng ?
- Tôi học xong thì tôi có việc làm khổng?
- Tại sao tôi thất nghiệp
- Lương bổng của tôi so với lương bổng của người của đảng
- Tại sao COCC (con ông cháu cha) rất ít nhập ngũ
- Tại sao học phí quá đắt
- Tại sao mạng internet của tôi quá chậm
- Tại sao Tầu khựa quá nhiều
- Tại sao Tầu khựa nghenh ngang
- Tại sao khong cấm hàng tồi hàng nhái của TQ
==================== =============

Tại sao, đủ thứ tại sao đã làm cuộc sống của bạn khó khăn ?, phong trào bày nếu lớn mạnh sẽ gây nhiều khó khăn cho bọn cầm quyền

[Mau_Than_68]

V+ luôn luôn có cách tránh né để trả lời các đòi hỏi của dân chúng . Và khi bí thế thi` V+ sẽ lôi "bí mật quốc phòng" ra để cả vú lấp miệng em .

TÔI MUỐN BIẾT phải PHẢN BÁC lại các luận điệu NGUỴ BIỆN này .

Bí mật quốc phòng là cái gì ? bố láo, phòng chống cái gì khi mà biển mình bị lưới quét của tầu đánh cá TQ vét cạn nguồn cá ?

Bí mật quốc phòng cho ai ? cho tàu khựa chứ có phải cho Việt đâu !!!

Đây này Tàu khựa nó xây phi trường quân sự trên đảo garma mà nó chiếm của mình ở TS sao không dám tri hô lên . ?


VN ta có tới 5 vệ tinh , có tới vài cái viện nghiên cứu nào vũ trụ, nào thời tiết, nào địa lý mà hình ảnh thu thập được chính xác từ cái lá cờ nhỏ bằng quyển vở, tại sao lại không công bố cho dân về việc TQ xây cái phi trường quân sự kề cổ mảnh đất phía Nam .

TÔI MUỐN BIẾT phải đánh vào những cái nguỵ biện của V+., những cái dấu diếm chết người của chúng, để cứu chính mạng sống của mình chứ chưa nói tới cứu tương lai của mình .

[Mau_Than_68]

Việt Nam theo đuổi liên minh đối phó Trung Quốc ?

Tại sao và nên như thế nào? - See more at:


Đây là bài viết của "Lề phải thông minh", bạn đọc nên dè dặt . Người viết cũng không phải là người có thực quyền
Lê Hồng Hiệp là giảng viên Khoa Quan hệ Quốc tế, trường ĐHKHXH&NV, Đại học Quốc gia TPHCM, và hiện là Nghiên cứu sinh tại trường ĐH New South Wales, Học viện Quốc phòng Australia, Canberra. -

Cỡ Nguyễn cơ Thạch bộ trưởng Bộ Ngoại Giao còn mất chức nếu dám có sáng kiến đi trệch đường của Bộ Chính Trị . Đây chỉ là các ý kiến cá nhân nhằm xoa dịu các công phẫn của công chúng về sự lệ thuộc của gian đảng CSVN nô dịch của Bắc Kinh , Mời các bạn tham chiếu .

http://nghiencuuquocte.net/2014/07/0....gqnInL93.dpuf

[Mau_Than_68]

Việt Nam theo đuổi liên minh đối phó Trung Quốc ?

Tại sao và nên như thế nào? - See more at:


Đây là bài viết của "Lề phải thông minh", bạn đọc nên dè dặt . Người viết cũng không phải là người có thực quyền
Lê Hồng Hiệp là giảng viên Khoa Quan hệ Quốc tế, trường ĐHKHXH&NV, Đại học Quốc gia TPHCM, và hiện là Nghiên cứu sinh tại trường ĐH New South Wales, Học viện Quốc phòng Australia, Canberra. -

Cỡ Nguyễn cơ Thạch bộ trưởng Bộ Ngoại Giao còn mất chức nếu dám có sáng kiến đi trệch đường của Bộ Chính Trị . Đây chỉ là các ý kiến cá nhân nhằm xoa dịu các công phẫn của công chúng về sự lệ thuộc của gian đảng CSVN nô dịch của Bắc Kinh , Mời các bạn tham chiếu .

http://nghiencuuquocte.net/2014/07/0....gqnInL93.dpuf

VN có đủ thành tâm để liên minh với các nước chung quanh ? tôi nghĩ rằng chưa, và sẽ chẳng bao giờ ...

[AU LAC]

VN có đủ thành tâm để liên minh với các nước chung quanh ? tôi nghĩ rằng chưa, và sẽ chẳng bao giờ ...

Chừng nào VN từ bỏ CHỦ NGHĨA CS QUỐC TẾ do TQ lãnh đạo, rồi mới có thực tâm NGĂN CHẬN TQ, rồi mới có THÀNH TÂM LIÊN MINH với các nước khác để giữ nước. Chuyện đó nó rõ ràng như ban ngày, không ai mà không thấy. Cái CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN nó tai hại cho đất nước VN ta vô cùng. Toàn dân ta thực sự là CĂM THÙ những tên muốn duy trì CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN.

[Mau_Than_68]

Cái học nhà nho đã hỏng rồi
10 thằng đi học, 9 thằng chơi .

Mượn 2 câu thơ của Tú Xương từ hơn 1 thế kỷ trước để soi chiếu cái học ngày nay tại nước Việt .

Xin nhái lại như sau:

Cái học bần nông đã hỏng rồi
10 thằng theo học, vẫn còn ngu .

Thật đáng buồn trong 1 cuộc hội luận ở Đi Xi (WA DC) với ĐC, các ông trong cộng đồng cứ thế mà ào ạt hỏi 1 người đã từng bị nhồi sọ bởi V+ (và cũng đã thú nhận là mình thiếu thông tin và mới có thêm thông tin nhiều chiều hơn 10 năm qua) để đòi người ta trả lời 1 câu về Công Pháp Quốc Tế 101 , chủ quyền QG của miền Nam VN trước 75.

ĐC lại đứng trên tình cảm người dân cùng giòng giống để đòi hỏi sự thống nhất, để ám chỉ việc đánh miền Nam là hợp lý , và cũng vì "ít thông tin" nên người lính 18 tuổi đã hành động như 1 nghĩa vụ .

Ta hãy ngưng ở đây để giải quyết cái ấm ức của các vị đặt câu hỏi mà không thoả mãn . Chúng ta đã quen vào nhà cầu là có nước có giấy, nay ta về VN mà ta thấy nhà cầu hôi rình nhớp nhúa rồi ta la làng . Trong khi người ở đó thì nói, "được vậy là quý rồi", còn đòi gì nữa . Cũng như thế ta đưa ra 1 quan niệm mà người mới qua khg biết (do ít học hoặc do ngoan cố) rồi ta bảo là trả lời quanh co thì không đúng .

Qua chi tiết này ta càng nhận chân ra rằng "Giáo dục của XHCN" đã tác hại ra sao đối với trí tuệ của dân tộc .

Ai mà không muốn đất nước thống nhất . Nhưng không phải thống nhất bằng con đường máu lửa binh đao .
V+ đã dậy dân miền Bắc đặt lòng yêu nước là yêu XHCN, là phải thống nhất bất cứ giá nào .

Từ Trí thức Marx cho tới Bần Nông đều nhu robot, hoăc như loài ngựa với đôi mắt bị che hai bên nên chỉ chạy theo con đường mà đứa nài ngựa cầm cương là cáo Hồ và đảng vẹm.

==================== ======

CÓ 3 CÁCH HỌC :
1/ Học làm tôi đời
2/ Học làm bạn đời
3/ Học làm thày đời .

Cáo Hồ đã thành công trồng người, dậy người làm tôi mọi cho hắn và bè lũ .

Xã hội VN đã tụt lùi về đạo đức và văn hoá, vì đã đi học với tâm trạng làm tôi mọi từ 1 chế độ đào tạo ra tôi mọi cho Nga và Tầu .

Vậy nên các nhà đâu' tranh dân chủ cho VN phải đặt việc triệt hạ cái giáo dục ngu dân của V+ trước tiên và đồng thời cung cấp cho mọi người dân thấy rằng họ được giáo dục hoàn toàn sai lạc .