TRÒ HÒA GIẢI HÒA HỢP VỚI CỘNG SẢN LẠI TÁI XUẤT HIỆN !

Diêt VC · 29-12-2012, 03:12 AM

Originally Posted by Pleiku

Hành động của Tướng NGL qua tấm hình thì phải công nhận là sai và rất tai hại cho VNCH. Không kể những tình tiết bên trong, chỉ xét về những gì phô bày ra trước public thì quả thật là không thể chấp nhận được. Không ai phủ nhận là tên Bảy Lóp nầy không đáng chết cả. Nhưng phải cho hắn ta chết đúng với thể chế của VNCH. Thời điểm đó là thời điểm đang chiến tranh đúng như nhiều vị nói vì vậy ta mới có Tòa Án Quân sự Đặc biệt để đáp ứng với tình hình hiện tại của đất nước. Nếu tên BL nầy được mang ra TAQSĐB để xử thì tui nghỉ với những tội ác hắn đã gây ra thì hắn cũng bị xử bắn mà thôi. Như vậy thì đâu có chuyện gì.

Không nên căn cứ vào những lời của LT nói vì đó là lời nói của một người đứng trên cương vị của một Luật sư biện hộ.Nhưng Tòa Án còn có bên Công Tố buộc tội nữa để rồi cuối cùng Chánh Án quyết định ra bản án. Dĩ nhiên Luật sư biện hộ thì cũng tìm đủ cách để chạy tội cho thân chủ dù thân chủ của mình tội có tầy trời đi nữa. Cái ý chính của LT tui nghỉ là chỉ muốn đưa vấn đề vào đúng với những thủ tục tố tụng mà thôi. Cứ như nmq, may mà là BS, chứ nếu là LS mà ra tòa cứ đòi bắn....bắn...thâ n chủ của mình thì chắc là chỉ húp cháo mất vì chẳng ai còn giám mướn cải cho mình......

Các ông chống cọng, vậy thì cái mục đích cuối cùng của các ông muốn đạt tới là gì ? Có phải là để tiêu diệt bọn VC không. Vậy thì tiêu diệt được một tên cắt ké như tên BL nầy để rồi gây mất cảm tình, mất sự ủng hộ của hàng triệu người. Cái nào lợi hơn ?

Vẫn là ý của các góp ý trước được lập lại,nên chẳng có chi đáng bàn thêm.

**Viet xưa** · 29-12-2012, 03:23 AM

Originally Posted by Le Thi

Câu trả lời rất dể : Không cần nạn nhân là bà con với tôi , tôi củng đâm chém , bắn và bằng mọi cách để kẻ đó không thể tiếp tục gây tội ác .
Trái lại một khi tội phạm bị bắt , bị trói và không còn phương tiện , khả năng tiếp tục gây tội ác thì khác , tôi không có quyền tự mình hành xử trả thù ...

Sao giống như tôi bị truy trước ban giám khảo của một cuộc thi .
Nhửng điều tôi trình bày là sự hiểu biết thông thường của một công dân ...

Chị LT !

"tôi không có quyền tự mình hành xử trả thù" ( bị trói và không còn phương tiện , khả năng tiếp tục gây tội ác)

=======> Đó là lý thuyết trong luật dạy vậy.

Nhưng khi qua thực tế thì khác , chúng ta thấy hàng hà sa số chuyện hàng ngày có dạng "hành xử trả thù" .

LT sống răn rắc theo lý thuyết thì cứ tự nhiên.

Khi lý thuyết dạy rằng (có bản chỉ dẩn to tổ chảng đàng hoàng ) trên xa lộ chúng ta không có quyền tự lái xe quá 55 mph (lấy thí dụ ) .Thế nhưng trên thực tế thiên hạ rủ nhau chạy 60mph rất "ngon lành" chả có một speeding ticket nào .

Còn thiên hạ nào khoái răn rắc theo lý thuyết thì cứ tự nhiên giữ 55 .

Khi luật pháp theo nguyên tắc:

"không có quyền tự mình hành xử trả thù, hãy để công lý xử trả thù dùm mình "

Là có chổ sơ hở (sở hở này chúng ta phải chấp nhận) vô tình khuyến khích ai đó khoái giết người rồi cứ để cho bị trói bị còng (nếu vướn lưới luật pháp, còn không thì vẩn lời ) để thân nhân (hay bạn bè, bà con cô bác ..vv ) của "kẻ bị giết" không có quyền tự mình hành xử trả thù .

Diêt VC · 29-12-2012, 03:26 AM

Originally Posted by Lethi

Thưa ông Diêt Vc , chính ông , trong phần góp ý sô 135 , ngày 27/12/12 lúc 11.32 AM ,trong bài này , bảo tôi đọc trên link mà ông nêu ra để hiểu rỏ về Tướng Loan .
Tôi nghe lời ông tôi đọc , bây giờ ông nói tôi bịa ...
Tôi không bao giờ có ý nghỉ chống đối Tướng Loan , chỉ tiếc Tướng Loan không dằn được nóng giận , sơ hở cho địch lợi dụng ,
làm hại cho chính đời ông và gây trở ngại cho VNCH .
Tôi xin từ giả nơi này .

Bà "lo xa" rồi đó bà Lê Thi,khi bà xem những gì ông Loan làm là gây hại cho VNCH.

Xin thưa với bà,tấm ảnh chẳng qua là một cơ hội cho chánh phủ Mỹ,bọn phản chiến,VC dựa vào đó để đẩy VNCH vào cửa tử nhanh hơn thôi.Vì cái tâm phản trắc của Mỹ đã lộ ra trước khi có tấm ảnh của ông Loan.Cho nên việc bà xem ông Loan bị" lợi dụng" là bà không nắm hiểu bối cảnh chánh trị lúc bấy giờ.

**Nhân Dân Tự Vệ** · 29-12-2012, 03:27 AM

Originally Posted by Lethi

Thưa ông Diêt Vc , chính ông , trong phần góp ý sô 135 , ngày 27/12/12 lúc 11.32 AM ,trong bài này , bảo tôi đọc trên link mà ông nêu ra để hiểu rỏ về Tướng Loan .
Tôi nghe lời ông tôi đọc , bây giờ ông nói tôi bịa ...
Tôi không bao giờ có ý nghỉ chống đối Tướng Loan , chỉ tiếc Tướng Loan không dằn được nóng giận , sơ hở cho địch lợi dụng ,
làm hại cho chính đời ông và gây trở ngại cho VNCH .
Tôi xin từ giả nơi này .

Mỹ cố hại VNCH, không phải do tướng Loan .Tướng Loan có bắn khủng bố VC tết Mậu Thân hay không thì Mỹ cũng tìm cách đổ thừa cho VNCH và sau đó bỏ rơi .

**SilverBullet** · 29-12-2012, 03:32 AM

Originally Posted by Pleiku

Hành động của Tướng NGL qua tấm hình thì phải công nhận là sai và rất tai hại cho VNCH. Không kể những tình tiết bên trong, chỉ xét về những gì phô bày ra trước public thì quả thật là không thể chấp nhận được. Không ai phủ nhận là tên Bảy Lóp nầy không đáng chết cả. Nhưng phải cho hắn ta chết đúng với thể chế của VNCH. Thời điểm đó là thời điểm đang chiến tranh đúng như nhiều vị nói vì vậy ta mới có Tòa Án Quân sự Đặc biệt để đáp ứng với tình hình hiện tại của đất nước. Nếu tên BL nầy được mang ra TAQSĐB để xử thì tui nghỉ với những tội ác hắn đã gây ra thì hắn cũng bị xử bắn mà thôi. Như vậy thì đâu có chuyện gì.

Không nên căn cứ vào những lời của LT nói vì đó là lời nói của một người đứng trên cương vị của một Luật sư biện hộ.Nhưng Tòa Án còn có bên Công Tố buộc tội nữa để rồi cuối cùng Chánh Án quyết định ra bản án. Dĩ nhiên Luật sư biện hộ thì cũng tìm đủ cách để chạy tội cho thân chủ dù thân chủ của mình tội có tầy trời đi nữa. Cái ý chính của LT tui nghỉ là chỉ muốn đưa vấn đề vào đúng với những thủ tục tố tụng mà thôi. Cứ như nmq, may mà là BS, chứ nếu là LS mà ra tòa cứ đòi bắn....bắn...thâ n chủ của mình thì chắc là chỉ húp cháo mất vì chẳng ai còn giám mướn cải cho mình......

Các ông chống cọng, vậy thì cái mục đích cuối cùng của các ông muốn đạt tới là gì ? Có phải là để tiêu diệt bọn VC không. Vậy thì tiêu diệt được một tên cắt ké như tên BL nầy để rồi gây mất cảm tình, mất sự ủng hộ của hàng triệu người. Cái nào lợi hơn ?

Ai cũng PHẢI đồng ý là tấm hình gây bất lợi cho VNCH ở vào thời điểm đó. Nhưng đó không phải là yếu tố quyết định sự thua trận của miền Nam VN.

Kế đến, đây là chuyện đã qua, đã là chuyện lịch sử. Và sự thật phải trả về cho lịch sử cũng như cho nỗi "OAN KHUẤT" và "BẤT CÔNG" mà Tướng Loan (và dân Việt Nam luôn) phải gánh chịu vì mấy thằng chó đẻ & mọi rợ "phản chiến".

(Họ cứ tưởng họ là người văn minh, nhưng thật ra cách hành xử của họ còn thua dân mọi rợ.... căn cứ vào cách đối xử của họ khi ông Loan bị Mỹ bắn gẫy chân và .v.v..! Xa hơn nữa, chính họ đã tiếp tay cho việt cộng giết hại và đày đọa những người chiến đấu cho tự do; chính họ là những kẻ đã gián tiếp tạo ra thảm kịch vượt biên biển đông; chính họ là những kẻ đã gián tiếp giúp cho kẻ sát nhân (vixi) có thêm cơ hội để giết người ... Nên tôi gọi họ là những thằng chó đẻ & mọi rợ cũng không có chi quá đáng lắm! )

Fact: Ở vào thời điểm này, chuyện ông Loan không có ảnh hưởng chi "nhiều" đến chuyện tranh đấu cho tự do dân chủ ở VN nữa!
Vì vậy, phải trả sự thật về cho lịch sử cũng là một việc làm cần thiết.

Cũng như, để cho những kẻ chực chờ "ôm cặp táp đi ra đi vào" với Mỹ "cảnh giác" và nhớ học cho kỹ những bài học lịch sử này để giữ thân & giúp dân giúp nước Việt một cách "thông minh" hơn.

****
Nhân chuyện này làm tôi nhớ đến lời của ông ông Lý Quang Diệu và vài thực tại (của VN)

1) "Làm kẻ thù của Mỹ dễ hơn làm bạn với Mỹ"
2) Vị trí địa dư của Việt Nam (không thể đổi) và Tàu luôn luôn là một hiểm hoạ cho VN.
3) Khó khăn của 1 nước "nhỏ" (nhược tiểu & ở trong hoàn cảnh như vậy) và sự cần thiết của việc PHẢI có một tầng lớp "lãnh đạo" với "tâm và tầm" làm đầu tàu hướng dẫn dân tộc và quốc gia cho "đúng đắn" ... Cho Việt Nam (đã qua & hiện nay) thì coi bộ yếu tố này dường như đang "vắng mặt" (trong nước lẫn ngoài nước) => ??? "Số trời" ???

**Viet xưa** · 29-12-2012, 03:42 AM

Originally Posted by Cao Cầu

Ngưng sao được mà ngưng. Người ta đang hăng say chiến đấu, lên tới "peak of feeling" rồi, như khi người ta đang thưởng thức món thức uống "orgasm" vậy, tiếng Việt mình goi là đang phê, mà bắt người ta ngưng . Sao Captain Tigon chơi gì mà ác dzậy? Captain hô hào HHHG .Chủ đề là chống HHHG mà??

Bàn về tấm hình Tướng L chính là bàn về không thèm HHHG với VC cho dù ở thế "hạ phong" bị trói hay thế "thương phong " (đang nắm quyền lực bây giờ ) .

Chống cọng từ trước đến nay không có nghĩa là bây giờ còn chống cọng .

Nhìn facts chống cộng theo nghĩa quân sự dùng vũ lực thì không thấy nữa,còn mỗi người mỗi ý khác ý tụi Chế độ Hanoi mong muốn chỉ đơn giản là mỗị ngừơi đang thi hành quyền tự do căn bản ngôn luận của chính bản thân mình.

Nếu tụi VC định nghĩa những ý kiến đối lập với chúng là chữ CHỐNG thì chúng quá độc tài thiệm cận rồi .

Thiên hạ trong đây chỉ nói lên chủ kiến của mình,chớ ngoài đời chưa dùng B52 trải thảm (từ thời cuối năm 1972 đến nay) tụi VC Hanoi thì làm sao gọi là chống cộng theo nghĩa "động thủ" chứ .

Người ta chống cọng để tạo credit cho VC để mắt tới. Khi được VC chú ý là có thể ăn nên làm ra. Bằng chứng rõ ràng nhất là nuật sư Hoàng như Hùng tại Houston .Chống cong là phải chống 24/7 chứ không có năm mới năm cũ gì cả. Chống cọng không được phép nghỉ giải lao . Ở xứ tự do thì lúc nào mà chẳng bình an, hạnh phúc, đâu cần cũ mới gì . Cần gì phải chúc ? ...

Tụi VC muốn "để mắt tới" hay chú ý ai có tư tưởng "đối lập" với chúng là quyền muốn "mua chuộc" của chúng .

Nếu chúng ngu muốn mua chuộc hết những ai có tư tưởng đối lập với chúng cũng là quyền ngu của chúng làm sao chúng ta có thể cản ngăn chúng bớt ngu đây .

**Viet xưa** · 29-12-2012, 04:35 AM

Originally Posted by Pleiku

Hành động của Tướng NGL qua tấm hình thì phải công nhận là sai và rất tai hại cho VNCH. Không kể những tình tiết bên trong, chỉ xét về những gì phô bày ra trước public thì quả thật là không thể chấp nhận được. Không ai phủ nhận là tên Bảy Lóp nầy không đáng chết cả. Nhưng phải cho hắn ta chết đúng với thể chế của VNCH.

LỜi văn của Pleiku lưu loát và êm tai nghe cũng có lý lắm .:o

Vâng , tại thời điểm đó ai có tâm Thân cộng (hay dân trí Mỹ lọai khoái "Make love not war") nhìn tấm đó thì cảm thấy sai "bét bèn bẹt" liền hà .

Vâng, nhìn sơ qua "thì quả thật là không thể chấp nhận được" với tâm của một LS biện hộ cho bị cáo .

Chính vì những "bất lợi" trên tụi Mỹ ngày nay rút kinh nghiện khi đi hành quân không cho phe media độc lập loại "lạ" với tâm "anti -America " nào đi theo dòm hành lính Mỹ xử sự (như Adams dòm hành Tướng L thời 68), media đi theo phải được Bộ Quốc Phòng Mỹ nominee. Vì sợ tái diễn sự "bất lợi" của hình tướng L.

Thời điểm đó là thời điểm đang chiến tranh đúng như nhiều vị nói vì vậy ta mới có Tòa Án Quân sự Đặc biệt để đáp ứng với tình hình hiện tại của đất nước. Nếu tên BL nầy được mang ra TAQSĐB để xử thì tui nghỉ với những tội ác hắn đã gây ra thì hắn cũng bị xử bắn mà thôi. Như vậy thì đâu có chuyện gì.

Tôi hiểu đoạn này của Pleiku , tức là trước sau gì 7L cũng chết nhưng chết qua hệ thống toà án thì cảm thấy văn minh hơn, còn nhìn hình coi "dã man" (Ở thời 1968).

Ngày nay (thế kỷ 21 rồi nào ở thế kỷ trước đâu) tôi cảm thấy làm lạ một nứơc Mỹ văn minh có đủ Hi-tech để neutralizer ( USA nào có nghèo đói đến độ không đủ tiền trang bị cho lính SEAL một Taser gun đâu ) một kẻ ác để cho bị trói rồi đem ra TA xử coi văn minh, lại không làm (truờng hợp Bin Laden).

Như vậy thì đâu có chuyện dư luận dị nghị :

Tại sao hỏng đem Bin L ra toà án QT ?

Nếu xét về sự nóng giận tức thời "khó kiểm soát lẩy cò" thì ai cũng thông cảm vụ Tướng Loan chớ nóng giận "tức thời sau gần 10 năm" lại có nguyện vọng khg muốn đem ra TA xử thì có vấn đề không được văn minh cho lắm (nhiều khi còn bị hiểu lầm dân trí Mỹ thời thế kỷ 21 là thứ có thù dzai dzẳn còn hơn dân trí thời 1968 của Tướng Loan nữa)

Không nên căn cứ vào những lời của LT nói vì đó là lời nói của một người đứng trên cương vị của một Luật sư biện hộ.Nhưng Tòa Án còn có bên Công Tố buộc tội nữa để rồi cuối cùng Chánh Án quyết định ra bản án. Dĩ nhiên Luật sư biện hộ thì cũng tìm đủ cách để chạy tội cho thân chủ dù thân chủ của mình tội có tầy trời đi nữa. Cái ý chính của LT tui nghỉ là chỉ muốn đưa vấn đề vào đúng với những thủ tục tố tụng mà thôi. Cứ như nmq, may mà là BS, chứ nếu là LS mà ra tòa cứ đòi bắn....bắn...thâ n chủ của mình thì chắc là chỉ húp cháo mất vì chẳng ai còn giám mướn cải cho mình......

Vâng, Luật sư biện hộ phải có nhiệm vụ "tìm đủ cách để chạy tội cho thân chủ dù thân chủ của mình tội có tầy trời đi nữa" . Đồng ý .

Dù là giết người hàng loạt hay giết người hàng lượng (Mass Murder). Phận sự LS biện hộ phải đề cập đến bệnh tâm thần trước tiên để chạy tội :p..Cho bị cáo khỏi vướn án Tử hình (tại nơi nào có) hay chung thân .

Các ông chống cọng, vậy thì cái mục đích cuối cùng của các ông muốn đạt tới là gì ? Có phải là để tiêu diệt bọn VC không. Vậy thì tiêu diệt được một tên cắt ké như tên BL nầy để rồi gây mất cảm tình, mất sự ủng hộ của hàng triệu người. Cái nào lợi hơn ?

Đâu cần hình của tướng Loan, chỉ cần hình của Làng MỸ Lai là Mỹ đã đủ tư cách ("gây mất cảm tình, mất sự ủng hộ của hàng triệu người" ) rút khỏi VN "trong êm dịu " rồi khỏi cần mượn cớ hình Tướng Loan .Coi hèn lắm ..(ít ra tướng Loan cũng giết một criminal , còn lính Mỹ giết dân làng ML , dân làng họ là những criminals khg ? Sao team Calley không trói hết dân làng ML "bị tình nghi là VC" đem hết ra TA quân sự xử vậy cà ! Viết theo đề nghị của Pleiku .

- Ai muốn chống Cộng theo kiểu dấu nhẹm hình Tướng L thì cứ giấu tiếp .

- Ai muốn chống Cộng theo kiểu chưng ra hình Tướng L thì cứ chưng tiếp .

Riêng về phe chế độ HN cảm thấy có lợi hay không vẩn là quyền họ tự do suy nghĩ .

**SilverBullet** · 29-12-2012, 04:40 AM

Người Việt hải ngoại chẳng có nhu cầu hoà giải hòa hợp chi với Việt cộng cả, họ không cần Việt cộng trong đời sống thường nhật của họ ... và không có Việt cộng mon men đến gần thì càng tốt hơn cho các cộng đồng hải ngoại. SỰ THỰC, NÓ LÀ NHƯ VẬY! Tôi chẳng có vẽ vời hay thêm bớt chi cả.

**Nhân Dân Tự Vệ** · 29-12-2012, 05:24 AM

Originally Posted by Diêt VC

Bà "lo xa" rồi đó bà Lê Thi,khi bà xem những gì ông Loan làm là gây hại cho VNCH.

Xin thưa với bà,tấm ảnh chẳng qua là một cơ hội cho chánh phủ Mỹ,bọn phản chiến,VC dựa vào đó để đẩy VNCH vào cửa tử nhanh hơn thôi.Vì cái tâm phản trắc của Mỹ đã lộ ra trước khi có tấm ảnh của ông Loan.Cho nên việc bà xem ông Loan bị" lợi dụng" là bà không nắm hiểu bối cảnh chánh trị lúc bấy giờ.

Originally Posted by Viet xưa

Tại sao hỏng đem Bin L ra toà án QT ?

Originally Posted by SilverBullet

Ai cũng PHẢI đồng ý là tấm hình gây bất lợi cho VNCH ở vào thời điểm đó. Nhưng đó không phải là yếu tố quyết định sự thua trận của miền Nam VN.

Bọn tài phiệt Do Thái trong chính giới Hoa Kỳ thời chiến tranh VN hoàn toàn không mưu tìm một chiến thắng. Chúng đã dự định bỏ rơi VNCH từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến và tìm đủ mọi cách để đổ thừa VNCH. Tướng Loan có bắn VC hay không trong tết Mậu Thân thì chúng cũng bỏ rơi VNCH với những lý do khác ,phong trào phản chiến Hoa Kỳ xuất phát từ giới truyền thông do tài phiệt Do Thái nắm đã loan tin hoàn toàn không trung thực về chiến tranh VN, hoàn toàn bất lợi cho VNCH .Chuyện tướng Loan bắn khủng bố VC chỉ là một cái cớ tốt để chúng nó làm rùm beng lên thôi

Những ai đến giờ này vẫn nghĩ hình tướng Loan bắn VC hay thảm sát Mỹ lai khiến Mỹ " thua " trận chiến tại VN là vẫn chưa hiểu được bề trái của cuộc chiến về phía Hoa Kỳ

Mọi người vào đây mà coi " Thảm sát Phong Nhất và Phong Nhị " do quân Nam Hàn tàn sát hai làng có " lực lượng vũ trang nhân dân " chuyên chơi trò đánh lén của VC tại tỉnh Quãng Nam vào ngày 12 tháng 2 năm 1968. CÓ 10 TẤM HÌNH DO PHÓNG VIÊN HOA KỲ CHỤP LẠI SAU CUỘC THẢM SÁT Nhưng báo chí phản chiến Hoa Kỳ không thèm làm rùm beng lên

http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%B...ng_Nh%E1%BB%8B

**SilverBullet** · 29-12-2012, 05:33 AM

Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ

KẾT LUẬN NÀY TÔI XIN NÓI CHO CẢ HAI " PHE "

" Hậu quả" của tấm hình tướng Loan bắn tên khủng bố VC không phải do lỗi tướng Loan

MÀ DO BÁO CHÍ PHẢN CHIÊN TÂY PHƯƠNG THIÊN VỊ

Có nhiều bằng chứng cho thấy rõ quân Nam Hàn đã thẳng tay tàn sát cả trăm ngàn "dân" Nam Hàn thân cộng trong chiến tranh Triều Tiên( có tên đang bị trói ), và 43 làng " chiến tranh nhân dân" của Việt cộng - như làng Mỹ lai - tại miền trung trong chiến tranh VN nhưng truyền thông Mỹ vẫn che chở không hề phanh phui và Hoa Kỳ không hề bỏ rơi Nam Hàn

MỘT CHẾ ĐỘ DÂN CHỦ TƯƠNG LAI NÀO THAY THẾ CHO CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN ĐỘC TÀI VN HIỆN NAY .NÊN BẮT CHƯỚC ĐƯỜNG LỐI TỔ CHỨC CỦA NAM HÀN

Ông Ngô Đình Diệm đã nhìn thấy điều này nên ông đã có 2 giải pháp:
1) Mỹ chỉ cần viện trợ (preferred solution của ông Diệm)
2) Phải có "hiệp uớc" (có giá trị pháp lý) khi Mỹ đưa quân vào VN.

Cuối cùng, ông Diệm bị đảo chánh, Mỹ đưa quân vào miền Nam VN và không có 1 hiệp ước - có giá trị pháp lý & ràng buộc chính phủ Mỹ - nào được ký kết cả.

Anh NDTV xem lại thử xem ( nếu SB nhớ đúng - đang bận, không có thì giờ tra khảo lại) là giữa Mỹ & Nam Hàn, họ có ký kết những hiệp ước có giá trị pháp lý với nước Mỹ.
Còn cho miền Nam VN, thì chẳng có một hiệp ước nào có giá trị pháp lý để ràng buộc chính phủ Mỹ cả.

Thí dụ: Hứa hẹn (bằng miệng) của Nixon với ông Thiệu (để VNCH ký kết hiệp định Paris) đã bị Quốc hội Mỹ bác bỏ cái rụp khi Nixon bị vụ Watergate và mất chức TT.

Miền Nam đã có ông Ngô Đình Diệm, 1 nhà lãnh đạo có khả năng, nếu so sánh, thì có thể nói ông NĐD đã lãnh đạo và xây dựng miền Nam VN còn "hay" hơn cả ông Phác chính Hy (cùng thời) của Nam Hàn nữa.

Hãy nhìn lại VNCH lúc đó về mọi mặt: Văn hóa, giáo dục, thể thao, ngoại giao ... đều đạt được những thành quả khá tốt đẹp. Kể cả tôn giáo luôn.

Phật giáo "phản đối" là bị kỳ thị, nhưng căn cứ vào số liệu thống kê của "chùa chiền" được xây dựng và số tăng ni... thì Phật giáo đã phát triển khá mạnh mẽ dưới thời ông Diệm.

Nhưng rất tiếc, do lòng tham sân si của một số tăng ni hổ mang và một số tướng tá khố xanh, khố đỏ tham danh hám lợi, cũng như mấy thằng phe cẳng giữa ... đã làm cho dân VN mất đi cái cơ hội để thành 1 nước độc lập, tự do & phú cường. Mà theo tôi nghĩ, ít nhất thì cũng được như Nam Hàn hôm nay.