ĐIẾU CÀY ĐƯỢC TRẢ TỰ DO VÀ BỊ BUỘC SANG MỸ

[SilverBullet]

Cảm ơn anh SB đã giúp tôi sửa lại lỗi chánh tả của từ" lãng mạn".Hihihihi ! có lẽ là do "độc tố văn hoá của VC" vẫn chưa tẩy sạch trong tôi.

Riêng từ" chia xẻ" thì lâu nay tôi đã quen theo văn hoá VNCH,nên tôi không bao giờ dùng chữ " sẻ" cả.

Và có chút "thắc mắc" là không biết anh có " dụng tâm" gì khi lái chữ BT (viết tắt của ba trợn) thành ra "bí thư" ? Không lẽ tôi trong mắt anh là VC chăng ?

Một lần nữa cảm ơn anh nhiều.

Theo tui hiểu thì:

BT và tui "chia xẻ" 1 miếng thịt , 1 cái bánh (xẻ hai , xẻ ba... thí dụ)
BT và tui "chia sẻ" chung 1 ý kiến, 1 quan điểm , 1 lý tưởng, 1 câu chuyện (= không xẻ , không cắt được, )

Kế đến , theo thiển ý của tui, tiếng Việt là của chung của người Việt, chứ không phải là của riêng của Vẹm. Chúng ta chỉ cần không sử dụng (có người viết là xử dụng) "quái ngữ của Vẹm" hoặc "sử dụng tiếng Việt kiểu Vẹm" (thí dụ như: anh xin quản lý đời em - có chữ nào trong câu này không phải là tiếng Việt đâu ?!) là tạm ok rồi.

Tui chỉ "chia sẻ" ý kiến của tui và nó có thể SAI / KHÔNG ĐÚNG. Vì tui không phải là nhà "ngôn ngữ học". Và chủ đề của đề mục này cũng không phải "ngôn ngữ" luôn. => Bàn loạn chơi chút và xin "Ngưng" (có dịp thuận tiện thì mình sẽ bàn tiếp nữa).

Ba Trợn, BT là tránh chữ ba trợn và xài chữ "bí thư" thì cũng vậy = lịch sự & giỡn chơi luôn . Chữ "bí thư" đâu phải là chỉ vc xài và ám chỉ vc đâu. Như "cô bí thư" của ông chủ lớn nào đó (cũng có "anh bí thư" của bà chủ lớn nhưng hơi hiếm hơn... )

[Ba Trợn]

Theo tôi hiểu ( theo cách viết ) , " đám DLV vừa đỏ , vừa vàng " mà Lê Huy nhắc đến trong câu này , không phải để chỉ 2 nhóm riêng : " đám DLV đỏ và đám DLV vàng " như Đại viet-nguyen viết , mà là tụi đỏ nhưng khoác áo vàng để qua mặt thiên hạ .

Chứ bên VÀNG làm gì cần có DLV , và nếu có cũng không thể gọi là " ĐÁM " , mà là " NHÓM "

OK với góp ý trên của chị Tigon.

1- Bởi tính chất của DLV (từ này của VC chế ra,dựa vào gán ghép từ để tạo nên tính chất riêng biệt,dù là 3 chữ DLV là từ ngữ chung) là: gây chia rẻ,đả phá,méo mó quan điểm của người CC và chuyên trá hình thành loại" VNCH mang dép râu,đội nón cối,tay cầm AK).

2- Trong khi NVHN CC thì không hề có những tính chất kể trên của bọn DLV VC.Mà những gì chúng ta nói,làm là đập thẳng vào mặt bọn vẹm như "vạch mặt để mặt nạ của chúng rơi xuống,bẻ gãy những lập luận phản dân hại nước....".

Người CC chân chính là có quan điểm,chánh kiến hoàn toàn" vàng (chánh hiệu)" (vàng 24K chứ không là 18K đâu nha !) chứ không hề có chút " đỏ" nào (dù là tí xíu).Còn nếu thấy dính "đỏ" thì đó là loại "giấu đấu lòi đuôi".

Vì thế,dùng từ DLV để gán ghép vào NVHN CC chân chính là SAI hoàn toàn.

Thôi,tui đi " tư duy" phim đã.khà khà khà .....

[Ba Trợn]

Theo tui hiểu thì:

BT và tui "chia xẻ" 1 miếng thịt , 1 cái bánh (xẻ hai , xẻ ba... thí dụ)
BT và tui "chia sẻ" chung 1 ý kiến, 1 quan điểm , 1 lý tưởng, 1 câu chuyện (= không xẻ , không cắt được, )

Kế đến , theo thiển ý của tui, tiếng Việt là của chung của người Việt, chứ không phải là của riêng của Vẹm. Chúng ta chỉ cần không sử dụng (có người viết là xử dụng) "quái ngữ của Vẹm" hoặc "sử dụng tiếng Việt kiểu Vẹm" (thí dụ như: anh xin quản lý đời em - có chữ nào trong câu này không phải là tiếng Việt đâu ?!) là tạm ok rồi.

Tui chỉ "chia sẻ" ý kiến của tui và nó có thể SAI / KHÔNG ĐÚNG. Vì tui không phải là nhà "ngôn ngữ học". Và chủ đề của đề mục này cũng không phải "ngôn ngữ" luôn. => Bàn loạn chơi chút và xin "Ngưng" (có dịp thuận tiện thì mình sẽ bàn tiếp nữa).

Ba Trợn, BT là tránh chữ ba trợn và xài chữ "bí thư" thì cũng vậy = lịch sự & giỡn chơi luôn . Chữ "bí thư" đâu phải là chỉ vc xài và ám chỉ vc đâu. Như "cô bí thư" của ông chủ lớn nào đó (cũng có "anh" nhưng hiếm lắm )

Vâng ! cảm ơn anh đã gải thích rõ ràng.

OK ! tôi cũng không quá quan trọng hoá đâu,chẳng qua cái tật hể thắc mắc chưa hiểu thì mong được giải đáp.

Đồng ý với anh.Chúng ta cũng không là nhà ngôn ngữ học.Tôi thì nói thẳng đã không ít năm tháng chung đụng với VC,nên cũng tự biết ít nhiều tôi cũng đã bị nhiễm văn hoá VC,nên hể ai giúp tôi sửa lỗi,thì tôi rất thật lòng cảm ơn.

Không sao đâu anh SB.Cứ thoải mái gọi tui là Ba Trợn,vì tui nhiều khi ăn nói cũng ba trợn thiệt mà,nên mới hay bị BĐH VietLand "treo giò" hoài.(Ngay cả bây giờ tui cũng bị "cấm" xử dụng các Icons nữa mà) hihihihi...hic hic hic..... (nên chỉ biết " cười,khóc..." bằng mẫu tự thôi).

Và ok cùng anh là chúng ta không nên chạy" lạc đề" vào lãnh vực ngôn ngữ.

Thôi tui đi " tư duy" phim đã.Tý vào "ba trợn" tiếp.

Chúc an vui
3T

[Z-28]

[CENTER]Người phụ nữ đằng sau ánh hào quang ở Los Angeles

Anh Nguyễn Trí Dũng và bà Dương Thị Tân.

Nhiều khi, người ta lấy sự vất vả làm niềm vui khi nghĩ đến sự vất vả của mình mang lại niềm vui, điều tốt cho người khác. Và dù sao, mỗi lần thăm anh Hải, dẫu chị chỉ được chầu rìa ngoài cổng để cho một mình cháu Dũng vào nhưng anh Hải vẫn rất gần. Chị còn có cảm giác như nghe quanh đây hơi thở của anh, còn anh thì biết chị đang phải ngồi lắt lay ngoài cổng vì mình. Còn bây giờ là nỗi buồn của sự xa xôi vạn lý.

Hà Nội ngày 28/10/2014

http://www.rfa.org/vietnamese/blog/n...014140325.html

Đọc đến câu bôi đỏ ở trên, tui chỉ muốn thở hắc ra.

Tui đã từng nghe chị Tần trả lời phỏng vấn. Một người đàn bà có bản lảnh.

[SilverBullet]

Đúng vậy ," Đừng đặt nhiều kỳ vọng vào họ!"

Sự đón tiếp niềm nở không phải có ý xem họ là LÃNH TỤ , mà là chào đón một người đã từng bị kẻ thù của chúng ta là Cộng Sản VN ngược đãi , bắt bỏ tù , vì đã dám chống lại chúng .

Thử đặt quý vị vào vai trò một người trong nước , quý vị có dám làm những gì Đ C đã làm trong nước không ?

Không đặt kỳ vọng vào họ , nhưng sự niềm nở của chúng ta TẠO HY VỌNG cho những người ( nhất là các em trẻ ) trong nước biết , họ không đơn độc .

....

Như SB đã nói, những chuyện khác, như trong trích dẫn và .v.v.. thì là "TÙY" mỗi người (ie là "quyền tự do" của mọi người và SB không có ý kiến.).

Nhưng cho phần "SB bôi đỏ" trong quote/ trích dẫn thì SB muốn phát biểu chút nhận xét RIÊNG của SB.

Dựa vào "ý kiến, nhận xét ... " của sis Tigon thì SB có thể "nhận ra" là sis Tigon (hình như) đã không có "sống" ở Việt nam với vc sau 75. Cho nên, xin phép nhắc lại (chuyện xưa cũ) chút.


1) Sau khi các vị tướng "sinh vi tướng tử vi thần" tuẩn tiết. Sự bất khuất của dân chúng miền Nam vẫn tiếp tục và có lẽ "vẫn còn"...

Ngắn và gọn : Trong khi những người cầm súng chuyên nghiệp bỏ súng và bị gạt vào tù (đi cải tạo). Thì đã có rất nhiều người chưa từng cầm súng đã cầm súng, tự tập bắn. Thời thế, thế thời ... Nhiều người vẫn còn sống (bị tù, âm thầm, đào thoát.... ) . Những chuyện này, thời & thế bất lợi, nên nhiều người dù biết (rành rẽ) cũng phái "nín" => Cho những trường hợp này thì "im lặng đúng là vàng" => Vì vậy xin (tạm) ngưng và chờ ngày "nói".


2) Những "đoạn trường" ca (hùng ca, bi ca, ... ) của VƯỢT BIÊN ( biển và bộ)...
Họ không phải ĐÃ là những người TRONG NƯỚC (từ xhcn/việt cộng ) sao?
Đây là những người "mở nước" (xây dựng các cộng đồng hải ngoại) . Nếu không có sự Can Đảm (viết hoa) của những lớp người này thì làm sao có các cộng đồng người Việt (với sức mạnh đáng kể) ở hải ngoại như hôm nay ?
Xin nhắc: Họ đã can đảm đối diện với tất cả "nguy hiểm" : từ việt cộng (trấn lột, lường gạt, cướp giật, ... và tù đày); từ biển khơi (sóng gió, bão giông); từ hải tặc (cướp bóc + hãm hiếp ... ); cho TỰ DO ( quyền làm người của họ) + một tương lai bất định . Hầu hết ,đã bắt đầu lại từ số không (- kể cả học nói như con nít mới lớn- )

Xin hỏi : Nếu đã không có những "con người can đảm này" thì hôm nay:

a) Ai đã, đang và sẽ ... làm cho những "nãnh tụ vc" phải đi đườnng "hậu môn" (cả nghĩa đen lẫn bóng).
b) Ai sẽ đón tiếp Điếu Cày và "tiếp 1 tay" ... như đang thấy ...??? !!!

Phải nói cho rõ ràng là SB "khâm phục và ngưỡng mộ" cá nhân của ĐC và ủng hộ việc tiếp sức, tiếp tay cho ĐC trong việc chống đảng Việt cộng.

Nhưng như đã nói , với SB thì đúng là đúng và sai là sai. Nói khác, cái câu hỏi (SB bôi đỏ) là SAI và "xúc phạm" đến rất nhiều dân chúng miền Nam (Việt nói chung + thiểu số luôn).

Từ sau khi mất miền Nam, đã có nhiều người "dám" lắm! Và "con đường đi" của họ còn gian truân, với nhiều kết quả thê thảm, ... gấp nhiều lần . Nếu phải so sánh với ông Điếu Cày!

Cho nên nghe sis Tigon nói vậy, nghe rất là "đau lòng , đau lòng ... và đau lòng" lắm. Và tôi "phát biểu ý kiến " không phải do lòng "đố kỵ" cá nhân đâu nha! (cho cá nhân tôi thì chẳng có tham / ước vọng chính trị & cũng chẳng muốn trở về VN sinh sống. => chỉ tiếp một tay trong khả năng, chỉ vì VN là quê cha đất tổ thôi.)

Tạm bỏ qua các vị "anh hùng/ anh thư vô danh" (không thấy, không biết, không tiện nói). Tôi chỉ nói những chuyện như thấy trước mắt thôi :

Ông ĐC từ nhà tù lớn, vào nhà tù nhỏ và sang Mỹ bằng máy bay. Và đã có sẵn những cộng đồng VN ở hải ngoại với "đủ tiện nghi" để sinh hoạt.
Rất nhiều thuyền nhân, bộ nhân (tị nạn cs), từ nhiều nhà tù : tù lớn, tù nhỏ của việt cộng ; nhà tù thiên nhiên (giông tố, sóng gió của biển khơi, sơn lam chướng khí của núi rừng); nhà tù của quốc tế (trại tạm giam, trại tị nạn).
Họ đã rời VN bằng đôi chân và vượt núi rừng; bằng thuyền đi sông để vượt biển ... và phải gầy dựng lại tất cả từ con số không/ zero (gia đình + cộng đồng ).

Và xin đừng nói là họ không có cái TÂM cho đất nước và đồng bào VN. Nói cách khác, điều khác nhau giữa "họ" và ông Điếu Cày cùng tương tự chỉ là THỜI & THẾ. (với hào quang và trong âm thầm) thôi.

Những cái tên của người Việt hải ngoại quen thuộc như: Trần Văn Bá, Hoàng Cơ Minh, Võ Đại Tôn ... và còn khá nhiều người Việt hải ngoại - công khai + âm thầm - khác nữa . Còn cho Việt quốc nội (khác cộng & miền Nam) cũng không ít, không thiếu người với trái tim/ cái tâm cho VN đâu! Nhưng, xin "thiệp" & "miễn bàn" xa hơn.

[Lehuy]

...những gì chúng ta nói,làm là đập thẳng vào mặt bọn vẹm như "vạch mặt để mặt nạ của chúng rơi xuống,bẻ gãy những lập luận phản dân hại nước....".

Quá ư là phét lác. Anh BT kể ra làm được cái chi để T/V Vietland biết cho vui, chắc chỉ bắn toàn phe ta.
DLV để chỉ những thằng Vẹm đang công tác trong cộng đồng NVHN. Những tên i tờ rết thì lộ ra ngay, hạng này thì kể công làm chi. Những tên DLV có bản lĩnh rất khó lật tẩy, vì vậy tôi mới hỏi chị Tigon.

Không anh Lết à, Lết chẳng hiểu gì mà vẫn thích nói leo.
Làm gì có DLV mầu vàng, chỉ có nhóm mở miệng ra để chê cái nọ chê cái kia. Mới đây một bác trên Vietland này có đề cập đến những phần tử “ngu si” +”cực đoan” = “phá hoại'.

[SilverBullet]

Quá ư là phét lác. Anh BT kể ra làm được cái chi cho những T/V biết cho vui, chắc chỉ bắn toàn phe ta.
DLV để chỉ những thằng Vẹm đang công tác trong cộng đồng NVHN. Những tên i tờ rết thì lộ ra ngay, hạng này thì kể công làm chi . Những tên DLV có bản lĩnh rất khó lật tẩy, vì vậy tôi mới hỏi chị Tigon.

Không anh Lết à, Lết chẳng hiểu gì mà vẫn thích nói leo.
Làm gì có DLV mầu vàng, chỉ có nhóm mở miệng ra để chê cái nọ chê cái kia. Mới đây một bác trên Vietland này có đề cập đến những phần tử “ngu si” +”cực đoan” = “phá hoại'.

Cu cụ lehuy lại xạo xự nữa rồi. Nói lòi đuôi "?" và bị bắt quả tang! Người khác nói, và tui ngứa miệng 'bàn loạn" chơi thui. Chứ phần tui thì chán cu cụ ... như ngán cơm nếp thiu !!!

Phá hoại và phá hại việc "bbc" của "tí ba đình" ? Hay của "khỉ pác bó"? Hoặc của các con tương cận - như con vện - vậy ?

[Lehuy]

Người khác nói, và tui ngứa miệng 'bàn loạn" chơi thui. !!!

Cái nầy là 'nói leo' , chối vào đâu được.:D
Tôi đã mở một cái thớt rành riêng cho Lết, dám qua đó không ?

[SilverBullet]

Cái nầy là 'nói leo' , chối vào đâu được.:D
Tôi đã mở một cái thớt rành riêng cho Lết, dám qua đó không ?

Tui sợ quá xá là sợ ... cu cụ ơi !

Bằng chứng: Tui "ngán cụ cu" như cơm nếp thiu. ..
Nhân dịp, tui chỉ "bàn loạn" với daiviet_nguyen cho dzui dzẻ qua ngày thôi ... Có dám đụng tới "post/ bài" của cu cụ đâu !

o0o

Copy/ Sao y bản chính của post #208

Bên lề:

Huy viết:
Đã chấp nhận là diễn đàn đa chiều thì sao có thể tránh được sự hiện diện của đám DLV vừa đỏ , vừa vàng ?
đám DLV đỏ và đám DLV vàng -- phải nói mã tấu của Huy "chuẩn" ghê!

Vâng, đường mã tấu có thể "chuẩn" như vc thời Việt minh
Nhưng phân loại... thì chưa. Vì Lehuy đã quên sắp loại y ta !
( = trung dung = ở chính giữa vàng và đỏ) như y ta đã tự giới thiệu. Nói nôm na, thì bà con VN của mình gọi là thành phần ở giữa . Còn về màu sắc của phe ở giữa phải là "đỏ + vàng" = vằn vện. Cho nên, họ gọi là "vện" cho tiện.

Tóm tắt, theo kiểu của Lehuy phải có ba loại dlv: đỏ, vàng, vện

Vì vậy, tôi cho điểm F ba "cộng" (= F+++ và ...)

[Ba Trợn]

]Cu cụ lehuy lại xạo xự nữa rồi. Nói lòi đuôi "?" và bị bắt quả tang! Người khác nói, và tui ngứa miệng 'bàn loạn" chơi thui. Chứ phần tui thì chán cu cụ ... như ngán cơm nếp thiu !!!

Phá hoại và phá hại việc "bbc" của "tí ba đình" ? Hay của "khỉ pác bó"? Hoặc của các con tương cận - như con vện - vậy ?[/SIZE]

CHÍNH SÁC !

Với cái ngữ "chả ra sao",không nên phí thời gian.Hơi đâu mà đôi co với những tên này .