Page 24 of 283 FirstFirst ... 142021222324252627283474124 ... LastLast
Results 231 to 240 of 2830

Thread: CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

  1. #231
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by peak View Post

    Nếu AL đă từng nói thế th́ hăy tự vả vào cái a-lô của ḿnh nhá.
    Tôi hỏi bằng cớ, sao lại trả lời vô duyên thế!

    Sao, chưa kiếm ra bằng cớ à? Sao lâu thế!

  2. #232
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Sao, chưa kiếm ra bằng cớ à? Sao lâu thế!
    Chuẩn bị tay và mồm chưa nào ?

    Chuẩn bị. Một, hai, ba. Vả vào mồm nào.

    Bằng chứng đây ạ.

    AL tuyên bố thế này.

    Quote Originally Posted by AU LAC
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...86T-NAM/page19

    Trong tất cả các bản Hiến pháp của VN th́ HP 1946 là bản HP thực thụ có ư nghĩa "Hiến Pháp" nhất. V́ nó được ra đời lúc đất nước đang có sự quần tụ thống nhất của đủ mọi đảng phái của nhân dân trên toàn thể đất nước. Bản hiến pháp này cũng là bản hiến pháp duy nhất được quốc hội toàn quốc thông qua với tỉ số 240/242 nói lên ḷng nhiệt thành và khát khao dân chủ của nhân dân VN vào thuở đó.

    ..........

    Cho nên nếu ĐCSVN có can đảm từ bỏ chủ nghĩa CS (cho đồng chí TQ đi chỗ khác chơi) và trở lại thể chế VIỆT NAM DÂN CHỦ CỌNG H̉A, công bố và thi hành bản HP 1946, th́ bản HP 1946 có đầy đủ giá trị để trở thành một bản HP đầu tiên của nước VN, chính thức có hiệu lực pháp lư.
    Như thế, AL cho rằng tiến tŕnh ra đời của Hiến Pháp 1946 là phù hợp.

    Rồi AL lại có ư thế này nữa chứ.

    Quote Originally Posted by AU LAC
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...86T-NAM/page19
    ....................

    HP là tập hợp của tất cả những nguyện ước bất di bất dịch. C̣n những thứ có thể thay đổi theo thời gian th́ đă có quốc hội soạn thảo thêm những đạo luật bổ túc sau. Nhưng dầu thêm bao nhiêu luật vẫn không được đi ngược tinh thần của HP. Nếu "vi hiến" th́ luật sẽ thành vô giá trị.
    Nghĩa là theo ư của AL th́ Hiến Pháp 1946 đă thể hiện được tập hợp tất cả những nguyện ước bất di bất dịch [của người Việt Nam], không cần thêm bản hiến pháp nào khác nữa cả. Thế há chẳng phải là AL ngăn cản một cuộc trưng cầu dân ư bầu chọn Hiến Pháp đấy sao ?

    Cần thêm bằng chứng không ? Nếu muốn th́ hăy chuẩn bị tay và cái a-lô cho kỹ đi nhá.
    Last edited by peak; 21-10-2011 at 02:38 PM.

  3. #233
    AU LAC
    Khách
    Tôi tuyên bố như thế mà ông bạn lại diễn đạt rằng:

    Tôi không đồng ư bầu chọn HP bởi toàn dân VN à? Ông bạn thông minh quá nhỉ? Ông bạn giải rơ thêm thử nghe coi. Đầu óc ông bạn chắc có vấn đề đó!

  4. #234
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Tôi tuyên bố như thế mà ông bạn lại diễn đạt rằng:

    Tôi không đồng ư bầu chọn HP bởi toàn dân VN à? Ông bạn thông minh quá nhỉ? Ông bạn giải rơ thêm thử nghe coi. Đầu óc ông bạn chắc có vấn đề đó!
    Tôi đă bảo rồi. Chuẩn bị tay và cái a-lô thêm lần nữa đi nhá.

  5. #235
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by peak View Post

    Quote Originally Posted by AU LAC

    HP là tập hợp của tất cả những nguyện ước bất di bất dịch. C̣n những thứ có thể thay đổi theo thời gian th́ đă có quốc hội soạn thảo thêm những đạo luật bổ túc sau. Nhưng dầu thêm bao nhiêu luật vẫn không được đi ngược tinh thần của HP. Nếu "vi hiến" th́ luật sẽ thành vô giá trị.
    Nghĩa là theo ư của AL th́ Hiến Pháp 1946 đă thể hiện được tập hợp tất cả những nguyện ước bất di bất dịch [của người Việt Nam], không cần thêm bản hiến pháp nào khác nữa cả. Thế há chẳng phải là AL ngăn cản một cuộc trưng cầu dân ư bầu chọn Hiến Pháp đấy sao?
    1) Tôi tuyên bố "HP là tập hợp của tất cả những nguyện ước bất di bất dịch".
    Chứ tôi không tuyên bố "Chỉ có HP 1946 à tập hợp của tất cả những nguyện ước bất di bất dịch". Đọc kỷ lại giùm đi.

    2) Giả như tôi đề nghị đi đường này, bạn đề nghị đi đường kia. Tôi bảo rằng đi đường này ngắn hơn. Thế là bạn kết án tôi "ngăn cản" thiên hạ đi đường kia à?

    Ông tuyên bố tranh đấu cho DÂN CHỦ sao ông lại cấm TỰ DO NGÔN LUẬN không cho người ta phát biểu ư kiến hả ông? Bản chất của ông đâu khác ǵ bọn ĐCSVN hể ai không đồng ư với bọn chúng liền bị qui tội "Phản động", "lật đổ chính quyền". Như thế th́ các ông đâu c̣n xứng đáng để đấu tranh cho DÂN CHỦ nữa. Các ông mà có quyền lực như CS. Th́ chắc tôi cũng sẽ bị vào tù như CÙ HUY HÀ VŨ mà thôi.

    Tôi thật sự mắc cở giùm cho các ông!

  6. #236
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by Hắc Y Hiệp Nữ;92548 trong vai Giảng viên Hoàng Phương

    "Ḷng yêu nước là ǵ ? Trước hết đó là ḷng yêu quê hương xóm làng , nơi ḿnh cất tiếng khóc chào đời , ḷng yêu cha mẹ ông bà, yêu bạn bè , và đồng đội!
    Tất cả không riêng ǵ Dân tộc Việt Nam , mà bất kỳ dân tộc nào trên thế giới, người dân đều cũng có ḷng yêu nước và ḷng tự tôn dân tộc ! Bất kỳ là thể chế nào : Phong kiến , Tư Bản , Xă Hội Chủ Nghĩa ....

    Vậy tại sao ; Ḷng yêu nước của những Người Việt Hải Ngoại lại duới Hệ qui chiếu lệch lạc?
    Thưa cô, thế nào là yêu nước lệch lạc? yêu nước không lệch lạc? Như Hưng đạo Vương thuở xưa, như Quang Trung Nguyễn Huệ thuở xưa, như Nguyễn thái Học và 13 liệt sĩ Yên bái, có yêu nước lệch lạc không? Có phải cô có ư nói "yêu nước là phải yêu chủ nghĩa xă hội (CS) không?

    Quote Originally Posted by Hắc Y Hiệp Nữ;92548 trong vai Giảng viên Hoàng Phương

    - Các em cũng biết Dân tộc Việt Nam gần một trăm nô lệ Thực dân Pháp ,bao cuộc khởi nghĩa chống Thực dân do Trí thức phong kiến cuối thế kỷ 19, Trí thức Tư sản lănh đạo đầu thế kỷ 20 đều thất bại: : Phan Bội Châu , Phan Chu Trinh, mà đỉnh cao là cuộc khởi nghĩa Yên Bái của Lănh tụ Việt Nam Quốc Dân Đảng :Nguyễn Thái Học năm 1930, đă chấm dứt thời kỳ giai cấp Tư sản lănh đạo Cách Mạng nhường chỗ cho Đảng CSVN gánh trách nhiệm lịch sử Lănh đạo cách mạng Việt Nam ,mà đỉnh cao là chiến thắng Điện Biên Phủ vang dội năm 1954 !
    Khai sinh nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà do Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng CS Việt Nam lănh đạo, từ Vĩ tuyến 17 đến Lạng Sơn
    Sao gọi là thất bại? Nếu không có những cuộc đấu tranh trước để tạo dựng phong trào yêu nước trong nhân dân. Nếu chưa ai từng tranh đấu hết để một ḿnh ông Hồ chí Minh là người đầu tiên khởi sự th́ ông ta có thành công không?

    Khi một công cuộc đấu tranh khó khăn lâu dài th́ đâu thể chỉ có một người làm mà thành công liền. Phải có sự đóng góp của nhiều người, kẻ trước người sau, trong đó có những người đi trước chịu hy sinh để gầy dựng phong trào. Như Nguyễn thái Học, tuy chưa hoàn tất cuộc cách mạng, nhưng đă thành công rất nhiều trong sự khích động tinh thần yêu nước của thanh niên.

    Ai bảo thanh niên toàn quốc VN đă không bừng bừng khí thế đấu tranh oai hùng hơn nữa sau đêm 13 liệt sĩ đă chết một cách hiên ngang tại Yên bái. Khí thế hiên ngang của 13 anh hùng Yên bái, hô lớn "VIỆT NAM MUÔN NẮM!" trước khi đầu ĺa v́ máy chém, cho đến giờ này vẫn tác động mạnh trong ḷng người dân VIỆT. Đó là gia sản vô cùng quí báu mà các ngài đă để lại cho tất cả các con cháu VN để chống ngoại xâm và tay sai sau này? Ai dám bảo rằng các ngài là những người đă thất bại thua ông Hồ chí Minh?

    Nếu như ĐCSVN sẽ đưa đất nước vào ṿng nô lệ TQ để dân tộc VN có thể bị HÁN hóa đời đời th́ Ông Hồ chí Minh đă để lại được ǵ? Cô có thấy cô mới vào đề là đă có tư tưởng lệch lạc chưa?

    (c̣n tiếp)
    Last edited by AU LAC; 21-10-2011 at 10:03 PM.

  7. #237
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    264
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Tôi tuyên bố không đồng ư bầu chọn HP bởi toàn dân VN hồi nào? Nhưng cách đi đến DÂN CHỦ của các ông, phải nói là siêu tưởng! Làm ǵ có chuyện ĐCSVN chịu nhường ngôi cho các ông. Nếu không, th́ khó tránh đổ máu để đạt được những cái các ông muốn. Lại c̣n tạo cơ hội cho ngư ông TÀU hưởng lợi. Có thể làm mất nước, có thể làm dân tộc bị đồng hóa nô lệ. Chỉ có người thiếu trí tuệ thuộc loại "ẩu tả", mới chọn kiểu đó!

    Trong khi đó, đường đi đến DÂN CHỦ cho VN theo cách của tôi, qua ngă HP 1946, tôi tin là nhanh và ngắn hơn, lại không đổ máu. Sao các ông không chịu đọc HP 1946 đi! Xem nó có dân chủ thua ǵ HP7 của ông đốc Trần không? Chỗ nào trong HP đó có chất liệu CS để các ông chê rằng đó là một HP của VC, không có dân chủ? Cách phê b́nh của các ông chỉ do "cảm tính" mà không có trí tuệ.
    Hi Au Lac,

    HP 1946 "đẹp như mơ" phải khg bạn?

    Tuy nhiên, thực tế có giống như những ǵ ghi trong HP đó hay khg mới là quan trọng. Chỉ đơn cử 1 cái nhỏ thôi, đó là ở điều thứ 15 trong post bạn ghi lại "Nền sơ học cưỡng bách và không học phí" nhưng thực tế con nít khg có tiền đi học đăng đầy trên báo điện tử "Dân Trí" hoặc có phát hoài trong chương tŕnh "Câu chuyện ước mơ" trên đài TV.

    Ngày nay, xă hội đầy bất công, dân ghét người dính líu tới đảng cũng cho thấy câu nói của cố TT Thiệu khg có thời gian tính! Tin dân chủ cuội trong HP 1946 có mà người trên cung trăng mới rớt xuống! Vậy, nghe lời ngon ngọt nhưng thực tế chua cay đắng nghét th́ là người có trí tuệ chăng?

    Những cái làm sai với HP ghi là cố t́nh. Chính những cái đó là điều kiện tồn tại của đảng CS, để họ được ăn trên ngồi trước, tham nhũng, bóc lột tàn ác với dân, là điều kiện để vơ vét đầy túi riêng. Vậy, bạn tin họ "đổi mới" 180 độ để trở thành "con người mới XHCN" hay sao? Tin một điều khg bao giờ xảy ra th́ có siêu tưởng khg hở bạn Âu Lạc?

    CS là đập bỏ, là thay thế chứ khg sửa chữa được. Cái đầu có con virus CS ăn là hư hoại khg chỉ đầu của người đó mà c̣n bao nhiêu người dây mơ rễ má tới!

    HP1946 đẹp nhưng khg xài được v́ nói đi liền với cái chế độ CS.

    Bạn có thể nói rằng HP7 đẹp nhưng nó khg được thực hiện đúng (như CS từng làm với "bức tranh" HP 1946 của họ) th́ sao?

    Thưa bạn, cái khác biệt quan trọng nhất ở HP7 và HP 1946 chính là khg c̣n bị độc tài cai trị bởi độc đảng độc tài nữa. Ai làm sai HP, cố t́nh làm sai cũng khg thể ngồi ĺ đó măi măi được.

    Đất nước VN cần một sự thay đổi. Tôi ủng hộ HP7 v́ lư do đó.

  8. #238
    AU LAC
    Khách

    HP 1946 LÀ HP HOÀN TOÀN DÂN CHỦ, KHÔNG CÓ MÙI VỊ CS ĐỘC TÀI.

    Quote Originally Posted by Quốc Thái Dân An View Post

    Thưa bạn, cái khác biệt quan trọng nhất ở HP7 và HP 1946 chính là khg c̣n bị độc tài cai trị bởi độc đảng độc tài nữa.
    HP 1946 ra đời trong thời kỳ c̣n sự liên hiệp của các đảng phái VN. Cho nên mới có tên Cựu Hoàng Bảo đại trong ban soạn thảo HP. Các nhân vật CS thời đó c̣n đậm máu cách mạng giải phóng, chưa thấm máu CS bao nhiêu, cho nên bản HP 1946 không hề có màu sắc, mùi vị CS, mà thuần túy DÂN CHỦ, phản ảnh đúng khát khao TỰ DO DÂN CHỦ của nhân dân ta thuở đó.

    Bây giờ ĐCSVN đang độc tài, không do bản HP 1946 mà do họ đang áp dụng bản HP 1992 trong đó có ĐIỀU 4 cho phép họ là đảng độc nhất được quyền lănh đạo. Bản HP 1946 mặc dầu hồi đó đă được quốc hội chấp thuận và thông qua, nhưng chính phủ chưa bao giờ công bố và thi hành cả. Nếu bây giờ ĐCSVN công bố và chấp nhận thi hành HP 1946 th́ đương nhiên họ sẽ không c̣n được phép ĐỘC TÀI nữa. Có nghĩa là phải chấp nhận DÂN CHỦ, ĐA NGUYÊN với nhiều đảng phái tham gia.

    Cho nên ĐCSVN có 2 cách đi đến DÂN CHỦ, ĐA NGUYÊN: Hoặc TỪ BỎ ĐIỀU 4 của HP bây giờ, hoặc trở lại thực thi HP 1946. Hiện tại ở VN ĐCSVN cũng đang bàn thảo về sự thay đổi HP. Cho nên những ǵ tôi đề nghị, không đến nổi siêu tưởng. Trái lại chuyện kêu gọi lật đổ một chế độ độc tài, để thay thế mọi thứ như ư ḿnh muốn (?) lại c̣n khó khăn hơn gấp bội. Đó là chưa nói, khi đất nước có nội loạn xảy ra, th́ chưa biết ta thành công trước hay TQ thành công trước?

  9. #239
    AU LAC
    Khách

    NƯỚC NÀO CÓ CHỦ NGHĨA CS, NƯỚC ĐÓ DÂN TỘC BỊ CHIA RẺ.

    Quote Originally Posted by Hắc Y Hiệp Nữ;92548 trong vai Giảng viên Hoàng Phương

    Sau năm 1963 là thời kỳ hỗn loạn tại miền Nam tranh dành quyền lực của các phe phái trí thức tiểu tư sản thời Pháp , tạo điều kiện thuận lợi cho Đảng CSVN thống nhất đất nước ngày 30.4.1975 , kết thúc cuộc chiến 21 năm !
    V́ vậy Cô nhận xét : Ḷng yêu của họ là lệch lạc ! đă làm kéo dài cuộc nội chiến , hy sinh bao sinh mạng 2 miền Nam- Bắc!
    1) Chiến tranh Nam Bắc đă kéo dài là do ḷng thù hận đă sinh ra giữa ḷng dân tộc VN, để cho các ngoại bang lợi dụng. Ai đă gây ra sự thù hận giữa ḷng dân tộc? -- Chính ĐCSVN đă gây ra sự thù hận qua các cuộc ĐẤU TỐ, qua sự khích động HẬN THÙ GIAI CẤP, qua các chủ trương trừ diệt tàn bạo "ĐỊA, TRÍ, PHÚ, HÀO, đào tận gốc, trốc tận rể". ĐCSVN đă tạo nên đủ thứ hăi hùng để không người VN quốc gia nào dám chung sống. Cho nên cuộc chiến kéo dài chính là do ĐCSVN.

    2) Đât nước nào có chủ nghĩa CS nhảy vào, đất nước đó có sự chia rẻ lâu dài. Ngoài VN ra, hăy xem sự chia rẻ QUỐC CỌNG giứa TQ lục địa và Đài Loan. Đến nay đă hàn gắn được chưa? Hăy xem sự chia rẻ giữa NAM, BẮC HÀN. Đến nay đă hàn gắn được chưa? Đừng đổ thừa ngoại bang nhúng tay vào. Nếu dân tộc không bị chia rẻ th́ có ai nhúng tay vào? Giai do ở đâu có chủ nghĩa CS, ở đó gây ra HẬN THÙ GIAI CẤP, ĐẤU TỐ, KHỦNG BỐ, THANH TRỪNG, làm cho dân sợ, làm cho dân chia rẻ mà khó sống chung với nhau.

    3) Nếu ông DIỆM và gia đ́nh ông ta không có tham vọng THIÊN CHÚA GIÁO hóa miền nam để gây nên phong trào PHẬT GIÁO ĐẤU TRANH, để miền nam bị chia rẻ mà yếu đi, để ĐCSVN lợi dụng, th́ cuộc chiến sẽ c̣n kéo dài bao nhiêu lâu nữa? bao nhiêu sinh mạng phải hy sinh nữa trước khi CSVN thống nhất được đât nước? -- Nếu ông DIỆM không gây nên biến cố Phật giáo, tôi cho rằng ĐCSVN sẽ không bao giờ có khả năng đánh thằng miền nam. V́ ĐCSVN đă gây thù hận quá lớn trong ḷng những người quốc gia.

    4) Đừng đem chủ nghĩa CS ra kể công với dân tộc VN về sự giải phóng đất nước. Sự giải phóng đất nước là do ḷng yêu nước của người VN. Người VN chiến đấu chống thực dân v́ yêu nước, chứ chẳng v́ yêu chủ nghĩa CS. Người ẤN ĐỘ giải phóng đất nước họ ra khỏi thực dân Anh, cũng do ḷng yêu nước. Họ đâu cần đến chủ nghĩa CS mà họ vẫn thành công. Và nhờ không dùng đến chủ nghĩa CS để tạo ra HẬN THÙ GIAI CẤP cho nên dân tộc họ chẳng mất nhiều sinh mạng như dân tộc VN.

    5) ĐCSVN thống nhất được đất nước mà có thống nhất được ḷng dân VN chưa? ĐCSVN dùng chủ nghĩa CS để tạo ra HẬN THÙ GIAI CẤP, CHIA RẺ DÂN TỘC để cho đến bây giờ ḷng thù hận chia rẻ dân tộc vẫn chưa hàn gắn được. ĐCSVN vẫn vô trách nhiệm trong sự hàn gắn, vẫn c̣n coi nhiều đồng bào yêu nước (ví dụ như tôi) là thế lực thù địch. Như vậy th́ sự thống nhất của ĐCSVN có ư nghĩa ǵ?

    6) ĐCSVN đă dùng chủ nghĩa CS để phá sản VĂN HÓA, TRÍ THỨC của VN. Cho nên đất nước mới nghèo đói và chậm tiến, đi sau người ta như bây giờ. ĐCSVN đă phá sản t́nh ĐOÀN KẾT DÂN TỘC của VN. cho nên bây giờ nguy cơ mất nước v́ TQ chưa bao giờ lớn lao bằng lúc này. Hơn thế nữa, ĐCSVN qua chủ nghĩa CS đă đưa dân tộc VN vào nanh vuốt của con THÚ DỮ TQ. Cho nên bây giờ VN mới bị lệ thuộc TQ trên đủ mọi phương diện, khó gỡ ra.

    7) ĐCSVN không những làm suy yếu nền ĐỘC LẬP của VN mà lại c̣n làm mất đất (ải Nam quan, Thác bản dốc) mất biển của tổ quốc cho TQ. Đó là một tội rất lớn mà chưa có một chế độ nào từ trước tới nay đă gây ra, kể cả các chế độ tay sai thực dân. Dân tộc VN chưa hề có một chế độ cầm quyền nào đă làm mất đất của tổ tiên như vậy. Thế mà bây giờ ĐCSVN c̣n chưa biết tội, lại c̣n kể công, và coi thường sự hy sinh của các tiền nhân đă chết cho ĐCSVN được thành công nữa ư?

  10. #240
    Member
    Join Date
    27-09-2011
    Location
    Hà Nội -Việt Nam
    Posts
    1,669

    Gởi Huynh Âu Lạc !

    Giảng Viên Hoàng Phương đang trả lời cho các Sinh Viên năm thứ tư , năm cuối đại học đến ngày 30.4.1975 , chưa nói từ 1975 đến nay mà ! chưa đề cập mối quan hệ ĐCSVN với ĐCS Trung Quốc 1975-1989 , và 1991 đến nay mà !
    Huynh nên tập trung phân tích câu trả lời phản biện :
    Tại sao các phong trào Cách mạng chống Thực Dân trước năm 1930 lại thất bại! . Mà từ khi Đảng CS thành lập 3.2.1930 , 24 năm sau không bị tiêu diệt mà lại thành công , khai sinh nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà 1954 , 21 năm sau lại thống nhất đất nước 1975 !
    Mới thuyết phục được các sinh viên năm cuối cùng của Đại học Quốc Gia Hà Nội , và Đồng bào Quốc nội trên diễn đàn Vietland về vai tṛ của Đảng CS trong lịch sử Việt Nam!

    Tiểu muội
    Hắc Y Nữ Hiệp
    8.5 Thành Hoả Hầu




    Bên hiên nhỏ, gió hờn cành trúc ngoài song cửa
    Trong cơn mơ quay về Hà Nội xưa
    Mười dặm thác Bản Dốc , Chốn hoa nở thẳm sâu
    Bóng nguyệt soi cung đàn u nhă
    Thấp thoáng dáng người ngọc ngoảnh đầu
    Nắm tay chàng đi giữa mưa khói Ải Nam Quan

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 14
    Last Post: 16-09-2012, 06:53 PM
  2. Replies: 188
    Last Post: 30-03-2012, 01:31 AM
  3. Replies: 11
    Last Post: 24-08-2011, 10:35 PM
  4. Replies: 10
    Last Post: 27-07-2011, 07:17 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •