Ơ hay nếu anh cho là "CÓ" th́ chính anh mới là người phải chứng minh. Chứ tôi "KHÔNG CÓ" th́ lấy ǵ để chứng minh? Không lẻ khi anh có tiền, thấy tôi cũng có tiền rồi anh bắt tôi phải chứng minh "KHÔNG LẤY TIỀN" của anh, bằng không anh cáo buộc tôi đă lấy tiền của anh à? Nếu anh cho tôi "CÓ" lấy tiền của anh th́ chính anh phải chứng minh đi chứ. Tôi "KHÔNG LẤY TIỀN" của anh th́ có ǵ đem ra để chứng minh? chứng minh ra làm sao, anh thử nói nghe coi! Lư luận kiểu kỳ khôi như anh chắc tiền của ai anh cũng muốn lấy hết về túi cho anh hết?
Thôi, không quan trọng chuyện cái ǵ từ đâu ra nữa. Miễn sao ḿnh dùng hay hơn người ta là được rồi. Ví dụ TRUYỆN KIỀU của VN gốc gác th́ từ TRUYỆN KIỀU của TQ, ai cũng biết điều đó. Nhưng TK của TQ trước kia không ai thèm để ư, đến khi cụ NGUYỄN DU viết lại quá hay, đâu có ai chê rằng đáng vất đi, v́ đă lấy của TQ. Hoặc như CHỮ QUỐC NGỮ mà mấy ông truyền đạo đă đem vào VN, sau này được các học giả VN bổ túc, phát triển đem dùng thành một ngôn ngữ phong phú, lưu loát thuộc hàng nhất nh́ của thế giới, không thua ǵ nước nào, th́ c̣n ai chê là vay mượn của Tây Phương nữa không?
Cho nên chuyện cờ quạt cũng thế, không cần gốc từ Phúc Kiến hay từ Nam Kỳ Khởi Nghĩa? Miễn sao bây giờ dân VN ḿnh thích nó, coi nó oai hùng, và nhất là
CHƠI GÁC ĐƯỢC CỜ CỦA TQ, là tôi thấy vui rồi. Bọn TQ chắc bị cờ VN chơi gác nên mỗi lần nh́n cờ VN cứ gai cái con mắt, chắc cũng t́m đủ mọi cách dèm pha cái cờ VN cũng không chừng? Điều quan trọng nhất cho chúng ta bây giờ là
phải dẹp bỏ cho bằng được cái CỜ BÚA LIỀM trước hết. Cờ này mà không dẹp được th́ bọn TUYÊN GIÁO CS sẽ rước CỜ TQ về phất phới trên nước ta.
Nếu CỜ VÀNG cứ cố chống cái CỜ ĐỎ th́ VN sẽ măi măi chia rẻ, không đủ thực lực để dẹp bỏ CỜ BÚA LIỀM và CỜ TQ sau này. Hăy sáng suôt lên đi quí vị CỜ VÀNG ơi. TỔ QUỐC TRÊN HẾT, DÂN TỘC TRÊN HẾT, đó mới là những ǵ chúng ta cần bảo vệ. Đă đến lúc, chúng ta phải CHỐNG CỘNG bằng TRÍ TUỆ và T̀NH THƯƠNG. Đă đến lúc
Bookmarks