CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

[AU LAC]

"Cô định nghĩa thế nào là thành công "
Rất đơn giản : Trong một trận chiến , phe nào chiến thắng là thành công !
Dù phe chiến thắng gian hùng bất chấp thủ đoạn , cũng là chiến thắng !
Phe bại trận dù là chính phái ! Bại trận vẫn là Bại trận !
Không thể nguỵ biện , bởi vì , bởi vì.... bởi vì.... 1000 lý do được !

Tại sao cô cho là nguỵ biện? Tại vì không theo cái lý đặt chiến thắng quan trọng lên trên hết, như cô, phải không?

Để tôi kể chuyện này có thiệt cho cô nghe. Có một ông kia, tạm đặt tên là VM, trong thời kháng chiến là một nhân vật hét ra lửa của hệ thống phản gián của Việt Minh. Ông ta thích và muốn chiếm đoạt cô HK, một hoa khôi trong làng, con nhà địa chủ. Cô HK có người yêu là một người trí thức cũng con nhà giàu ở một làng lân cận. Ông VM lập kế hoạch chiếm đoạt cô HK bằng cách bắt người yêu của cô HK cùng hai người anh trai của cô ta và kết tội họ đều là Việt Gian rồi đưa tất cả lên chiến khu. (vào thời Việt Minh, các thành phần trí thức tiểu tư sản, con nhà địa chủ, bị qui kết tội VIỆT GIAN là chuyện bình thường). Thế rồi người yêu của cô HK bị xử tử hình, hai người anh của cô ta được khoan hồng sau khi có sự giàn xếp cho ông VM cưới cô HK làm vợ.

Về sau ông VM đưa vợ ra bắc rồi hai người cũng có con cái rồi cũng tình vợ chồng đằm thắm quên hết mọi chuyện quá khứ. Như vậy kể như ông VM đã thành công vì đạt được mục đích như ý muốn và vợ chồng cũng êm ấm như ai. Thế nhưng khi đến tuổi về hưu, nhờ rảnh rổi nên ông VM hồi tâm học đạo và hiểu được giáo lý nhân quả không thể sai. Cho nên đến giờ phút lâm chung, nhớ lại trong đời mình đã gây nên tội lỗi giết người chỉ vì một chút ham muốn tạm bợ của thế gian. Trong giờ phút sắp chết, ông ta khổ tâm vô cùng vì tội lỗi đã gây ra.

Cho nên cô thấy không? Thành công hay Thất bại, tuỳ theo "hệ qui chiếu". Cái mà cô cho là thành công thì với một người theo hệ qui chiếu của ĐẠO LÝ, lại là một sự thất bại thảm thương. Nếu sống cả một cuộc đời mà không tiến hoá lên trong ĐẠO LÝ thì khác gì sự sống của một loài động vật? Người có trí tuệ nhìn xa sẽ thấy, trong lâu dài sống đúng theo ĐẠO LÝ luôn luôn đem đến hạnh phúc lâu dài và chân thật hơn. Trái lại những kẻ sống chạy theo thành công của cuộc đời tạm bợ mà bất chấp ĐẠO LÝ thì nhiều lắm chỉ được chút hạnh phúc ngắn ngủi, nhưng rồi sẽ chịu đau khổ rất lâu dài về sau. Thành công mà thiếu ĐẠO ĐỨC là sự Thất bại thảm thương đấy cô ạ.

[Hắc Y Hiệp Nữ]

Giảng Viên Lê Thị Hoàng Phương :Bạo lực cách mạng trấn áp Kẻ thù !

Tháng 10 năm 1954 , chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà tiếp quản thủ đô Hà Nội , và lần lượt toàn bộ lãnh thổ miền Bắc . Nhà nước Công-Nông chính thức thành lập ,cũng là Tiền đồn của phe XHCN tại Đông Nam Châu Á .

Nhà nước XHCN còn non trẻ, trong tình hình Tổ quốc bị chia đôi , đầy rẫy thế lực thù địch tại miền Bắc : những kẻ tiêm nhiễm văn hoá Thực Dân hay Phong Kiến quá nặng ! Họ không thể và không bao giờ là công dân tốt của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà , có thể bị chính phủ TT Ngô Đình Diệm tại miền Nam lợi dụng !.
Vì vậy không còn cách nào : phải sử dụng bạo lực cách mạng trấn áp kẻ thù : qua cải cách ruộng đất : tiêu diệt tầng lớp Địa chủ , và tiến hành cải tạo Tư sảntại miền Bắc !

( Các Huynh Tỉ muội hãy phản biện thoải mái Giảng viên Lê Thị Hoàng Phương !)

........

Hắc Y Nữ Hiệp
8.5 Thành Hoả Hầu




Bên hiên nhỏ, gió hờn cành trúc ngoài song cửa
Trong cơn mơ quay về Hà Nội xưa
Mười dặm thác Bản Dốc , Chốn hoa nở thẳm sâu
Bóng nguyệt soi cung đàn u nhã
Thấp thoáng dáng người ngọc ngoảnh đầu
Nắm tay chàng đi giữa mưa khói Ải Nam Quan

[AU LAC]

Tháng 10 năm 1954 , chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà tiếp quản thủ đô Hà Nội , và lần lượt toàn bộ lãnh thổ miền Bắc . Nhà nước Công-Nông chính thức thành lập ,cũng là Tiền đồn của phe XHCN tại Đông Nam Châu Á .

Nhà nước XHCN còn non trẻ, trong tình hình Tổ quốc bị chia đôi , đầy rẫy thế lực thù địch tại miền Bắc : những kẻ tiêm nhiễm văn hoá Thực Dân hay Phong Kiến quá nặng ! Họ không thể và không bao giờ là công dân tốt của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà , có thể bị chính phủ TT Ngô Đình Diệm tại miền Nam lợi dụng !.
Vì vậy không còn cách nào : phải sử dụng bạo lực cách mạng trấn áp kẻ thù : qua cải cách ruộng đất : tiêu diệt tầng lớp Địa chủ , và tiến hành cải tạo Tư sảntại miền Bắc !

Sai! Thời kháng chiến, hầu hết thanh niên trí thức VN đều yêu nước. Những nhà giàu, con cái thường có học, nên đa số thuộc loại trí thức yêu nước. Khi con cái yêu nước thì cha mẹ cũng thường yêu nước theo con.

Nhờ thế mà thời Việt Minh ông Hồ đã quyên được nhiều tiền bạc từ giới nhà giàu trong các tuần lễ vàng, tuần lễ bạc. ĐCSVN dùng tiền đó để hối lộ cho các tướng Tàu xin họ rút quân về nước. Thời đó các bà mẹ giàu có, cũng thường hồ hởi đem các chiến sĩ về nhà nuôi theo chương trình "Mẹ Chiến Sĩ". Bà nội tôi cũng có nuôi vài ông tiểu đoàn trưởng, trung đoàn trưởng gì gì đó. Bà nội tôi cũng cưng họ lắm.

Cho nên không có chuyện nhà giàu là thành phần nguy hiểm cho cách mạng. Chuyện đó về sau mới như vậy, sau khi CS đã tàn ác và đối xử bạc bẻo với giới nhà giàu qua các chương trình đấu tố địa chủ, hoặc chủ trương tiêu diệt giới tiểu tư sản trí thức.

Chuyện đấu tố nhà giàu là chính sách đã soạn sẵn từ trong chủ trương san bằng giai cấp của CS. Họ đoạt lấy của cải ruộng đất nhà giàu chia cho nhà nghèo, chẳng qua để quyến dụ giai cấp công nông nghèo tham gia lực lượng CS mà thôi. Vì dầu sao thành phần này vẫn là số đông.

ĐCS chỉ cần tạo được quyền lực bất chấp đạo lý. Đó cũng như kiểu hồi xưa có những ông tướng khuyến dụ binh sĩ ra sức công phá thành bằng cách hứa rằng, nếu họ phá được thành thì sẽ cho họ tha hồ hãm hiếp đàn bà của phe bại trận. Đó là những kẻ chỉ nhắm thành công mà bất cần Đạo lý.

[AU LAC]

Trong thâm tâm của mỗi con người ai cũng có LƯƠNG TRI (PHẬT TÁNH), biết sống theo ĐẠO LÝ là đúng. Cũng biết rằng dùng BẠO LỰC để áp chế kẻ yếu, bất chấp ĐẠO LÝ là sai. Cho nên ai sống bất chấp ĐẠO LÝ và ỷ vào BẠO LỰC thì kể như là ở vào phía thù nghịch chống đối với đa số con người.

Do đó mà những người CS, những kẻ chỉ tin vào sức mạnh của BẠO LỰC mà không tin vào giá trị của ĐẠO LÝ, thì kể như tự đặt mình vào thế đối nghịch với đa số con người. Người CS vì thế có nhiều kẻ thù hơn ai hết. Cuộc sống của họ do đó mà như sống trên lửa. Phương chi khi sống với THAM LAM và THÙ HẬN thì cũng như là đang sống trong lửa vậy. Vì đó là 2 thứ đốt con người ta nhiều nhất.

[AU LAC]

Trong thâm tâm của mỗi con người ai cũng có LƯƠNG TRI (PHẬT TÁNH), biết sống theo ĐẠO LÝ là đúng. Cũng biết rằng dùng BẠO LỰC để áp chế kẻ yếu, bất chấp ĐẠO LÝ là sai. Cho nên ai sống bất chấp ĐẠO LÝ và ỷ vào BẠO LỰC thì kể như là ở vào phía thù nghịch chống đối với đa số con người.

TQ bị nhiều nước chống đối trong vấn đề Biển Đông cũng vì cách hành xử Ỷ MẠNH, HIẾP YẾU như vậy. Không sớm thì muộn TQ sẽ thất bại với cách dụng BẠO LỰC để bắt ép thiên hạ chấp nhận cái đường LƯỠI BÒ phi lý của họ. Cách hành xử ỷ vào BẠO LỰC của TQ chính là cách sẽ hủy hoại sức mạnh của họ. Phải chăng đó là ý nghĩa của hai chữ BẠO TÀN. Hễ có BẠO thì có TÀN?

Con người ta, dầu yếu cở mấy, nhưng khi đã sống có ĐẠO LÝ, thì nhất định không thể khuất phục sự phi lý VÔ ĐẠO ĐỨC. Do đó dân tộc nào sống có ĐẠO LÝ, là dân tộc có SỨC MẠNH chống giữ xâm lăng, không cường quốc nào có thể khuất phục được. Đó chính là chìa khóa về sức mạnh của dân tộc VN.

Con đường hướng đến tương lai của dân tộc VN không thể ra ngoài ĐẠO LÝ.

[trắng và đen]

đọc mãi đến đây mới thấy bác AU LAC có phát biểu về con đường đi đến tương lai của VN, hay hén. đúng là con người sống ai cũng cần phải có đạo lý thì xã hội mới tốt đẹp được. mà em mong nhất là nó tốt đẹp đi cho bàn dân thiên hạ được nhờ. Những giữ được cái đạo lý đó thế nào và phát huy nó thế nào mới là cái khó, mà có lẽ bác AU LAC, chính bác đấy chưa chắc đã làm được. Thấy cái Topic này hoành tráng quá, vào xem các bác có cao kiến gì cho vận mệnh của đất nước??? Các bác bàn luận sôi nổi, nhiều lý sự, lý luận nhưng lạc đề cả. Chỉ có phát ngôn về đạo lý của AU LAC vừa rồi nghe còn tạm được. Các bác cứ vỗ ngực ta đây yêu nước, các bác nói láo cả. Yêu nước mà có thấy các bác ca ngợi nó chỗ nào, toàn chưởi. Bác chưởi quá đâm ra em lại nghi ngờ cái sự vì tương lai đất nước của các bác. Có bác nào giải thích cho dân ngu cu đen là em đây hiểu rõ xem thế nào. chứ thế này ma trận lắm, phải trái lẫn lộn cả, đâm ra em đây chả còn nhận ra đạo lý nó ở chỗ nào, hay chỉ trên miệng các bác thôi.

[AU LAC]

đọc mãi đến đây mới thấy bác AU LAC có phát biểu về con đường đi đến tương lai của VN, hay hén. đúng là con người sống ai cũng cần phải có đạo lý thì xã hội mới tốt đẹp được. mà em mong nhất là nó tốt đẹp đi cho bàn dân thiên hạ được nhờ. Những giữ được cái đạo lý đó thế nào và phát huy nó thế nào mới là cái khó.

Thượng bất chính, hạ tác loạn. Tập đoàn phải sống đúng theo ĐẠO LÝ trước ai hết, phải là nhà cầm quyền. ĐẠO LÝ đầu tiên mà nhà cầm quyền phải theo là sự CHÂN THẬT sống theo ý nguyện của dân. Nhân dân VN đã mơ ước sống trong một chế độ DÂN CHỦ gần 200 năm nay. Từ ngày bị Pháp áp chế, bắt sống trong nô lệ.

DÂN CHỦ phải là DÂN CHỦ thật sự, không thể là loại DÂN CHỦ BỊP BỢM. Cai trị dân bằng thứ DÂN CHỦ BỊP BỢM thì chẳng khác gì bọn ĐẠO ĐỨC GIẢ. DÂN CHỦ chân thật thì không thể là loại dân chủ mà chỉ có một đảng nào mới có quyền làm chủ nhân dân. ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP của ĐCS do đó phải bãi bỏ. Nếu một HP mới sẽ được soạn thảo và áp dụng, thì HP đó phải không có điều luật nào như ĐIỀU 4 HP. Còn QUỐC HỘI, cơ quan đại diện của dân, phải là đại diện của dân thật sự. Chứ không có kiểu GIAN MANH hơn 80% đại biểu phải là đảng viên của đảng CS, và phải do đảng đề cử.

Nhân dân VN đã quá mệt mõi và đau khổ vì ĐẢNG CỌNG SẢN. Đã đến lúc ĐCS phải biết từ bỏ mọi sự BỊP BỢM, trở về sống với ĐẠO LÝ CHÂN THẬT. Đừng để nhân dân than vãn ĐCS như CHÚA JESUS than vãn về bọn Độc Tài, Đạo đức giả, cai trị nước Do Thái ngày nào:

Khốn cho các ngươi, thầy thông giáo và người Pha-ri-si, là kẻ giả hình!
các ngươi giống như mồ mả tô trắng bề ngoài cho đẹp,
mà bề trong thì đầy xương người chết và mọi thứ dơ dáy.

(Matthew 23:27)

[AU LAC]

NVHN vì là người thua cuộc nên cần "Đắc Nhân Tâm".

Nhà cầm quyền phải "Đắc Nhân Tâm" trước ai hết để nhân dân ủng hộ, để sự cai trị được bền vững.

[Thanh Nghia]

ĐẠO LÝ LÀ SỨC MẠNH VÔ ĐỊCH CỦA DÂN TỘC VN

Trong thâm tâm của mỗi con người ai cũng có LƯƠNG TRI (PHẬT TÁNH), biết sống theo ĐẠO LÝ là đúng. Cũng biết rằng dùng BẠO LỰC để áp chế kẻ yếu, bất chấp ĐẠO LÝ là sai. Cho nên ai sống bất chấp ĐẠO LÝ và ỷ vào BẠO LỰC thì kể như là ở vào phía thù nghịch chống đối với đa số con người.
TQ bị nhiều nước chống đối trong vấn đề Biển Đông cũng vì cách hành xử Ỷ MẠNH, HIẾP YẾU như vậy. Không sớm thì muộn TQ sẽ thất bại với cách dụng BẠO LỰC để bắt ép thiên hạ chấp nhận cái đường LƯỠI BÒ phi lý của họ. Cách hành xử ỷ vào BẠO LỰC của TQ chính là cách sẽ hủy hoại sức mạnh của họ. Phải chăng đó là ý nghĩa của hai chữ BẠO TÀN. Hễ có BẠO thì có TÀN?

Con người ta, dầu yếu cở mấy, nhưng khi đã sống có ĐẠO LÝ, thì nhất định không thể khuất phục sự phi lý VÔ ĐẠO ĐỨC. Do đó dân tộc nào sống có ĐẠO LÝ, là dân tộc có SỨC MẠNH chống giữ xâm lăng, không cường quốc nào có thể khuất phục được. Đó chính là chìa khóa về sức mạnh của dân tộc VN.


Con đường hướng đến tương lai của dân tộc VN không thể ra ngoài ĐẠO LÝ.

đọc mãi đến đây mới thấy bác AU LAC có phát biểu về con đường đi đến tương lai của VN, hay hén. đúng là con người sống ai cũng cần phải có đạo lý thì xã hội mới tốt đẹp được. mà em mong nhất là nó tốt đẹp đi cho bàn dân thiên hạ được nhờ. Những giữ được cái đạo lý đó thế nào và phát huy nó thế nào mới là cái khó, mà có lẽ bác AU LAC, chính bác đấy chưa chắc đã làm được. Thấy cái Topic này hoành tráng quá, vào xem các bác có cao kiến gì cho vận mệnh của đất nước??? Các bác bàn luận sôi nổi, nhiều lý sự, lý luận nhưng lạc đề cả. Chỉ có phát ngôn về đạo lý của AU LAC vừa rồi nghe còn tạm được. Các bác cứ vỗ ngực ta đây yêu nước, các bác nói láo cả. Yêu nước mà có thấy các bác ca ngợi nó chỗ nào, toàn chưởi. Bác chưởi quá đâm ra em lại nghi ngờ cái sự vì tương lai đất nước của các bác. Có bác nào giải thích cho dân ngu cu đen là em đây hiểu rõ xem thế nào. chứ thế này ma trận lắm, phải trái lẫn lộn cả, đâm ra em đây chả còn nhận ra đạo lý nó ở chỗ nào, hay chỉ trên miệng các bác thôi.

Tôi không có thời giờ theo dõi hết các bài viết trong đề tài này. Tuy nhiên, tôi sẽ dựa theo ý kiến của thành viên "trắng và đen", coi như tất cả những bài viết trong đề tài này đều lạc đề và chỉ có 2 bài viết trên là đáng thảo luận.

Do đó, tôi chỉ cô đọng ý tưởng và góp ý về 1 vấn đề, đó là "đường lưỡi bò":

Dựa theo địa hình, Trung Cộng luôn tự cho rằng quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa phần lớn đều nằm trong lãnh hải Việt Nam, nên đã ngấm ngầm trao đổi với csVN bằng cách cung cấp vũ khí cho họ tiến chiếm Miền Nam Việt Nam, đánh đổi lại bằng sự mặc nhiên thừa nhận quần Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về Trung Cộng, điều mà chúng ta đều đã biết qua khế ước của cựu thủ tướng csVN Phạm Văn Đồng ấn ký vào năm 1958.

Từ đó, hiện tượng lưỡi bò được Trung Cộng phác họa dựa theo Luật Biển Quốc Tế 1982, theo đó 200 hải lý bao bọc chung quanh 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về lãnh hải của họ và chiếm gần hết Biển Đông.

Đương nhiên, "đường lưỡi bò" chỉ được công nhận một cách ngấm ngầm giữa csVN và Trung Cộng, chứ không có hiệu lực đối với quốc tế. Điều này cũng giải thích tại sao Trung Cộng chỉ muốn thảo luận "song phương" đối với csVN trong vấn đề Biển Đông.

Tóm lại, nếu không có khế ước trao đổi giữa csVn và Trung Cộng thì không bao giờ có hiện tượng "đường lưỡi bò".

[AU LAC]

Các bác bàn luận sôi nổi, nhiều lý sự, lý luận nhưng lạc đề cả.

Thật sự thì cũng đâu có lạc đề gì. Vì muốn tiến tới tương lai thì cũng phải gở rối cái mớ bòng bong ĐCSVN trước. Phê phán những điều tệ hại mà ĐCSVN đang gây ra trong hiện tại là cũng để sửa soạn tiến đến tương lai tốt đẹp hơn. Chừng nào những tệ hại của nạn ĐỘC TÀI vẫn còn đó mà cứ lừa bịp dân rằng có DÂN CHỦ thì không cách gì VN có thể tiến về tương lai tốt đẹp được.