Cái khác ở giữa " học" của dân xứ người với dân Việt trong nước là người ta học bằng tấm ḷng yêu nước thật sự,c̣n dân Việt trong nước th́ " học" bằng thái độ dửng dưng " vô cảm",bằng vị kỷ cá nhân.
Khi ông nh́n ra được 2 thái độ" học" này quá khác biệt,th́ ông mới thấy là v́ sao họ học mà "hành" được,c̣n ta th́ "học" măi chẳng xong ....Đất nước Tunisie nào giàu có hơn VN,dân trí cũng đâu là trí thức cao cả ǵ...nhưng điều dân Tunisie làm được là chính nhờ ư thức "cần thiết thay đổi đời",trong khi dân VN th́ lại bằng ḷng cái xiềng xích nô lệ mà VC đang tṛng vào cổ họ.
Với một đa số dân VN như thế,tôi dám nói với các ông là,có học đến rách quần,vẫn dậm chân thôi.:D
Vậy các ông cần học " từ từ" đến bao lâu ? mấy chục năm ? liệu mất nước có dậm chân một chổ,chờ cho dân VN học xong bài,rồi nó mới chịu mất,hay là đến khi học xong,đất nước dân tộc tan hoang.Xưa th́ nô lệ của VC,nay nhờ " học hành tấn tới" nên được làm nô lệ cho tàu cộng.
Thực tế đi các ông ơi.Tôi nói ông LeHuy là mị dân không sai,khi ông cố t́nh gieo cái suy nghĩ thụ động vào ḷng dân,để họ xem việc " lật đổ VC" là "không thực tế".Trong khi,việc thực tế ai cũng thấy,cách xuống đường của Tunisie và Lybie đă thành công giật sập chế độ độc tài.
Quan trọng là phải vạch ra cho được cái mà dân VN thiếu,chứ không thể đổ thừa là "không thực tế".Nghĩa là giúp dân VN nh́n vào thức tế để đáp ứng với thực tế.Phải giúp cho dân trong nước thấy sở dĩ họ không thể sánh bằng dân các nước là bởi chổ "ḷng dân" của họ chỉ là loại đom đóm chứ không là ngọn lửa.
Vậy tại sao các ông không chịu cùng với dân nh́n vào thực tế,sỡ dĩ họ làm được,ta không thể được là v́ không phải VC mạnh,mà là tại ḷng dân VN trong nước là thứ ḷng dân vị kỷ.Chỉ có cách giúp người dân hiểu là v́ sao họ học măi không thành,th́ đó mới là cách tốt nhất biết lo nghĩ cho dân nước.Chứ không là bơm cái tư tưởng thụ động vào họ.
Việc diệt chế độ VC là một thực tế có thể thực hiện,nếu như ḷng dân trong nước không như bây giờ.
Bookmarks