LeThiTraDa
Trả lời bạn Vivudio!
Chào bạn Vivudio ! ( Vivudio là ǵ vậy ? )
Sau năm 1954, sau chiến thắng Điện Biên Phủ, Hiệp định Geneve đă được kư kết ngày 27/10/1954 chấm dứt chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất. Trong thời gian chủ tịch Hồ Chí Minh (HCM) lănh đạo chính quyền miền Bắc, tại sao 1 triệu người miền Bắc đă phải lên tàu đua nhau bỏ chạy vào miền Nam để cho “Mỹ – Diệm ḱm kẹp” mà không ở lại cùng nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và chủ tịch HCM? Số 1 triệu người này có thể c̣n nhiều lần hơn nếu nhà nước không dùng bạo lực ngăn chặn, không cho họ ra đi! Tại sao, ngoại trừ một số các cán bộ đảng viên cộng sản (CS) tập kết ra Bắc, người dân miền Nam lại không đua nhau chạy ra Bắc theo chế độ CS của chủ tịch HCM, mà tuyệt đại đa số cứ nhất quyết ở lại cho “Mỹ – Diệm ḱm kẹp”? Theo hiệp định Geneve th́ lúc đó mọi người được hoàn toàn tự do lựa chọn đi ra miền Bắc hay ở lại miền Nam cơ mà??
Xin mạn phép trả lời bạn như sau :
1 Triệu người di cư từ Bắc vào nam theo lời kêu gọi của chế độ ông Diệm qua khẩu hiệu “ Đức Mẹ Đă Vào Nam “, nó mang màu sắc tôn giáo hơn là chính trị. Trong chính trị yếu tố tôn giáo cũng quyết định sự sống c̣n của một đảng phái. Bạn phải giả thuyết ngược lại rằng, tại sao chỉ có một triệu người vào Nam, mà không phải là số nhiều hơn , mấu chốt nằm ở chổ này.
Không riêng v́ VN, có nhiều nước trên thế giới, nếu nước sở tại thả cửa cho họ ra đi, th́ dĩ nhiên họ sẽ đi Mỹ không c̣n một mống, nếu như nhà nước Mỹ chấp nhận cho họ được nhập cảnh tị nạn tại Mỹ. Thế giới như một cái đĩa đựng nước vậy, nước sẽ tự động chảy tất cả về một phía nhất định nào đó theo độ nghiêng lệch của chiếc đĩa, nếu như chúng ta không có cách phân bố hợp lư hoặc ḱm hăm nó .
Những người Miền Nam một số th́ ủng hộ chế độ VNCH nên không đời nào ra Bắc, một số chống đối chế độ th́ quyết bám trụ ở lại Miền Nam gia nhập MTGPMN để lật đổ chế độ VNCH, v́ thế tại sao trong thời điểm đó không ai ra Bắc, những người bắc vào Nam cũng có những người vào hổ trợ cho công cuộc cách mạng, đấu tranh thống nhất đất nước .
Tại sao hồi c̣n chiến tranh Việt Nam (trước 30/4/1975), mỗi khi có giao tranh giữa quân đội miền Nam (VNCH) và bộ đội “giải phóng” th́ dân chúng đều chạy về phía có lính miền Nam trú đóng, chứ không chạy về phía bộ đội “giải phóng”? Nếu dân miền Nam bị “Mỹ, Ngụy ḱm kẹp”, cần phải được “giải phóng”, th́ lẽ ra họ phải hồ hởi mà chạy về phía các “đồng chí bộ đội”, tay bắt mặt mừng và cám ơn “được giải phóng”, chứ sao lại bồng bế nhau mà chạy trối chết để xa lánh các “đồng chí” ấy? Đua nhau chạy vế phía có lính miền Nam để tiếp tục bị “ḱm kẹp”, không lẽ họ ngu đần đến nỗi chỉ thích bị “Mỹ, Ngụy ḱm kẹp” chứ không muốn được “giải phóng” à?
Câu hỏi này không có cơ sở, dựa vào tư liệu nào mà bạn quả quyết là dân chạy về phía VNCH ? Tôi có chứng cứ cho bạn thấy có nhiều người làm việc cho chế độ VNCH , ăn lương sỹ quan cao cấp, nhà cửa giàu có, điều kiện thăng quan tiến chức rạng rở, nhưng họ cũng quay về với CS, chính những người này có người c̣n quay lại bỏ bom để giết TT của họ, vậy theo bạn thành phần này chạy về đâu ? Hộ không hồ hởi chạy về phía bộ đội, mà họ âm thầm chạy nhè nhẹ về phía ông Hồ .
.
Năm 1975, sau khi chiến tranh chấm dứt, “bộ đội giải phóng” chiếm toàn bộ miền Nam, đất nước thống nhất, Mỹ đă cút, Ngụy đă nhào. Tại sao dân miền Nam lại lũ lượt trốn chạy ra đi, bất chấp nguy hiểm, băo tố, cá mập, hải tặc mà vượt Biển Đông; bất chấp các băi ḿn, hay bị Khơ-me Đỏ chặt đầu; để bằng đường bộ băng qua Campuchia sang Thái Lan?
Theo ước tính của các cơ quan truyền thông, thông tin quốc tế th́ hơn 1 triệu người đă đi bằng h́nh thức này (h**p://archives. cbc.ca/id- 1-69-324/ l….ty/boat_ people).
Chúng tôi đă được học tập là “Mỹ- Diệm đă ban hành đạo luật 10/59 tố Cộng, diệt Cộng, lê máy chém đi khắp miền Nam”, nào là “bè lũ tay sai quân phiệt Nguyễn Văn Thiệu”, nào là “ghi khắc tội ác dă man của đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai”… v.v…. Khi học xong, đọc hay nghe những ḍng chữ như thế, th́ chúng tôi nghĩ, chắc hẳn chế độ ở miền Nam dù với Diệm hay Thiệu th́ cũng tàn ác kinh khủng lắm, thế nhưng tại sao lại suốt từ 1954 cho thời điểm ngày “Giải phóng” 30/4/1975 – 20 năm trời, không hề có hiện tượng người dân miền nam từ bỏ, trốn khỏi miền Nam để xuống tầu đi vượt biên? Thay v́ đến khi bộ đội ta từ miền Bắc vào Nam “giải phóng”, lẽ ra phải ở lại mừng vui, th́ họ lại kéo nhau ra đi là thế nào? Thế th́ có tréo cẳng ngỗng không? Tại sao hàng ngàn dân miền Bắc, nhất là từ Hải Pḥng, đă có kinh nghiệm sống dưới sự lănh đạo của Bác và Đảng hơn 20 năm, cũng bỏ miền Bắc XHCN, vượt vịnh Bắc Bộ sang Hong Kong mong có cơ hội được sống với thế giới tư bản, chứ nhất định không ở lại miền Bắc XHCN “tươi đẹp, thiên đường”?
Đă nói rồi, chế độ nào, nhà nước nào cũng phải có số ủng hộ, số chống đối, những người bám trụ ở lại để xây dựng đất nước là những người ủng hộ CS, những người ra đi là những người chán ghét chế độ CS, đơn giản vậy thôi, quan trọng là chúng ta hăy làm một phép tính thử, với ngần ấy số dân cả nước, sự ra đi chỉ vài phần trăm, liệu có nói lên được ǵ không, khi ta cho là dân chúng không ủng hộ CS ? Và vài phần trăm này đă có bao nhiêu phần trăm đă quay trở lại đóng góp cho đất nước ? Gửi tiền, gửi quà, về VN du lịch, về VN làm ăn, th́ đó cũng là những hành động gián tiếp ủng hộ đất nước VN hôm nay . Hăy tự hỏi ḷng ḿnh xem những ai đă từng không một lần dính vào những điều cơ bản để gọi là ủng hộ đất nước ?
Năm 2005, sau khi hoà b́nh đă về trên quê hương được 30 năm, đảng CS đă lănh đạo đất nước được 30 năm, (chính quyền Sài G̣n chỉ lănh đạo miền nam có 20 năm thôi, 1954-1975), th́ tại sao dân chúng vẫn c̣n lũ lượt t́m cách rủ nhau ra đi. Trai th́ đi lao động cho nước ngoài, rồi t́m cách trốn ở lại, gái th́ cắn răng chịu đựng tủi nhục lấy toàn đàn ông (già cả, tàn tật, hết thời, …) của Đài Loan, Singapore, Đại Hàn, để có cơ hội thoát khỏi Việt Nam??? Tại sao du học sinh, thành phần gọi là tương lai của đất nước vẫn luôn t́m mọi cách (ngay cả khi chưa học xong) để ở lại nước ngoài, như lập hôn thú (giả có mà thật cũng có) với người Việt hải ngoại, chứ nhất định không chịu trở về Việt nam???
Từ khi bắt đầu có in tờ nét, dân chúng thế giới bắt đầu xích lại gần nhau, xu thế xuất ngoại ngày càng mạnh lên, từ đó người ta mới bắt đầu nghĩ tới chuyện đi làm ăn nước khác, thử nghĩ xem, khi bạn từ Miền Tây lên saigon làm ăn có phải là bạn đă xa xứ không ? Th́ chuyện đi Tây hay Mỹ cũng là một chuyến đi xa xứ, chỉ khác nhau là chuyến đi làm ăn xa quê vượt biên giới mà thôi, v́ gần như trong giai đoạn này, thế giới hầu như không c̣n khái niệm lớn về biên giới, Châu Âu đă băi bỏ biên giới, th́ VN và các nước c̣n lại cũng phải chấp nhận sự tiến bộ này thôi.
Văn hóa VN ngày càng cởi mở , những tư tưởng “ Đă Cựu Nghinh Tân “ hầu như chiếm lĩnh xă hội VN ngày nay, từ đó dấy lên một luồng tư tưởng thoáng hơn, gái Việt có thể lấy chồng ngoại quốc, trai Việt cũng có thể cưới vợ ngoại kiều. Chính v́ thế bạn mới thấy tại sao gần đây con gái ḿnh làm dâu xứ người hiều hơn, cái móc thời gian cho sự kiện này không được phân chia bằng ngày 30-4 -1975, mà bằng thời kỳ thay đổi, thời ḱ thế giới xích lại gần nhau .
Những năm gần nay, những người Việt trước nay đă trốn đi vượt biên, chạy theo để “bám gót đế quốc”, là “rác rưởi trôi dạt về bên kia bờ đại dương”, là “thành phần phản động”, là “những kẻ ăn bơ thừa, sữa cặn” như nhà nước Việt Nam vẫn từng đă nói. Nay được chào đón hoan nghênh trở về Việt Nam làm ăn sinh sống và được gọi là “Việt kiều yêu nước”, “khúc ruột ngàn dặm”? Có đúng họ “yêu nước” không? Tai sao họ không dám từ bỏ hoàn toàn quốc tịch Mỹ, Pháp, Canada, Úc, xé bỏ hộ chiếu nước ngoài và xin nhập lại quốc tịch Việt Nam và vĩnh viễn làm công dân nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam???
Bạn đă hiểu sai ư nghĩa cuộc chiến chống Mỹ cứu nước rồi . VN nào chống nước Mỹ, VN chỉ chống một đảng phái nào đó, một chính quyền nào đó của Mỹ thời bấy giờ đă có hành động xâm chiếm VN. Chính công dân Mỹ cũng biểu t́nh chống đối chiến tranh VN, chính dân Mỹ cũng đă sang VN lên TIVI xin lổi những người chất độc màu da cam do Mỹ gây ra . Từ những nghĩa cử ấy, VN chúng ta hiểu rằng dân tộc Mỹ là một dân tộc giàu ḷng nhân ái, họ có người tốt kẻ xấu, chúng ta chống là chống những người Mỹ xâm lược, chứ nào có chống dân tộc Mỹ đâu nào , Mỹ là bạn bè không thể chối cải của toàn dân VN . ( Không nhớ ai nói câu này, nhưng tôi nghĩ sẽ có ngày có người nói )
Trong bộ môn lịch sử chương tŕnh lớp 12, chúng tôi được giảng dạy rằng, “Mặt trận Giải phóng Miền Nam” thành lập ngày 20/12/1960 với mục tiêu “đấu tranh chống quân xâm lược Mỹ và chính quyền tay sai, nhằm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”. Theo như chúng tôi t́m hiểu, năm 1961 khi Ngô Đ́nh Diệm kư Hiệp ước quân sự với Mỹ, th́ miền Nam lúc ấy chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân mang tính yểm trợ (US Support Troopes) với nhiệm vụ chính là xây dựng phi trường, cầu cống, đường xá… Mỹ chỉ bắt đầu đưa lính vào miền Nam từ năm 1965, sau khi lật đổ và giết Ngô Đ́nh Diệm do cương quyết từ chối không cho Mỹ trực tiếp can thiệp quân sự. Quân Mỹ thực sự đổ quân vào miền Nam sau sự kiện vịnh Bắc Bộ năm 1964. Vậy th́ vào thời điểm 20/12/1960, làm ǵ có bóng dáng lính Mỹ nào ở Miền Nam, làm ǵ đă có ai xâm lược mà chống?? Các bác, các chú chống ai, chống cái ǵ vào năm 1960???
Hoan hô bạn đă nhớ rơ móc thời gian của những sự kiện lịch sử VN, nhưng bạn không nghĩ đến một điều quan trọng này . Thời điểm ông Diệm về nước, tại sao ông về nước , ai đă đưa ông về nước. Đó là câu trả lời tại sao dân Miền Nam chống ông Diệm khi ông mới vừa về nước . Một ít cố vấn Mỹ có phải là Mỹ không ? Họ có một nền văn hóa khác xa chúng ta, vậy họ dựa vào điểm nào để cố vấn cho cụ Diệm trong khi cụ Diệm là người có tŕnh độ, từng làm tới chức thượng thư bộ lại triều Nguyễn. Hăy cho biết họ cố vấn những ǵ cho cụ Diệm ?
Thân chào bạn !
LTTD
Last edited by LeThiTraDa; 16-10-2010 at 02:08 AM
Bookmarks