Saigon trong cơn hấp hối 30.04.1975 : Cận vệ ông Vũ Văn Mẫu

[Viet xưa]

Tưởng!!! Hết chiến tranh! Vậy đánh làm chi rồi mắc công tưởng.

Ơ kìa !

Sao lại cho nguời đối thọai vơi mình là đầu óc "gái gái" vậy ...

Ít ra cũng đở hơn đầu óc heo của hồ chí minh, CC có đồng ý hun ?.:D

Ít ra cũng đở hơn đầu óc trai trai mà bên duới có con 'hồ minh tinh " :D

Có phải CC đang trách sĩ quan VNCH đi vào lò cãi tại là "đánh làm chi rồi mắc công tưởng " !

Thì CC có trách tiếp thiên hạ đang làm :

"Tuởng làm chi rồi đang mắc công đánh"


====>Tôi đang tuởng CC là cò mồi VC đây (chỉ là nghi vấn cá nhân chớ chưa có bằng chứng,đừng có sợ nếu CC trong sạch mọi bề không có đảng tịch VC ) ,nên mắc công đánh (dĩ nhiên "đánh" phải hiểu là đánh bàn phím chớ nào có tiền mua AK 47 hay M15 mà đánh bằng vũ lực đâu ..nhưng mằc công gõ Key board )

CC có hiểu câu :

"Tuởng làm chi rồi đang mắc công đánh" khg vậy?

Đầu óc lơ tơ mơ mới nghe lời cò mồi.

Đúng rồi ,đầu óc "lơ tơ mơ " mới nghe lời vuớng bẩy cò mồi ,Chớ nếu găp loại đầu óc "trai trai gái gái" thì làm sao vướng đây !

Chẵng những hỏng vuớng còn tĩa gọn nữa đó..

Nguyên nhân nào mà VNCH đánh CS khi VNCH nghĩ là anh em Nam Bắc!!!!.

Đây là câu hỏi của phường tráo trở thay vì hỏi :

Nguyên nhân nào mà CSBV đánh xâm chiếm miền Nam sau khi hồ óc heo sẻ đôi nuớc VN vẩn còn nghĩ là anh em Nam Bắc!!!!.

Thì luơng lẹo chuyển chữ thành VNCH làm như VNCH "chủ động" ký đầu nhéo lổ tai đánh bọn thổ phỉ răng hô mã tấu vậy đó..:D

Cách ăn nói tuyên vận kiểu này còn dở lắm ráng sữa lại đi rồi hãy rủ bày đàn cùng nhau ra UNCLOS lý sự nói Hoàng Sa là của mình đi ...xem thử trình độ tuyên vận của BQVC truớc kiến thức quốc tế như thế nào đi ?

[TuDochoVietNam]

Khi tôi đọc bài hồi ký của ông Nhan Hữu Hậu về giờ phút cuối cùng của bộ sậu Dương Văn Minh tại Dinh Độc Lập. tôi thấy xấu hổ quá và tìm ra được hai điều sau:
1.- Phong cách rất thú vật, thiếu giáo dục, mọi rợ của bọn VC khi vào nhận sự đầu hàng. Chúng ta có lẽ từng xem những đoạn phim khi Đức và Nhật đầu hàng Đồng Minh (Military Channels). Phe Đồng Minh đã xử sự rất đàng hoàng, không vì thắng trận mà nhục mạ đối phương. Họ đưa ra những sĩ quan cao cấp để cùng ngồi với kẻ thù mà ký kết văn kiện đầu hàng. Cũng lễ nghi quân cách, phe thua trận vẫn quân phục chỉnh tề. Sau nội chiến Hoa Kỳ, hai vị tướng hai phe vẫn thưa gởi, chào kính nhau và đối xử với người thua trận trong tinh thần độ lương, nặng tính dân tộc.
2.- Và cảm thấy vô cùng xấu hổ khi một Tổng Thống, một Đại Tướng để một tên VC cóc cắn gọi bằng "thằng Minh" mà không hề có một phản ứng cho ra kẻ có sĩ khí. Thêm ông chuẩn tướng, bị chúng bảo lột bỏ quân phục, cũng răm rắp tuân lệnh. Hèn quá, nhục quá! Trong những cuộc đầu hàng ở thế kỷ 20, bên thua trận thường đòi phải được gặp đối phương cùng cấp chứ không chịu đầu hàng với những tên lính quèn.
Sao DVM và bộ sậu không nói lên một lời phản đối (bảo đảm chúng không dám giết, mà có giết thì cũng bảo toàn khí phách của người lính chứ?). Đã không dám phản đối, mà răm rắm tuân thủ như một bầy cừu, có đứa còn khoe là Thành Phần Thứ Ba tưởng là lập công, để bị tên VC mắng cho mà không thấy nhục

Chúng tôi không bầu ông DVM, không hề thừa nhận ông ta là TT, nên chúng tôi xin không bị nhục lây vì ông ta.
Trong lúc DVM hớn hở cầm lá phiếu đi bầu Quốc Hội Vẹm, tuyên bố nịnh bợ láo lếu thì chúng tôi, những quân nhân cấp nhỏ đã vào tù, đã biểu lộ sự bất khuất trước bọn Vẹm. 5 năm, 10 năm, chúng tôi chấp nhận để hôm nay dám ngẩng cao đầu mà sống. Đại Tướng Minh không bằng một Hạ Sĩ Nguyễn Văn Đèn là bạn tù của tôi ở trại A-20 Xuân Phước - người phanh ngực áo thách thức bọn VC: "Bắn đi, tôi chống Cộng đến cùng đó"

Cho nên, sau cuộc đổi đời, mới thấy anh đại tướng DVM không giá trị bằng một anh Hạ Sĩ.

[TuDochoVietNam]

Ậy nói vậy rồi cc cò mồi lại bu 1 bầy vô cái diễn đàn VL này nói là QLVNCH ko có kỷ cương gì ráo trọi, uý iếc mà dám dzô lễ dí đại tướng, rồi chúng bày ra lấy chúng làm gương, 1 điều bác, 2 điều bác, lại khổ cho dân VNCH chân chính trên diễn đàn VL lại phải trân mình nghe tiếng kêu vo vo ruồi bu thiệt khổ.

Cám ơn ông. Đã sửa lại : Đại Tướng DVM không giá trị bằng một anh Hạ Sĩ.
Còn các Tướng gỉỏi như Đỗ Cao Trí, Nguyễn Đức Thắng,... các Tướng đầy sĩ khí như Lê Văn Hưng, Nguyễn Khoa Nam, Lê Nguyên Vỹ... thì ai cũng phải kính phục.

[hyvong]

Cám ơn ông. Đã sửa lại : Đại Tướng DVM không giá trị bằng một anh Hạ Sĩ.
Còn các Tướng gỉỏi như Đỗ Cao Trí, Nguyễn Đức Thắng,... các Tướng đầy sĩ khí như Lê Văn Hưng, Nguyễn Khoa Nam, Lê Nguyên Vỹ... thì ai cũng phải kính phục.

TDCVN nói đúng Đại Tướng của VNCH không bằng một anh Hạ Sĩ nên thua là phải rồi. Một người Sĩ Quan VNCH như TDCVN coi Tướng Lãnh của mình không ra gì. Không biết nên gọi đó là gì ?.
Mạt sát nhửng người có lòng như Đại Tướng Dương Văn Minh đã có công với miền Nam tránh được cuộc tấn công của QD miền Bắc. Ông đã giàn xếp thành công và chấm dứt khi cuộc chiến đã ngã ngũ sớm hơn dự định khi mà miền Nam trên đường rã ngũ.

Một Sĩ Quan VNCH CTCT không có tầm nhìn, nhận thức cuộc chiến đã quyết định sự thành bại ?. Cho đến ngày hôm nay vẩn còn mù mờ, trach móc, chữi bới một anh hùng Dân Tộc là ông TT Dương Văn Minh, và cho một người không ra gì là anh hùng như Lý Tống. Hèn chi vận nước VNCH đi đoong củng không làm ngạc nhiên. Sự ra đi của VNCH chỉ sớm muộn, người Mỹ cố tình kéo dài nhưng định mệnh đã an bài.

[TuDochoVietNam]

TDCVN nói đúng Đại Tướng của VNCH không bằng một anh Hạ Sĩ nên thua là phải rồi. Một người Sĩ Quan VNCH như TDCVN coi Tướng Lãnh của mình không ra gì. Không biết nên gọi đó là gì ?.
Mạt sát nhửng người có lòng như Đại Tướng Dương Văn Minh đã có công với miền Nam tránh được cuộc tấn công của QD miền Bắc. Ông đã giàn xếp thành công và chấm dứt khi cuộc chiến đã ngã ngũ sớm hơn dự định khi mà miền Nam trên đường rã ngũ.

Một Sĩ Quan VNCH CTCT không có tầm nhìn, nhận thức cuộc chiến đã quyết định sự thành bại ?. Cho đến ngày hôm nay vẩn còn mù mờ, trach móc, chữi bới một anh hùng Dân Tộc là ông TT Dương Văn Minh, và cho một người không ra gì là anh hùng như Lý Tống. Hèn chi vận nước VNCH đi đoong củng không làm ngạc nhiên. Sự ra đi của VNCH chỉ sớm muộn, người Mỹ cố tình kéo dài nhưng định mệnh đã an bài.

Thưa ông HyVong,
Là quân nhân trong một quân đội của nước dân chủ, chúng ta có quyền nhận xét và phê bình công bằng các cấp chỉ huy; chứ không nhắm mắt bốc thơm họ là tài ba, anh hùng.
Đúng, VNCH thua, QLVNCH thua (ngoài nhiều yếu tố chính trị, khách quan khác) là vì có một hàng ngũ chỉ huy cao cấp xuất thân từ lính khố xanh, khố đỏ, partisan, mà hai nền Cộng Hoà phải xài tạm vì chưa đào tạo đủ để thay thế. Trong thời Pháp thuộc, ông có biết loại người nào chịu đi lính cho Tây không? Đa số là loại giang hồ bạt tử. Dĩ nhiên cũng có nhiều vị có học thức, có ý thức, nhưng rất ít. Người Mỹ đã nhận xét rằng các cấp tướng VNCH thời đó chưa đủ tầm chiến lược để chỉ huy các đại đơn vị cấp Sư Đoàn, Quân Đoàn. Phải chờ khi các Sĩ Quan các khoá VBQGVN, Bộ Binh Thủ Đức về sau lên thay thế mới có đủ tài và kinh nghiệm.
Trong đời quân ngũ của tôi, tôi thực lòng kính trọng và quy phục những chỉ huy tài giỏi và đạo đức, còn bọn "sống lâu lão lnàg", xin lỗi ngoài mặt phải chào kính vì quân kỷ bắt buộc; nhưng tròng lòng tôi bất phục.
Ông cho DVM là "anh hùng dân tộc", thì đó là cách nhìn của ông, quyền khen chê của ông.
Nhưng tôi nhìn DVM là một kẻ có thân hình con trâu mộng, và chỉ có bộ óc con ruồi. DVM từ cấp Trung Tá lên cấp Trung Tướng chỉ trong vòng khoảng 7, 8 năm, là do sự nâng đỡ ưu ái của TT Diệm. Nhưng DVM đã nghe lời Mỹ mà phản chủ. Làm xong binh biến 1-11-1963, loay hoay chẳng biết làm gì, từ vai trò Quốc Trưởng được cả dân miền Nam ngưỡng mộ, bị hất văng, thì đủ thấy khả năng của ông ta ra sao. Ba lần cờ trong tay mà không phất nổi thì tài cán gì?
NHưng tôi khinh bỉ ông ta khi những ngày bị đày đoạ trong trại tù CS, đọc báo, xem TV thấy ông ta cầm lá phiếu đi bầu cử Quốc Hội Vẹm, và tuyên bố rất nịnh bợ hèn hạ: "Tôi lấy làm hãnh diện được đi bầu cử quốc hội một nước độc lập..."
Bây giờ, được đọc về những giờ phút cuối cùng của miền Nam, khi DVM biểu lộ thái độ hen nhát trước họng súng quân thù, thì càng khinh tởm.
Như thế mà ông vinh danh là "Anh Hùng Dân Tộc" sao?

Tái bút: Về Lý Tống, tôi có những nhận xét riêng nhưng chưa hề viết ra, và không gọi ông ta là "Anh Hùng" bao giờ!

[hyvong]

Thưa ông HyVong,
Là quân nhân trong một quân đội của nước dân chủ, chúng ta có quyền nhận xét và phê bình công bằng các cấp chỉ huy; chứ không nhắm mắt bốc thơm họ là tài ba, anh hùng.
Đúng, VNCH thua, QLVNCH thua (ngoài nhiều yếu tố chính trị, khách quan khác) là vì có một hàng ngũ chỉ huy cao cấp xuất thân từ lính khố xanh, khố đỏ, partisan, mà hai nền Cộng Hoà phải xài tạm vì chưa đào tạo đủ để thay thế. Trong thời Pháp thuộc, ông có biết loại người nào chịu đi lính cho Tây không? Đa số là loại giang hồ bạt tử. Dĩ nhiên cũng có nhiều vị có học thức, có ý thức, nhưng rất ít. Người Mỹ đã nhận xét rằng các cấp tướng VNCH thời đó chưa đủ tầm chiến lược để chỉ huy các đại đơn vị cấp Sư Đoàn, Quân Đoàn. Phải chờ khi các Sĩ Quan các khoá VBQGVN, Bộ Binh Thủ Đức về sau lên thay thế mới có đủ tài và kinh nghiệm.
Trong đời quân ngũ của tôi, tôi thực lòng kính trọng và quy phục những chỉ huy tài giỏi và đạo đức, còn bọn "sống lâu lão lnàg", xin lỗi ngoài mặt phải chào kính vì quân kỷ bắt buộc; nhưng tròng lòng tôi bất phục.
Ông cho DVM là "anh hùng dân tộc", thì đó là cách nhìn của ông, quyền khen chê của ông.
Nhưng tôi nhìn DVM là một kẻ có thân hình con trâu mộng, và chỉ có bộ óc con ruồi. DVM từ cấp Trung Tá lên cấp Trung Tướng chỉ trong vòng khoảng 7, 8 năm, là do sự nâng đỡ ưu ái của TT Diệm. Nhưng DVM đã nghe lời Mỹ mà phản chủ. Làm xong binh biến 1-11-1963, loay hoay chẳng biết làm gì, từ vai trò Quốc Trưởng được cả dân miền Nam ngưỡng mộ, bị hất văng, thì đủ thấy khả năng của ông ta ra sao. Ba lần cờ trong tay mà không phất nổi thì tài cán gì?
NHưng tôi khinh bỉ ông ta khi những ngày bị đày đoạ trong trại tù CS, đọc báo, xem TV thấy ông ta cầm lá phiếu đi bầu cử Quốc Hội Vẹm, và tuyên bố rất nịnh bợ hèn hạ: "Tôi lấy làm hãnh diện được đi bầu cử quốc hội một nước độc lập..."
Bây giờ, được đọc về những giờ phút cuối cùng của miền Nam, khi DVM biểu lộ thái độ hen nhát trước họng súng quân thù, thì càng khinh tởm.
Như thế mà ông vinh danh là "Anh Hùng Dân Tộc" sao?

Cám ơn TDCVN đã trã lời và cho biết quan điểm rõ ràng về cuộc chiến, nhửng nhân vật quan trọng. Đối với Tôi ĐT Dương Văn Minh đả thành công trong việc giữ TP Sài Gòn không đổ nát và dân VN chết, trước sự tấn công để Thống Nhất nước nhà. Miền Nam VNCH đã và đang trên đường rã ngủ có kéo dài chỉ gia tăng sự chết chóc và tàn phá của chiến tranh. TDCVN nên nhớ rằng cuộc chiến VN có hai hướng chống đối nhau rõ rệt. CS và Tụ Do, QĐ Đồng Minh cố gắng hết sức mình để bão vệ miến Nam Tự Do nhưng không làm được.
TDCVN hãy nghĩ lại xem nếu như ĐT DVM không đầu hàng thì cái Hậu Quã sẻ tàn khốc như thế nào ?. Và miền Nam sẻ giữ vửng được bao lâu ?.
Anh hùng trước họng súng của một người ngu rất nguy hiểm. Và nhửng người kễ lại chưa chắc là Đúng với Sự Thật. Tin lèo trên Net quá nhiều. Có nhiều người thích nổ kễ chuyện thâm cung bí sữ ê chề làm như mình là người quan trọng trong cuộc, nhưng thật ra là chỉ nghe người khác nổ.....chỉ có một cậu chuyện Ai giết TT Ngô Đình Diệm và CV Nhu mà có hai ba chuyện khác nhau, rồi ĐT Lê Quang Tung củng vậy. VNCH I có nhửng người giõi nhưng bị hạ bệ vì tranh ăn, rồi đỗ thừa là Mỹ, cái gì củng do Mỹ, đến nổi không biết không có Mỹ, Chính Quyền miền Nam làm được gì ?.

[TuDochoVietNam]

Cám ơn TDCVN đã trã lời và cho biết quan điểm rõ ràng về cuộc chiến, nhửng nhân vật quan trọng. Đối với Tôi ĐT Dương Văn Minh đả thành công trong việc giữ TP Sài Gòn không đổ nát và dân VN chết, trước sự tấn công để Thống Nhất nước nhà. Miền Nam VNCH đã và đang trên đường rã ngủ có kéo dài chỉ gia tăng sự chết chóc và tàn phá của chiến tranh. TDCVN nên nhớ rằng cuộc chiến VN có hai hướng chống đối nhau rõ rệt. CS và Tụ Do, QĐ Đồng Minh cố gắng hết sức mình để bão vệ miến Nam Tự Do nhưng không làm được.
TDCVN hãy nghĩ lại xem nếu như ĐT DVM không đầu hàng thì cái Hậu Quã sẻ tàn khốc như thế nào ?. Và miền Nam sẻ giữ vửng được bao lâu ?.
Anh hùng trước họng súng của một người ngu rất nguy hiểm. Và nhửng người kễ lại chưa chắc là Đúng với Sự Thật. Tin lèo trên Net quá nhiều. Có nhiều người thích nổ kễ chuyện thâm cung bí sữ ê chề làm như mình là người quan trọng trong cuộc, nhưng thật ra là chỉ nghe người khác nổ.....chỉ có một cậu chuyện Ai giết TT Ngô Đình Diệm và CV Nhu mà có hai ba chuyện khác nhau, rồi ĐT Lê Quang Tung củng vậy. VNCH I có nhửng người giõi nhưng bị hạ bệ vì tranh ăn, rồi đỗ thừa là Mỹ, cái gì củng do Mỹ, đến nổi không biết không có Mỹ, Chính Quyền miền Nam làm được gì ?.

Cám ơn và khâm phục ông Hyvọng đã trả lời điềm tĩnh.
Xét về mức độ, thì chiến tranh VN chưa đến nỗi đẫm máu như những trận trong WW2 mà chúng ta có dịp đọc hay xem trên phim ảnh.
Dân Sài gòn bất quá mới nhận vài chục (trăm) trái hoả tiễn của VC. Ông xem thành phố Stalingrad, Dresden... bị tiêu diệt hoàn toàn, mà người ta vẫn không chịu hàng. Hàng chục ngàn quân Nhật trên Iwo Jima, Okinawa... chấp nhận chiến đấu cho đến người cuối cùng.
Ông DVM có ảo tưởng là VC sẽ đối thoại với ông khi ông đã thay thế TT Thiệu và đưổi hết Mỹ về, để có 1 chính phủ ba thành phần. Nhưng không dè VC đang toàn thắng và DVM chỉ còn 1 giải pháp đầu hàng. Tôi không phục DVM ở chỗ đã không dám phản đối một lời về những hành vi mất dạy của bọn VC khi tiếp xúc tại dinh Độc Lập. Người hạm trưởng chết theo tàu, người làm tướng chấp nhận tự sát để bảo toàn danh dự.
Thưa thiệt với ông, tôi là một người tù, trong tay VC, trước họng súng và gông cùm, mà nhiều lúc tôi cũng đã đứng thẳng chống lại chúng vì không thể để chúng làm nhục. Sẵn sàng chấp nhận nhà biệt giam, cùm hai chân hàng tháng trời, cùng lắm là bị bắn bỏ. Có hàng ngàn cựu tù trại A-20 Xuân Phước sẽ làm chứng cho lời của tôi.

[hyvong]

TDCVN cho rằng mình là Sĩ Quan trong một nước VNCH Dân Chủ ?. Là một sai lầm lớn đó.
VNCH và miền Bắc không là một nước mà là một nuoc được phân chia ra làm 2 miền. Miền Bắc theo CNCS, miền Nam theo CNTD.
Ai đó cho rằng miền Nam là một nước là không Thông Suốt lịch sữ Việt. Nên Hiểu lịch sự Việt một cách khánh quan hơn.

[hyvong]

Cám ơn và khâm phục ông Hyvọng đã trả lời điềm tĩnh.
Xét về mức độ, thì chiến tranh VN chưa đến nỗi đẫm máu như những trận trong WW2 mà chúng ta có dịp đọc hay xem trên phim ảnh.
Dân Sài gòn bất quá mới nhận vài chục (trăm) trái hoả tiễn của VC. Ông xem thành phố Stalingrad, Dresden... bị tiêu diệt hoàn toàn, mà người ta vẫn không chịu hàng. Hàng chục ngàn quân Nhật trên Iwo Jima, Okinawa... chấp nhận chiến đấu cho đến người cuối cùng.
Ông DVM có ảo tưởng là VC sẽ đối thoại với ông khi ông đã thay thế TT Thiệu và đưổi hết Mỹ về, để có 1 chính phủ ba thành phần. Nhưng không dè VC đang toàn thắng và DVM chỉ còn 1 giải pháp đầu hàng. Tôi không phục DVM ở chỗ đã không dám phản đối một lời về những hành vi mất dạy của bọn VC khi tiếp xúc tại dinh Độc Lập. Người hạm trưởng chết theo tàu, người làm tướng chấp nhận tự sát để bảo toàn danh dự.
Thưa thiệt với ông, tôi là một người tù, trong tay VC, trước họng súng và gông cùm, mà nhiều lúc tôi cũng đã đứng thẳng chống lại chúng vì không thể để chúc làm nhục. Sẵn sàng chấp nhận nhà biệt giam, cùm hai chân hàng tháng trời, cùng lắm là bị bắn bỏ. Có hàng ngàn cựu tù trại A-20 Xuân Phước sẽ làm chứng cho lời của tôi.

TDCVN không thể so sánh nhửng cuộc chiến giửa Đức , Balan, Liên Xô. Vì đó là chiến tranh giửa các nước khác nhau không cùng một Dân Tộc, Đồng Bào. có lẽ vì quá căm thù nên quên rằng miền Bắc và miền Nam là một Dân Tộc.

Mổi một người có cái khí khái khác nhau, TDCVN không chấp nhận sự bạc đãi độc tài của CSVN củng đúng vì bọn cai tù nào củng vậy thích hành hạ tù nhân. Trong tù VNCH củng có "Chuồng Cọp".

Tóm lại, cuộc chiến đã qua, và sự thành bại đã rõ ràng. Ai xây dựng cho VN phú cường tránh Chiến Tranh là được dân chúng ũng hộ.

[hyvong]

Ai đó bây giờ còn theo việt cộng, bọn đã theo nga tàu cộng áp đặt ba cái thứ chế độ ngoại lai, mất chủ quyền quốc gia, là không có cái đầu, không có con tim, và bị kết án là PHẢN QUỐC, BÁN NƯỚC, HẠI DÂN đó, cứ YouTube tội ác việt cộng là biết liền đó mà.

Giờ đây, CSVN không còn theo ai hết. VN có Chủ Quyền, TV của LHQ. Họ có tiếng nói, và đã từng có chiến tranh chống ngoại xâm, nhưng củng bị thất bại. Nhưng củng đừng vì lý do đó mà kết tội họ. Đừng ỡ ngỏài chĩ trích thì được gì ?. chỉ là phá rối thêm thôi.

http://www.youtube.com/watch?v=-Yj5Q...FviUNg&lf=plcp