Con đường dân chủ nào cho Việt Nam?

[Chống Cái Gì?]

Ông Mountain đưa ra tỷ lệ 5 ngàn / 1 triệu để mọi người nhìn thấy sự "khả thi" có giá trị hya không về tỷ lệ. Nếu bạn kiếm ra 5 ngàn mà tiêu xài 1 triệu thì tỷ lệ này khó chấp nhận là "thành công". Ông Cà Muối chấp nhận tỷ lệ làm ra được 1 là cũng được và mặc kệ con số 1 triệu không được. Sản xuất hàng hoá mà sản xuất được 1 cái đủ chất lượng và 1 triệu cái kém chất lượng mà cho rằng là công việc sản xuất này "đáng làm" thì tôi không hiểu đây là loại kế hoạch của dân trí cao hay thấp ? Tôi thì cho là dân trí thấp mới có chuyện chấp nhận tỷ lệ 1 / 1 triệu như vậy xảy ra.

Tôi nhắc lại, dân chủ là thuộc về toàn dân, toàn dân sẽ quyết định con đường vận mệnh của chính mình , của đất nước mình, không phải là 1 nhóm người tự xưng "dân trí" được đâu.

Dân trí là hổ trợ cho việc xây dựng xã hội, kinh tế và an ninh trật tự dưới sự quy định của hiến pháp & luật pháp.

Cái VN cần hiện nay là "dân chủ", cần đẩy mạnh tiến trình dân chủ. Đưa ra việc dân trí lúc này là cùng kiểu cách với CS đang làm, CS cũng đưa lý do là dân trí thấp nên không cho đa đảng đa nguyên.

[mountain]

..........
Mountain đã không chịu đọc các câu trả lời mà còn cố ý spam cho đến khi được nhắc nhở :
.............

Tôi hỏi chị Gánh không trả lời được mà bạn bảo tôi cố ý spam là thế nào ?

Ghi lại con số như lời giải bài toán lớp 1 cho dễ hiểu:

- Năm 1: 1,000,000 người bị Việt Cộng nhồi sọ, 500 người đi du học.

- Năm 2: 1,999,000 người bị Việt Cộng nhồi sọ, 1,000 người đi du học.

- Năm 3: 2,998,500 người bị Việt Cộng nhồi sọ, 1,500 người đi du học.

- Năm 4: 3,998,000 người bị Việt Cộng nhồi sọ, 2,000 người đi du học.

- Năm 5: 4,975,000 người bị Việt Cộng nhồi sọ, 2,500 người đi du học.

- Năm 6: 5,997,000 người bị Việt Cộng nhồi sọ, 3,000 người đi du học.

- Năm ..........

Với loạt số liệu như trên, bạn chú ý con số 3,000 hay 5,997,000 ?

Và thành quả trồng người của nền giáo dục nhồi sọ Việt Cộng 36 năm qua ra sao ? Văn hóa ứng xử của người Việt trong nước đã thay đổi thế nào ? Có cần nhắc lại nữa không ? Cần đường link không ?

[mountain]

Ông Mountain chỉ muốn phá bằng cách spam chứ tranh luận gì đâu . Bác Cà Muối bỏ công đi quote posts lại làm gì cho mệt .

Tôi bị phạt thẻ nhiều rồi nhưng chưa bao giờ bị lỗi "spam" (cứ hỏi các bác An Tôn, Quốc Dân, Thanh Quang sẽ rõ). Chả nhẽ các vị mod của vietland yếu nghiệp vụ thế à ?

Ông Mountain chỉ muốn lặp đi lặp lại 2 ý này thôi nè :

1- Gánh là CS siêu cấp .

Đã chứng minh rồi.

2- Nâng cao dân trí là việc không khả thi .

Tôi không nói như thế.

Tôi chỉ nói rằng "sau khi giật sập Việt Cộng, cơ hội để nâng cao dân trí cho nhiều người dân sẽ cao hơn; do đó, tôi ủng hộ giật sập Việt Cộng trước".

Nhằm mục đích muốn quảng cáo ông Trần mới là chống cộng thiệt ( trên mạng ảo ) , chỉ có ông Trần mới đánh sập được CS , đừng ai làm gì hết , đừng ai đấu tranh chống cộng gì cả , tất cả hãy ngồi yên chờ ông Trần lật CS xong đưa tướng CS lên thay giùm cho . Khi đó sẽ hết đảng CSVN mà sẽ có đảng tướng CSVN . :rolleyes:

Tôi chưa thấy bác Trần nói dòng chữ tô xanh bao giờ cả.

Với dòng chữ tô xanh trên, tôi càng tin rằng đường link Nhạc Phòng Trà đúng sự thật. Một người tự trọng sẽ không ngậm máu phun người như thế. Chị Gánh hãy soi gương xem quanh vành môi còn vương máu không nhé.

Tuần tới ông Trần đi Đông Nam Á ( là ở đâu ta ? Hay là ở Tàu ) gặp gỡ 1 nhóm tướng CS đó , và sắp có đảo chánh tới nơi , tháng 7 năm sau sẽ có quốc khánh , mọi người ráng chờ đi .

Chị Gánh hiểu từ "quốc khánh" là gì không ạ ?

[mountain]

Trước khi trả lời bạn, tôi xin nói rõ tôi "thank for the post".

Lên cyberspace thì chả ai biết ai là ai cả, chỉ đối thoại với nhau qua nick mà thôi. Những bài viết trước đây của bạn là lời lẽ của CAM, HVB Việt Cộng. Khoảng vài ngày gần đây, bài viết của bạn lại rất hay, phản biện đúng trọng tâm. Điều đấy làm tôi có hai suy nghĩ:

- Dân Việt không phải ngu muội hết cả, đôi khi người ta cố tình đóng vai HVB để các bác khác có cơ phản biện nhằm vạch mặt chế độ Việt Cộng cho người dân trong nước thấy rõ.

- Những bài viết trên Vietland đã giúp thức tỉnh một vài CAM, HVB được cài vào đây phá hoại; cụ thể ở đây là nick "Chống cái gì?". Nếu đúng thế, mong rằng đây là "sự thức tỉnh" thật chứ không phải giả vờ để rồi vài ngày sau quay lại sống tiếp kiếp CAM, HVB.

Giờ xin trở lại với nhận xét của bạn về chị Gánh.

Cô Gánh này vặn vẹo vấn đề dân trí thấp dân trí cao bằng những lý luận vòng vo.

Nghề của chị Gánh mà.

Mục tiêu mà người dân VN hướng đến và cần thiết hiện nay là "dân chủ", là quyền làm chủ vận mệnh đất nước được giao vào tay toàn dân chứ không phải trong tay 1 nhóm người nào đó.

Chị Gánh không chịu bây giờ cơ. Phải để cho chị đấy hoàn thành sứ mệnh cao cả là "nâng cao dân trí" (tỷ lệ 500/1,000,000 như tôi đã phân tích) rồi mới được làm cách mạng dân chủ cơ.

CS luôn cho rằng dân trí VN chưa đủ để tự làm chủ và chủ trương của Cô Gánh đang phục vụ cho CS, vì cô cũng đồng thuận là dân trí VN còn quá thấp và cần nâng cao hơn. Cô cho rằng ai nằm dưới sự giáo dục của CS thì sẽ là CS, cho nên dù lật đổ CS thì cũng là CS con lên cầm quyền mà thôi.

Tôi đã nhìn ra trò lếu láo này của chị Gánh ở post#12 trong thread này.

CS dùng truyền thông và giáo dục trong nước để lèo lái dân trí, còn Cô dùng internet để truyền bá dân trí ( CS cũng biết dùng internet vậy ), dân trí phải bao nhiêu năm thì mới được đào tạo đầy đủ chống lại dân trí do CS đào tạo ?

Tỷ lệ 500/1,000,000 sẽ mãi mãi không đổi nếu Việt Cộng còn độc tài toàn trị. Ngoài ra, số lượng người bị nhồi sọ ngày càng khủng khiếp hơn, mỗi năm tăng khoảng 1 triệu.

Cô đánh đồng khái niệm dân trí là dân chủ, không có dân trí thì dân chủ không thể tồn tại mà sẽ đi phản ngược lại dân chủ.

Tôi nói chị Gánh đánh tráo khái niệm mà chị ta cứ chối quanh. Chị Gánh phản biện nhận xét trên đi nhé.

Trong tình hình hiện nay, việc đưa ra chiêu bài "dân trí chưa đủ" là nhằm cản trở dân chủ đang có khuynh hướng nổi lên sau những sự kiện cách mạng lật đổ độc tài, dân biểu tình chống Trung Cộng, phản đối CS yếu hèn. Rõ ràng mục đích của Cô Gánh là dùng dân trí thấp để tạt nước lạnh vào cao trào dân chủ đang trổi dậy.

Lại là bài của Trung Cộng và Việt Cộng.

Đây là lý do tôi nói chị Gánh là Việt Cộng siêu cấp. Ban đầu, tôi còn thêm dấu "?" phía sau; bây giờ thì có thể bỏ đi mà không sợ mình nói nhầm.

[Gánh Hàng Hoa]

Ngày nào dân trí người VN chưa nhìn ra được những kẻ mất dạy , vô giáo dục khoác áo " kinh tế gia " , " khoa học trẻ " lừa bịp người dân .

Ngày nào dân trí người VN nhìn ra được những con người đó mà mắt nhắm tai ngơ vì còn có lợi lộc gì đó cho bản thân .

Ngày nào dân trí người VN nhìn ra được những xấu xa , bẩn thỉu , độc ác ngay tại nơi mình đang sinh sống mà miễn không đụng tới mình thì chỉ đứng bàng quang ...

Thì ngày đó độc tài toàn trị còn sống khoẻ , và VN còn chịu sự nô lệ dài dài ..


Tại Mỹ , người da đen bị người da trắng nô lệ hàng trăm năm cũng chính vì lý do đó , và cuối cùng người da đen được giải thoát khỏi kiếp nô lệ khi chính những trí thức da trắng có lương tri , nhận thấy làm như vậy là chà đạp nhân quyền và dân quyền , đứng ra đấu tranh giùm cho người da đen tại Mỹ .

Để Mỹ có được nền dân chủ văn minh như ngày nay , thì tư tưởng tôn trọng nhân quyền và dân quyền đã phải hình thành hàng trăm năm trước đó , từ từ truyền bá trong xã hội cho đến khi đại đa số hiểu được tầm quan trọng và giá trị của nó , thì nước Mỹ mới xoá bỏ được những chính sách nô lệ để phát triển thành một quốc gia hùng cường và văn minh tiến bộ như ngày nay .

Những kẻ mồm hô hào cổ xuý dân chủ nhân quyền , nhưng tâm địa hành xử côn đồ thì bản chất vẫn là côn đồ . Những tên lãnh đạo CS cho dù có tự xưng là " đỉnh cao trí tuệ " , có tự quảng cáo là " dân chủ của đảng ta tốt gấp ngàn lần dân chủ khác " .. thì bản chất vẫn là những tên côn đồ vô giáo dục , khi có ai chống lại chúng thì chúng sẽ lộ nguyên hình , thẳng tay đàn áp bằng điều luật 88 -79 , bằng đánh đập tù tội , bằng lũ công an tạt phân vào nhà dân , quăng bao cao su , vu khống hãm hại ..

Những tên lãnh đạo ngu dốt cho dù có khoe bằng tiến sĩ , thạc sĩ .. thì khi đứng trước cộng đồng quốc tế vẫn phun ra những câu ngu đần loại Cuba thức VN ngủ ..

Dân trí VN ta cho đến nay vẫn chưa đủ để nhìn ra được những con thú đội lốt người đó , nên vẫn dửng dưng cho dù đang bị chúng ngồi trên đầu , hoặc tệ hại hơn , vẫn đi theo tung hô để được ăn chút xương vụn chúng thải ra , lại còn hãnh diện theo kiểu " còn đảng còn mình " .

Con đường nâng cao dân trí vẫn còn dài lắm , và càng cần chúng ta cố gắng hơn nữa .

[nongdanvietnam01]

Cô Gánh này vặn vẹo vấn đề dân trí thấp dân trí cao bằng những lý luận vòng vo.

Mục tiêu mà người dân VN hướng đến và cần thiết hiện nay là "dân chủ", là quyền làm chủ vận mệnh đất nước được giao vào tay toàn dân chứ không phải trong tay 1 nhóm người nào đó.

CS luôn cho rằng dân trí VN chưa đủ để tự làm chủ và chủ trương của Cô Gánh đang phục vụ cho CS, vì cô cũng đồng thuận là dân trí VN còn quá thấp và cần nâng cao hơn. Cô cho rằng ai nằm dưới sự giáo dục của CS thì sẽ là CS, cho nên dù lật đổ CS thì cũng là CS con lên cầm quyền mà thôi.

Theo cô Gánh Hàng Hoa cho rằng Dân trí thấp không bằng quan trí của gần 4 triệu Đảng Viên ĐCSVN ,tôi là một người dân trong nước đây, và tôi thử làm một phép tính như thế này .

Giả sử gần 4 triệu Đảng Viên ĐCS bầu ra một vị tổng thống liệu vị này có thể xuất sắc bằng 86 triệu dân bầu ra một vị tổng thống không? (đó là chưa kể 4 triệu người việt hải ngoại có thể tham gia bầu cử)
Giả sử vị tổng thống được gần 4 triệu Đảng Viên ĐCS bầu ra đặt lợi ích của 4 triệu ĐV ĐCSVN lên trước hay vì lợi ích của 86 triệu dân còn lại? còn ngược lại thì sao?

Nếu cho phép trưng cầu dân ý... người dân Việt Nam gồm 86 triệu ...đề nghị họ bầu ra một người xuất sắc nhất ,cùng lên truyền hình để tranh luận về công việc Quốc Gia với vị xuất sắc nhất của gần 4 triệu Đảng viên ĐCS thì ĐCS có dám không? hay là ĐCSVN họ dùng súng AK ...và vin vào cớ dân trí thấp nên không được làm vậy?

Đó là chưa kể cần phải đặt ngược lại câu hỏi,liệu quan trí ĐCSVN có bằng dân trí của người dân nói chung không?

Cô Gánh Hàng Hoa có thể trả lời những câu hỏi trên của tôi ko? :)

[mountain]

...............

Con đường nâng cao dân trí vẫn còn dài lắm , và càng cần chúng ta cố gắng hơn nữa .

"Dài lắm", thế đi bao giờ mới tới, hoặc gần tới cũng được ?

"Con đường nâng cao dân trí" có phải là "con đuờng đi đến dân chủ" không hả chị Gánh ?

Nếu khác nhau thì nên chọn con đường nào ngắn để đi chứ, phải không chị ?

À, tên thread là "Con đường dân chủ nào cho Việt Nam ?", do đó chúng ta hãy tập trung vào "con đường dân chủ" thì hay hơn chăng ? Riêng con đường nào đấy còn dài lắm, thì thôi tạm thời không quan tâm cũng được, đến khi nào đạt được cơ chế dân chủ thì bước tiếp con đường đấy có lẽ cũng không là ý tồi.

[Gánh Hàng Hoa]

Có lẽ cũng dài gần bằng con đường đánh kinh tế CS sụp rồi ép đảng CSVN thoái vị cho tướng CS lên thay của ông Trần đấy .

Ai có vàng ôm vàng , ai không có vàng thì ôm niềm tin ráng chờ ông Trần tuần tới đi Đông Nam Á ( aka Tàu ) để gặp gỡ tướng tá cao cấp CS nhận thêm chỉ thị , rồi sẽ về giải phóng cho . Thế hệ ngồi chờ này thì không cần nâng cao dân trí gì cả , có ông Trần " đỉnh cao trí tuệ " lo giùm cho hết rồi .

Còn ai khác muốn bản thân mình tiến bộ , dân tộc minh văn minh , đất nước mình phát triển thực sự thì lo đi làm những việc giúp nâng cao dân trí . Điều đầu tiên là hiểu quyền lợi căn bản dựa trên luật pháp công minh cuả mình và của mọi người xung quanh , sau đó hiểu nhân quyền là gì , nhân phẩm là gì , văn minh tiến bộ là gì , rồi từng bước đấu tranh để đạt được nó .

Những hình ảnh từ VN , ngay cả ở " ngàn năm Thăng Long " đất văn vật Hà Nội , cho thấy người dân tỉnh bơ ngồi ăn uống , vui chơi giữa những bãi rác vứt thải vung vãi hôi thối mà chẳng ai quan tâm . Điểm dân trí đầu tiên là vệ sinh cá nhân , vê sinh công cộng và vê sinh môi trường , người VN phải biết phân biệt đâu là rác rưởi bẩn thỉu , đâu là sạch sẽ văn minh . Sống ở đâu mà thấy rác thì phải lượm lên , dọn đi , phải biết tự giác không xả rác nơi công cộng , không ném đồ dơ vào sân người khác , không tạt phân vào nhà hàng xóm khi có chuyện bất hoà . Phải biết trọng cái sạch , yêu cái đẹp .. bản thân mình không xả rác tạt phân đã đành , mà khi thấy những kẻ dân trí thấp , thiếu hiểu biết hay không được giáo dục đang làm cái việc xả rác , tạt phân đó thì cũng phải biết lên tiếng can ngăn . Luật pháp của xã hội văn minh cũng có điều khoản cấm xả rác , cấm ném đồ dơ vào khuôn viên người khác . Ví dụ như Singapore , thấy việc dọn dẹp xác kẹo cao su do những kẻ vô học xả khắp nơi quá mất công và tốn kém , thì ra hẳn luật cấm tiệt kẹo cao su , ai đem kẹo đó vào Singapore đều bị phạt . Kết quả là đường phố Singapore sạch đẹp , môi trường thoáng đãng .

Người dân VN nên bắt đầu từ việc nhỏ như việc xả rác trên đây , tự giác làm người văn minh , ai thiếu giáo dục không tự giác nổi thì phải được bà con chòm xóm nhắc nhở , khuyên can , tệ hơn nữa thì phải có pháp luật trừng trị .

Con người ngồi trong bãi rác , khạc nhổ đầy xung quanh mình , ném phân tạt đồ dơ vào nhà người mình ghét .. là con người dân trí còn rất thấp , không cách nào hiểu được những gì cao xa hơn như dân chủ hay nhân quyền , mặc dù có thể trả bài như vẹt .

[mountain]

Ngày nào dân trí người VN chưa nhìn ra được những kẻ mất dạy , vô giáo dục khoác áo " kinh tế gia " , " khoa học trẻ " lừa bịp người dân .

Ngày nào dân trí người VN nhìn ra được những con người đó mà mắt nhắm tai ngơ vì còn có lợi lộc gì đó cho bản thân .

Ngày nào dân trí người VN nhìn ra được những xấu xa , bẩn thỉu , độc ác ngay tại nơi mình đang sinh sống mà miễn không đụng tới mình thì chỉ đứng bàng quang ...

Thì ngày đó độc tài toàn trị còn sống khoẻ , và VN còn chịu sự nô lệ dài dài ..

Tôi nghĩ rằng ngày nào mà dân biết rằng "dân chủ" đối nghĩa "độc tài", "dân trí" và "dân chủ" khác nhau như thế nào thì ngày đó mới hy vọng có dân chủ thật sự.

Khái niệm "dân chủ" thật dễ hiểu: người dân được tự do bầu cử trong thể chế đa đảng. Khi đấy, nếu họ chọn ứng viên dở thì họ bị thiệt, họ chọn người tài đức thì họ được lợi. Chẳng lẽ trí tuệ của 87 triệu người Việt lại thua trí tuệ 3 triệu đảng viên Việt Cộng sao ? Tại sao Việt Cộng không dám chấp nhận thể chế đa đảng ? Tại sao có ai đấy nói rằng "bỏ điều 4 Hiến Pháp là tự sát" ? Điều 4 Hiến Pháp là điều gì thế ?

Nếu còn lẫn lộn "dân trí" với "dân chủ" thì gọi là dân trí cao thế nào được nhỉ, làm sao đi nâng cao cho người khác cái thứ mà mình không có được nhỉ ?

[Oneday]

Thưa chị Gánh,

Xin phép hầu chuyện với chị 1 tí.

Theo như phương pháp của chị là nâng cao dân trí trước, vậy cho tôi hỏi thời gian dành cho kế hoạch của chị là bao lâu? 5 năm, 10 năm hay 20 năm? Khoảng thời gian nào thì người dân Vn có thể tự cầm lá phiếu của mình bầu cho người có năng lực?

Nếu chị chưa có thời gian cụ thể vì hiện tại chỉ có thể giúp được 1 số các em SV nào đó nâng cao dân trí thì đến bao giờ tất cả người dân được nâng cao dân trí?

Cái xã hội VN này nó xuống cấp trầm trọng rồi chị à, nguyên nhân cũng là do bộ máy cầm quyền thao túng cho những phần tử xấu cho nên những người có dân trí cao họ cũng thờ ơ và mất lòng tin. Số còn lại thì tệ hơn nữa đó chị.

Kinh tế, giáo dục, an ninh chính trị, quốc phòng đều đi ngược lại với xu hướng của thế giới văn minh, chị có thể góp sức giúp 1 phần nhỏ cho người dân, giống như mình có tiền đi làm từ thiện vậy thì chỉ là hạt cát đổ biển.

Một máy tính khi bị nhiễm virus, virus này ngăn cản các phần mềm aiti thì công việc sửa chữa, khắc phục nó còn lâu hơn là setup mới lại hệ điều hành và nếu như fix xong, vận hành lại cũng không được như xưa

Nói xa nói gần tóm lại ý tôi muốn trao đổi với chị ở đây là với phương pháp của chị thì trong bao lâu sẽ thành công?

Nếu thời gian không quá lâu( <10 năm) thì hãy khuếch trương phương pháp của chị rộng rãi, còn ngược lại thì nên suy nghĩ lại tìm phương án nào nhanh hơn.
20, 30 năm là cả 1 thế hệ, trong thời gian đó 1 đất nước đủ để chuyển mình thay đổi bộ mặt mới. Mình không thể đợi đến 30 năm sau lại bắt đầu từ vạch xuất phát. 36 năm nay đã quá đủ để rút kinh nghiệm rồi.