Page 33 of 44 FirstFirst ... 2329303132333435363743 ... LastLast
Results 321 to 330 of 436

Thread: V̀ SAO DU HỌC SINH VN KHÔNG QUAY VỀ PHỤC VỤ ĐẤT NƯỚC ?

  1. #321
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    VX,

    Tôi nể anh là v́ t́nh quen biết nhau đă lâu, nên xin đừng diễn mấy cái tṛ khó nghe với tôi
    Nếu tôi im lặng với anh, th́ anh phải hiểu tôi muốn nói ǵ với anh, đó là cái trí của người lớn tuổi
    Tôi cũng nể anh Ph bấy lâu nay nên nói những lời tương đối nhẹ .

    Nếu anh cảm thấy khó nghe th́ cũng đành chịu thôi..

    Thật ra tôi muốn mượn sư bất đồng chính kiến giữ hai chúng ta để tẩn tơi bời hoa lá tụi CSHN thôi :D..như tôi hay dùng thí dụ tương tự ,tương quan ..

    Chớ hỏng có ai bất đồng chính kiến mà ḿnh cứ tối ngày chưởi rồng rả tụi Vc coi kỳ lắm ..

    Cho nên ḿnh cứ tiếp tục qua laị đi miễn sao anh và tôi trong lúc trao đổi ư kiến cùng có ư chưởi tụi CSHn là mục đích chánh là được rồi ..C̣n tụi VC đứng ngoài coi tuồng rồi cười th́ mặc kệ tụi nó .


    Cũng như Nam Hàn với Bắc Hàn vô tuồng bất đồng chính kiến với nhau, nhưng cùng có mục đích chánh là lắc túi US aid là được rồi ..C̣n tụi Mỹ đứng bên ngoài coi tuồng gây lộn của tụi Hàn tộc ...rồi cười thầm trong bụng << coi ḱa.. tụi Da Vàng Hàn tộc mắt hí nào biết đoàn kết đâu"

    ====> th́ mặc kệ tụi Mỹ .:p

    Hăy đọc những ǵ anh Quốc viết, tôi không ngoa đâu, mà có giấy tờ và người đang sống như anh Quốc làm chứng
    Người Mỹ hay cá nhân ông Busk khinh quân đội miền Nam VN, đă tháo chạy, bỏ đồng đội và dân chúng th́ không có ngoa đâu.
    Tôi biết chuyện người Mỹ khinh QLVNCH ,nhưng chính cái quân lực đó do chính bàn tay người Mỹ training đào tạọ nên thôi .

    Thầy đă làm gương "đồng minh tháo chạy" quá rỏ ràng th́ học tṛ bắt chước theo sau thôi ..

    Mỹ trước khi khinh sự tháo chạy của người khác, nên ḍm lại chính bản thân chú Sam đi . ..

    Ai làm trước gợi ư sư tháo chạy này !




    Xem ra tôi viết theo kiểu cho người hiểu biết không xong với mấy anh, nên tôi cùng đành chịu v́ tôi không muốn và không thể nói chuyện với những con người không dám nh́n nhận sự thật.
    Anh có biết, từ ngàn xưa tới nay, để thu phục một tàn binh, những người chống lại khi chuyển từ triều đại này sang triều đại khác th́ mất bao nhiêu năm không, trong khi miền Nam VN chỉ có 1 ngày, tôi nói ngắn gọn vậy cho mấy anh hiểu.

    Anh đă làm cho tôi hết nể trọng anh, v́ anh đánh bè đánh đảng với những thứ chẳng ra ǵ như tên Ba Trợn chẳng hạn, mà không biết mắc cở, nên tôi mới không muốn nói chuyện với anh, v́ anh đă tự làm cho ḿnh thấp như hắn
    Không, trong đây tôi chả đánh bè đánh đảng với ai cả chỉ cất tiếng nói TDNL rất độc lập của tôi thấy sao nói vậy ..

    Từ xưa tới nay tôi đi chơi web này, web kia rất độc lập chả theo bè theo đảng nạ cả ..

    Nếu chẳng may ư kiến của tôi trùng hợp với ư kiến ai đó mà anh cho là "thấp chủm" đi th́ cũng đành chịu thôi ..và tôi cũng chả muốn thay đổi caí ư kiến đó cho thành "cao" (theo cách nh́n của anh) được ..

    Bye, tôi để giờ nói chuyện với những người biết nhận thức vấn đề trong bàn căi như anh Quốc th́ tốt hơn
    Th́ anh cứ tự nhiên như vậy đi, tôi nào dám cấm vận anh không được nói chuyện với X,Y,Z đâu .



    ..
    Last edited by Viet xưa; 07-09-2014 at 05:32 AM.

  2. #322
    Member vanthanhtrinh's Avatar
    Join Date
    28-01-2011
    Posts
    547

    Lạc đề.

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    . Hơn thế, nếu Mỹ muốn giúp VN thật sự, giúp cho người Việt bỏ chạy, th́ làm ǵ có chuyện tổn hại như anh nói, giống như Mỹ đang oanh kích tụi IS để giúp dân Iraq tỵ nạn bây giờ, th́ tụi VC làm ǵ được
    Chúng ta đă đi quá xa cái chủ đề"Vi sao du sinh VN không chịu quay về phục vụ đất nước?"Tuy nhiên đă lỏ sa đà th́ nên đi tới.Có lần tôi nói bạn nói hơi nhiều.Nói nhiều th́ sai nhiều.Sai th́ sửa,sửa lại sai.Ở đây tôi chỉ bàn với bạn một chi tiết trong bài của bạn mới post.Ba5n đă hiểu vấn đề theo một định kiến có sẳn.Mỹ không thực sự muốn giúp người Việt chạy thoát VC.So sánh với người Irac bây giờ.Cách nhau 40 năm mà bạn nói như hôm qua.Bạn không nhớ khi dân Quăng Trị chạy tới Mỹ Chánh vỉ QT đă rơi vào tay VC.Mỹ nả pháo ngoài tàu vô núi liện tục để giúp dân chạy cho thoát.Thế mà không biết bao nhiên người phải nằm lại v́ pháo VC.Thế lúc rút Quân Doàn II.Dân quân dồn cục ở Cheo Reo,Phú Bổn ,chết và bị thương biết bao nhiêu.Bạn có biết là Trực thăng loạng quang tời là ăn hoả tiển cầm tay liền và biết bao phi công ưu tú đă chết vào dịp đó.Bạn có biết là hồi đó mà BK đi Bắc có cái phôn tay G3,G4 th́ đi tới Hà Nội VC cũng vẩn chưa biết không?Theo bạn th́ nên làm ǵ đế giải quyêt cho dù nay đă quá muộn màng?Nên bốc người chạy loạn như thế nào?
    Chiến cuộc VN hâu như chỉ có người trong cuộc hiểu:VNCH và VC thôi.Người Mỹ hiểu theo kiểu của họ.Truyền Thông Thiên tả cả Thế giới đă bị khuynh loát.Bộ mày tuyên truyền quá tuyệt hảo của VC bóp méo cuộc chiến chồng CS Quốc Tế của chúng ta.Thời đó,nhiêu người nghỉ là chúng ta chỉ là tay sai Mỹ chứ chẳng có chống Cộng sản ǵ ráo.V́ chế độ CS vẩn c̣n là niềm mơ ươc của nhiều người.Bạn có biết là ngay hồi 54 VC đă biết cách bắt dân và cả lính phải quay về không được đi Nam trước mặt Uỷ Hôi Quốc Tế mà họ không làm ǵ được không?Ngay bây giờ VC vẩn nói không hề có tù chính trị ở VN.Ngay lúc này Putin nói Không hề có lính Nga bên Ucraine không hề đem xe tăng qua đó mặt cho chụp h́nh,không ảnh.Như xưa hàng ngày chúng ra ră không hề có lính Bắc đánh nhau trong Nam,Tại sao ? tại v́ chúng là Cộng Sản.Một duột như nhau.
    Nói nhiều lại sợ lạc đề.

  3. #323
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by vanthanhtrinh View Post
    Chúng ta đă đi quá xa cái chủ đề"Vi sao du sinh VN không chịu quay về phục vụ đất nước?"Tuy nhiên đă lỏ sa đà th́ nên đi tới.Có lần tôi nói bạn nói hơi nhiều.Nói nhiều th́ sai nhiều.Sai th́ sửa,sửa lại sai.Ở đây tôi chỉ bàn với bạn một chi tiết trong bài của bạn mới post.Ba5n đă hiểu vấn đề theo một định kiến có sẳn.Mỹ không thực sự muốn giúp người Việt chạy thoát VC.So sánh với người Irac bây giờ.Cách nhau 40 năm mà bạn nói như hôm qua.Bạn không nhớ khi dân Quăng Trị chạy tới Mỹ Chánh vỉ QT đă rơi vào tay VC.Mỹ nả pháo ngoài tàu vô núi liện tục để giúp dân chạy cho thoát.Thế mà không biết bao nhiên người phải nằm lại v́ pháo VC.Thế lúc rút Quân Doàn II.Dân quân dồn cục ở Cheo Reo,Phú Bổn ,chết và bị thương biết bao nhiêu.Bạn có biết là Trực thăng loạng quang tời là ăn hoả tiển cầm tay liền và biết bao phi công ưu tú đă chết vào dịp đó.Bạn có biết là hồi đó mà BK đi Bắc có cái phôn tay G3,G4 th́ đi tới Hà Nội VC cũng vẩn chưa biết không?Theo bạn th́ nên làm ǵ đế giải quyêt cho dù nay đă quá muộn màng?Nên bốc người chạy loạn như thế nào?
    Chiến cuộc VN hâu như chỉ có người trong cuộc hiểu:VNCH và VC thôi.Người Mỹ hiểu theo kiểu của họ.Truyền Thông Thiên tả cả Thế giới đă bị khuynh loát.Bộ mày tuyên truyền quá tuyệt hảo của VC bóp méo cuộc chiến chồng CS Quốc Tế của chúng ta.Thời đó,nhiêu người nghỉ là chúng ta chỉ là tay sai Mỹ chứ chẳng có chống Cộng sản ǵ ráo.V́ chế độ CS vẩn c̣n là niềm mơ ươc của nhiều người.Bạn có biết là ngay hồi 54 VC đă biết cách bắt dân và cả lính phải quay về không được đi Nam trước mặt Uỷ Hôi Quốc Tế mà họ không làm ǵ được không?Ngay bây giờ VC vẩn nói không hề có tù chính trị ở VN.Ngay lúc này Putin nói Không hề có lính Nga bên Ucraine không hề đem xe tăng qua đó mặt cho chụp h́nh,không ảnh.Như xưa hàng ngày chúng ra ră không hề có lính Bắc đánh nhau trong Nam,Tại sao ? tại v́ chúng là Cộng Sản.Một duột như nhau.
    Nói nhiều lại sợ lạc đề.
    Tôi không hiểu sai vấn đề, mà là anh đang chỉ thêm cái bất tài và vô trách nhiệm của lănh đạo và tướng tá miền Nam VN đó, tôi cám ơn anh đă 1 chứng nhân sống, cho thấy quân đội VNCH chỉ có chạy và dù có Mỹ bắn dùm th́ vẫn quay lưng mà chạy, bỏ mặc dân chúng.
    Chẳng lẽ tướng tá VNCH không học triệt thoái khi gặp những trường hợp khó khăn, tại sao cả một quân khu mà để cho xẩy ra như vậy, tướng Rommel với binh đoàn sa mạc Đức trong thế chiến thứ hai, không vũ khí, không yểm trợ, không nhiên liệu, không tiếp tế, vậy mà ông vẫn dẫn binh đoàn của ông từ Phi châu về tới Đức th́ sao.

    Anh chỉ nh́n thấy cái kết quả mà không nh́n ra cái nguyên nhân tại sao lại bị VC vây trên đường tháo chạy như vậy, v́ đă không nắm được t́nh h́nh, đă không lên một kế hoạch rút quân chiến lược, hăy đừng bào chữa, v́ như tôi đă trưng ra những thí dụ Mao và Tưởng, họ phải chạy hàng ngàn km mà họ vẫn c̣n lực lượng và nhân dân với họ, th́ VNCH cũng có thể làm như vậy, c̣n nếu không th́ là tại v́ ta bất tài vô tướng, thiếu trách nhiệm.
    Cũng thế cái miền Nam ngày 30/04 không giống như hoàn cảnh của miền Trung, v́ măi tới tận 1/5 mới đầu hàng, và miền Tây gần như vẫn yên tĩnh, có nghĩa đă có rất nhiều giờ để quân đội thực hiện cái kế hoạch mở hành lang di tản cho dân chúng, cả đường biển lẫn đường bộ.

    Anyway, tôi đă nói ngay từ đầu, nhà nước miền Nam VN đă biết trước Mỹ bỏ, và họ đă xin xỏ Mỹ di tản dân chúng miền Nam, mà không nghĩ tới chuyện tự bản thân ḿnh làm một cái ǵ song song với chuyện cầu xin Mỹ, mà dù Mỹ có đồng ư hay không th́ chính ḿnh cũng thực hiện được phần nào, gọi là cái trách nhiệm và khả năng của ḿnh, chứ không phải cứ không có Mỹ th́ bó tay ngồi đó mà chịu trận, đó chính là cái lỗi sai lớn nhất mà cho tới bây giờ, ngay chính bản thân anh khi nói ở trên cũng cho thấy.

    Nếu hiểu như trên, th́ tôi sẽ không đổ thừa cho Mỹ, v́ cái lỗi đầu tiên và cuối cùng là do bản thân tôi không ra ǵ, trong chiến đấu cũng như thất bại, đă không giữ được cái phong cách và con người của ḿnh, để gầy dựng lại một cơ đồ khác, giống như dân Tây tạng đă mấy chục năm qua.

    Hăy mắc cở với tiền nhân, vua Gia long đă dẫn dân chúng và binh lính của ḿnh lưu vong hàng chục năm, tới tận Thái lan ở cái thời mà phương tiện không có, di chuyển th́ như đi chợ, vậy mà ông vẫn giữ được lực lương, rồi mang quân về tấn công vài lần mới thành công, trong khi con cháu bây giờ với đầy đủ súng đạn, phương tiện, th́ bỏ chạy như vịt mà vẫn c̣n bào chữa là sao, c̣n dám cho người khác nói nhiều th́ sai, sai chỗ nào với chứng cớ lịch sử và với những tổ tiên đă làm được như vậy.
    Đức ông Bá đa lộc có giúp phương tiện cho vua Gia long chiến đấu và di tản dân chúng đâu, tại sao con cháu phải chờ Mỹ rồi đổ thừa là địch mạnh, trong khi cả cái miền Nam chưa ai đụng tới. Vớ vẫn, hàm hồ, chạy tội
    Last edited by pheng; 07-09-2014 at 08:20 AM.

  4. #324
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Bắt tay làm việc

    Thôi ,làm ơn đừng căi qua căi lại nữa , có việc dính líu với du sinh cho quư vị làm đây ( nếu quả thật qúy vị có thiện chí ):

    Theo tin trên FB của Facebooker Trung Hiếu Phạm ( quốc nội ):

    "Tên Trưởng Công An Huyện Định Quán ( Tân Phú )-ĐồngNai , là Nguyễn Đức Chương,Cậ́p bậc Thiếu Tá .Vợ y là Nguyễn Thị Huệ , con của một Đại tá cục Hậu Cần ,thuộc Tổng Cục II Tình Báo Việt Cộng .

    Năm 1978 nó là Đội Trưởng Đội Điều Tra xét hỏi thuộc Huyện Tân Phú ( Định Quán ), Đồng Nai – Vào tháng 5,1978 có một số Binh Sĩ QLVNCH không chịu Trình diện học tập như lệnh Ban Quân Quản ,họ lẩn trốn trong Rừng Phương Lâm, gần cây số 125. Cùng phá rừng làm rẫy tạm sống , bị dân phát hiện báo lại Công an “có một số tàn quân QLVNCH ẩn trốn làm rẫy trong rừng quanh đó …”

    Được tin này , tên Nguyễn Đức Chương huy động toàn lực lượng Công An thuộc quyền y, vây bắt 21 binh sĩ thuộc Tiểu đoàn 2 ,Trung Đoàn 48 thuộc Sư Đoàn 18 bộ binh VNCH ,đem về Huyện Tân Phú-Đồng Nai để điều tra xét hỏi . Sau đó y cho lệnh tập trung toàn dân ở Huyện Tân Phú đến coi xử án những tên lính tàn dư của ngụy quân …Nó cho trói cả 21 người vào quanh cột cờ ,cho tra khảo và đánh đập rất tàn nhẫn, tiếp theo cho công an đi lấy những mảng kiến vàng đổ lên đầu từ̀ng người từ 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều , tiếp đó y cho đọc bản án tử hình .

    Trong đó có người giử trong mình Giấy Chứng chỉ tại ngủ tên Nguyễn văn Phúc ,cấp bậc Thiếu Tá,Chức vụ Tiểu Đoàn Trưởng , Tiểu Đoàn 2 ,Trung Đoàn 48 , Sư Đoàn 18 Bộ binh QLVNCH .Nhưng Ông này tự nhận là Trung Úy Đại Đội Trưởng thôi , còn Chứng chỉ tại ngủ là của Vị chỉ huy tôi . Tên Chương giận lên ... dí súng K54 vào đầu nổ súng từng người một.Hành động tàn ác này nhằm khủng bố tinh thần người dân lúc đó .

    Đến tháng 7-1978 cũng chính y ,được Dân báo cho biết có một số tàn quân nữa ở trong rừng quanh đó ,tối xuống lại hay ra chợ Phú Hoa mua lương thực ( dân dành cho ) , nghe vậy y cho mai phục bắn chết 6 người tại chổ, bắt sống 4 người ,bốn người này cũng bị y bắn chết sau hai ngày. Tên bốn người này : Vòng A Lý , Lý Phát Sáng , Siêu Nhật Kiêu và Vòng A Sáng , bốn Anh này thuộc Lính Lôi hỗ,(dân tộc Nùng ),người Phương Lâm

    Từ đó tên Chương này được khen thưởng,thăng chức Đại Úy ,Vế nhận chức Trưởng Công an Huyện Định Quán .Ở đây vào 8-1978 , y ra lệnh cho hết binh sĩ VNCH ở trong vùng y trách nhiệm ,đến Đồn Công an ngủ từ 5 giờ chiều đến 9 giờ sáng hôm sau mới được về .Việc này kéo dài đến mãi 1985 mới nới lỏng việc tập trung này .Ờ địa danh Định Quán không ai mà không hay biết tên ác ôn Nguyễn đức Chương .Những gia đình ở địa phương này có dính líu đến Chế độ củ tại Miền nam ,khi nghe đến tên Chương là kinh hồn rổi .

    Năm 1997 đến 2008 y đã chiếu tướng riêng Tín đồ Cao Đài và tìm hại họ ở Định Quán .Y cho Công an đội lốt Côn đồ hảm hại cướp phá Thánh Thất Cao Đài nhiều lần không được.
    Nhưng cuối cùng Y cúng cướp được lấy đất bán chia nhau.

    Nhờ sự đở đầu của tên Giám Đốc Công An Đồng Nai , và tên Tư Âu , y đá gạt số người Hoa giàu có ờ Đinh Quán vượt biên theo dạng bán chính thức ,lấy vàng người ta ,nhưng không hiểu sao tàu bị nổ ,người đi chết hết ...

    Năm 1993 Giám Đốc Công An chuyển y về Tỉnh ,nhưng Y xin ở lại tiếp tục làm Trưởng Công An Định Quán , y tự tuyên bố ,nếu y đổi đi khỏi Định Quán thì không ai đắc lực để lo xuể công việc như y tại đây. Thế nên Y vẫn được ở nhiệm sở củ cho đến ngày Cục Tình báo lo cho y Xuắt cảnh đi Mỹ theo dạng con gái y bảo lãnh (vì y đã lo xa cho con gái y đi Du học, lấy chồng Việt Kiều để được ở lai Mỹ luôn từ trước ) -Hien no o Cali.

    Chúng tôi những thân dân của những người lính VNCH ,thuộc Tiều Đoàn II –Trung Đoàn 48 Sư Đoàn 18, bị tên Chương hành quyết năm 1978 ,Xin bà con Hãi Ngoại ,đặc biệt các Gia Đình Sĩ Quan đi theo dạng HO quê Định Quán -Tân Phú- Đồng Nai .

    Hãy mạnh dạn vạch mặt tên Chương ác ôn này với Chính Phủ Mỹ, và Cộng Đồng Người Việt vệ̀ tội giết những Anh em Đồng đội VNCH chúng ta .Trường họp các Anh có người thân đi tù CS về bị quản chế ,bị hành hạ như thế ,thì tâm trạng đớn đau như thế nào .Chính thế nhờ mọi người hãy vạch mặt nó cho mọi người biết ,đề xử tội nó...




    * " Xử tội đây , ư nói là giao tin và tên người chứng cho cảnh sát Mỹ , và loan tin rộng răi cho mọi người tẩy chay gia đ́nh này

  5. #325
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Tôi không hiểu sai vấn đề, mà là anh đang chỉ thêm cái bất tài và vô trách nhiệm của lănh đạo và tướng tá miền Nam VN đó, tôi cám ơn anh đă 1 chứng nhân sống, cho thấy quân đội VNCH chỉ có chạy và dù có Mỹ bắn dùm th́ vẫn quay lưng mà chạy, bỏ mặc dân chúng.
    Chẳng lẽ tướng tá VNCH không học triệt thoái khi gặp những trường hợp khó khăn, tại sao cả một quân khu mà để cho xẩy ra như vậy, tướng Rommel với binh đoàn sa mạc Đức trong thế chiến thứ hai, không vũ khí, không yểm trợ, không nhiên liệu, không tiếp tế, vậy mà ông vẫn dẫn binh đoàn của ông từ Phi châu về tới Đức th́ sao.
    Lai so sánh như cam với quưt rồi ,tướng Rommel là lọai tướng đánh giặc "Viển chinh" có chuyện ǵ th́ rút về Đức th́ phải đạo "chiến thuật" rồi .

    VC tụi nó cũng đi đánh viễn chinh có chuyện ǵ th́ chúng rút về rừng ba biên giới hay qua Lào về lại cái xứ Bắc Kỳ của chúng thôi .


    - Thế th́ khi quân Hitler vào tận ổ Paris th́ Pétain cũng bất tài và vô trách nhiệm .Sao hỏng thấy rút tàn binh như Tưởng vậy,sao hỏng thấy lính Pháp chạy ṿng ṿng kiểu trường chinh như mao vậy .

    - Thế th́ khi Mỹ và đồng minh đánh vào tận xứ Đức, Hitler cũng cũng bất tài và vô trách nhiệm, c̣n tự tử nữa chứ . Sao hỏng thấy rút tàn binh đi đâu vậy ?.Sao khg thấy Hitler rút quân qua cái xứ kế bên như Thuỵ Sĩ, Lục Xâm Bảo ǵ đó đi .




    Anh chỉ nh́n thấy cái kết quả mà không nh́n ra cái nguyên nhân tại sao lại bị VC vây trên đường tháo chạy như vậy,
    Nguyên nhân VC vây trên đường tháo chạy của quân dân như vậy là do bản tánh dữ tợn. dă man .vô nhân đạo của chúng như tụi ISIS, tôi rất lấy làm lạ một quân đội nón cối có bản tánh hung tợn như vây mà ngaỳ này lại đổi chứng quá ngoan ngoản đi.. H́nh như quân đội đó bị hội chứng "mắc đằng dưới" th́ phải ..

    v́ đă không nắm được t́nh h́nh, đă không lên một kế hoạch rút quân chiến lược, hăy đừng bào chữa, v́ như tôi đă trưng ra những thí dụ Mao và Tưởng, họ phải chạy hàng ngàn km mà họ vẫn c̣n lực lượng và nhân dân với họ, th́ VNCH cũng có thể làm như vậy, c̣n nếu không th́ là tại v́ ta bất tài vô tướng, thiếu trách nhiệm.
    Cũng thế cái miền Nam ngày 30/04 không giống như hoàn cảnh của miền Trung, v́ măi tới tận 1/5 mới đầu hàng, và miền Tây gần như vẫn yên tĩnh, có nghĩa đă có rất nhiều giờ để quân đội thực hiện cái kế hoạch mở hành lang di tản cho dân chúng, cả đường biển lẫn đường bộ.
    À nếu trách như vậy th́ coi bộ Pétain và Hitler cũng cùng thân phận bị trách như vậy (kế hoạch rút quân chiến lược) khi thế cờ bị đánh tới tận ở xứ gốc .


    Anyway, tôi đă nói ngay từ đầu, nhà nước miền Nam VN đă biết trước Mỹ bỏ, và họ đă xin xỏ Mỹ di tản dân chúng miền Nam, mà không nghĩ tới chuyện tự bản thân ḿnh làm một cái ǵ song song với chuyện cầu xin Mỹ, mà dù Mỹ có đồng ư hay không th́ chính ḿnh cũng thực hiện được phần nào, gọi là cái trách nhiệm và khả năng của ḿnh, chứ không phải cứ không có Mỹ th́ bó tay ngồi đó mà chịu trận, đó chính là cái lỗi sai lớn nhất mà cho tới bây giờ, ngay chính bản thân anh khi nói ở trên cũng cho thấy.

    Nếu hiểu như trên, th́ tôi sẽ không đổ thừa cho Mỹ, v́ cái lỗi đầu tiên và cuối cùng là do bản thân tôi không ra ǵ, trong chiến đấu cũng như thất bại, đă không giữ được cái phong cách và con người của ḿnh, để gầy dựng lại một cơ đồ khác, giống như dân Tây tạng đă mấy chục năm qua.
    Anh Ph đổ thừa dân miền Nam giống dân Tây Tạng cũng đung đúng đó chứ ..:)

    V́ theo thống kê thời đó dân Miền Nam đa số theo đạo PHật mà đao PHật chủ trương cấm sát sanh chớ nếu đa số họ theo đao Hồi th́ có lẽ tinh thần chiến đấu sát cộng của họ lên cao vút vùng vụt ngất Trời như tinh thần sát Mẽo của ISIS hiện nay vậy đó .

    Cũng phaỉ trong chiến tranh mà quá nhân đaọ th́ thua ..đủ có tần nhẩn mà bị thua th́ ít ra cũng c̣n cái miệng đời của anh Ph khen là có biết cách triệt thóai quân theo đúng chiến lược .



    Hăy mắc cở với tiền nhân, vua Gia long đă dẫn dân chúng và binh lính của ḿnh lưu vong hàng chục năm, tới tận Thái lan ở cái thời mà phương tiện không có, di chuyển th́ như đi chợ, vậy mà ông vẫn giữ được lực lương, rồi mang quân về tấn công vài lần mới thành công, trong khi con cháu bây giờ với đầy đủ súng đạn, phương tiện, th́ bỏ chạy như vịt mà vẫn c̣n bào chữa là sao, c̣n dám cho người khác nói nhiều th́ sai, sai chỗ nào với chứng cớ lịch sử và với những tổ tiên đă làm được như vậy.
    Đức ông Bá đa lộc có giúp phương tiện cho vua Gia long chiến đấu và di tản dân chúng đâu, tại sao con cháu phải chờ Mỹ rồi đổ thừa là địch mạnh, trong khi cả cái miền Nam chưa ai đụng tới. Vớ vẫn, hàm hồ, chạy tội
    Hăy dùng cái luận điệu lư luận này mà lư luận với cái dám DHS (theo tôi hiểu th́ anh Ph cũng chủ trương khao khát tiếp xúc với tụi nó thoả mái đó ) đi, v́ chúng đang bị ảnh hường sử nhồi sọ của Vc đang chưỡi Gia Long như chửi chó đó . Đi từ GL cỏng rắn Thái cắn gà Nhà xuống đến trả thù cá nhân một cách đê tiện
    Last edited by Viet xưa; 07-09-2014 at 01:49 PM.

  6. #326
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Tigon View Post
    Bắt tay làm việc

    Thôi ,làm ơn đừng căi qua căi lại nữa , có việc dính líu với du sinh cho quư vị làm đây ( nếu quả thật qúy vị có thiện chí ):
    Hỏng sao đâu chị TG à, căi qua căi lại trong tỉnh thần thượng vơ thôi . Chớ hỏng ai ngu như hcm căi qua căi lại trong t́nh thần "đẩm máu" đâu .

    Nhờ có căi như vậy tôi mới có cơ hội vạch mặt bọn CSHN ,và nhờ có căi như vây mới nung nấu tinh thần ghét VC đến độ nào đó h́nh như tôi có cảm giác cao hơn độ hồi xưa rất nhiều ....Chớ hồi xưa tôi ít ghét Vc lắm nhờ qua lại với anh Ph tôi càng ghét dữ dội tụi nó thêm nữa đó ..Có lẽ anh Ph biết cách ăn nói làm sao đó làm cho tôi ghét tụi nó nhiều thêm , h́nh như là vậy ... cũng như nhờ lở xui xẽo tiếp xúc với DHS tôi c̣n ghét chế độ CSHN nhiều thêm nữa . (v́ chúng có tinh thần cấp tiến mà )



    * " Xử tội đây , ư nói là giao tin và tên người chứng cho cảnh sát Mỹ , và loan tin rộng răi cho mọi người tẩy chay gia đ́nh này
    Tên này ở HN chắc cũng mon men muốn goi cái ngày 30 tháng 4 đen là ngày Quốc Khoái (lạc) lắm .

    Như vậy là thời đó cũng có nhiều người có ư rút quân theo cái loại Tưởng rồi ..Tôi khen một cách giở nón họ có tinh thần khg chịu ra tŕnh diện cái bẩy trai căi tạo

    Cũng tại những thứ dân đi hàng hai hay cái thứ nằm vùng mới đi chỉ chổ trú ẩn họ cho cái tên CA này .. để cuối cùng được cáí ǵ chỉ để được nó khoái chí coi như lọai dân cho nó đè đầu thôi ....

    Ngày nay mà tố tên này cho tụi Mỹ biết ba cái vụ hành hạ lính VNCH tụi Mỹ dont care ( v́ nghe anh Pheng nói ngay cả Bush cũng khinh lính cựu VNCH mà ) chớ tố nó theo tụi ISSIS hay hoạt động cho Al Q là tụi Mỹ care liền hà.

  7. #327
    Member
    Join Date
    09-06-2011
    Posts
    447
    Quote Originally Posted by Tigon View Post

    Năm 1993 Giám Đốc Công An chuyển y về Tỉnh ,nhưng Y xin ở lại tiếp tục làm Trưởng Công An Định Quán , y tự tuyên bố ,nếu y đổi đi khỏi Định Quán thì không ai đắc lực để lo xuể công việc như y tại đây. Thế nên Y vẫn được ở nhiệm sở củ cho đến ngày Cục Tình báo lo cho y Xuắt cảnh đi Mỹ theo dạng con gái y bảo lãnh (vì y đã lo xa cho con gái y đi Du học, lấy chồng Việt Kiều để được ở lai Mỹ luôn từ trước ) -Hien no o Cali.

    Nếu thằng vẹm Nguyễn đức (Cống) Chương này vẫn c̣n sống ở VN,th́ vấn đề "giải quyết" nó chắc cũng không phức tạp (nếu muốn khử nó),nhưng giờ nó đang sống ở Mỹ.V́ thế,chúng ta phải" nhập gia tuỳ tục" qua việc t́m cách đưa công lư ra trước công luận Mỹ.

    Muốn khuấy động dư luận Mỹ th́ trước tiên ta phải làm cho họ chú ư nhiều đến vụ án này.Theo tôi th́ cách (chỉ) dùng báo chí không hiệu quả lắm đâu (dù nó cũng nằm trong phần vận động dư luận Mỹ),bởi v́ không phải mọi người Mỹ đều đọc báo.Mà cách tốt nhất là trước tiên,chúng ta cần:

    1-
    Thu thập bằng chứng (hỉnh ảnh chẳng hạn),nhân chứng (nếu cần hăy dùng nhân chứng từ bên VN hoặc những nhân chứng đang sống ở Mỹ,là những nạn nhân trực tiếp của thằng ác ôn côn đồ này).Kế tiếp chúng ta đưa đơn tố cáo vạch trần tội ác của tên Đức Cống này ra toà án.

    2-Để "khuấy động" công luận Mỹ,chúng ta nên tổ chức những cuộc " xuống đường" ngay tại thành phố,tiểu bang mà tên sát nhân này đang sống,và nếu được,chúng ta đưa vụ này mở rộng ra ở các tiểu bang khác của Mỹ (việc này cũng không khó v́ cộng đồng NVHN là cộng đồng có tổ chức) với số người tham gia càng đông càng tốt,với những biểu ngữ viết bằng tiếng Việt,tiếng Anh...kèm theo chân dung "lộng kiếng" (phóng đại tối đa khổ h́nh) của thằng vẹm Đức Cống này.

    Hăy hành động bằng việc làm chứ không nên kêu gọi suông.Hăy tiếp xúc với nhiều tổ chức CC của cộng đồng NVHN,các tổ chức nhân quyền quôc tế....và quan trọng nhất là phải liên kết thành một khối trong vấn đề này,để tạo nên sức mạnh tiếng nói của chúng ta.Được vậy th́ việc vạch trần tội ác của tên Đức Cống này mới có hiệu quả.

    Hăy làm,c̣n kết quả ra sao th́ hạ hồi phân giải.(V́ tôi cũng không chủ quan đặt hết niềm tin là công lư được thi hành trên đất Mỹ,v́ dù sao đây cũng chỉ là " án xưa" xăy ra ở VN,chứ không là án xăy ra trong nước Mỹ,ngoại trừ những án ở mức độ quan trọng mang tính quốc tế,chẳng hạn như " diệt chủng").

    Dù sao th́ tôi cũng thật sự mong muốn Hoa Kỳ đáp ứng đúng "nguyện vọng lương tâm" của những ai không chấp nhận hành vi ác ôn vô nhân tính này,dẫu rằng là hành vi thuộc về quá khứ.

    Cần phải theo lẽ trời là " có nhân phải có quả".

    TUY NHIÊN,chỉ cần tên công an vẹm này bị cộng đồng NVHN cô lập th́ đó cũng đă là thành công rồi.



    ==================== ==

    (vì y đã lo xa cho con gái y đi Du học, lấy chồng Việt Kiều để được ở lai Mỹ luôn từ trước )

    Chỉ là thứ công an quèn với lương tháng "ba đồng bảy cọc" mà có tiền để cho con đi du học tự túc,th́ ta đủ thấy sự "giàu có" của lũ" không làm vẫn dư ăn".Tên Đức Cống này là điễn h́nh của bộ mặt đám "nhà giàu cán bộ đảng viên" (giàu nhờ vơ vét tham ô).

    Nói thật,số DHS thật tâm học hỏi xem ra không nhiều bằng DHS du học với chủ trương" thoát thân " để t́m băi đáp an toàn cho thân nhân họ.
    Last edited by Ba Trợn; 07-09-2014 at 07:31 PM.

  8. #328
    Member
    Join Date
    09-06-2011
    Posts
    447
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post

    Tên này ở HN chắc cũng mon men muốn goi cái ngày 30 tháng 4 đen là ngày Quốc Khoái (lạc) lắm .

    Hahahahaa......ông bạn Viet Xưa cũng khéo khôi hài lắm.:D:D

    Vậy th́ ngoài từ " quốc hạnh",giờ chúng ta có thêm từ ngữ "mới" Quốc Khoái (lạc) trong tự điễn " vạch mặt vẹm trá h́nh" ha !:D:D
    Last edited by Ba Trợn; 07-09-2014 at 05:36 PM.

  9. #329
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560

    Hăy làm những việc đáng làm

    Nếu người viết (hoặc chị Tigon) có tin tức với chứng cớ có kiểm chứng đầy đủ về tên Công an Vẹm Nguyễn đức Cống hoặc những tội phạm khác th́ hăy làm những hành động thiết thực theo gương tổ chức Simon Wiesenthal của Do Thái.


    1- lập một tổ chức người Việt Quốc gia đặc trách về hồ sơ này, theo rơi và bổ túc thêm những bằng chứng.
    2- gửi hồ sơ đến cơ quan FBI tố cáo sự hiện diện trên đất Hoa Kỳ những tội phạm đă có những hành động 'diệt chủng'.
    3- gửi hồ sơ đến những dân biểu, thượng nghị sĩ Hoa Kỷ thân thiện với Cộng đồng người Việt.
    4- loan báo những tin tức này cho những cơ quan truyền thông, báo chí.


    Đuổi được một tên tội phạm ra khỏi Hoa Kỳ là một khích lệ lớn cho Cộng Đồng. Tất nhiên là những tin tức đưa ra phải có kiểm chứng rơ ràng, minh bạch chứ không chỉ dựa vào những lời truyền đại, thêu dệt hoặc bịa đặt.

  10. #330
    Member mongem's Avatar
    Join Date
    06-04-2011
    Posts
    616


    Em nghe có ai xài súng cà nông trong đây bắn liên tục .
    Last edited by mongem; 07-09-2014 at 06:34 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 65
    Last Post: 04-01-2013, 03:11 AM
  2. TÀI LIỆU T̀NH BÁO VỀ VỤ CSVN BÁN NƯỚC
    By alamit in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 0
    Last Post: 08-11-2011, 02:35 AM
  3. Replies: 7
    Last Post: 08-10-2011, 06:37 PM
  4. Replies: 16
    Last Post: 03-09-2011, 09:02 AM
  5. Replies: 4
    Last Post: 19-01-2011, 11:03 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •