Page 38 of 51 FirstFirst ... 2834353637383940414248 ... LastLast
Results 371 to 380 of 510

Thread: T̀M HIỂU VỀ Tranh luận bầu cử ( Debate ) ở Mỹ và kết quả các cuộc tranh luận 2012

  1. #371
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    ......Romney Hits the 50 Percent Mark in New National Poll

    By Gary Langer | ABC OTUS News



    Mitt Romney has seized further advantage on economic issues at the core of the 2012 campaign, taking him to 50 percent support among likely voters vs. 47 percent for Barack Obama - Romney's highest vote-preference result of the contest to date.

    The difference between the two candidates is within the margin of sampling error in the latest ABC News/Washington Post daily tracking poll, and their individual support levels have not significantly changed. But the momentum on underlying issues and attributes is Romney's.


    Romney's gains are clear especially in results on the economy. This poll, produced for ABC by Langer Research Associates, finds that likely voters now pick Romney over Obama in trust to handle the economy by 52-43 percent - the first time either candidate has held a clear lead over the other on this central issue.

    Equally important, Romney has erased Obama's customary advantage on which candidate better understands the economic problems of average Americans. Today, 48 percent pick Obama, 46 percent Romney - essentially a dead heat. Yesterday and today mark the first time in the campaign that Obama hasn't had at least a marginally significant lead on economic empathy.

    Within-group trends on both these economic measures were covered in yesterday's analysis; they reflect movement in Romney's direction almost exclusively among white men, and particularly among less-educated white men.

    SIGNALS - There are other signals of Romney's gains. Expectations are one: Fifty-two percent of likely voters now expect Obama to win the election, down from a peak of 61 percent in late September. Forty percent expect Romney to win - still well fewer than half, but up by 8 percentage points.

    Notably, political independents divide by 42-46 percent on whether they expect Obama or Romney to win; that's shifted dramatically from 61-31 percent in Obama's favor. Whites, likewise, have moved from a 55-38 percent expectation in Obama's favor Sept. 29 to 44-48 percent now.

    Romney is more competitive in another area, as well - international affairs. Even though likely voters by 2-1 picked Obama as the winner of Monday's debate on foreign policy, comfort with Romney on the issue nonetheless has progressed. He runs essentially evenly with Obama in trust to handle international affairs, 48-47 percent, Obama-Romney; they were about this close on Monday, but it was +7 for Obama in mid-October and +8 in early September.

    Obama retains a larger numerical (but not significant) edge on another issue, trust to better advance the interests of the middle class, 50-45 percent. It was similar, 51-43 percent, when last asked in an ABC/Post poll completed Sept. 9.

    In other results, Obama has a 49 percent job approval rating among likely voters - it's been 49 or 50 percent steadily since mid-October - but more "strongly" disapprove than strongly approve, 41 percent vs. 30 percent - an intensity gap that may work against him.


    HORSE RACE - Romney never before has exceeded 49 percent support in ABC/Post polls, making his 50 percent a new high numerically. That includes new highs among a range of groups - including 60 percent support among whites, 56 percent among white women, 58 percent among middle- to upper-middle income adults and 83 percent among conservatives.

    Most strikingly, Romney's advanced to 57 percent support among independents. They're a changeable group, less rooted in partisan predispositions, so their eventual preferences - and their turnout - are uncertain. But they're key to Romney's current fortunes; he's improved among independents by 9 points in the past week.

    The debates are one apparent reason. By a broad 47-10 percent, independents say the debates left them with a better rather than a worse impression of Romney. In the same group, by contrast, just 17 percent say their impression of Obama improved - and 26 percent say it got worse.

    Polarization, meantime, is extreme; Obama is at a new high in support among nonwhites, 80 percent, and continues to pull in broad support from younger adults - six in 10 of those younger than 40. All the same, at 61 percent, his support among unmarried women, a core Democratic group, has reached a new low, chiefly because he's slipped among unmarried white women.

    Still, the gender gap overall remains wide: women for Obama by 54-43 percent; men for Romney by 57-40 percent.

    As noted, the overall 3-point gap between Romney and Obama in this poll is not statistically significant. Given the sample size, it would take a difference of greater than 6 points for the result to be significant at the customary 95 percent confidence level, or more than 5 points at a less-stringent 90 percent confidence level (referred to as a "slight" or marginal difference).

    While the race, then, remains close, Romney's momentum has come in time for most voters: Thirty-seven percent of likely voters say they've voted early or plan to, but that includes far fewer, 8 percent, who already have done so. It's a number that's growing daily, putting each campaign's get-out-the-vote efforts to the critical test.

    METHODOLOGY - This ABC News/Washington Post poll was conducted by telephone Oct. 21-24, 2012, among a random national sample of 1,386 likely voters, including landline and cell-phone-only respondents. Results have a margin of sampling error of 3 points, including design effect. (Questions 12f, 12h and 21 were asked Oct. 23-24 among 707 likely voters; those results have a 4.5-point error margin.) The survey was produced for ABC News by Langer Research Associates of New York, N.Y., with sampling, data collection and tabulation by Abt-SRBI of New York, N.Y.

    Partisan divisions in this survey, Democrats-Republicans-independents, are 34-30-31 percent among likely voters. Partisan divisions in the 2008 exit poll were 39-32-29 percent.



    http://news.yahoo.com/romney-hits-50...-politics.html

  2. #372
    Cao Cầu
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Tôi từng viết bài này:
    http://www.hienphapvietnam.org/index...ap/1181-drtran

    Sau này Obama nghe lời các Think Tank, mà các nơi này nhận tiền rất nhiều của các cty Mỹ, nên nịnh bợ Việt Cộng quá đáng.

    Nay tôi không ủng hộ Obama nữa, v́ đối với tôi cho dù ông ta đúng trong 100 việc, nhưng chỉ SAI 1 việc trong vấn đề VN, th́ không đáng để tôi ủng hộ.

    Bởi v́, tôi là người VN trước khi là người Mỹ. Tôi là công dân Mỹ, nhưng là con cái của Tổ Quốc Việt Nam.

    Trong passport vẫn ghi "Nationality" là Việt Nam.

    Nếu phải chọn giữa Mỹ và VN, tôi chọn Việt Nam. Lợi ích của VN, theo tôi, quan trọng hơn lợi ích Mỹ.

    ----------

    Obama ngược đăi phái đoàn VN hôm 5/3, mối NHỤC này tôi sẽ phải trả.

    Phe tôi mà thắng th́ sẽ ngược đăi phái đoàn quốc gia nào đó của Mỹ lại, để trả mối hận, mối NHỤC này

    Ví dụ, TT Mỹ qua, tôi cho 1 đứa trẻ VN 22 tuổi ra sân bay đón, không vào th́ thôi, cút về Mỹ ngay.

    Trước hết, sẽ lấy lại Ṭa Lănh sự Mỹ tại SaiGon, giao lại 1 miếng đất nhỏ xíu bên Củ chi, không làm th́ thôi.

    Tân VN nếu thành công sẽ thân Liên Âu, chứ KHÔNG THÂN MỸ.
    Rơ ràng đấy nhé bà con. Tôi nói đâu ra đó, nói có sách , mách có chứng đấy nhé . Dr. Tran chưởng môn của môn phái nổ thuộc đảng "cộng hoà chống cong" xác nhận rơ ràng đấy nhé . Ai có thắc mắc ǵ thêm xin cho biết ư kiến

  3. #373
    Hoàng Nguyên
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Tôi từng viết bài này:
    http://www.hienphapvietnam.org/index...ap/1181-drtran

    Sau này Obama nghe lời các Think Tank, mà các nơi này nhận tiền rất nhiều của các cty Mỹ, nên nịnh bợ Việt Cộng quá đáng.

    Nay tôi không ủng hộ Obama nữa, v́ đối với tôi cho dù ông ta đúng trong 100 việc, nhưng chỉ SAI 1 việc trong vấn đề VN, th́ không đáng để tôi ủng hộ.

    Bởi v́, tôi là người VN trước khi là người Mỹ. Tôi là công dân Mỹ, nhưng là con cái của Tổ Quốc Việt Nam.

    Trong passport vẫn ghi "Nationality" là Việt Nam.

    Nếu phải chọn giữa Mỹ và VN, tôi chọn Việt Nam. Lợi ích của VN, theo tôi, quan trọng hơn lợi ích Mỹ.

    ----------

    Obama ngược đăi phái đoàn VN hôm 5/3, mối NHỤC này tôi sẽ phải trả.

    Phe tôi mà thắng th́ sẽ ngược đăi phái đoàn quốc gia nào đó của Mỹ lại, để trả mối hận, mối NHỤC này

    Ví dụ, TT Mỹ qua, tôi cho 1 đứa trẻ VN 22 tuổi ra sân bay đón, không vào th́ thôi, cút về Mỹ ngay.

    Trước hết, sẽ lấy lại Ṭa Lănh sự Mỹ tại SaiGon, giao lại 1 miếng đất nhỏ xíu bên Củ chi, không làm th́ thôi.

    Tân VN nếu thành công sẽ thân Liên Âu, chứ KHÔNG THÂN MỸ.
    Cho dù Obama đúng trong 100 việc, nhưng chỉ SAI 1 việc trong vấn đề VN, th́ không đáng để người VN ủng hộ.:D:p;):confused:: D:D

    Nếu ba cái thứ Cộng Hoà như Nixon/Kissinger, John McCain mà thắng kỳ này (không biết Mitt ta th́ sao? con nhà tông đảng Cộng Hoà ta, chẳng lẽ không giống lông không giống cánh 3 cái thứ đồng minh tháo chạy trên?), th́ rút kinh nghiệm kỳ trước, kỳ này tôi sẽ sửa soạn cho chuyện Mitt ta đi đêm với Tàu cộng mà "bán đứng" nguyên cái Việt Nam cho Tàu cộng, hoặc là thành Tây Tạng, hoặc là thành VC quản lư, Tàu cộng làm chủ cùng lănh đạo. Ôi một cú sai của đảng Cộng Hoà, bay nguyên cái Hoàng Sa VN, ba cái nhục 5/3 thấm thía ǵ?

  4. #374
    Hoàng Nguyên
    Khách
    Quote Originally Posted by TuongLaiVietNam View Post
    Xin yêu cầu trở lại chủ đề. Một hai cái posts về college town th́ không sao, cứ miên ma măi sẻ làm derail the topic. Nghe các vị giải thích về college town mà cười no bụng.
    Theo tôi th́ cái phe Cộng Hoà đảng ta trong diễn đàn này đang tính chuyện discredit - đít kè đít tôi, là nổ, là ngu như heo, điên, đồ con nít, bệnh tâm thần, té giếng, té sông, chưa kể là Ô bà má tôi (thay v́ tiên sư cha tôi, thay đổi ngôn từ cho thích hợp với thời đại OBAMA) qua ba cái chuyện "Boston tên gọi là College Town".

    Ráng đi, ráng mà bôi cho hết cái tiếng tăm lừng lẫy của Boston/Massachutte đă lớn lên từ cái thưở Mỹ lập quốc lận, 1 thành tŕ kiên cố của dân Yankee Dân Chủ, tuy nhiên cũng đă cho Mitt ta đảng Cộng Hoà 1 cơ hội.

    John Kerry đă phát biểu ngay sau kỳ đi bết thứ nh́, dân Mas "biết" Mitt ta hơn ai hết, Mitt ta có cái thành tích Cộng Hoà thống đốc Mas 1 nhiệm kỳ, nhưng Mitt ta né tránh cái "thành tích" thống đốc Mas 1 nhiệm kỳ này, không đem ra để "thuyết phục" cả nước Mỹ trong cuộc tranh cử tông tông kỳ này, phải chăng đúng với câu ông bà VN ta dạy con dạy cháu "đẹp khoe xấu che"?
    Last edited by Hoàng Nguyên; 28-10-2012 at 06:23 PM.

  5. #375
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Chính v́ không tin phe nào sẽ chắc chắn chống Việt Cộng, nên tôi không bầu cho phe nào hết.

    Chỉ bầu tiểu bang, địa phương thôi.

    Về liên bang th́ lẽ ra tôi bầu cho Obama, v́ không tin Romney.

    Tôi không tin các tay tài phiệt, họ nói dóc ăn tiền.

    Luật sư nếu làm GS như Obama th́ c̣n ok, chứ loại mồm loa mép giải như John Edwards th́ không được.

    Gặp vụ 5/3, nay không bầu cho Obama, nhưng không v́ vậy mà thay đổi ư kiến về Romney.

  6. #376
    Hoàng Nguyên
    Khách

    Tranh thay lời - OBAMA và JOBS

    Last edited by Hoàng Nguyên; 27-10-2012 at 10:55 PM.

  7. #377
    Member
    Join Date
    19-08-2010
    Posts
    831
    Người Mỹ ít kiên nhẫn và thích đổi mới. Người ta bầu cho ông Romney với hi vọng tạo ra một luồng sinh khí mới tốt đẹp hơn cho nước Mỹ hiện tại, chứ không phải v́ thích ông Romney hoặc Đảng Cộng Hoà.

  8. #378
    Hoàng Nguyên
    Khách
    Quote Originally Posted by Thanh Nghia View Post
    Người Mỹ ít kiên nhẫn và thích đổi mới. Người ta bầu cho ông Romney với hi vọng tạo ra một luồng sinh khí mới tốt đẹp hơn cho nước Mỹ hiện tại, chứ không phải v́ thích ông Romney hoặc Đảng Cộng Hoà.
    Tôi đồng ư với ư kiến này, những người bầu cho Mitt, 1 là sống hay chết cũng 1 ḷng với Cộng Hoà, c̣n lại là hoặc không có 1 chút ǵ kiên nhẫn, hai là bị quyến bị rủ (not rũ) bởi cái "thuyết phục", cái "mồm mép".

  9. #379
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Thế giới trong tuần 24-10-2012






    3 ông kư giả nói chuyện kiểu ...huề vốn :D

  10. #380
    Hoàng Nguyên
    Khách

    Cộng Hoà là Tăng Quốc Pḥng, Giảm Chi, Giảm Thuế ... Cộng Hoà đảng ta

    Last edited by Hoàng Nguyên; 28-10-2012 at 06:16 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 4
    Last Post: 20-11-2011, 11:46 PM
  2. Replies: 25
    Last Post: 15-08-2011, 08:56 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 04-07-2011, 01:11 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •