TÌM HIỂU VỀ Tranh luận bầu cử ( Debate ) ở Mỹ và kết quả các cuộc tranh luận 2012

[Truc Vo]

Mercury News editorial: Re-elect President Obama
Mercury News Editorial
Posted: 10/27/2012 07:46:41 PM PDT
Updated: 10/27/2012 07:46:50 PM PDT

US President Barack Obama pauses during his nomination acceptance speech at the... ( ROBYN BECK )

Barack Obama deserves a second term as president. Mitt Romney does not come close to measuring up to him as an honest, forthright and compassionate leader.
Obama inherited a mess -- George W. Bush's legacy, which got us into two wars and the worst economic crisis in 80 years. The president has repaired some of the damage; 5 million private-sector jobs have been created since 2008. And he has the best chance of restoring prosperity, certainly better than Romney, whose economic platitudes and foreign policy bluster portend a return to the Bush era.
Obama has kept many of his promises, including passing desperately needed health care and financial reforms, repealing the demeaning don't ask, don't tell policy, winding down the wars and hunting down Osama bin Laden. And he's been straight with us. He said all along that it would take time to undo years of erosion of the middle class and, with it, the consumer base that fuels our economy. Americans prefer bold proclamations from their leaders, but we'll take straight talk every time.
Romney has been dishonest. It's not just his changing positions on so many issues; that almost doesn't matter, since we know his actions will be guided by right-wing ideologues to whom he is beholden. It's the calculated deception that's alarming.
His jobs and deficit-reduction plans are pure fantasy. He refuses to detail the deductions he'd eliminate to offset $4.6 trillion in business and personal tax cuts, or how he would pay for trillions in new defense spending. He claims he could create 12 million jobs, but the studies provided to back that up looked at entirely different policies.
…..
Xin các bác đọc tiếp ở đây:
http://www.mercurynews.com/opinion/c...resident-obama

[Truc Vo]

New York Times Endorses Obama
By National Journal Staff | National Journal – 4 hrs ago
•
The New York Times on Saturday endorsed President Obama for reelection, saying that Obama "has shown a firm commitment to using government to help foster growth" and "has formed sensible budget policies."
The Times' endorsement, which appeared online ahead of Sunday's print edition, condemned the House Republican majority and Senate GOP minority for what it called "the implacable wall of refusal erected by congressional Republicans so intent on stopping him that they risked pushing the nation into depression, held its credit rating hostage, and hobbled economic recovery."
(SEE MORE: Newspaper Endorsements in Swing States)
It also criticized Mitt Romney for what it called "a guile that allows him to say whatever he thinks an audience wants to hear." It said his embrace of "the ultraconservative forces that control the Republican Party" -- including his selection of Paul Ryan as his running mate -- would reflect their agenda if he is elected.
"In the poisonous atmosphere of this campaign, it may be easy to overlook Mr. Obama’s many important achievements, including carrying out the economic stimulus, saving the auto industry, improving fuel efficiency standards, and making two very fine Supreme Court appointments," it said.
The Times is the largest-circulation U.S. newspaper to issue an endorsement. Entering this weekend, Obama led Romney in endorsements, but four of Romney’s 15 endorsements came from papers that supported Obama four years ago.

Nguồn:
http://news.yahoo.com/york-times-end...-politics.html
Bản tin gốc:
http://www.nytimes.com/2012/10/28/op...e&_r=0#38;_r=0

[Truc Vo]

Washington Post endorsement: Four more years for President Obama

By Editorial Board,
Oct 25, 2012 04:02 PM EDT
The Washington Post
MUCH OF THE 2012 presidential campaign has dwelt on the past, but the key questions are who could better lead the country during the next four years — and, most urgently, who is likelier to put the government on a more sound financial footing.
That second question will come rushing at the winner as soon as the votes are tallied. Absent any action, a series of tax hikes and spending cuts will take effect Jan. 1 that might well knock the country back into recession. This will be a moment of peril but also of opportunity. How the president-elect navigates it will go a long way toward determining the success of his presidency and the health of the nation.
President Barack Obama is better positioned to be that navigator than is his Republican challenger, former Massachusetts governor Mitt Romney.
.....
Xin các bác đọc tiếp ở đây:
http://www.washingtonpost.com/opinio...b7c_story.html

[Truc Vo]

Reuters/Reuters - U.S. President Barack Obama jogs into a campaign rally in Las Vegas, Nevada October 24, 2012. Obama is on a two-day, eight state, campaign swing. REUTERS/Kevin Lamarque

WASHINGTON (Reuters) - President Barack Obama has extended his narrow lead over Republican challenger Mitt Romney among likely voters in a race that remains statistically tied nine days before the election, according to a Reuters/Ipsos tracking poll released on Sunday.
Obama has a 49 percent to 46 percent edge over Romney, marking a 1 point increase from Saturday but still within the daily online survey's 4 percentage-point credibility interval for likely voters.
Swings could be possible in the remaining days of the campaign, however. Fifteen percent of registered voters say they could still change their minds and vote for a different candidate.
The precision of Reuters/Ipsos online polls is measured using a credibility interval. In this case, the poll has a credibility interval of plus or minus 4.0 percentage points for likely voters.
(Editing by Alistair Bell and Eric Beech)

Nguồn:
http://news.yahoo.com/obama-49-perce...165628411.html

[Dean Nguyen]

Mọi người nên đi bầu, Please.

Người Việt cần có tiếng nói để chứng tỏ chúng ta quan tâm đến nước Mỹ.
Có như vậy, sau này những thỉnh nguyện thư hoặc tiếng nói của chúng ta sẽ “nặng ký” hơn.

Trách nhiệm nếu quý vị ”CARE” và bổn phận để chứng tỏ 1 công dân Hoa Kỳ.
Đây là niềm hảnh diện. Tại sao quí vị từ chối?

WAKE UP AND VOTE!

<object name="kaltura_player _1351448817" id="kaltura_player_1 351448817" type="application/x-shockwave-flash" allowScriptAccess="a lways" allowNetworking="all " allowFullScreen="tru e" height="412" width="486" data="http://www.kaltura.com/index.php/kwidget/wid/1_ypkreaqo/uiconf_id/8048881"><param name="allowScriptAcc ess" value="always" /><param name="allowNetworkin g" value="all" /><param name="allowFullScree n" value="true" /><param name="bgcolor" value="#000000" /><param name="movie" value="http://www.kaltura.com/index.php/kwidget/wid/1_ypkreaqo/uiconf_id/8048881"/><param name="flashVars" value=""/><a href="http://corp.kaltura.com">vi deo platform</a><a href="http://corp.kaltura.com/video_platform/video_management">vi deo management</a><a href="http://corp.kaltura.com/solutions/video_solution">vide o solutions</a><a href="http://corp.kaltura.com/video_platform/video_publishing">vi deo player</a></object>

[XeOm]

Vụ này là sao ? Nhờ quý cao thủ giải thích dùm :


Hãng General Motor, sau khi nhận tiền Bail Out cua Obama, thi đã mang tat cả Hãng GM qua China . Nhu the, Obama là AI ? Số tiền Bail out kia, tai sao Obama lai "cho khong, bieu khong cho China ? " OBAMA LA AI ?

http://www.youtube.com/watch_popup?v=Lvl5Gan69Wo

Bác Hoang Nguyen đã trả lời nhưng nhân tiện đây cũng xin cám ơn bác HoaBien đã đặt câu hỏi vì nó đưa đến một việc rất quan trọng: kiểm xóat lại những gì mình nghe

Đây là nước Mỹ, tin tức nhiều, muốn tìm là có. Chỉ có cái là có chịu đặt câu hỏi hay khg

Sau này VN khg cộng sản, những chính trị gia, phe ủng hộ sẽ giở những mánh lới y hệt ở trên. Nếu chính chúng ta, những người sống ở Mỹ, lại khg biết đặt câu hỏi thì làm sao có thể giúp VN ?

[XeOm]

Mọi người nên đi bầu, Please.

Người Việt cần có tiếng nói để chứng tỏ chúng ta quan tâm đến nước Mỹ.
Có như vậy, sau này những thỉnh nguyện thư hoặc tiếng nói của chúng ta sẽ “nặng ký” hơn.

Trách nhiệm nếu quý vị ”CARE” và bổn phận để chứng tỏ 1 công dân Hoa Kỳ.
Đây là niềm hảnh diện. Tại sao quí vị từ chối?

WAKE UP AND VOTE!

Đồng ý với bác Dean. Chúng ta sẽ còn làm việc với Obama hoặc Romney. Tuyệt giao bằng cách khg đi bầu là hạ sách

[Hoàng Nguyên]

Đồng ý với bác Dean. Chúng ta sẽ còn làm việc với Obama hoặc Romney. Tuyệt giao bằng cách khg đi bầu là hạ sách

Theo như Trúc Hồ, Đỗ Phủ nói trên chương trình Nhân Quyền Cho Việt Nam gần đây, thì chúng ta NÊN đi bầu, vì bầu cho ai, không ai biết ngoài mình biết, hay mình nói cho ai biết, nhưng thống kê tỉ số bao nhiêu người Mỹ gốc Việt đi bầu thì vô sổ sách, vì thế nếu 1 triệu người Mỹ gốc Việt mà hết 1 triệu người đi bầu, thì cả Cộng Hoà lẫn Dân Chủ, tất cả đều "nể trọng" mà lắng nghe tiếng đòi tiếng hỏi của Người Mỹ gốc Việt.

Đi bầu để giữ tiếng nói của người Mỹ gốc Việt - Triệu Con Tim Một Tiếng Nói -

[Tigon]

Theo như Trúc Hồ, Đỗ Phủ nói trên chương trình Nhân Quyền Cho Việt Nam gần đây, thì chúng ta NÊN đi bầu, vì bầu cho ai, không ai biết ngoài mình biết, hay mình nói cho ai biết, nhưng thống kê tỉ số bao nhiêu người Mỹ gốc Việt đi bầu thì vô sổ sách, vì thế nếu 1 triệu người Mỹ gốc Việt mà hết 1 triệu người đi bầu, thì cả Cộng Hoà lẫn Dân Chủ, tất cả đều "nể trọng" mà lắng nghe tiếng đòi tiếng hỏi của Người Mỹ gốc Việt.

Đi bầu để giữ tiếng nói của người Mỹ gốc Việt - Triệu Con Tim Một Tiếng Nói -

Bầu cho bên nào cũng được . Phải đi bầu để thể hiện sức mạnh của Cộng Đồng người Việt tỵ nạn qua lá phiếu .

Đừng phí một lá phiếu

Tigon

[Truc Vo]

Hãng thông tấn AP: Cuộc chiến giành 270 phiếu cử tri đoàn thuận lợi hơn cho Obama, và Romney trông chờ vào “late momentum”!


Sunday, 28 October 2012 15:14
Cali Today News – Mitt Romney từ sau chiến thắng vang dội trong cuộc tranh luận lần thứ 1 đã tạo ra “momentum” (động lực) để đi lên, thậm chí vượt qua cả TT Obama trong cuộc bầu cử phiếu phổ thông. Tuy nhiên, chữ nghĩa mà báo Mỹ dùng để nói đến cuộc chạy đua giữa hai ứng cử viên là “tight race” (cuộc đua sít sao) và có thể tình hình này kéo dài đến ngày bầu cử chính thức.
Sáng nay, chủ nhật, hãng tin AP đã chạy bài “Advantage Obama in hunt for 270 electoral votes” và qua bài này, bài báo cho thấy Obama có thể có nhiều ưu thế để tính đến những con đường cần thiết để giành ít nhất 270 phiếu cử tri đoàn để tái đắc cử tổng thống.

Một điểm bỏ phiếu sớm tại Silver Spring, Maryland ngày 27 tháng 10, 2012. Photo courtesy: Reuters

Tình hình hiện nay giữa hai ứng cử viên là Obama cầm chắc 237 phiếu cử tri đoàn và Romney cầm chắc 206 phiếu cử tri đoàn, từ những tiểu bang mà họ chắc chắn giành thắng lợi. Chỉ còn không tới 10 tiểu bang là ở trong vòng tranh chấp.
Con đường đầu tiên mà Obama nhắm đến là thắng ở 3 tiểu bang Ohio, Wisconsin và Iowa. Với sự chiến thắng ở 3 tiểu bang này, Obama có được 271 phiếu cử tri đoàn và giữ lại được ghế tổng thống, dù cho Romney có thắng tất cả các tiểu bang tranh chấp còn lại như Colorado, Florida, Nevada, New Hampshire và Virginia (cộng chung lại là 61 phiếu). 5 tiểu bang Colorado, Florida, Nevada, New Hampshire và Virginia hiện có thể nghiêng về bất cứ ứng cử viên nào.
Chính vì thế mà AP đã nhận định rằng tổng thống Obama có lợi thế hơn (upper hand) trong cuộc chạy đua phiếu cử tri đoàn (the Democratic incumbent has the upper hand in the electoral vote hunt).
AP cũng phân tích rằng trong lúc cuộc đua rất gay cấn trong số phiếu cử tri phổ thông, nhưng con đường thắng phiếu cử tri đoàn qua từng tiểu bang thì có lợi hơn cho Obama.
Nếu thua tại Ohio, Romney cần thắng giờ chót gần như tất cả các tiểu bang còn đang tranh chấp, kể cả những tiểu bang đang nghiêng về Obama như Iowa và Wisconsin.
Sau khi phân tích như trên, AP cũng tỏ ra dè dặt khi viết: “Để chắc chắn, bất cứ chuyện gì cũng có thể xảy ra trong những ngày tới để ảnh hưởng đến cuộc bầu cử vào ngày 6 tháng 11”.
AP càng thận trọng khi viết thêm: “Sự phân tích của AP không nhằm để dự đoán kết quả. Hơn thế, nó chỉ để cung cấp cái nhìn chung về một cuộc đua quá sít sao trong một số tiểu bang trong suốt cả năm qua. Sự phân tích trên dựa vào những thăm dò dư luận, những thăm dò nội bộ các ban vận động cũng như chi phí quảng cáo trên truyền hình, các chuyến viếng thăm của các ứng cử viên, những tổ chức kêu gọi bầu cử, và những cuộc phỏng vấn với hàng tá các chiến lược gia của hai đảng tại Hoa Thịnh Đốn cũng như các tiểu bang còn tranh chấp.”
Romney thì trông cậy vào “late momentum” (sự vùng lên muộn màng) còn Obama thì trông chờ vào nỗ lực to lớn để ghi danh cử tri và cử tri đi bầu sớm, nhất là đối với cử tri gốc thiểu số và cử tri trẻ nghiêng về đảng Dân Chủ mà những yếu tố này đem lại cho Obama lợi thế vô cùng to lớn để tiến đến ngày bầu cử mà vào ngày này nhiều cử tri Cộng Hòa đi bầu hơn là cử tri Dân Chủ.
Khoảng 35% cử tri được chờ đợi là sẽ bỏ phiếu trước ngày 6 tháng 11. Hiện đã có 5 triệu phiếu bầu. Không một phiếu nào được kiểm cho đến ngày 6 tháng 11, nhưng vài tiểu bang cũng đã báo cáo tình trạng trung thành với đảng của họ qua những lá phiếu bỏ sớm.
Con đường ở lại toà Bạch Ốc thứ hai của Obama là Ohio, Wisconsin và Nevada (nếu thua Iowa).
Nếu thua Ohio, Obama phải thắng 5 tiểu bang là New Hampshire, Iowa, Wisconsin, Nevada và Colorado.
Trong lúc đó, Romney có ít cơ hội hơn. Ông ta phải thắng Florida và Virginia – hai tiểu bang mà ông ta đang trên cơ qua thăm dò dư luận, và cả Ohio, và rồi Nevada, Colorado và New Hampshire. Nếu thua Ohio, Romney phải bù lại bằng những chiến thắng khác tại những tiểu bang hiện nghiêng về Obama, như Wisconsin và Iowa. Wisconsin do đảng Dân Chủ thắng trong 6 kỳ bầu tổng thống liên tiếp và Iowa thì trong vòng trang chấp. Thật không dễ cho Romney.
TT Obama tăng quảng cáo truyền hình Ohio tấn công Romney về lập trường chống “bail-out” ngành xe hơi. Thăm dò nội bộ của ban vận động tranh cử cho Obama tại Ohio cho biết là Obama gia tăng đôi chút sự ủng hộ của người Mỹ trắng, cử tri tầng lớp lao động, và những cử tri công chức. Theo Tad Devine, một trợ lý cao cấp của phía các ứng cử viên Dân Chủ vào năm 2000 và 2004 thì “Điều đó là sát thủ. Và sẽ có ảnh hưởng lớn nhất đối với kết quả bầu cử tại một tiểu bang còn đang tranh chấp.”
Vì sự cần thiết phải thắng Ohio, Romney không chịu nhượng bộ tiểu bang này, tiểu bang mà không một ứng cử viên tổng thống nào thua mà có thể chiếm được ghế tổng thống. Chính vì thế, Romney đến Ohio vận động 2 ngày trong tuần qua, và ứng cử viên phó TT là Paul Ryan đã vận động 8 nơi trong hai ngày cuối tuần. Vì bão Sandy tấn công vào vùng Đông Bắc, nên Romney hủy bỏ chuyến vận động tranh cử ở Virginia và bay về Ohio để cùng vận động với Ryan vào ngày chủ nhật. Ngoài ra, Romney bỏ tiền quảng cáo truyền hình tại Ohio nhiều hơn Obama, 9 triệu so với 6 triệu.
Ngoài ra, Obama cũng tranh giành cử tri nữ với Romney tại hai tiểu bang Colorado và Virginia khi Obama dán nhãn Romney là một người có khuynh hướng cực đoan về vấn đề phá thai, và chống chi phí liên bang về chương trình Planned Parenthood (có con theo hoạch định).
Tại Nevada, Romney dựa vào các bạn bè cùng tôn giáo Mormons, và tấn công Obama về thất nghiệp cao, nhà bị tịch biên nhiều để thắng Obama, nhưng Obama tin là sẽ thắng tiểu bang này vì sự ủng hộ của đông đảo cử tri gốc Mễ.
Florida là trận đấu lớn nhất với 29 phiếu cử tri đoàn. Hiện nay, tuy hai bên vẫn cho là còn đang gay cấn, thế nhưng sự ủng hộ đối với Romney gia tăng nhờ vào tranh luận thắng đậm ở kỳ đầu tiên, và có thể sẽ nằm ngoài tầm tay với của Obama trong những ngày tới.
Trên đây là những phân tích của AP vào thời điểm 9 ngày trước ngày bầu cử và chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật những nhận định khác từ nay đến ngày bầu cử.
Trần Thị Sông Dinh

Nguồn:
http://www.baocalitoday.com/
hay
http://www.baocalitoday.com/index.ph...=23:front-page

Bài gốc của AP: Advantage Obama in hunt for 270 electoral votes:
http://news.yahoo.com/advantage-obam...-election.html