Dear La Cà, tôi có đầy đủ bằng chứng rằng các quốc gia G7 cũng chi cùng TỈ LỆ ngân sách như vậy.
Ví dụ của Úc:
http://www.budget.gov.au/2009-10/con...tml/part_1.htm
Trong budget 340 tỉ AUD, họ chi 35 tỉ vào giáo dục (10,3%), 51 tỉ vào y tế (15%), và 110 tỉ vào an sinh xă hội (31,5%).
Như vậy, họ dùng 56,8% cho 3 ngành này, trong khi TÂN VIỆT NAM chi 60%.
Số 3,2% chi hơn Úc là từ việc rút lại từ các nơi khác, con số này không nhiều. Chi 60% vào 3 ngành này, do đó, hoàn toàn KHẢ THI.
Mục đích là để dân chúng dễ hiểu, và để các chính phủ sau này không thể tùy tiện cắt bớt, chi dùng vào các mục đích thối tha như CSVN nay bao che cho VINASHIN 5 tỉ USD, đang khi không chi được đến 5 triệu USD cho giáo dục.
Mấy đứa nhỏ trong gia đ́nh tôi tại VN đều phải đóng tiền học ṣng phẳng, không đóng đủ không được cho thi lên lớp, tính ra th́ tiền đóng dư sức trả cho cô giáo, các chi phí, do đó CSVN chẳng những không chi xu nào cho Giáo dục, mà c̣n KIẾM LỜI rất khẳm từ giáo dục, bỏ túi quan chức, đem nuôi VINASHIN, SCIC, NMLD Dung quất.
Một chế độ khốn nạn, son of a filthy bitch, như vậy mà không giật sập nó đi, đem đốt bỏ để chí rận khỏi nhảy ra, th́ c̣n đợi chừng nào?
-----------------------------------
Một khi có TÂN HIẾN PHÁP, th́ không CP nào sau này có thể tùy tiện xài bậy. Mà chỉ là bất đồng ví dụ như 2% vào học bỗng, 5% vào xây trường, thay v́ đảng khác đ̣i 5% cho học bỗng, 2% vào xây trường, v.v...
Cho dù có tranh căi nhau chí choé, phe nào thắng th́ dân cũng có lợi, tiền vẫn vào Giáo dục, cho dù một số sinh viên năm đó mất học bỗng, nhưng bù lại có thêm trường lớp; hoặc có học bỗng cao nhưng bớt trường mới.
Có sai, quấy, th́ tiền cũng nằm trong Giáo dục, chứ không chạy vào túi mấy thằng cán bộ giáo dục khốn kiếp hiện nay, mà tôi muốn tự tay bóp cổ nó chết v́ ép học sinh phải đi bán vé số, ở đợ, lấy tiền đóng học phí cho nó ḅn rút bỏ túi riêng.
Bookmarks