Page 4 of 11 FirstFirst 12345678 ... LastLast
Results 31 to 40 of 102

Thread: Điểm mặt "Người của công chúng" (Pubic Figure )

  1. #31
    Who-Know-You
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Tôi ở NY 10 năm, làm sao không biết Little Italy cạnh Canal Street. Đó là chuyện nhỏ thôi, năm nay không được th́ năm sau làm lại, suốt chục năm, 20 năm cứ đ̣i đem ra bầu hoài, th́ cũng xong.

    Và phải khéo léo vận động, chứ làm rùm beng th́ thua càng xấu hổ.

    Tôi đi đánh vơ đài nhiều lần, thua th́ bắt tay đối thủ, đi xuống, về lẹ, hoặc bị thương th́ kêu bạn chở về. Cho dù nhiều khi CHO RẰNG bị xử ép.

    La làng tranh luận, 10 vụ chống trọng tài th́ thua hết 9, cho dù thắng cũng bị cho là không có tinh thần sportsmanship.

    Trong vụ này, nếu thua, im lặng, làm lại, c̣n có thể thắng.

    Nay th́ vĩnh viễn thua luôn, v́ mặt mũi nào đ̣i bầu lại, rủi thua nữa th́ sao.
    Bác nói như thế cũng đúng, nhưng chỉ đúng khi nào cộng đồng VN đă trưởng thành toàn diện để hiểu rơ và thực thi những thứ như dân cử, phiếu bầu, vận động, hậu thuẫn, compromise, lobby ... etc. C̣n khi chưa được như thế th́ cứ cơ bắp, răng và cùi chỏ mà táng thôi. Thể hiện được tinh thần thống nhất đàng sau một mặt trận là tốt rồi. Cộng đồng mà chia rẽ quá đâu có tốt.

    Tôi nghi là vụ này có bàn tay của Trung cộng mó vào để phân hóa lịch sử oai hùng của nhân dân ta.

  2. #32
    Member TuDochoVietNam's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Location
    Texas
    Posts
    1,399
    Quote Originally Posted by Truc Vo View Post
    V́ sao nghị viên Madison Nguyễn không chọn tên Little Saigon?
    Xin xem post # 205 của TV Dong Khanh 6:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...h-Duong/page21

    Danh xưng Little Saigon có thật sự xứng đáng để tranh đấu?
    Xin xem post # 7: ”Chiến tranh VN” vẫn c̣n hiện diện ở Canada v́ cái tên “Little Saigon”?
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...B%91-Vancouver.

    Madison Nguyễn: người làm rạng danh màu cờ VNCH:



    Madison Nguyễn tuyên thệ nhậm chức Phó Thị Trưởng San Jose với thẩm phán Vanessa Zecher dưới lá cờ Hoa Kỳ và Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ - (Calitoday Thứ Ba 25-1-2011.)

    Cái h́nh ảnh trên (tuyên thệ dưới cờ Vàng) có giá trị ǵ sau khi bà này về VN "tham wuan" kêu gôi "Việt Kiều" đầu tư xây dưng đất nước của CSVN?
    Đây là loại con buôn chính trị, loại hoạt đầu mà thôi. CHúng chỉ muợn Cộng Đồng, Cờ Vàng làm bàn đạp để nhảy vào công quyền. Xong việc, đạt mục đích, chúng quay lưng lại ngay.
    Ngoài Madison Nguyễn, c̣ n nhiều lắm, nhiều nhiều lắm, như Nghị Hoàng Duy Hùng ở Hôuston vậy.

  3. #33
    Member
    Join Date
    09-02-2011
    Posts
    670
    Lợi dụng việc đặt tên cho một khu phố thương mãi của người Việt, bà Madison muốn vinh danh ai?



    NguyễnQuân

    Khi Hội đồng thành phố San Jose muốn vinh danh cộ̣ng đồng NVTNcs tại đây đã có công đóng góp cho sự phát triển của TP về mọi mặt. thì người nghị viên gốc Việ̣t duy nhất trong HĐTP, bà Madison Nguyễn, người dân cử mà hồi còn là ủy viên một học khu cũng tại thành phố này đã gọi điện thoại vào HĐTP để ngăn chặn nghị quyết Cờ Vàng, đã tự ý chọn khu thương mại ở đường Story đồng thời lén lút toa rập với ông Tăng Lập, mà người ta vẫn thường gọi là ông "Triều Thành", vì tuần san quảng cáo có tên Triều Thành do ông làm chủ, để đặt tên cho khu thương mại này là" VietNam Town" cùng một tên với cái tên của khu thương mại mà ông này đang xây cất.

    Khi việc làm phi dân chủ của bà nghị viên Madison Nguyễn, nhằm thỏa mãn nhu cầu chính trị của những tài phiệt thân cộ̣ng từng giúp đỡ tích cực cho bà được đắc cử vào chức vụ hiện nay, bị CĐNVTNcs/TPSJ phanh phui và chống đối kéo theo một chuổi dài các âm mưu, gian dối, vi phạm pháp luật v.v....nhằm loại bỏ cho bằng được cái tên LittleSaigon mà NVTNcs tại đây mong muốn đặt cho khu thương mại này. Bà Madison cương quyết chống lại nguyện vọng của người dân và cử tri của mình và tuyên bố với phóng viên báo SJMN lý do cái tên "Little Saigon có âm hưởng chống cộng" nên bà không thích Ngoài ra còn những lý do thầm kín khác mà bây giờ ai cũng biết.

    Một dự án lẽ ra rất đơn giản thế mà vì để thỏa mãn nhu cầu chính trị của các thế lực đen, đỏ đang đứng sau lưng mình, bà nghị viên Madison đã biến nó thành một cơn giông bảo phủ chụp lên CĐNVTNcs/TPSJ. Và đến mãi hôm nay, sau 4 năm dài tương đương với nhiệm kỳ 1 của bà nghị viên này, biến cố LS hãy còn đó, chưa được giải quyết thỏa đáng. Những tình tiết của biến cố LS tràn ngập trên các báo chí Việt-Mỹ, trên các trang mạng trong và ngoài nước. Tôi không phải nhắc lại làm mất thời giờ quý báu của bạn đọc.

    Hôm nay tôi muốn nói đến một chi tiết nhỏ nhưng không kém phần quan trọng mà ít có người quan tâm. Đó là "Tại sao bà nghị viên Madison Nguyễn lại chọn đoạn đường Story dài 1 dặm để đặt tên nhằm vinh danh cho sự đóng góp phát triển TPSJ của NVTNcs tại đây?Sáng nay, trước khi viết bài này, tôi đi một vòng trên đoạn đường Story để nhìn lại một lần nữa quang cảnh nơi đây. Con đường Story, bắt đầu từ ngã tư McLaughin, quay mặt về hướng tây, chúng ta thấy bên phải là khu thương xá rộng lớn Grand Century Mall của tài phiệt thân cộ̣ng, ôngTăng Lập và cũng là người đã, đang và sẽ ủng hộ tích cực cho bà Madison trong kỳ bầu cử 2-11-2010, kế đến là một cơ sở rộng bằng 4 lần thương xá Grand Century Mall cũng của Tăng Lập, đang xây cất có tên là VietNam Town, cái tên mà bà Madison có ý định đặt cho khu thương mại vinh danh người Việt. Tiếp đến là cửa hàng WalMart mà ai cũng biết. Bên cạnh, khuất vào phía sau của WalMart là building Unify Event Center tiếp theo là phòng mạch một bác sĩ gia đình và văn phòng dịch vụ của người Mễ. Từ đây cho đến đầu đường Senter thì toàn là cây cối, cỏ dại không có nhà̉ cửa gì cả.

    Bây giờ chúng ta trở lại ngã tư Mclaughlin và nhìn về phía tay trái thì có siêu thị SaveMart bán thực phẩm chủ nhân không phải người Việt. Trong khu thương mại này (đối diện với Grand Century Mall) có 1 quán càphê VN. Tiếp theo là một khu thương mại nhỏ có tên là Dynasty Plaza Center (đối diện với VietNam Town đang xây cất). Trong khu này tôi đếm được 20 gian hàng bán lẻ nhỏ của VN kể luôn cả tiệm bánh mì thịt Lee Sandwiches. Trong khu này có nhà hàng TK noodle của người Hoa và quán Huế Mỹ Khê, nói như thế để giúp các bạn nhớ lại địa điểm này. Tiếp theo là một tiệm buôn của người Mễ. Qua bên kia ngã ba đường Lucretia là quán cà phê Dạ Thảo. Rồi đến khu nhà hàng Bún bò Huế An Nam, trong khu này có khoan̉g chừng 10 đơn vị cửa hiệu dịch vụ và nhà hàng ăn của người Việt. Sau đó là một khoảng đất trống kế đó là cây cối và cỏ dại mọc đầy đến hàng rào của công viên Happy Hallow.

    Cả một đoạn đường dài 1 dặm này trên dưới chí̉ có lèo tèo vài chục cửa hàng nhỏ bé của người Việt (không kể những cửa hàng bên trong Grand Century Mall của Tăng Lập) Còn lại là 2 cơ sở thương mại có tầm vóc quốc tế của tài phiệ̣t thân cộng Tăng Lập. Hơn nữa, mộ̣t khu vực thương mại để vinh danh NVTNcs mà bị cấm treo Cờ Vàng trong những dịp lễ hội của người Việt Quốc gia.(ông Tăng Lập, chủ nhân khu thương xá không cho phép các vị chủ nhân các gian hang trong phạm vi cở sở của ông không được phép treo Cờ Vàng trong bất cứ trường hợp nào)

    Như vậy bà nghị Madison chọn lựa khu vực này để vinh danh ai, nếu không phải là ông Tăng Lập, một tài phiệt thân cộng đang làm ăn với csVN ở Saigon? Vì ông đã có công xây dựng khu thương mại Grand Century Mall và ViệtNam Town? Các bạn thử tưởng tượng một khu thương mại để vinh danh NVQGTNcs mà những ngày lễ hội không có Cờ Vàng thì khách du lịch cũng như cư dân địa phương sẽ có cảm nghĩ như thế nào?

    Trong khi đó chúng ta có khu thương mại rộng lớn, lâu đời, bao gồm gần cả trăm gian hàng do người Việt làm chủ bán buôn đũ các mặt hàng kể cả một siêu thị bán thực phẩm Á Đông, đó là thương xá Lion Plaza chiếm hẳn một góc đường bao bọc bởi đường King và Tully. Nơi đây, chúng ta đã có nhiều cơ hội tổ chức các buổi hội họp ngoài trời trong những dịp đặc biệt có thể quy tụ hàng ngàn người.

    Và tại đường Senter qua khỏi Tully một đoạn ngắn chúng ta cũng có một khu thương mại của người Việt với hàng trăm cửa hàng và một siêu thị bán thực phẩm Á Đông rất nổi tiếng, đó là chợ Senter . Và từ đây kéo dài đến ngã tư Capitol Ex, lại có những cửa tiệm khác như Thanh39 và nhà thờ ST Maria Goretti, hàng tuần có mấy lễ dành cho giáo hữu người Việt. Và phía sau nhà thờ này là một khu gia cư mà đa số là các bậc cao niên VN cư ngụ, Nơi đây, trước kia có một kỳ đài mà mỗi lần chúng ta ngước nhìn lá Cờ Vàng tung bay trong gió lộng thì cảm thấy ấm lòng biết bao.

    Những dịp lễ.Tết, hoặc những ngày kỷ niệm, như 30 tháng 4....người ta thấy cả một rừng Cờ Vàng bay trong gió nơi 2 trung tâm thương mại Lion Plaza và Senter. Trong lúc đó thì tại khu thương mại Grand Century Mall đã bị tài phiệt thân cộng Tăng Lập, ra lệnh cấm không được treo Cờ Vàng và các chủ nhân những gian hàng phải tuân lệnh răm rắp. Rồi đây, sau khi khai trương khu thương mại VietNam Town thì cơ sở này cũng chung số phận.

    Tại sao 2 khu thương mại Lion Plaza và Senter lâu đời hơn, tập trung nhiều cơ sở thương mại của người Việt hơn, là nơi sinh hoạt của đồng hương lúc nào cũng rộn rịp, và mỗi dịp Lễ, Tết, Cờ Vàng đua nhau phất phới mang lại biết bao nhiêu tình cảm của quê hương, lại không được bà nghị viên gốc Việt, Madison Nguyễn, chọ̣n lựa để vinh danh cho người Việt?. Mà bà lại chọn đoạn đường oan nghiệt Story, nơi mà cơ sở của tài phiệt thân cộng, Tăng Lập bao trùm cả khu phố? Cũng như câu hỏi tại sao bà lại chọn cái tên đứng hạng chót là SBD để gọi là Vinh Danh người Việt mà không chọn cái tên LIttleSaigon mà tất cả người Việt tỵ nạn trên thế giới đều yêu mến?

    Như vậy, xin đặt câu hỏi :

    1- Bà Madison Nguyễn, người đã và đang liên kết với những tên thân cộ̣ng như Nguyễn Hữu Liêm, David Duong, Tăng Lập, bà đại diện cho ai?

    2- Khi chọn khu thương mại trên đường Story, nơi có nhiều cơ sở to lớn của tài phiệt thân cộ̣ng Tăng Lập, gần như bao trùm hết khu vực,nếu so với các cửa hàng nhỏ bé và ít ỏi khác của người Việt tại đây, và cái tên hạng chót SBD thay vì tên Little Saigon mà bà cho rằng có âm hưởng chống cộng, để vinh danh ai?


    Bà nghị viên Madison Nguyễn, không bao giờ lắng nghe và trả lời những câu hỏi của người dân nói chung và cử tri đã bầu cho bà nói riêng. Vì thế 2 câu hỏi trên chúng ta tự trả lời lấy và nhất định câu trả lời của chúng ta trung thực hơn thay vì phải nghe thêm một lần nữa sự láo lường của bà nghị.

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...g-Lu%E1%BA%ADn

  4. #34
    Member
    Join Date
    25-05-2011
    Posts
    257
    Có ai c̣n lưu giữ hay có thể t́m được đoạn video của y thị nói chuyện với sinh viên ở Đại Học UCD cho mọi người xem và nghe để thấy cái ... mất dạy của người nghị viên này.

    Nó không những hỗn láo mà c̣n xấc xược khi nói về những người đáng tuổi ông bà cha mẹ của nó, mà đau hơn nữa lại c̣n là những người đă đi vận động và bỏ phiếu cho chính nó có cái chỗ ngồi mát ăn bát vàng lănh tiền của dân thọ thuế xong quay lại chửi họ ... dân vô công rỗi nghề, thất nghiệp, ăn weo phe etc.

  5. #35
    Member
    Join Date
    09-02-2011
    Posts
    670
    Quote Originally Posted by Truc Vo View Post
    V́ sao nghị viên Madison Nguyễn không chọn tên Little Saigon?
    Xin xem post # 205 của TV Dong Khanh 6:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...h-Duong/page21

    Danh xưng Little Saigon có thật sự xứng đáng để tranh đấu?
    Xin xem post # 7: ”Chiến tranh VN” vẫn c̣n hiện diện ở Canada v́ cái tên “Little Saigon”?
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...B%91-Vancouver.

    Madison Nguyễn: người làm rạng danh màu cờ VNCH:



    Madison Nguyễn tuyên thệ nhậm chức Phó Thị Trưởng San Jose với thẩm phán Vanessa Zecher dưới lá cờ Hoa Kỳ và Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ - (Calitoday Thứ Ba 25-1-2011.)



    Trong quá khứ Madison Nguyễn có ngăn chận Nghị Quyết Cờ Vàng không ?




    Chuyện bên lề . . .

    “CHIẾN THẮNG CỜ VÀNG”


    Du Phong 20.05.2005

    Ngày thứ Ba 17 tháng 5 năm 2005 vừa qua, lúc 9:15 tối, rất đúng nghiă là một ngày lịch sử của cộng đồng người tỵ nạn Việt Nam tại thành phố San Jose, tiểu bang California Hoa Kỳ. Bởi v́ ở cái thời điểm đó, cả 8 trong số 9 vị Nghị viên hiện diện và ông Thị Trưởng của thành phố San Jose đă cùng bấm nút bật sáng 9 bóng đèn xanh, tín hiệu của sự chấp thuận thông qua Nghị Quyết cờ Vàng của thành phố này. Nội dung của Nghị Quyết ng̣ai việc công nhận lá cờ Vàng của Việt Nam Cộng Ḥa trước đây là biểu tượng thiêng liêng và duy nhất của cộng đồng người Việt tỵ nạn địa phương, c̣n ghi rằng thành phố San Jose sẽ cương quyết chống lại mọi cố gắng từ nước ng̣ai (Ám chỉ NQ. 36 của cộng sản Việt Nam) hay từ nội địa nhằm chống lại sự an nguy và mọi quyền tự do hiến định của người Mỹ gốc Việt. Hiện nay, chẳng những chỉ tại San Jose mà tất cả cộng đồng người Việt khắp thế giới đều bày tỏ sự hân hoan đón nhận tin chiến thắng lịch sử này. Tưởng nên nói rỏ ở đây về trường hợp một Nghị viên vắng mặt trong cuộc bầu phiếu nói trên. Đó là bà Phó Thị Trưởng Cindy Chavez đang bận công tác tại Thủ đô Hoa Thịnh Đốn. Nhưng trước khi rời thành phố cho chuyến công tác, bà Phó Thị trưởng đă để lại bức thư minh xác việc ủng hộ nghị quyết nói trên của bà.

    Trong khi mọi người Việt tỵ nạn cộng sản khắp nơi trên ḥan vũ đều vui mừng về “Chiến thắng cờ Vàng” tại San Jose th́, ít ai biết đến việc trứơc khi nghị quyết được đem ra thảo luận, một số nhà tranh đấu, một số đồng hương vốn hằng nặng ḷng với Nghị Quyết Cờ Vàng nói trên phải hụt hẩng, lo buồn đến phẩn nộ trước nguồn tin: - Có âm mưu ngăn chận việc thông qua hay tạo lư do để “d́m xuồng” nghị quyết nói trên; mặc dù trong tay những nhà vận động, Ủy Ban Vận Động cờ Vàng đă có văn bản minh xác sự vận động của hai vị Nghị viên thành phố là quí ông Dave Cortese và Chuck Reed cũng như sự minh danh bảo trợ của Thị trưởng Ron Gonzales, Phó Thị trưởng Cindy Chavez và bà Nghị viên Nancy Pyle đối với nghị quyết nói trên. Mặc dù nay Nghị Quyết cờ Vàng đă được thông qua, nhưng đối với đa số đồng hương có sự quan tâm, th́ vấn đề trên hiện quả là “một cái g̣ nổi cộm” của sinh họat cộng đồng địa phương, phải có thái độ đúng mức, rốt ráo cho vấn đề, và không nên để thành là một tiền lệ có nguy hại cho cộng đồng. Bởi v́ đối với những người hằng lưu tâm đến sự việc th́ vấn đề có liên hệ đến một số nhân vật có tiếng tăm của cộng đồng.

    Từ chiều ngày thứ Hai 16 tháng 5 năm 2005 cho đến hôm nay (20-5-2005), đă có quá nhiều đồng hương gọi điện thoại hỏi chúng tôi về sự việc nêu trên. Trong tôn chỉ phục vụ trung thực và giúp quí đồng hương hiểu rỏ phần nào vấn đề, chúng tôi đă cố gắng t́m hiểu quanh sự việc và xin tŕnh bày lại những ǵ chúng tôi đă ghi nhận được như sau. Qua sự t́m hiểu của chúng tôi th́ vấn đề đă xuất phát từ cái Email của bà Adrianna Cota thuộc văn pḥng Nghị viện Dave Cortese, được gởi đi lúc 4:07 giờ chiều ngày thứ Hai 16-5-2005, để thông báo cho vị Nghị viên này và các đồng sự của bà ta gồm Kerynn Glanotti, Rabia Chaundhry và The Vu Nguyen. Mục đích của Email là: - Cô Madison Nguyễn gọi điện thọai lưu ư về Nghị Quyết cờ Việt Nam. Sự quan trọng của sự việc được đánh gía: Cao. Nội dung của Email:

    “Cô Madison đă gọi điện thọai thúc dục quí vị hảy dời lại việc Hội đồng thành phố bầu cho Nghị Quyết cờ Việt Nam. Madison nghĩ rằng đây là dịp để có sự đóng góp tốt đẹp, từ ṭan thể người Việt tự do hầu đón nhận những ư kiến đóng góp đa dạng từ số đông người Mỹ gốc Việt trước khi bầu phiếu. Đó là sự kết hợp quyết định cho những hành động kế tiếp và những điều mà nghị quyết không nói tới. Madison Nguyễn 545-4341” (Madison called to urge you to delay the council vote on he Viet flag resolution. She thinks it is in the best interest of the Vietnamese and entire community to get some feedback from Viet Americans from a variety of groups before the vote.There should be a “panel” deciding on the next steps and what the resolution should/should not say. Madison 545-4341)".

    Cùng lúc chúng tôi cũng nhận được tin Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngăi cũng đă gọi cho một số Nghị viên thành phố San Jose với đề nghị như trên. Và cùng thời điểm trên, ông Vũ Đức Vượng từ San Francisco cũng có hành động tương tự. Thiết tưởng nên ghi ra đây, ông Vũ Đức Vượng là người đă chống Nghị Quyết SCR17 (Công nhận cờ Vàng cho ṭan tiểu bang Cali) trong buổi điều trần tại Ủy Ban Nghị Tŕnh của Thượng Viện Cali vào ngày 04 tháng 5năm 2005 vừa qua. Cùng thời gian trên chúng tôi cũng được tin cô Madison Nguyễn đă gọi cho Giáo sư Nguyễn Văn Canh về việc trên. Để làm sáng tỏ sự việ, chúng rôi đă nhiều lần gọi điện thọai cho cô Madison Nguyễn, với lới nhắn xin được tiếp chuyện, nhưng không được trả lời. Măi cho đến chiều ngày thứ Ba 17-5-2005 trong cuộc tiếp xúc với cộng đồng Việt Nam của 2 Nghị viên Chuck Reed và Dave Cortese trước tiền đ́nh thị sănh San Jose chúng tôi đă hỏi cô Madison về sự việc trên. Trong cử chỉ vội vàng, vừa quay đi vừa trả lời:: “Tôi không biệt, tôi không biết”. Tiếp đó, chúng tôi đă trrực tiếp hỏi Nghị viên Dave Cortese sự việc. Ông này xác nhận với chứng tôi: “Chính cô Madison Nguyễn đă hai lần gọi điện thọai vào văn pḥng của ông ta để thúc dục (urged) việc đ́nh hỏan thông qua Nghị Quyết cờ Vàng”.

    Riêng Nghị viên Chuck Reed đă trả lời chúng tôi rằng: “Tôi ḥan ṭan không biết ǵ về việc này”. Vào chiều ngày thứ Tư 18-5-2005 qua điện thoại, Giáo sư Nguyễn Văn Canh xác nhận sáng ngày 17-5-2005 cô Madison Nguyễn có gọi địện thọai yêu cầu giáo sư giúp (?) để cô được phát biểu sớm trong buổi điều trần Nghị Quyết cờ Vàng hầu cô kịp hiện diên trong buổi họp cùng chiều hôm ấy với các ứng viên cùng tranh cử Nghị viên Khu vực 7 sắp tới. Giáo sư Canh cũng cho biết trong cuộc điện đàm trên cô Madison Nguyễn không hề nói đến chuyện đ́nh hỏan thảo luận Nghị Quyết cờ Vàng chiều ngày hôm ấy, và giáo sư Canh đă khuyên cô Madison Nguyễn nên ở lại với buổi thảo luận Nghị Quyết đến phút chót. Vào lúc 5:30 giờ chiều ngày thứ Tư 18-5-2005, qua điện thọai của Tạp Chí Nhà Magazine cô Madison Nguyễn đă nói với chúng tôi rằng: “Chú Du Phong cháu không hề gọi điện thọai cho bất cứ ai để yêu cầu hỏan cuộc thảo luận thông qua Nghị Quyết cờ Vàng nói trên”.

    Để xác nhận về cuộc họp mà cô Madison Nguyễn đă đề cập bên trên, qua điện thọai vào chiều ngày thứ Năm 19-5-2005, chúng tôi được Luật sư Linda Hàn Nguyễn (cũng là một ứng viên Nghị viên Khu vực 7) cho biết đúng là có cuộc họp ấy, theo nghị tŕnh của các ứng viên. Luật sư Linda Hàn Nguyễn nói tiếp với chúng tôi: “Nhưng cháu thấy việc Nghị Quyết cờ Vàng quan trọng hơn, nên cháu đă không dự buổi họp với các ứng viên hầu đến ṭa thị xă San Jose để binh vực cho Nghị Quyết cờ Vàng”. Lúc 5:45 giờ chiều ngày thứ Năm 19-5-2005, qua điện thọai, bác sĩ Nguyễn Xuân Ngăi cho chúng tôi biết là ông không hề gọi điện thọai cho bất cứ Nghị viên nào của San Jose để đề nghị hỏan cuộc thảo luận Nghị Quyết cờ Vàng. Ông chỉ liên lạc với Nghị viên Chuck Reed để trao đổi về Nghị Quyết nói trên. Trong cuộc điện đàm này Nghị viên Reed đă hỏi bác sĩ Ngăi có ủng hộ Nghị Quyết này không. Bác sĩ Ngăi trả lời ”Tôi đâu có biết nội dung Nghị Quyết đó ra sao mà ủng hộ hay không”. Sau đó Nghị viên Chuck Reed có chuyển bản dự thảo Nghị Quyết này cho Bác sĩ Ngăi xem. Bác sĩ Ngăi nói tiếp với chúng tôi: “Anh Du Phong, sự thật sau khi tôi xem xong nội dung bản dự thảo, tôi đă trả lời cho Nghị viên Chuck Reed “OK. Tôi ủng hộ”.

    Cũng vào chiều hôm thứ Năm 19-5-2005, lúc 4:31 giờ cô Madison Nguyễn chuyễn cho chúng tôi một Email khác trong đó có câu: “Tôi đă nói với bà Adrianna Cota, thư kư của Nghị viên Cortese về lư do rất chính đáng này.Tôi đă nói với bà ta, tôi nghĩ rằng để cho cộng đồng người Việt tự do có dịp góp ư cho bản nghị quyết trước khi đem ra thảo luận là cách tốt hơn để hổ trợ cho lá cờ truyền thống và tự do của chúng tôi”.

    Như vậy là cô Madison Nguyễn xác nhận có nói chuyện với bà Cota trước đó. Adrianna Cota là người đă thông báo việc cô Madison Nguyễn yêu cầu Nghị viên Cortese thúc đẩy việc đ́nh hỏan thảo luận Nghị Quyết cờ Vàng. Điều chúng tôi không cả quyết là trong lúc nói chuyện với bà Cota, cô Madison Nguyễn có đề cập đến việc đề nghị đ́nh hỏan thảo luận Nghị Quyết cờ vàng như bà Cota loan bào hay không? Riêng về nhân vật Vũ Đức Vượng th́ chúng tôi có bằng chứng ông này có gởi một Email cho Thị trưởng Ron Gonzales và Nghị viên Dave Cortese để yêu cầu đ́nh hỏan việc thảo luận Nghị Quyết cờ vàng (Request postponement of item 3.5 and 3.6 (Flag of South Viet Nam). Email này được gởi đi vào lúc 3:13 giờ chiều ngày thứ Hai 16-5-2005.

    Kính thưa quí độc giả đồng hương, trên đây là những điều rất trung thực đựơc ghi nhận từ mọi xuất xứ, nhân vật liên hệ và được tŕnh bày lại cũng ḥan ṭan đúng theo sự ghi nhận để quí vị tường lăm. Chúng tôi xin nhường quyền nhận định và thái độ của quí vị đối với vấn đề liên hệ. Nếu buộc phải và thấy cần góp ư với vấn đề này, chúng tôi xin chân thành góp ư với sự việc khi cần để phục vụ sự đ̣i hỏi của quí đồng hương độc giả.


    Du Phong-SaigonUSA (20.05.2005)

    http://legraphic.com/saigonusanews/t...e_covangsj.htm

  6. #36
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Nói theo khoa học quản lư th́ khi có conflict, người ta có thể chọn 1 trong 5 cách đối phó: Authoritative Command, Collaborating, Avoiding, Accommodating, Compromising.

    Trong vụ Little Saigon, chỉ có thể dùng collaborating, avoiding, accommodating, compromising.

    Cho đến lúc này, phe thua đang có Compromising.

    Tôi th́ chọn Avoiding, lẫn tránh vấn đề, v́ thấy khó thành công.

    Phe chống Little Saigon rất khôn, họ dùng cách COLLABORATING với chính quyền, và họ đang thắng.

    Phe thua muốn thắng lại, th́ phải có Mưu sĩ, tiền, thời gian, và kiên nhẫn.

    Không thể chọn giải pháp đối đầu như hiện nay.

    ------------------------

    Việt Cộng rất khôn, biết đối đầu sẽ thua, sẽ tạo hiềm khích với chính quyền, chia rẽ nội bộ, rất đau khổ trong ḷng mỗi khi nghĩ đến cái thua vô cùng nhục nhă cả mấy lần.

    Họ dùng việc này làm tan nát cộng đồng VN SJ, và Cali.

    Nhiều người truớc đây là bạn, nay không ai nh́n mặt ai.

    Tôi th́ chủ trương: nếu thua, th́ càng im lặng, cho là "không đáng kể", th́ tốt hơn là BÁM VÍU, lại không có cách ǵ MỚI để thắng lại.

    Nếu có cách MỚI th́ hăy làm lớn chuyện, bằng không th́ im lặng, t́m trận đấu khác, lần sau.

  7. #37
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    DỰ NHƯỢNG BÁO THÙ

    Dự Nhượng trước thờ Phạm Trung Hàng. Trung Hàng đăi không tử tế.
    Dự Nhượng bỏ đi theo Trí Bá, được Trí Bá tin dùng lắm. Nhưng sau Trí Bá bị bọn Tam Tấn đánh thua, giết chết và chiếm mất đất. Trong bọn Tam Tấn có Triệu Tương Tử oán Trí Bá nhiều nhất, bắt lấy đầu Trí Bá sơn đi làm đồ đi tiểu.
    Dự Nhượng lúc đó đă trốn trong rừng nghe chuyện làm vậy, than rằng:
    -Tài trai nên vị người tri kỷ mà bỏ thân, con gái nên vị người yêu thương mà làm dáng. Ta đây quyết phải báo thù cho Trí Bá mới nghe.
    Bèn đổi tên họ, ăn mặc giả làm bọn tù, vào cung trát chuồng tiêu, muốn thừa cơ để đâm chết Triệu Tương Tử.
    Tương Tử một hôm ra nhà tiêu, bỗng dưng động tâm bắt người trát nhà tiêu ra hỏi, th́ biết ngay là Dự Nhượng.
    Dự Nhượng rút dao găm trong ḿnh ra nói rằng:
    -Ừ, ta là Dự Nhượng, ta muốn báo thù cho Trí Bá đây.
    Đầy tớ Triệu Tương Tử hăm hăm chực giết Dự Nhượng. Tương Tử ngăn lại, nói rằng:
    -Hắn là nghĩa sĩ đó. Thôi ta tránh đi thôi, Trí Bá chết không có con cháu, hắn là bầy tôi báo thù cho chủ, thực là hiền nhân của thiên hạ. Thôi ta tha cho hắn.
    Dự Nhượng được tha, lại cạo râu và lông mày cho đổi nét mặt, sơn ḿnh giả làm thằng hủi đi ăn xin. Vợ trông thấy cũng không nhận ra, nói rằng:
    -Người này, tiếng nói th́ giống chồng ta, nhưng mặt mày thật không phải chồng ta.
    Dự Nhượng lại nuốt than hồng cho đổi cả tiếng nói đi.
    Được ít lâu, Triệu Tương Tử đi chơi, Dự Nhượng núp chực đợi dưới cầu. Nhưng lúc Tương Tử đi gần đến đầu cầu, con ngựa thốt nhiên kinh hăi lồng lên. Tương Tử nói rằng:
    -Chắc lại có Dự Nhượng ở đây.
    Rồi sai người t́m dưới gầm cầu, quả bắt được Dự Nhượng thật.
    Tương Tử gọi Dự Nhượng đến trước mặt trách rằng:
    -Ngươi trước thờ Phạm Trung Hàng. Phạm Trung Hàng bị Trí Bá giết, sao ngươi không báo thù lại thờ Trí Bá. Nay Trí Bá bị ta giết, sao mà ngươi chăm báo thù thế?
    Dự Nhượng nói:
    -Trước tôi có thờ Phạm Trung Hàng thật, nhưng Phạm Trung Hàng đăi tôi như bọn tầm thường, nên tôi lại lấy cách tầm thường mà ở lại. Sau tôi thờ Trí Bá, Trí Bá đăi tôi vào bậc quốc sĩ, nên tôi lại lấy cách quốc sĩ mà ở lại.
    Triệu Tương Tử chép miệng than rằng:
    -Ngươi thờ Trí Bá cũng đă nên danh tiếng rồi đó, mà ta tha cho ngươi bận trước cũng đă đủ rồi. Nhưng bận này ngươi phải liệu cái thân ngươi, không tha nữa đâu.
    Dự Nhượng nói:
    -Tôi nghe: Minh chúa không che lấp sự có nghĩa của người ta, trung thần không tiếc cái chết để cho nên danh tiếng. Trước ông đă khoan tha cho tôi một lần, thiên hạ ai cũng biết ông là người đại lượng rồi. C̣n như việc hôm nay, tôi đành xin chịu chết, nhưng tôi xin mạn phép ông, ông cho tôi được đâm vào cái áo ông mặc, th́ tôi dù chết cũng không oán giận ǵ nữa.
    Triệu Tương Tử cho là người có nghĩa, cởi áo sai đầy tớ đưa cho Dự Nhượng.
    Dự Nhượng rút gươm, nhảy lên ba lần ḥ hét đâm vào áo và nói rằng:
    Thế này là ta báo được ơn Trí Bá rồi đây.
    Nói đoạn đâm cổ chết.
    Chiến Quốc Sách

    GIẢI NGHĨA
    Chiến Quốc sách: bộ sách này c̣n được gọi là Trường Đoản Như của Lưu Hướng đời Hán làm ghi chép những việc về đời Chiến Quốc.
    Dự Nhượng: người nước Tấn đời Chiến Quốc có tiếng là một người nghĩa sĩ. (Xin xem thêm Dự Nhượng ở Phụ Lục C).
    Tấn: Một nước đời Xuân Thu, đến đời Chiến Quốc bị họ Hàn, họ Triệu, họ Ngụy lấy mất và chia làm ba nước, ở vào tỉnh Sơn Tây và một phần Trực Lệ bây giờ.

    LỜI BÀN
    Ta đọc bài này, thực như đi xem một tấn bi kịch có thể khiến cho ta nhỏ nước mắt cảm cái khí khái của một người nghĩa sĩ. Dự Nhượng muốn báo thù cho Trí Bá, tuy khốn khổ thân hai lần mà không thành công, song cũng đủ tỏ được cái nghĩa vua tôi, đă đem ḷng thờ ai, chịu ơn người ta, th́ không sao rời bỏ được người ta, dù đến phải thí thân cũng không quản ngại. Than ôi! Nếu Triệu Tương Tử lần trước tâm không động, lần sau ngựa không lồng, th́ biết đâu tấn kịch lại không xoay đi thế khác. Nhưng ta đáng khen Dự Nhượng bao nhiêu, ta lại phải phục Triệu Tương Tử bấy nhiêu. Dự Nhượng chỉ mưu sự để giết ḿnh, thế mà lần trước bắt được khoan tha cho, lần sau bắt được cho là tự xử lấy, lại c̣n chiều ḷng cở áo cho người ta đâm vào, sao cái ḷng đại độ được đến thế. Một đằng thực là chân nghĩa sĩ, một đằng thật là biết trọng nghĩa sĩ. Dự Nhượng và Triệu Tương Tử thực là một đôi đối đầu được với nhau không xấu danh trong lịch sử.

    *Xin xem tiểu luận # 236 trong:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...Tinh-Hoa/page5

    Lời bàn của .... Mao Tôn Cương:
    Lối trả thù của người xưa, như kiểu của Dự Nhượng, bây giờ không biết có ai t́m thấy ở đâu không?
    Bây giờ có lối trả thù theo kiểu của người đời nay, hay hơn kiểu của Dự Nhượng nhiều: trả thù bằng cách ..."lải nhải"!

  8. #38
    Member
    Join Date
    09-02-2011
    Posts
    670
    Quote Originally Posted by VuSJ View Post
    Có ai c̣n lưu giữ hay có thể t́m được đoạn video của y thị nói chuyện với sinh viên ở Đại Học UCD cho mọi người xem và nghe để thấy cái ... mất dạy của người nghị viên này.

    Nó không những hỗn láo mà c̣n xấc xược khi nói về những người đáng tuổi ông bà cha mẹ của nó, mà đau hơn nữa lại c̣n là những người đă đi vận động và bỏ phiếu cho chính nó có cái chỗ ngồi mát ăn bát vàng lănh tiền của dân thọ thuế xong quay lại chửi họ ... dân vô công rỗi nghề, thất nghiệp, ăn weo phe etc.





    Trong buổi nói chuyện với các sinh viên trường UC Davis về biến cố LS, bà Madison Nguyễn nhục mạ đồng hương như thế nào?

    Xin bấm vào link dưới đây để xem đoạn video/clip :


    http://ketui.info/video-clip/?v=pI99fg3oxXU

  9. #39
    Member
    Join Date
    01-05-2011
    Posts
    1,401
    Quote Originally Posted by longquan View Post
    Trong buổi nói chuyện với các sinh viên trường UC Davis về biến cố LS, bà Madison Nguyễn nhục mạ đồng hương như thế nào?

    Xin bấm vào link dưới đây để xem đoạn video/clip :


    http://ketui.info/video-clip/?v=pI99fg3oxXU
    So với những lời phê b́nh về bà ta của các đồng hương, th́ lời phát biểu của bà rất là nhẹ nhàng.

  10. #40
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    So với những lời phê b́nh về bà ta của các đồng hương, th́ lời phát biểu của bà rất là nhẹ nhàng.
    Cả đám ngu bị VC kích động.

    Thua VC là phải, do thiếu óc nặng nề.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  2. Replies: 9
    Last Post: 08-11-2011, 08:37 PM
  3. Replies: 1
    Last Post: 24-05-2011, 11:10 PM
  4. Phim "ĐẤT KHỔ" vai chính "Diễn viên" Trịnh Công Sơn (1973)
    By Cu Cường in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 0
    Last Post: 06-04-2011, 11:31 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •