Page 4 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 31 to 40 of 49

Thread: Đảng CS Việt Nam đàn áp Tôn giáo / Vi phạm nhân quyền

  1. #31
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Việt Nam xét xử 14 thanh niên Công giáo và Tin Lành
    Gia Minh, biên tập viên RFA
    2013-01-08

    Nhiều người quan tâm đến vụ xử án 14 nhà hoạt động, mà chủ yếu là những thanh niên Công giáo - Tin Lành, tại ṭa án thành phố Vinh bắt đầu từ sáng nay; nhưng không thể vào dự ṭa dù đó là phiên xử công khai.


    Công an, an ninh bên ngoài phiên ṭa xử 14 thanh niên Công giáo - Tin Lành, tại ṭa án thành phố Vinh sáng 08/01/2013.

    Những người ở ngoài ṭa cho biết một số thông tin liên quan trong phần tŕnh bày sau:
    Ngăn chặn, cầm giữ

    Ngay từ tối hôm qua 7/1 một số người từ các nơi khác đến tại Vinh để có thể tham dự phiên xử sáng hôm nay ở đó đối với 14 nhà hoạt động xă hội bị cơ quan công an địa phương đến ngay tại khách sạn họ nghỉ đ̣i hỏi khám xét. Việc khám xét bị cho là không đúng thông lệ pháp luật tại Việt Nam.

    Anh Nguyễn Lân Thắng, người nghỉ chung tại một khách sạn cùng với anh Trương Văn Dũng và blogger Người Buôn gió, vào lúc 7 giờ 45 sáng cho biết những ǵ đă xảy ra đối với họ trong đêm và đến lúc đó:

    Họ đang giữ hết chứng minh thư ở quầy lễ tân, và họ chặn ở bên dưới rất đông, rồi có người chặn ở hành lang. Suốt đêm hôm qua chúng tôi ở trong pḥng. Nguyễn Lân Thắng

    “Đêm hôm qua công an đ̣i kiểm tra giấy tờ và đồ đạc của chúng tôi ở trong khách sạn. T́nh h́nh bây giờ họ đang giữ hết chứng minh thư ở quầy lễ tân, và họ chặn ở bên dưới rất đông, rồi có người chặn ở hành lang. Suốt đêm hôm qua chúng tôi ở trong pḥng.

    Họ đ̣i kiểm tra hành chính giấy tờ tùy thân, thường ở các khách sạn chỉ cần một người đặt giấy ở lễ tân là có thể ở chung; nhưng họ lại đ̣i cả ba. Họ nói thẳng cứ ở yên trong pḥng.”

    Một người từ miền nam, chưa hề bao giờ đến thành phố Vinh, nhưng lần này cũng muốn ra để tham dự phiên ṭa, bị buộc phải xuống xe tại địa phận Hà Tĩnh. Sau đó người này cùng những anh chị em khác đi bộ vào đến trung tâm thành phố; nhưng rồi cũng bị công an ngăn cản không cho đến khu vực ṭa án. Vào lúc 10:45’ anh này kể lại:

    “Tôi đi bộ nên mới vào khoảng 1 tiếng thôi. Ở đây hiện có khoảng 200-300 người. Công an canh chừng nghiêm nhặt, mọi ngả đường. Có công an giao thông, bảo vệ dân phố, công an áo xanh.”

    Anh Lă Việt Dũng, một người từ Hà Nội vào Vinh, cho biết anh bị công an giao thông áp tải xe taxi chở anh vào trụ sở công an thành phố Vinh làm việc; tuy nhiên anh đă phản bác lại họ và rồi họ bỏ anh và để anh cùng taxi tự rời trụ sở công an thành phố Vinh. Anh Lă Việt Dũng vào lúc 11:40 kể lại sự việc:


    Công an, an ninh bên ngoài phiên ṭa xử 14 thanh niên Công giáo - Tin Lành, tại ṭa án thành phố Vinh sáng 08/01/2013. Photo courtesy of VRNS.
    “Sáng hôm nay khi chúng tôi đến đó, chúng tôi thấy có biển và rào chắn không cho vào. Tôi không vào v́ thấy công an đông người, chúng tôi lấy máy ảnh chụp; nhưng công an dừng xe lại và yêu cầu đưa chúng tôi về. Họ giải thích cấm mọi thứ. Trao đổi mất một lúc, họ đuối lư cũng để chúng tôi đi. Công an giao thông đưa chúng tôi thẳng vào công an thành phố. Họ cũng không đưa vào pḥng làm việc. họ chỉ nói biển cấm mọi thứ; nhưng tôi lập luận lại. Khi họ đuối lư họ bỏ đi rồi xe cũng đi. Có vẻ rất tùy tiện.”

    Một người đến được cổng ṭa án và vào khi phiên xử buổi sáng tạm dừng cho biết:

    “Buổi đầu mới chất vấn thôi. Mỗi gia đ́nh chỉ được ba người vào. Người đứng ngoài không ồn ào, chỉ biết đứng đó thôi, chứ không có loa ra ngoài.”
    Đ̣i hỏi công khai/công bằng

    Có thể nói dư luận của cộng đồng cư dân mạng tỏ ra quan tâm đến phiên xử 14 nhà hoạt động trong số 17 người bị bắt từ cuối tháng 7 cho đến cuối năm 2011 mà măi đến ngày 8 tháng 1 năm 2013 mới đưa ra xét xử.

    Anh Lă Việt Dũng nói lên mong muốn đó của bản thân khi từ Hà Nội vào Vinh để dự phiên ṭa:

    “Chúng tối rất quan tâm đến phiên ṭa này. Họ là những người bạn của chúng tôi trước đây và không biết họ làm ǵ. Chúng tôi mong một phiên ṭa công khai và công bằng. Ai sai thế nào th́ xử vậy. Nhưng yếu tố công khai của phiên ṭa đến lúc này là không có rồi.”

    Chúng tôi mong một phiên ṭa công khai và công bằng. Ai sai thế nào th́ xử vậy. Nhưng yếu tố công khai của phiên ṭa đến lúc này là không có rồi. Lă Việt Dũng

    Tin cho biết một số người không đến được ṭa án để theo dơi tiến tŕnh xét xử đă tập trung tại khu vực mà họ gọi là ‘tam giác quỉ’. Tại đó vào lúc 10:45, người thanh niên từ miền nam ra Vinh với mục đích dự ṭa kể lại việc các giáo dân cùng một vị linh mục đọc kinh cầu nguyện nhưng đă bị lực lượng dân pḥng đến yêu cầu chấm dứt. Người này cho biết:

    “Bên anh em bảo vệ ông cha. Cũng giằng xé; dân pḥng đ̣i bắt ông cha đứng giữa anh em quay lại bảo vệ.”

    Trong nhóm 14 người bị đưa ra xét xử trong ngày 8 tháng giêng tại ṭa án thành phố Vinh, có một gia đ́nh gồm ba mẹ con là bà Đặng Ngọc Minh và hai con Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc.

    Đây là phiên xử những người được cho là chống Nhà nước đông nhất gồm 14 người. Trong số này có bốn người gồm Hồ Đức Ḥa, Đặng Xuân Diệu, Lê Văn Sơn, Nguyễn Đặng Minh Mẫn bị truy tố theo khoản 1, mười người c̣n lại bị truy tố theo khoản 2 của điều 79 Bộ Luật H́nh sự Việt Nam về tội ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’.

  2. #32
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Kết quả phiên xử các thanh niên Công giáo và Tin lành
    Quỳnh Chi, phóng viên RFA, Bangkok
    2013-01-09

    Phiên ṭa xét xử các thanh niên Công giáo và Tin lành vừa kết thúc hôm nay với bản án tổng cộng hơn 80 năm tù giam, cao nhất 13 năm tù giam và thấp nhất là án treo.


    Các thanh niên công giáo trong phiên toà (Paulus Lê Sơn áo trắng bên trái)

    Không giống như nhiều nguồn tin dự đoán trước đó cho rằng phiên ṭa có thể kéo dài 3 ngày. Hôm nay, ngày thứ hai của phiên ṭa cũng là ngày cuối cùng, khép lại phiên sơ thẩm cho cách thanh niên trên.
    Tổng cộng hơn 80 năm tù giam

    Trước khi bản án được tuyên, mưa càng nặng hạt và khu vực gần toà án càng vắng vẻ. Bản án được tuyên vào lúc 4 giờ, nhanh chóng sau khi buổi xử chiều bắt đầu. Kết quả: ba nhân vật nhận bản án cao nhất là Pet. Hồ Đức Ḥa, F.X Đặng Xuân Diệu, Paulus Lê Văn Sơn: 13 năm tù giam và 5 năm quản chế. Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc là người duy nhất được hưởng án treo. Như vậy, bản án giảm đi so với mức án đề nghị hôm qua của HĐXX. Nói qua điện thoại với RFA, ông Đỗ Văn Phẩm, cậu của Lê Văn Sơn chia sẻ cảm xúc của ḿnh khi Sơn là một trong ba nhân vật bị bản án nặng nhất:

    “Tôi chăm sóc cháu từ nhỏ, bây giờ cháu bị như vậy th́ tôi thấy bất công quá v́ cháu không vi phạm ǵ mà cũng không lôi kéo một ai. Tôi không biết ṭa lấy bằng chứng buộc tội ở đâu ra”.

    Ông Phẩm cho biết gia đ́nh c̣n chờ ư của Lê Sơn và sẽ có quyết định kháng cáo hay không.

    Riêng người thân anh Trần Minh Nhật th́ cho biết gia đ́nh đă quyết định không kháng cáo và cho biết họ tin tưởng vào Chúa, tin tưởng những việc anh Nhật làm. Anh Đạt, anh của anh Nhật nói khi rời phiên xử:


    Toàn cảnh phiên ṭa xét xử các thanh niên công giáo- Ảnh: THNA/nghean24h
    “Gia đ́nh tôi trên đường ra khỏi ṭa th́ nói rằng không biết bên trong Nhật nghĩ sao nhưng gia đ́nh không cần kháng cáo và cứ nghĩ là hăy bỏ phí vài năm cuộc đời. Nếu lúc năy được nói với Nhật th́ tôi sẽ nói là gia đ́nh, ba mẹ và tôi luôn tin tưởng việc làm của Nhật. Gia đ́nh chấp nhận hết tất cả v́ đó là ư Chuá. Tôi luôn nói rằng phải tin tưởng vào sự công minh của Chúa và mong sao có sự ḥa b́nh. C̣n h́nh phạt có nặng bao nhiêu đi nữa ngay cả chết hay chung thân v́ tôi vẫn luôn nói với Nhật là đừng sợ roi đ̣n của xác thịt mà hăy sợ những ǵ làm ḿnh chết về linh hồn”.

    Trần Minh Nhật là người duy nhất tự bào chữa cho ḿnh. Anh nhận bản án 4 năm tù giam, 3 năm quản chế.

    Thái Văn Dung một trong những bị can trẻ nhất, từng bị cáo buộc là an ninh Việt Nam nhưng cũng bị phía Việt Nam cáo buộc tham gia khóa học do đảng Việt Tân tổ chức – nhận bản án 5 năm tù giam. Anh Ḥa, anh ruột Thái Văn Dung cho biết hiện tại gia đ́nh chưa có phản ứng cụ thể về bản án:

    “Cũng chưa biết được, c̣n chờ ư kiến luật sư và gia đ́nh nữa”.

    Phiên ṭa hôm nay cũng bắt đầu lúc khoảng 8g30 phút sáng. Thời tiết của Tp. Vinh sáng nay mưa rỉ rả, được nói lạnh hơn hôm qua. Đây cũng là một trong những lư do khiến số lượng người đến phiên ṭa giảm đi so với con số khoảng 500 người ngày hôm qua. Ngoài ra, một số người bị thương trong đợt xô xát với công an, dân pḥng chiều hôm qua không đến được phiên ṭa.

    Người tham dự phiên ṭa cho hay các bị can vẫn giữ lập trường vững vàng, các luật sư cũng hết ḿnh bảo vệ thân chủ. Buổi sáng, các thanh niên trên được yêu cầu nói lời cuối cùng, anh Nguyễn Văn Duyệt nói rằng anh tin cậy nơi Chúa Kitô, rằng Chúa là t́nh yêu và sự thật. C̣n Trần Minh Nhật đă cầu mong cho Việt Nam có được sự thật và công lư. Tất cả đều thể hiện một sự tin tưởng vững vàng vào Chúa.

    Paulus Lê Sơn, một trong những nhân vật bị đề nghị mức án cao nhất, dành lời cuối cùng để cảm ơn gia đ́nh và thân hữu. Anh cũng xác định là ḿnh không phạm tội và không quên nêu nguyện vọng được xử “đúng người, đúng tội” theo luật pháp. Ông Phẩm chia sẻ:

    “Nghẹn lời không nói được ǵ khi cháu nói như vậy. Tôi chỉ ứa nước mắt. Biết làm sao được”.

    Mẹ Paulus Lê Sơn đă qua đời hồi năm ngoái khi anh đang trong thời gian tạm giam. Anh không được về thăm mẹ lần cuối. Người thân cho biết Lê Sơn chưa biết tin mẹ ḿnh qua đời.

    Tôi chăm sóc cháu từ nhỏ, bây giờ cháu bị như vậy th́ tôi thấy bất công quá v́ cháu không vi phạm ǵ mà cũng không lôi kéo một ai. Tôi không biết ṭa lấy bằng chứng buộc tội ở đâu ra

    Ô. Đỗ Văn Phẩm

    Phiên ṭa hôm nay căng thẳng hơn hôm qua, phần v́ lực lượng an ninh kiểm soát chặt chẽ, phần v́ những người tham dự lo lắng về bản án dành cho người thân của ḿnh. Buổi sáng phần tranh trụng giữa luật sư và viện kiệm sát diễn ra sôi nổi. Các luật sư tỏ rơ bản lĩnh để bảo vệ thân chủ của ḿnh. Tuy nhiên kết quả không khả quan. Ông Phẩm kể tiếp:

    “Luật sư đưa ra hết các luận cứ bảo vệ nhưng toà đă không chấp nhận”.

    An ninh tăng cường tối đa

    Những người có mặt cho đài RFA biết t́nh h́nh an ninh được bố trí chặt chẽ hơn hôm qua với số lượng công an mặc thường phục và sắc phục cũng nhiều hơn so với ngày đầu tiên của phiên xử.

    Vấn đề quay phim, chụp ảnh cũng bị ngăn cản và kiểm soát gắt gao. Theo một nhân vật tại hiện trường cho biết, cứ có một nhóm khoảng 4-5 người là an ninh luôn theo dơi chặt chẽ. Đặc biệt, lúc hơn 10 giờ, sau khi vài bức ảnh chụp các dân pḥng được đưa lên th́ những người làm công tác an ninh càng tỏ ra siết chặt việc truyền h́nh ảnh ra ngoài.

    Hôm nay, các chốt vào Tp. Vinh cũng được canh gác nghiêm ngặt. Nếu hôm qua những người có mặt có thể đứng tại vị trí cách pḥng xử 150 mét th́ hôm nay trừ an ninh ra, không ai được phép hiện diện trong phạm vi 500 mét cách pḥng xử. Các hàng quán trong phạm vi này cũng được yêu cầu phải đóng cửa. Việc này khiến việc cập nhật thông tin, h́nh ảnh không nhanh chóng và hiệu quả như ngày xử thứ nhất.

    Từ sáng sớm các đoàn người đă tiến về Tp. Vinh - nơi phiên xử diễn ra. Thân nhân và các giáo dân mang theo h́nh ảnh của 14 nhân vật bị xét xử để cầu nguyện cho họ. Như hôm qua, những đoàn người này cũng bị chặn trên đường đến phiên ṭa. Nhiều người phải dùng đến xe máy hoặc đi bộ. Có đoàn phải đi bộ từ nơi cách phiên ṭa hơn 10 km.

    17 thanh niên bị đưa ra xét xử theo đạo Công giáo hoặc Tin lành, là những nhân vật tích cực trong các hoạt động xă hội và tôn giáo. Nhiều người trong số họ c̣n rất trẻ, ngoài 20 và là thành viên của Nhóm bảo vệ sự sống Gioan Phaolo II.

    Theo tin ban đầu, kết quả bản án chi tiết như sau:

    Paulus Lê Văn Sơn, Hồ Đức Ḥa, Đăng Xuân Diệu: mỗi nguời 13 năm tù giam, 5 năm quản chế sau; Nguyễn Văn Duyệt 6 năm tù giam và 4 năm quản chế; Nguyễn Đặng Minh Mẫn 8 năm tù giam và 5 năm quản chế; Thái Văn Dung 5 năm tù giam, 3 năm quản chế; Nông Hùng Anh 5 năm tù giam, 3 năm quản chế; Nguyễn Đ́nh Cương 4 năm tù giam, 3 năm quản chế; Trần Minh Nhật 4 năm tù giam, 3 năm quản chế; Nguyễn Xuân Anh 3 năm tù giam, 2 năm quản chế; Nguyễn Văn Oai 3 năm tù giam, 2 năm quản chế; Hồ Văn Oanh 3 năm tù giam, 2 năm quản chế; Đặng Ngọc Minh 3 năm tù giam, 2 năm quản chế; Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc án treo.

    Hiện đài RFA chưa có điều kiện tiếp xúc tất cả gia đ́nh các bị can để t́m hiểu xem họ phản ứng như thế nào về bản án.

  3. #33
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Tín đồ PGHH bị ngăn chặn không cho làm lễ Đản Sanh ĐHGC
    Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
    2013-01-09

    Một số tín đồ Phật giáo Ḥa Hảo không thuận theo giáo hội mà Nhà nước chỉ định, tiếp tục chịu sự sách nhiễu phải lên tiếng phản ứng.


    Ngày Lễ Đản Sanh Đức Huỳnh Giáo Chủ tổ chức tại An Giang bị công an ngăn chặn trong một buổi hành lễ trước đây.

    Sách nhiễu, đàn áp

    Trong tuần lễ vừa qua, ngày 25 tháng 11 âm lịch là ngày Đản sinh của Đức Huỳnh Giáo Chủ, người sáng lập Phật giáo Ḥa Hảo tại Việt Nam. Những tín hữu Phật giáo Ḥa Hảo Truyền thống tại một số địa phương tại khu vực đồng bằng Sông Cửu Long thuộc các tỉnh An Giang, Đồng Tháp… khi tổ chức mừng lễ đă bị cơ quan chức năng địa phương đến sách nhiễu.

    Tại Quang Minh Tự ở huyện Chợ Mới tỉnh An Giang nhiều tín đồ muốn đến cúng lễ tại đó đă bị gây cản trở, thậm chí bị hành hung. Ông Vơ Văn Diêm, một tín đồ tại đó cho biết lại sự việc như sau:

    Ngày 25 tháng 11, ngày Đản sanh của Đức Thầy, tại chùa Quan Minh Tự, huynh năm tôi Vơ Văn Thanh Liêm như thường lệ năm nào cũng tổ chức làm lễ; nhưng chính quyền ở đây cản trở không ai vào được chùa hết. Họ hành hung những người vào chùa. Họ làm đủ cách nên nhiều người đến phải đi về v́ không muốn gây chuyện bất ḥa với nhau. Người đến chùa có trao đổi nhưng thấy khó khăn th́ họ thối lui về.

    Thường lệ năm nào cũng tổ chức làm lễ; nhưng chính quyền ở đây cản trở không ai vào được chùa hết. Họ hành hung những người vào chùa. Họ làm đủ cách nên nhiều người đến phải đi về v́ không muốn gây chuyện bất ḥa với nhau

    Ông Vơ Văn Diêm

    Chúng tôi điện thoại đến chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện
    Chợ Mới tỉnh An Giang để hỏi ư kiến của cơ quan chức năng trước những cáo giác của tín đồ như vừa nói, nhưng máy reo mà không trả lời, sau đó tắt hẳn.

    T́nh trạng đàn áp mạnh tay hơn được tiến hành tại những gia đ́nh tín đồ làm lễ ngay tại nhà như ở Đồng Tháp. Ông Vơ Văn Bửu, một tín đồ PGHH và cũng là cưu tù nhân mới măn án hồi năm ngoái, cho biết về trường hợp của một số người ở Đồng Tháp như sau:

    Ngày 25 tháng 11 âm lịch là ngày đản sanh của Đức Thầy, tức Đức Huỳnh Giáo chủ, có một số tín đồ Phật giáo Ḥa hảo tổ chức lễ tại gia đ́nh để cầu cho quốc thới, dân an. Chính quyền các tỉnh đem lực lượng đến bao vây các gia đ́nh tổ chức lễ. Chẳng hạn như dưới Đồng Tháp có nhà ông Nguyễn Văn Điền, tổ chức lễ ở nhà. Nhà cầm quyền đến bao vây; rồi vào lúc 10 giờ đêm 24 sáng ngày 25 ( âm lịch), họ tràn vào nhà.

    Trong số những người bao vây đó không chỉ chính quyền không mà có cả côn đồ, gái xă hội. Những người đó tôi từng biết. Họ ập vào nhà đánh anh Hồ Quang Chiêu, chị Hồ Ngọc Bích bị đứt tay, chị Lê thị Nhi bị đánh vào trán và vào mặt. Ngoài ra nhà của ông Nguyễn Văn Thơ bị bao vây không cho đi ra khỏi nhà. Đó chỉ là một vài điển h́nh, c̣n nhiều nhà nữa.

    Ông Vơ Văn Diêm thuật lại biện pháp mà cơ quan chức năng địa phương tiến hành đối với gia đ́nh ông Điền:

    Trong số những người bao vây đó không chỉ chính quyền không mà có cả côn đồ, gái xă hội. Những người đó tôi từng biết. Họ ập vào nhà đánh anh Hồ Quang Chiêu, chị Hồ Ngọc Bích bị đứt tay, chị Lê thị Nhi bị đánh vào trán và vào mặt.

    Ông Vơ Văn Bửu

    Nhà ông Út Điền họ giựt băng-rôn, dẹp chỗ đó. Rồi đem micro mấy cái đặt ngoài đường chỉa vào nhà với nhạc múa, ca hát… Chỗ đó tôi nắm rơ, chính xác.

    Đàn áp mạnh

    Theo đánh giá của những người trong cuộc th́ t́nh h́nh đàn áp đối với những tín đồ Phật giáo Ḥa Hảo không chịu theo phái do Nhà Nước chỉ định đến nay vẫn không có ǵ cải thiện so với trước đây.

    Ông Vơ Văn Bửu đưa ra đánh giá đó:

    Từ hồi đó giờ, đối với quốc tế chính quyền Việt Nam nói cải thiện nhân quyền- dân chủ; nhưng gần đây tôi thấy càng mạnh tay hơn. So với thời gian 2004-2005 trước khi tôi bị bắt với giai đoạn này th́ gần đây họ mạnh tay hơn trước. Họ dùng những hành động dữ dằn hơn: nói chung côn đồ, lưu manh quá chừng nhiều. Anh em chúng tôi sơ hở đi ra ngoài đường là bị đánh, bị dùng xe ép, xe đụng, chặn đường đánh.

    Mà không phải riêng bên tôn giáo tôi không, mà những anh em đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền… cũng bị bắt bớ, bị mạnh tay đàn áp dữ dằn. Không biết bây giờ họ đang đi vào đướng lối nào mà càng lúc càng muốn tiêu diệt những người đối lập lại với họ. Không biết sao! Mà đây phải chống đối đâu; v́ họ bất công đàn áp tôn giáo, nên những anh em mà ‘yêu Thầy, mến Đạo’ họ đứng lên đ̣i hỏi quyền tự do cho đạo của người ta, chứ đâu phải muốn ‘âm mưu lật đổ chính quyền’ hay ǵ đâu…

    Ông này kể lại trường hợp khi đi thăm một đồng đạo bị bắt giam là ông Bùi văn Chung:

    Càng đàn áp th́ ḷng phẩn nộ càng mạnh mẽ thêm; không thấy ai nhụt chí, lùi bước ; càng lúc càng có thêm những người bất đồng

    ông Vơ Văn Bửu

    Điển h́nh gần đây là trường hợp anh Bùi Quang Chung ở An Phú, tỉnh An Giang. Anh này chỉ tổ chức hội trường để hằng tuần đồng đạo đến niệm Phật. Chính quyền đến gây khó dễ, gia đ́nh căi lại th́ họ bắt cháu Bùi Văn Thâm, sinh năm 87 hồi ngày 26 tháng 7 năm 2012. Ṭa án tuyên 30 tháng về tội chống người thi hành công vụ. Tiếp đến ngày 30 tháng 10 bắt cha là anh Bùi văn Chung. Hiện nay gia đ́nh đi thăm nuôi không được gặp mặt. Đến ngày 20 tháng 12 năm ngoái gia đ́nh đi thăm, không được gặp mặt, gửi đồ ăn vào một chút xíu sau bị trả lại. Hỏi lư do họ trả lời ‘bị kỷ luật’. Ngày 1 tháng 1 năm nay, tôi đi cùng một số đồng đạo và gia đ́nh đến và gửi đồ ăn vào sau đó họ cũng trả lại.

    Không khuất phục

    T́nh trạng sách nhiễu, đàn áp những tín đồ không tuân theo chi phái bị Nhà Nước can thiệp chỉ đạo được những người trong cuộc cho biết kéo dài đă mấy chục năm qua kể từ năm 1975. Chính sách đó dường như cũng có hiệu quả khiến nhiều tín đồ sợ hăi, tuy nhiên vẫn có những người trung kiên không chịu khuất phục. Mục đích để giữ cho được sự chân truyền của đạo.

    Ông Vơ Văn Diêm tŕnh bày về diễn biến này:

    Sự đàn áp khiến một số người sợ sệt theo Ban Trị Sự; số anh em hy sinh v́ Đạo, không để Đạo suy đồi; đứng mũi chịu sào không được nhiều nhưng vẫn có.

    Và nhận định của ông Vơ Văn Bửu:

    Càng đàn áp th́ ḷng phẩn nộ càng mạnh mẽ thêm; không thấy ai nhụt chí, lùi bước ; càng lúc càng có thêm những người bất đồng.

    Phật giáo Ḥa Hảo là một trong những tôn giáo chính thức ở Việt Nam. Như tŕnh bày của các tín đồ muốn duy tŕ sự độc lập, chân truyền của giáo lư đạo, th́ chính quyền Hà Nội luôn can thiệp vào hoạt động của tôn giáo. Nếu họ thuận theo chỉ đạo th́ được hành đạo, bằng không sẽ chịu những biện pháp sách nhiễu, cấm cản như hai tín đồ Phật giáo Ḥa Hảo vừa nêu ra trong thời gian rất gần đây thôi.

  4. #34
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Liệu những bản án mang tính “răn đe” có hiệu quả?
    Khánh An, phóng viên RFA
    2013-01-10

    Phiên xử vừa qua với những bản án nặng lên đến 13 năm đối với 14 thanh niên Công Giáo vào Tin Lành ở tỉnh Nghệ An đă gây ra nhiều phản ứng bất b́nh, lên án từ dư luận trong nước đến quốc tế.

    Liệu những bản án mang tính “răn đe” trên có làm cho các thanh niên theo Thiên Chúa Giáo cảm thấy nao núng hay lo sợ hay không?
    Chúng tôi không sợ hăi

    Trong số 14 thanh niên, 3 người bị kêu án nặng nhất là Paulus Lê Sơn, Hồ Đức Ḥa và Đặng Xuân Diệu, mỗi người chịu 13 năm tù giam và 5 năm quản chế. Những người c̣n lại, mỗi người chịu từ 3 - 8 năm tù. Một số người cho rằng những bản án rất nặng trên của chính quyền nhằm “răn đe” những thanh niên Thiên Chúa Giáo nhiều tâm huyết, đang tham gia tích cực trong những hoạt động xă hội và tôn giáo để góp phần làm thay đổi xă hội. Tuy nhiên, một bạn trẻ Công Giáo ở Sài G̣n lại cho rằng bản án chính là đ̣n trừng phạt đối với sự kiên định của 14 thanh niên Thiên Chúa Giáo:


    Những ǵ người ta làm đều là v́ công lư và ḥa b́nh. Nó vượt qua sự sự hăi đến mức mà người ta không c̣n sợ tù tội.

    Một bạn trẻ Công Giáo

    “Nhiều người nói là chính quyền đưa ra những bản án nặng nề nhưng ḿnh nghĩ khác. Chính v́ sự kiên định của các thanh niên Công Giáo và đức tin nên nó mới ra bản án như vậy, tại v́ thông thường những t́nh tiết giảm nhẹ thường là người đó phải xin khoan hồng, phải nhận tội này kia. Nhưng riêng những thanh niên đó th́ người ta luôn kiên định là người ta không có tội. Những ǵ người ta làm đều là v́ công lư và ḥa b́nh. Nó vượt qua sự sự hăi đến mức mà người ta không c̣n sợ tù tội, giống như lời nói cuối của Paul Minh Nhật là “Hy vọng công lư, ḥa b́nh sẽ sắp đặt ở Việt Nam”. Chính v́ điều đó nên chính quyền áp đặt mức án rất nặng nề đó.”

    Tin tức về phiên xử 14 thanh niên Thiên Chúa Giáo được đăng tải trên rất nhiều trang mạng của các giáo xứ, cộng đồng và tổ chức Thiên Chúa Giáo. Có thể thấy phản ứng nhiều và rơ nhất của những người Công Giáo là kêu gọi cầu nguyện cho công lư và ḥa b́nh được thực hiện. Họ cầu nguyện cho cả người bị xét xử lẫn người xét xử.

    Khi được hỏi liệu những bản án nặng nề trên có tác động tiêu cực hay không đối với việc tham gia vào các hoạt động xă hội của người Thiên Chúa Giáo, nhiều bạn trẻ khẳng định rằng họ không hề sợ hăi hay lo lắng khi sống đúng với niềm tin của ḿnh.

    Một tín đồ Công Giáo trẻ khác cho biết:

    “Em hoàn toàn không lo lắng và sợ hăi điều ǵ khi sống đức tin. Em cảm thấy điều mà mấy anh ấy làm là anh hùng bởi v́ mấy anh ấy nói là chấp nhận tất cả những ǵ mà nhà cầm quyền làm cho họ để họ được sống đúng với đức tin mà họ đă chọn.”
    Người dân mất niềm tin

    Sau khi ṭa án tỉnh Nghệ An đưa ra quyết định xử phạt, rất nhiều chính phủ và tổ chức quốc tế như sứ quán Hoa Kỳ, tổ chức Quan Sát Nhân Quyền, tổ chức Ân Xá Quốc Tế… đều lên tiếng kêu gọi Việt Nam trả tự do cho các thanh niên trên.

    Tuấn, một thanh niên Công Giáo tại Sài G̣n, nói rằng quyết định kết án 14 thanh niên Thiên Chúa Giáo hoàn toàn không làm nhụt chí những thanh niên Thiên Chúa giáo khác, mà chỉ khiến cho người dân thêm mất niềm tin hơn vào nhà cầm quyền mà thôi:

    “Thực ra bản án rất bất công cho các bạn, là sự sai trái hoàn toàn của chính phủ khi ra một quyết định quá nặng cho các bạn như vậy là không hợp lư. Nó cũng không hợp ḷng dân. Với một người Công Giáo như em th́ những việc như em theo dơi các bạn làm th́ không hề sai trái. Nhà nước làm như vậy th́ chỉ làm mất ḷng tin của nhân dân hơn. Là một người Công Giáo th́ thứ nhất là ḿnh sống đức tin, thứ hai là phải làm chứng cho sự thật. Đối với Tuấn th́ Tuấn cũng giống như các bạn đó thôi, khi ḿnh làm chứng cho sự thật th́ ḿnh không sợ ǵ cả.”

    Bạn trẻ Công Giáo ở trên cũng đồng ư với nhận định này.

    “Qua mức án cho thấy vấn đề là một cái đức tin rất mạnh, tin vào sự dấn thân của ḿnh và tin vào những việc ḿnh làm là không có ǵ sai trái. Qua những việc này th́ nhiều người nh́n vào sẽ thấy sự kiên định đó hơn là sự nhụt chí. Khi 14 người bị kết án như vậy th́ có thể có hàng trăm, hàng ngàn người khác nhận thức được vấn đề. Sự bất công càng hiện rơ hơn qua bản án đó. Thông thường sau mỗi phiên xử th́ người ta cảm thấy bất măn, tiêu cực, bi quan. Nhưng ḿnh nghĩ cái hướng tích cực là chính như vậy th́ nhiều người mới nh́n vào và nó mới lộ rơ cái bản chất và sự bất công hơn.”


    Khi 14 người bị kết án như vậy th́ có thể có hàng trăm, hàng ngàn người khác nhận thức được vấn đề. Sự bất công càng hiện rơ hơn qua bản án đó.

    Một bạn trẻ Công Giáo

    Trong khi đó, một thanh niên không theo tôn giáo nào sau khi tham dự cả hai ngày diễn ra phiên ṭa ở tỉnh Nghệ An cho rằng hành động của chính quyền là không có lợi. Nó sẽ tạo ra sự phản kháng không ít th́ nhiều trong ḷng những người theo Thiên Chúa Giáo:

    “Nhà cầm quyền vừa bắt các thanh niên Công Giáo như vậy th́ nó sẽ tạo ra sự phản kháng, ít nhất là bên trong mỗi người theo tôn giáo đó, v́ những người của tôn giáo họ thực hành đức tin th́ bị bỏ tù một cách rất oan ức th́ sẽ làm cho những người trong tôn giáo đó có cảm giác hoặc có sự phản ứng nhất định đối với nhà cầm quyền hiện nay. Với cái nh́n của một người không theo Công Giáo hay không theo một tôn giáo nào như em th́ em thấy các tôn giáo đều hướng con người đến những điều tốt. Mà khi các bạn thanh niên Công Giáo vào Tin Lành vừa bị kết án bằng những bản án tù rất nặng nề và bất công như vậy th́ đây là một điều cần phải suy nghĩ lại. Họ chỉ thực hành lời Chúa nhưng ở một đất nước không có tự do như ở Việt Nam này với chế độ độc tài toàn trị th́ những việc họ thực hiện những điều Thiên Chúa dạy mà khi những việc làm đó trái với ư muốn của nhà cầm quyền th́ họ bị tù. Đó là một điều rất đáng tiếc.”

    Một số bạn trẻ nói rằng người theo Thiên Chúa giáo luôn luôn sẵn sàng bảo vệ sự thật và họ sẽ bảo vệ cho tới cùng, cho dù họ có phải trả giá đắt như thế nào. Những thanh niên này cho rằng nếu chính quyền càng ra tay nặng với các tôn giáo càng chứng tỏ sự bất lực trước lối đấu tranh bất bạo động của các tín đồ.

    Trước phiên xử hôm 8/1, gia đ́nh của các thanh niên Công Giáo đă gửi ra lời kêu gọi các giáo dân cầu nguyện cho sự công bằng. Hàng trăm người đă hưởng ứng lời kêu gọi trên. Họ đă đến theo dơi phiên ṭa với chiếc mũ trắng, biểu tượng cho ḥa b́nh, mặc cho đội ngũ công an và lực lượng an ninh dày đặc ra sức ngăn cản.

  5. #35
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Việt Nam bịt miệng người dân (Washington Post)


    “…Hoa Kỳ và Việt Nam đă xích lại gần nhau hơn về kinh tế và những quan hệ khác, nhưng nhân quyền vẫn là một chướng ngại. Hoa Kỳ đă than phiền về những bắt giữ mới đây là “vô cùng lo ngại” và “không đồng nhất” với những nhiệm vụ quốc tế của Việt Nam…”





    Việt Nam đang trở thành một nền kinh tế phát triển nhanh chóng tại châu Á, nhưng về mặt nhân quyền và tự do chính trị nó vẫn là một vùng trũng áp bức. Hôm thứ Tư, một phiên toà đă kết án 14 nhà hoạt động dân chủ, nhiều người trong họ là blogger, dựa trên tội danh lật đổ chế độ mơ hồ. Mười ba người bị tuyên án từ ba đến 13 năm tù, và một người bị án treo. Nhưng bản án lớn nhất của phiên toà là: Những người cầm quyền Việt Nam đang mắc tội sợ hăi vô lư đối với quyền tự do ngôn luận, đa đảng và với cuộc cách mạng số.

    Mười bốn bị cáo này, bị bắt giữ hơn một năm trước, đă bị truy tố sau khi tham gia một lớp tập huấn tại Băngkok của Việt Tân, tổ chức này từng phát động một phong trào chống chính quyền Cộng sản trong những năm 1980 nhưng trong vài năm qua đă chuyển sang hoạt động đ̣i hỏi thay đổi chính trị, dân chủ và nhân quyền một cách ôn hoà. Việt Tân, có cơ sở từ Hoa Kỳ, đang bị Việt Nam đặt ngoài ṿng pháp luật.

    Việc liên hệ với Việt Tân không chỉ là lư do duy nhất khiến cho những blogger này bị bắt giữ. Mười hai người trong nhóm theo đạo Công giáo, và theo tổ chức Theo dơi Nhân quyền th́ nhiều người trong họ có liên quan đến Ḍng Chúa Cứu Thê vốn có tiếng là ủng hộ mạnh mẽ những người chống đối, các blogger cũng như các nhà hoạt động tôn giáo và nhân quyền khác. Ḍng Chúa Cứu Thế là một tổ chức truyền đạo Công giáo hoạt động trên khắp thế giới.

    Những blogger và các nhà hoạt động này đă làm ǵ? Họ tham gia vào việc xây dựng xă hội dân sự: khuyến khích phụ nữ không phá thai, giúp đỡ người nghèo, hỗ trợ người tàn tật, bảo vệ môi trường và quyền lợi của người lao động. Một số họ cũng tham gia vào những cuộc biểu t́nh ôn hoà liên quan đến các tranh chấp lănh thổ giữa Việt Nam và Trung Quốc trong các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, vốn được nhà nước xem là vô cùng nhạy cảm. Một số blogger cũng đ̣i hỏi tự do ngôn luận và lên tiếng kêu gọi việc thành lập một hệ thống chính trị đa đảng.

    Trong một vụ án khác, chính quyền Việt Nam đă truy tố luật sư chống đối nổi tiếng Lê Quốc Quân, người thường xuyên lên tiếng trên một trang blog các vấn đề về nhà nước pháp quyền và nhân quyền. Ngày 18 tháng Mười hai ông đăng tải một bài viết chất vấn nội dung của một bài báo đề cập đến dự thảo sửa đổi Hiến pháp trong đó củng cố vai tṛ lănh đạo của Đảng Cộng sản. Ông bị bắt vào ngày 27 tháng Mười hai.

    Những người này đều là nạn nhận của một chế độ độc đảng chuyên đàn áp dă man những người chống đối. Phiên toà và những bản án dành cho các blogger là sự kiến đàn áp lớn nhất trong vài năm qua nhưng không phải là sự kiện đầu tiên. Trong một thập niên qua, tổ chức Theo dơi Nhân quyền đă báo cáo hàng trăm nhà hoạt động ôn hoà đă bị bỏ tù. Chính quyền kiểm soát chặt chẽ mạng Internet và truyền thông. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố trong thông điệp đầu năm rằng “chúng ta thường xuyên bị thách thức bởi những âm mưu nhằm gây mất ổn định chính trị xă hội, xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lănh thổ quốc gia.” Đây là những lời lẽ thiếu tự tin và hoang tưởng.

    Trong vài năm qua, Hoa Kỳ và Việt Nam đă xích lại gần nhau hơn về kinh tế và những quan hệ khác, nhưng nhân quyền vẫn là một chướng ngại. Hoa Kỳ đă than phiền về những bắt giữ mới đây là “vô cùng lo ngại” và “không đồng nhất” với những nhiệm vụ quốc tế của Việt Nam. Nhưng cần phải làm hơn nữa để thúc đẩy giới lănh đạo Việt Nam thay đổi thói quen đàn áp của ḿnh.

    12/01/2102,
    Washington Post
    Diên Vỹ dịch


    Nguồn: Báo Washington Post và danluan.org

  6. #36
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Việt Nam là quốc gia thiếu tự do về nhiều mặt
    Thanh Trúc, phóng viên RFA

    2013-01-16

    Phúc tŕnh của Freedom House về tự do thế giới 2013 cho thấy Việt Nam không nằm trong danh sách các quốc gia tồi tệ v́ thiếu tự do nhưng vẫn theo đuổi chính sách hà khắc về nhân quyền.

    AFP photo

    Ảnh minh họa về sự thiếu quyền tự do.

    Không khoan nhượng đối lập

    Việt Nam không nằm trong danh sách những quốc gia hay vùng lănh thổ thiếu tự do một cách trầm trọng như Bắc Hàn, Syria, Somalia, Sudan, Ả rập Xê Út, Eritra, Turkmenistan, Uzbekistan, Tây Tạng, Tây Sahara, cũng không phải là điểm nóng dễ gây nội chiến như những cuộc nổi dậy dành tự do ở một số nước Trung Đông, nhưng

    Việt Nam cũng là một quốc gia thiếu tự do về nhiều mặt trong đó quan trọng nhất là tự do dân sự tức những quyền căn bản của người công dân mà một chính phủ có bổn phận phải tôn trọng và phải bảo vệ.

    Đó là lời bà Sara Cook, chuyên gia nghiên cứu Châu Á trong Freedom House, phần phúc tŕnh về Việt Nam.

    Theo bà Sara Cook, những ǵ đă và đang diễn ra ở Việt Nam trong những năm qua, đặc biệt tính từ lúc Việt Nam gia nhập WTO Tổ Chức Mậu Dịch Thế Giới năm 2007, th́ ngoài một vài lănh vực có vẻ thông thoáng cởi mở hơn, c̣n lại vẫn là sự tiếp tục của một chính sách không khoan nhượng đối lập, cấm đoán những tiếng nói dân chủ, bắt bớ giam cầm và xét xử một cách bất công những người bất đồng chính kiến.

    Bà Sara Cook nhấn mạnh tất cả những hành động ấy khiến Việt Nam bị chỉ trích, lên án là thiếu tự do và không có dân chủ.

    Những tiêu cực diễn ra trong năm 2012 mà nổi bật là kiểm soát các nhà hoạt động dân chủ trên Internet, canh chừng, ḍ la và t́m cách đánh sập các trang mạng xă hội, trong đó có những trang mạng bày tỏ ư kiến về tệ trạng tham nhũng và những hệ lụy phát sinh từ tệ nạn tham ô cửa quyền, sự bao che móc ngoặc giữa những người có quyền thế và các tập đoàn quốc doanh.

    Đặc biệt trong đó phải kể đến chuyện Việt Nam luôn t́m mọi cách để đe dọa sách nhiễu các bloggers dám tung những bài viết tố cáo sự thông đồng, tiếp tay giữa vị thủ tướng đương thời với các tập đoàn quốc doanh đă ngốn không biết bao nhiêu công quĩ và tài sản quốc gia do người dân đóng góp.

    Về hành động đàn áp các bloggers và các trang mạng xă hội ở Việt Nam, người chuyên trách Châu Á của Freedom House cũng lưu ư trường hợp điển h́nh của ba bloggers Điều Cày, Tạ Phong Tần và Anh Ba Saigon, đang bị cầm tù và bị phán quyết nhiều năm tù giam quá nặng so với tội mà họ bị cáo buộc.

    Đó chỉ là một phần trong toàn thể chính sách không khoan nhượng đối lập, không chấp nhận cũng như không cho phép tự do bày tỏ ư kiến, thể hiện qua một luật năm 2012 nhằm kiểm soát và giới hạn điều Việt Nam gọi là lạm dụng Internet để truyền bá tư tưởng xấu hoặc lợi dụng tự do dân chủ để tuyên truyền chống phá hoặc âm mưu lật đổ chính phủ.

    Freedom House cũng nhắc trong báo cáo rằng Việt Nam, hệt như Trung Quốc, đă đào tạo những chuyên viên vi tính cực giỏi chỉ để làm một công việc là chận các trang mạng, gây nghẽn các mạch liên lạc trao đổi tin tức trên mạng, chưa kể việc nhận dạng để bắt giữ các cư dân mạng mà họ nghĩ là nguy hiểm cho chế độ.
    Bất dung tôn giáo

    024_868154-200.jpg
    Một nhà sư đang tụng kinh trong chùa. AFP photo
    Bất dung tôn giáo cũng là một khía cạnh khác của sự thiếu vắng tự do ở Việt Nam. Freedom House nêu trong phúc tŕnh về t́nh trạng đàn áp tôn giáo có hệ thống trong cộng đồng các dân tộc ít người ở Việt Nam.

    Dưới mắt chuyên gia Sara Cook, t́nh trạng thiếu tự do tín ngưỡng ở Việt Nam phản ảnh qua qui định là các nhóm tôn giáo muốn hoạt động thờ phượng th́ phải đăng kư với chính quyền và phải được nhà nước công nhận. Điều đáng nói là dù các tổ chức tôn giáo đó đă có mặt và có tầm hoạt động ở Việt Nam từ hai thập kỷ qua nhưng thực tế vẫn gặp phải sự đố kỵ và phân biệt đối xử từ phía nhà nước.

    Chính phủ Việt Nam tiếp tục bằng cách này hay cách khác can thiệp vào tôn giáo, vào tín ngưỡng tâm linh của người dân, Việt Nam muốn rằng nhà nước phải kiểm soát được nội bộ các tôn giáo, bà Sara Cook kết luận.

    Đó là phúc tŕnh thường niên về tự do thế giới của Freedom House phần đề cập tới Việt Nam. Nh́n một cách tổng quát, sự trỗi dậy của các phong trào đ̣i hỏi cải cách là động lực thúc đẩy quan trọng cho những thành quả tại khu vực Trung Đông năm vừa qua. Tuy nhiên, báo cáo cũng cho thấy tự do tại một số khu vực khác lại có chiều hướng thụt lùi do giới chức cầm quyền gia tăng trấn áp và có nhiều biện pháp chống trả khôn khéo hơn.

    Theo kết quả, số các quốc gia được xếp hạng Tự Do trong năm 2012 là 90, bổ sung thêm 3 quốc gia vào danh sách này. Tuy vậy, vẫn có đến 27 quốc gia được đánh giá là tự do bị suy giảm, trong lúc 16 quốc gia khác được xem là có cải thiện.

    Đây là năm thứ 7 liên tiếp, Freedom House cho thấy mức tự do ở các quốc gia trên thế giới bị giảm đi hơn là tăng lên. Đồng thời, báo cáo cũng cho thấy các chiến dịch đàn áp của giới độc tài nhắm vào các tổ chức xă hội dân sự và truyền thông độc lập tăng lên mạnh mẽ.

  7. #37
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Đ̣n độc đầu năm 2013 của CSVN nhắm vào tôn giáo
    Lê Thiên (Danlambao)


    - Chúng ta đă có dịp ôn lại t́nh h́nh Công giáo bị bách hại trong năm qua, năm 2012 qua 10 biến cố tóm lược cống hiến độc giả trang Nữ Vương Công Lư ngày gần đây. Năm dương lịch 2013 chỉ mới bắt đầu tháng thứ nhất, CSVN đă mở nhiều mặt trận ồ ạt đánh vào tôn giáo nói chung và Công giáo nói riêng.

    Cướp tu viện Carmêlô

    Trước hết là vụ cưỡng chiếm tu viện Công giáo Carmêlô. Vụ cưỡng chiếm và đập phá tu viện Carmêlô tại Hà Nội do CSVN chủ trương và thực hiện một cách thô bạo và ngang ngược đă khơi dậy luồng phản ứng dữ dội từ các tầng lớp nhân dân trong cả nước, đặc biệt trong giới sinh viên Công giáo.

    Vào thời gian cuối năm 2012 đến nay, Ṭa TGM Hà Nội, đứng đầu là Đức TGM Nguyễn Văn Nhơn, đă có tới 5 lần gửi văn thư đến Chính quyền, yêu cầu xem xét vấn đề tu viện Carmêô trên căn bản luật pháp.

    Nhà cầm quyền CSVN coi khinh tiếng nói của thẩm quyền đại diện Giáo Hội Công Giáo. Chẳng những không thèm trả lời, đám chóp bu CS Hà Nội c̣n thúc đẩy cấp thừa hành tiếp tục phá dỡ tu viện đă có lâu đời nêu trên.

    CSVN đă từng tạo nên một hiện tượng TGM Ngô Quang Kiệt trong vụ chúng chiếm đoạt Ṭa Khâm Sứ Hà Nội, phải chăng nay lại đang dồn TGM Nguyễn Văn Nhơn và cả Tổng Giáo phận Hà Nội vào chân tường với vụ tu viện Carmêlô?

    Có thể ĐC Nhơn đang tự kềm chế để giữ sự điềm tĩnh cố hữu của ngài, c̣n giáo dân Hà Nội th́ có lẽ đang phân vân, sợ gây phiền toái cho Chủ Chăn hoặc sợ lại rơi vào t́nh trạng bi đát v́ bị đánh phá, chụp mũ, vu khống như thời Đức Tổng Kiệt!

    Tuy nhiên chúng tôi tin chắc, CSVN không thể thách thức lương tri con người được lâu. Họ không thể ngang nhiên dày xéo, dẫm nát Công bằng Xă hội và quyền tự do tín ngưỡng của người dân mà không phải đối đầu với những phản ứng tự vệ của kẻ bị trị bị dồn vào chân tường!

    Thông báo của Liên đoàn Sinh viên Công giáo làm tại Hà Nội ngày 05/01/2013 về việc “Chính quyền và Sở Y tế Hà Nội tiếp tục phá dỡ Tu viện kín Camêlô” là một cảnh báo. Lời xác quyết ở cuối Thông báo “bảo vệ các tài sản của Giáo Hội v́ tương lai của Giáo Hội là thuộc về những người trẻ chúng ta” tin chắc là một lời tuyên thệ, một lời đoan quyết hùng hồn thể hiện đức tin của giới trẻ Công giáo!

    Thanh niên nói, thanh niên làm. Tư cách nói là làm, mà đă làm th́ không sợ của thanh niên Việt Nam, đang được chứng minh hùng hồn qua h́nh tượng những anh hùng anh thư mà Lm Nguyễn Ngọc Tĩnh tôn vinh trong bài giảng của ngài tại Nhà thờ Ḍng Cứu Thế Sài G̣n ngày 30/12/2012, nhân buổi lễ cầu cho Công Lư & Ḥa B́nh: “Trong những năm qua, những người đấu tranh cho tự do, dân chủ, cho toàn vẹn lănh thổ của Tổ Quốc đă lần lượt vào tù như Lê Chí Quang, Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Vũ B́nh, Nguyễn Khắc Toàn… Sau đó th́ đến Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Bắc Truyển, Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Hồ Thị Bích Khương, Tạ Phong Tần, Phạm Thanh Nghiên, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức… Điều đáng ngạc nhiên và đáng mừng là sau đó có một thế hệ trẻ hơn đă xuất hiện, đó là những Nguyễn Tiến Trung, Nguyễn Thị Minh Hạnh, Việt Khang, Huỳnh Thục Vy, Nguyễn Hoàng Vy, Trịnh Kim Tiến, 15 bạn sinh viên Công Giáo gốc Vinh… và mới đây nhất là cô bé Phương Uyên, cũng là một sinh viên vừa tṛn 20 tuổi. Những người đang tuổi trung niên chấp nhận hy sinh sự nghiệp, hy sinh hạnh phúc gia đ́nh, những bạn trẻ đang tràn trề sức sống, hy sinh tương lai, hy sinh tất cả để tranh đấu cho tự do dân chủ, cho nền độc lập quốc gia, cho toàn vẹn lănh thổ, đó chính là niềm hy vọng của dân tộc, của tổ quốc trong hoàn cảnh bi đát hôm nay”.

    Và c̣n biết bao tuổi trẻ anh hùng khác sẵn sàng đối đầu với thái độ hung hăn vô tâm và bất chấp luật pháp của nhà cầm quyền CSVN từ trước tới nay.

    Xử án và án cho 14 Sinh viên

    14 thanh niên sinh viên Công giáo và Tin Lành đứng ngẫng đầu hiên ngang giữa Ṭa án Cộng sản tại Vinh ngày 09/01/2013, chịu án tù bất công và nặng nề, chấp nhận đốt cháy cả cuộc đời tương lai tri thức và sự nghiệp giúp nước của ḿnh.

    Tất cả những người trẻ trên đây có làm ǵ nguy hại cho Nhà nước, có hành vi ǵ đe dọa sự sống c̣n của quốc gia dân tộc đâu! Hay trái lại họ chỉ tỏ rơ t́nh yêu nồng nàn đối với Tổ Quốc và Dân Tộc?

    Họ góp tiếng nói trung thực và đúng đắn vào trách nhiệm bảo toàn chủ quyền quốc gia “chống quân xâm lược, chống kẻ nhu nhược bán nước Việt Nam” (nhạc Việt Khang) chứ đâu phải họ giành chỗ ăn trên ngồi trốc đè đầu cưỡi cổ dân lành và khuynh đảo đất nước quê hương!

    Cho nên việc người tín hữu Công giáo tại các giáo xứ tổ chức cầu nguyện cho các thanh niên Công giáo hay Tin Lành hay thuộc bất cứ tôn giáo nào khác đang bị bách hại là một việc làm chính đáng, đáng ca ngợi, khuyến khích và cổ vơ.

    Điều khôi hài là mỗi khi Liên Hiệp Quốc, các tổ chức Nhân quyền thế giới hay các Nước Dân chủ lên án các hành vi đàn áp tôn giáo, đàn áp nhân quyền tại Việt Nam th́ truyền thông CS trong cả nước vào hùa với Thông tấn xă của đảng và nhà nước CSVN nhai lại những công thức soạn sẵn cùng một khuôn của người phát ngôn Bộ Ngoại giao để lăng nhục, sỉ vả và bịt miệng những tiếng nói đầy tâm huyết, và rồi cùng khua chiêng đánh trống “cực lực phản đối những nhận định hay đánh giá thiếu khách quan hoặc sai trái về nhân quyền và quyền tự do tôn giáo tại Việt Nam”.

    A dua kiểu đàn bầy

    Trong nhiều trường hợp, khi đọc thấy một bản tin quốc tế quan trọng cáo buộc Việt Nam về một vấn đề hiển nhiên không chối căi được, toàn bộ hệ thống truyền thông “ṭng đảng” trong nước đều nhận lệnh giả đui, giả điếc, rồi xoay qua t́m một tin khác vô thưởng vô phạt, như những thứ tin tức và h́nh ảnh dâm ô trụy lạc trám vào chỗ trống ḥng thu hút sự chú ư, đánh lạc hướng dư luận quần chúng. Bên cạnh đó, có báo c̣n đưa ra những tin tức trái ngược với thông tin bất lợi cho CSVN, khéo léo dẫn dắt người đọc mất ư thức cảnh giác trước mánh khóe tuyên tryền đầy xảo quyệt của họ.

    Xin đan cử ví dụ gần nhất – cũng trong Tháng Giêng 2013 này thôi.

    Ngày 12/01/2013, các báo điện tử không thuộc Đảng CSVN đều đưa tin “Pháp lên án nhà nước cộng sản Việt Nam đă có những bản án nặng nề dành cho 14 người hoạt động nhằm kêu gọi và thúc đẩy sự tôn trọng nhân quyền của Ṭa án Nhân dân tỉnh Nghệ An hôm 9 tháng Một. Nhà cầm quyền Việt Nam đă có những quyết định tương tự như thế trong những tháng gần đây. Quyết định với những bản án nặng nề như thế là một sự vi phạm nhân quyền trầm trọng, đặc biệt là sự vi phạm quyền ngôn luận và quyền được bày tỏ ư kiến của người dân.”

    Bản tin cũng nêu rơ: “Pháp nhắc lại rằng những quyền tự do này được bảo đảm bởi Hiệp ước Quốc tế về quyền Chính trị và Dân quyền của con người mà Việt Nam là một thành viên. Pháp cũng nhấn mạnh là khối ASEAN vừa chấp nhận và thực hiện một bản tuyên ngôn nhân quyền, nhằm mục đích bảo đảm sự tôn trọng nhân quyền tối đa cho người dân ở Á châu.” (Nguồn: Vietnam – Prison sentences handed down to human rights defenders. France Diplomatie, 12 Janvier 2013).

    Một bản tin quan trọng và xác thực như thế, vậy mà chẳng một tờ báo nào trong hơn 700 tở báo trong nước nói tới. Họ tảng lờ, nhưng lại hùa nhau đưa tin về một vài phát biểu “vô thưởng vô phạt” của ông đại sứ Pháp tại Việt Nam. Đó là bản tin ngày 15/01/2013 khoe khoang rằng “Việt Nam là đất nước mà đại sứ Pháp Jean Noel Poirier quan tâm suốt 30 năm qua, là một phần cuộc sống của ông và là nơi ông cảm thấy như ở nhà.” Và rằng “ông Poirier nói về nhiều mặt mối quan hệ phong phú và lâu dài giữa Việt Nam và Pháp, và cả những t́nh cảm cá nhân ông dành cho Việt Nam.”

    V́ sao ông Poirier lại coi Việt Nam là “một phần cuộc sống của ông và là nơi ông cảm thấy như ở nhà”? V́ sao ông ta nói lên “những t́nh cảm cá nhân ông dành cho Việt Nam”? Bỏ qua thứ ngôn ngữ ngoại giao của các nhà ngoại giao chuyên nghiệp, lư do chính yếu buộc ông Poirier không thể nào nói khác hơn là v́... ông ta có vợ Việt và thích ăn phở ḅ.

    Nghị định về tôn giáo mang số NĐ 92/2012/NĐ-CP

    Một vấn đề thời sự trong Tháng đầu của năm 2013 rất đáng nên quan tâm. Đó là Nghị định về tôn giáo do nhà nước cộng sản Việt Nam mới ban hành – Nghị định số NĐ 92/2012/NĐ-CP (gọi tắt là NĐ 92) thay thế cho nghị định số NĐ 22/2005/NĐ-CP của thời kỳ 01.03.2005.

    Trong quá tŕnh phía Chính quyền CSVN soạn thảo Nghị định 92, phía Công giáo do được tham khảo ư kiến, đă có văn thư ngày 13/5/2011 “gửi lên góp ư xây dựng dự thảo Nghị định thay thế Nghị định số 22/2005/NĐ-CP”. ĐHY Phạm Minh Mẫn (Tgp SàiG̣n) kư văn thư này, gửi lên “ngài Thủ tướng Chính phủ qua Ban Tôn giáo Chính phủ” đưa ra đề nghị 5 điểm. (Xin tham chiếu nguyên văn tại vietcatholic.net/News/Html/102115.htm).

    Như vậy, từ ngày phía Công giáo “đệ đạt” ư kiến (13/5/2011) cho đến ngày Thủ tướng CSVN kư Nghị định số NĐ 92/2012/NĐ-CP (8/11/2012), phía cơ quan Đảng và Nhà nước CS đă có tới hơn 500 ngày để xem xét, nghiên cứu và trao đổi. Nhưng sự thật! Ôi! Phũ phàng!

    Đây thư hồi âm của Ṭa TGM Sài G̣n khi nhận được thư của Ban Tôn giáo Chính phủ đề ngày 24/12/2012 “mời tham dự Hội Nghị tuyên truyền giới thiệu Nghị định số 92/2012/NĐ – CP”. Ṭa Tgm/TGP Sài G̣n dứt khoát: “Không gửi đại biểu tham dự hội nghị tuyên truyền giới thiệu nghị định NĐ 92/2012/NĐ – CP tại TPHCM ngày 4/01/2013”.

    Vi sao? Nội dung văn thư của Ṭa tổng Giám mục nêu rơ: “Ṭa TGM xét thấy không cần thiết cử đại biểu tham dự, đơn giản là…. thời gian trước đây Ṭa Tổng Giám mục TPHCM cũng đă gửi đến Quư ban bản góp ư chi tiết về dự thảo Nghị định này.”

    Văn thư từ chối trên rơ ràng hàm ư cho thấy phía nhà cầm quyền CSVN chẳng những không hề đếm xỉa tới những góp ư của phía Công giáo, mà c̣n tăng cường mặt trận đánh phủ đầu tôn giáo bằng những điều khoản dầy khiêu khích của Nghị định mới số NĐ 92/2012/NĐ-CP. Lẽ nào phía tôn giáo bị mắc lừa tham gia “tuyên truyền” chống lại chính ḿnh? Ṭa TGM Sài G̣n chí lư và đầy tinh thần trách nhiệm khi khẳng khái từ chối như vậydù rằng lời lẽ trong thư hồi đáp khá nhẹ nhàng tế nhị: Một cách đáp trả khôn ngoan ngoạn mục.

    Nọc độc trong Nghị định số NĐ 92/2012/NĐ-CP

    Nghị định số NĐ 92/2012/NĐ-CP gồm 5 Chương, 46 điều khoản. Nó chẳng những không “thông thoáng” hơn Nghị định 22 của năm 2005 mà c̣n bóp chặt hơn quyền tự do tôn giáo cả trong các vấn đề nhân sự, sinh hoạt mục vụ lẫn điều hành nội bộ và quan hệ với các tổ chức tôn giáo, xă hội khác. Về mặt luật pháp, tôn giáo mất hoàn toàn tư cách pháp nhân th́ đâu c̣n nữa quyền đấu tranh bảo vệ tài sản của ḿnh, nhất là nhà cửa, bất động sản bị cướp giật? Thậm chí quyền đi lại của các nhà chức trách tôn giáo cũng bị kiểm soát và bị ngăn chặn một cách thô bạo. (Vụ thu hồi visa của các viên chức Ṭa Thánh chuẩn bị lên đường đi Việt Nam cũng như sự đe dọa không cho ĐGM Hoàng Đức Oanh ra nước ngoài trước đây là những bằng chứng cụ thể nhất).

    Cơ chế xin-cho” vẫn bao trùm từ A đến Z

    “Xin” là lệnh buộc phía tôn giáo phải nghiêm chỉnh chấp hành. Nhưng “cho” th́ lại là một thứ “ơn ban” tùy thuộc sự “chiếu cố” tùy thời, tùy lúc và tùy hứng của kẻ quyền uy tuyệt đối! Đó là chưa nói tới thủ tục… ngầm, không nói ra nhưng ai cũng hiểu: thủ tục “biết điều” – thủ tục “đầu tiên” – tiền đâu!

    Nghị định 92 rơ ràng đưa ra một viễn ảnh vô cùng đen tối cho quyền tự do tôn giáo tại VN: Bách hại sẽ gia tăng và chắc chắn sẽ ác liệt hơn gấp bội so với những năm trước đây, dù trong các năm trước tôn giáo tại Việt Nam không ngừng bị bách hại điên cuồng. Người ta chẳng những nhân danh pháp luật cùng trật tự trị an mà c̣n dựa vào quần chúng tự phát kiểu côn đồ du đảng đểu giả và hung bạo để “pháp luật được thực thi”!

    Vụ phá dỡ tu viện Carmêlô ở Hà Nội đang tiếp diễn và vụ phá bĩnh sinh hoạt Giáng sinh 2012 của SVCG Vinh tại Hà Nội là những bước ḍ la khởi đầu cho việc áp dụng triệt để cái Nghị định 92 hiểm độc có hiệu lực từ ngày 01/01/2013 này!

    Giới thiệu vài phân tích Nghị định số NĐ 92/2012/NĐ-CP

    Phạm vi bài viết không cho chúng tôi đi sâu vào Nghị định số NĐ 92/2012/NĐ-CP. Độc giả có thể tham khảo bài phân tích sâu sắc của tác giả Trịnh Viên Phương “Xung quanh Nghị định mới của chính phủ Việt Nam về tôn giáo” trên Dân Làm Báo và VietCatholic News (10/01/2013. http://vietcatholic.net/News/Html/102114.htm).

    Ngay trong câu mở đầu của bài viết, Trịnh Viên Phương đă cho người đọc thấy “So sánh NĐ 22 với NĐ 92 th́ đa số đều quan ngại nhà nước đang dùng NĐ 92 xiết dần cách quản lư các tôn giáo. Báo hiệu thời kỳ khó khăn cho các tổ chức tôn giáo dù có hay không có tư cách pháp nhân hiện nay ở Việt Nam. Đây là một bước lùi trong việc thực hiện chính sách tự do tín ngưỡng cần được báo động trên các diễn đàn trong và ngoài nước.”

    Một tác giả khác, luật gia Tạ Phong Tần, qua bài “Kẻ thứ ba vô duyên trên giường ngủ” viết ngày 27-5-2011, nghĩa là cách đây hơn một năm, cũng cho ta một cái nh́n khái lược về những âm mưu lắt léo trải đầy trong Nghị định số NĐ 92/2012/NĐ-CP.

    Tác giả xác nhận: “Qua thông tin của những người bạn, tôi mới được biết website Chính phủ Việt Nam vừa đăng bản dự thảo Nghị định Quy định chi tiết và biện pháp thi hành một số điều của Pháp lệnh Tín ngưỡng, tôn giáo, nếu không có ǵ thay đổi, thời gian tới Nghị định này sẽ thay thế cho Nghị định số 22/2005/NĐ-CP ngày 01/3/2005 [nay đang có hiệu lực thi hành]”. Chị Tần cho biết: “Toàn bộ dự thảo có 5 chương 45 Điều khoản.” Chị nói: “Đọc bản dự thảo, thấy có nhiều thuật ngữ ư nghĩa rất chung chung, mâu thuẫn lẫn nhau, nhiều vấn đề quy định đi ngược lại Hiến pháp và Công ước quốc tế mà Chính phủ Việt Nam đă tham gia kư kết năm 1982”.
    (http://taphongtan.wordpress.com/2011/05/27/3624/).

    Tuy nhiên, hai tiếng nói nêu trên, một của Trịnh Viên Phương và một của Tạ Phong Tần xem ra lạc lỏng lắm nếu không có những tiếng nói có trọng lượng hơn hỗ trợ. Tiếng nói của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam mà HĐGMVN và UBCL&HB trực thuộc HĐGMVN là đại diện, hẳn là tiếng nói chính thức và chính trực. Đó mới là tiếng nói có thẩm quyền mà mọi người tín hữu Công giáo đều mong lắng nghe.

    Ước ǵ đây là cơ hội để GHCGVN tự tách ḿnh ra khỏi con đường thỏa hiệp ngoằn ngoèo đầy gian dối và cạm bẫy của CSVN qua những chiêu bài đối thoại mồm loa mép giải của họ.

    Thay lời kết

    Bây giờ, người Công Giáo Việt Nam mới thấm thía lời dạy của Thư Chung 1980 “đồng hành cùng dân tộc”. Vâng! Đồng hành cùng dân tộc để bảo vệ chủ quyền quốc gia! Đồng hành cùng dân tộc để chống quân xâm lược từ phương bắc. Đồng hành cùng dân tộc để bảo vệ quyền con người bao gồm mọi quyền tự do chính đáng, nhất là quyền tự do tôn giáo, quyền tự do thực hiện lư tưởng và phát biểu tư tưởng của ḿnh!

    Đồng hành cùng dân tộc dứt khoát không hề có nghĩa là đồng lơa với bạo quyền bách hại người dân hay đồng lơa với vô thần tiêu diệt tôn giáo!

    Nhà thờ được dựng lên để thờ phượng Chúa chứ không phải được xây cất để dùng làm cơ ngơi hào nhoáng phô trương “sự hoành tráng nguy nga của nó nhờ công ơn đảng và Nhà nước” để rồi biến nó thành pháo đài hay hang ổ cho CSVN trường kỳ mai phục, chờ thời cơ xuất kỳ bất ư ra tay triệt hạ tôn giáo trước khi san phẳng b́nh địa nhà thờ.

    Người Công giáo VN đồng hành với dân tộc, không đồng hành với nọc độc quỷ ma!

    15-01-2013



    Lê Thiên
    danlambaovn.blogspot .com

  8. #38
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Cuộc gặp mặt đă lên lịch giữa Đức Giáo Hoàng và Tổng bí thư đảng CSVN


    21.01.2013
    Trong một động thái gây ngạc nhiên cho nhiều người, Đức Giáo Hoàng Bênêđictô 16 sẽ tiếp ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam vào thứ Ba, 22 tháng 1.

    Ông Trọng sẽ ghé ngang Vatican trong chuyến đi một số nước châu Âu.

    Trang mạng Romereports.com cho đây là chuyện bất thường v́ nhiều lư do.

    Thứ nhất, ngày thứ Ba thông thường là ngày nghỉ ngơi của giáo hoàng. Ngoài ra, giáo hoàng thường tiếp nguyên thủ quốc gia, thay v́ người đứng đầu của một đảng chính trị.

    Một lư do nữa, chính quyền cộng sản Việt Nam và Vatican chưa thiếp lập quan hệ ngoại giao đầy đủ. Hai bên mới chỉ có nhóm chuyên viên làm việc với nhau để thảo luận chuyện lập quan hệ ngoại giao đầy đủ, và Vatican chỉ có đại diện không thường trú tại Việt Nam.

    Một trong những điểm nhức nhối lớn nhất là chính quyền Việt Nam vẫn tiếp tục bách hại người Công giáo trên khắp nước.

    Báo cáo mới đây của tổ chức Open Doors nói người Công giáo và người theo đạo Ky-tô nói chung thường bị sách nhiễu, việc hành đạo của họ ngày càng bị hạn chế.

    Nguồn: Romereports.com, vietcatholic.org

  9. #39
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Thông cáo ngắn ngủi về cuộc gặp gỡ giữa Đức Thánh Cha và TBT Nguyễn Phú Trọng
    Đặng Tự Do (VietCatholic) -




    Một thông cáo báo chí ngắn ngủi đă được gởi cho các kư giả ngay sau cuộc tiếp kiến giữa Đức Thánh Cha và Nguyễn Phú Trọng sáng thứ Ba 22 tháng Giêng.

    “Questa mattina il Santo Padre Benedetto XVI ha ricevuto in Udienza il Segretario Generale del Comitato Centrale del Partito Comunista del Viêt Nam, Sua Eccellenza il Sig. Nguyên Phu Trong. Successivamente il Segretario Generale e il Suo seguito hanno incontrato Sua Eminenza il Cardinale Tarcisio Bertone, Segretario di Stato, accompagnato da Sua Eccellenza Mons. Dominique Mamberti, Segretario per i Rapporti con gli Stati.

    È la prima volta che un Segretario Generale del Partito Comunista del Viêt Nam incontra il Sommo Pontefice ed alti responsabili della Segreteria di Stato. Nei cordiali colloqui sono stati trattati temi di interesse per il Viêt Nam e la Santa Sede, esprimendo l’auspicio che presto possano essere risolte alcune situazioni pendenti e che possa rafforzarsi la proficua collaborazione esistente.”

    “Sáng nay thứ Ba, Đức Thánh Cha Bênêđíctô thứ 16 đă tiếp Tổng Bí Thư Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, là Nguyễn Phú Trọng. Sau đó, Tổng Bí Thư và đoàn tùy tùng của ông đă gặp Đức Hồng Y Tarcisio Bertone, Quốc Vụ Khanh Ṭa Thánh, cùng với Đức Tổng Giám Mục Dominique Mamberti, Ngoại Trưởng Ṭa Thánh.

    Đây là lần đầu tiên một Tổng Bí Thư của Đảng Cộng sản Việt Nam đă gặp Đức Giáo Hoàng và các quan chức cấp cao của Phủ Quốc Vụ Khanh Ṭa Thánh. Trong các cuộc hội đàm những vấn đề mà Việt Nam và Ṭa Thánh quan tâm đă được nêu ra với hy vọng chẳng bao lâu sẽ t́m được giải pháp để có thể tăng cường mối quan hệ song phương.”

    Việc Đức Thánh Cha tiếp Nguyễn Phú Trọng gây kinh ngạc cho nhiều quan sát viên quốc tế là những người đă bày tỏ âu lo trước những tṛ cộng sản lợi dụng uy tín của Ṭa Thánh và của Đức Thánh Cha để che đậy trước dư luận quốc tế những thành tích khét tiếng về vi phạm nhân quyền và tự do tín ngưỡng trầm trọng.

    Hơn thế nữa, một khi có cơ hội tŕnh bày được trước thế giới một bộ mặt bớt bẩn thỉu, cộng sản lại nhanh chóng tăng tốc các vi phạm nhân quyền mà nạn nhân trước hết của chúng lại chính là những người Công Giáo.

    Thật vậy, ngày 25 tháng Giêng năm 2007, Nguyễn Tấn Dũng được Đức Thánh Cha tiếp kiến. Ngày 18 tháng 2 cùng năm linh mục Tađêô Nguyễn Văn Lư bị bắt. Năm sau đó xảy ra hàng loạt các vụ cướp đất tại Long Xuyên, Vĩnh Long, Nha Trang, và hàng loạt các vụ đàn áp để cướp đất trong đó nghiêm trọng nhất là tại Thái Hà, Ṭa Khâm Sứ hồi tháng 9 năm 2008. Rồi đến vụ đánh đập các linh mục và anh chị em giáo dân tại Tam Ṭa Đồng Hới hồi tháng 7/2009.

    Ngày 11 tháng 12 năm 2009, Nguyễn Minh Triết được Đức Thánh Cha tiếp kiến. Chưa đầy một tháng sau, ngày 6 tháng Giêng 2010, lại xảy ra vụ triệt hạ thánh giá ở Đồng Chiêm.

    Trong bối cảnh âm vang của phiên ṭa tàn bạo kết án 14 thanh niên Công Giáo và Tin Lành với tổng cộng 80 năm tù, cuộc tiếp kiến hôm nay không khỏi gây kinh ngạc cho nhiều người.


    Đặng Tự Do
    http://www.vietcatholic.net/News/Html/102279.htm

  10. #40
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Tự do tôn giáo là thế ư?
    Thất Lĩnh (Danlambao)
    -



    Với mục đích khuyến khích tín đồ hăng hái tu tập, ông Bùi Văn Trung, tín đồ Phật giáo Ḥa Hảo (PGHH) đă tổ chức nhiều buổi thuyết giảng giáo lư PGHH tại tư gia. Được biết trong tất cả những buổi họp mặt này, mọi người chỉ tập trung vào việc tu hành chứ không bàn đến nội dung ǵ khác. Thế mà ông Trung và con trai bị bắt giam suốt 30 tháng trước khi bị xét xử.

    Theo nhiều người am hiểu sự việc, vào những ngày cúng giỗ tại gia đ́nh ông Bùi Văn Trung, đồng đạo được mời về dự. Nhân dịp này, ông Trung mời những người có nghiên cứu sâu sắc giáo lư PGHH đến thuyết pháp như là cách hướng dẫn các đồng đạo tu tập. Lần nào cũng vậy, công an địa phương t́m đủ mọi cách ngăn cản bà con đến nhà ông Trung. Thậm chí họ c̣n xông vào nhà hăm dọa ông Trung và bắt buộc mọi người phải giản tán. Nhận thấy việc công an xâm nhập gia cư bất hợp pháp, đă vi phạm quyền tự do cá nhân, cũng như quyền tự do tín ngưỡng, ông Trung phản đối bằng cách dọa sẽ tự thiêu. Kết quả là ông và con trai bị tống giam. Theo nhiều đồng đạo ông Trung bị bắt và biệt vô âm tích trong thời gian dài.

    Nhiều người hiểu nguyên nhân sâu xa khiến công an buộc ông Trung phải giải tán buổi cầu nguyện và thực hành tôn giáo tại nhà ông, bởi v́ ông và các đồng đạo của ḿnh không chấp nhận trở thành thành viên của Trung ương giáo hội PGHH. Mà thực chất những thành viên “chóp bu” của Trung ương giáo PGHH là những ai? Là những con người đă được “tẩy năo” đă “quán triệt” tư tưởng cộng sản; và v́ tiền bạc, địa vị và danh vọng đă tự nguyện làm “cai đầu dài” cho chính quyền.

    Những ai t́m hiểu PGHH một cách tường tận đều biết rằng, theo quy định của cộng sản Việt Nam, chỉ có những chức sắc thuộc Trung ương giáo hội PGHH, những con người đă ngoan ngoăn tuân theo mệnh lệnh của cộng sản, mới được phép tổ chức các buổi giảng đạo hay thuyết pháp. Đâu đó trong các buổi nói chuyện, các giáo lư viên (thực chất là công an viên hay là cảm t́nh viên của công an) lồng vào các bài thuyết giảng ḷng yêu nước được diễn dịch lệch lạc thành yêu Đảng cộng sản. C̣n những ai không nghe theo “chỉ đạo” của Đảng cộng sản, th́ dù đă có công phu tu tập dày dặn, kinh nghiệm tu hành thâm sâu đều không được phép thuyết pháp cho đồng đạo. Ai vi phạm sẽ bị làm khó dễ, và tống giam như trường hợp ông Bùi Văn Trung.

    Câu chuyện của ông Bùi Văn Trung là điển h́nh cho rất nhiều vụ việc người tu hành bị bắt bớ tại Đồng Bằng Sông Cửu Long nói riêng và cả nước nói chung. Những trường hợp gợi nhớ đến t́nh cảnh của ḥa thượng Thích Quảng Độ thuộc giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất. Vị ḥa thượng này v́ không chấp nhận gia nhập Giáo hội phật giáo Việt Nam do nhà nước kiểm soát đă bị quản thúc, khó dễ và lên án mỗi khi ông bày tỏ chính kiến của ḿnh. Linh mục Nguyễn Văn Lư phản đối chính sách kiểm soát tôn giáo của nhà nước cộng sản nhận một bản án tù gây chấn động công luận trong nước và quốc tế. Thử hỏi một đất nước luôn tự nhận tôn trọng tự do tôn giáo, tự do tín ngưỡng mà bức bách kẻ tu hành th́ có phải đó là một thứ tự do ngụy tạo?

    Nhà nước Việt Nam đă sử dụng cụm từ “tư do tôn giáo” để miêu tả cho thực trạng tôn giáo ở Việt Nam, th́ tại sao không cho phép người dân tự do tu hành với trọn vẹn ư nghĩa của nó. Đức Phật đă từng dạy rằng, Phật giáo có đến 48 ngàn pháp môn tu tập, nghĩa là có nhiều con đường để tín đồ trăi nghiệm việc tu hành. Ngay cả Đức Phật c̣n cho phép tín đồ ḿnh được quyền tu theo nhiều h́nh thái khác nhau, miễn sao đừng phạm đạo đức, th́ tại sao nhà nước Việt Nam phải ép buộc tín đồ phải tu “theo chỉ đạo” của những tổ chức tôn giáo do nhà nước kiểm soát. Rơ ràng đây là một sự vi phạm tự do tôn giáo một cách trơ trẽn và sống sượng nhất trong lịch sử nhân loại.

    Nhiều người am hiểu bản chất của cộng sản Việt Nam khẳng định trong quá khứ đảng cộng sản Việt Nam lợi dụng tôn giáo cho mưu đồ chính trị. Thế cho nên bây giờ, họ rất e sợ người khác sẽ dùng tôn giáo làm công cụ chinh trị chống lại quyền kiểm soát xă hội của họ. Ông Bùi Văn Trung hay rất nhiều tín đồ PGHH không chịu ép ḿnh vào sự kiểm soát của Trung ương giáo hội PGHH, nhưng họ là những người tu hành chân chính. Bất chấp điều đó, Đảng cộng sản vẫn nh́n sự việc một cách đa nghi, lo lắng nên thực hiện chiêu “thà bắt lầm, c̣n hơn bỏ sót”.

    Qua hành động trên, Đảng cộng sản tự biến ḿnh thành thế lực tà đạo chống lại những người tu hành. Nói một cách nào đó họ chấp nhận trở thành một dạng quỉ phá chùa làm vẫn đục sự tôn nghiêm của chốn tu hành chân chính. Một quốc gia mà thế lực ma đạo được phép tung hoành, lấn lướt chánh đạo phải chăng là nỗi buồn cho cả dân tộc? Đặt sự việc qua lăng kính thế tục, khi nào t́nh trạng Đảng cộng sản Việt Nam kiểm soát tôn giáo vẫn c̣n tiếp diễn, th́ ở Việt Nam vẫn chưa có tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo. Người dân có thể đặt niềm tin vào một chính thể đàn áp người tu hành chân chính không?


    Thất Lĩnh
    danlambaovn.blogspot .com

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 09-03-2012, 04:43 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 21-12-2011, 06:52 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 15-07-2011, 10:25 AM
  4. Replies: 1
    Last Post: 09-05-2011, 09:27 AM
  5. Replies: 1
    Last Post: 07-01-2011, 11:03 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •