Ôi Nhục Nhã, Việt Nam XHCN!

**Viet xưa** · 02-10-2011, 12:32 AM

Originally Posted by GaToVN

Tôi thấy cần phải nói thêm tất cả mọi người ở VN đều là nạn nhân. Xã hội VN (đáng gọi là địa ngục trần gian) không dạy cách làm người mà dạy cách làm tiền, dạy hành vi "thượng đội hạ đạp". Người VN không biết xấu hổ, không biết nhục vì không được dạy.

Bạn GaToVN nói đúng lắn ,giáo dục CSBV chuyên dạy về sự nẹo tiền và dạy phát triển hành vi "thượng đội hạ đạp"

Mấy ai về VN mà khg thưởng thức bị nẹo tiền một cách này hay một cách khác (đi từ tầm cở nguời Thân cho đến tầm cở nguời xa lạ )

Mấy ai ở VN dám mở lời phê bình khi "thuợng" ăn ở sai trái ...Cũng có vậy, nhưng phải dùng đơn vị PPM (partie par million ) mà những loại này thưòng là kịch bản diễn tuồng của bè lủ CSBV nhồi nặn ra thôi ..

Còn "hạ" thì bị đạp te tua ....duới đủ loại dạng .

Trong khi đó tại các nuớc tiền tiến họ thấy "hạ" thì có những chương trình nâng lên như hệ thống welfare ,hệ thống cho con nít ăn trưa miễn phí lúc đi học ,hệ thống ghi danh miễn phí học nghề ...vv

Còn "thượng " thì họ nghĩ ra cách "đạp" bằng Income Taxes , TT hay thủ lảnh ở chổ "thượng" nào thấy thiên hạ "đội" đâu ? Toàn là những lời "đạp" tới bến cho giới "thuợng" này ...Đó mới là dân chủ với TDNL

**GaToVN** · 02-10-2011, 12:33 AM

Ở những xứ Á Đông người phụ nữ chịu rất nhiều thiệt thòi vì phong tục, văn hoá kiểu:

- Trọng Nam Khinh Nữ
- Quyền Huynh Thế Phụ
- Tam Tòng Tứ Đức
- Chồng Chúa Vợ Tôi
- Cha mẹ đặt đâu con ngồi đó.

rất dễ biến người đàn ông thành bạo chúa trong gia đình.

Tất cả các quan niệm trên đều rất lỗi thời cần phải thay đổi triệt để.

Ở các nước văn minh Âu Mỹ họ có xếp hạng như sau trên thứ tự cần được bảo vệ:

1) Con nít
2) Phụ nữ
3) Chó
4) Đàn ông

**Trungthuc5** · 02-10-2011, 12:39 AM

Tôi đã nói khá rõ ràng đây là văn hoá VN xưa, còn bà Amy Chua có lẽ lớn lên ở Mỹ thì chuyện cư xử, suy nghĩ theo văn hoá Mỹ thì có gì để thắc mắc đâu.

Ai lớn lên ở xứ nào thì chịu ảnh hưởng của văn hoá xứ đó.

Theo tôi hiểu, ngày xưa ở VN người ta khinh thường các phụ nữ lấy Mỹ cũng có lý do là:

-Các cô này là dân ít học
-Xuất thân từ con nhà low class

Lấy chồng mà chỉ ra dấu là chính thì thử hỏi có hạnh phúc không. Ngay cả tiếng Anh có thông thạo cũng chưa chắc hiểu được cách nghĩ của người phối ngẫu, vậy có hạnh phúc không.

Có lẽ thiếu hạnh phúc, vì vậy mấy bà "me Mỹ" ở Mỹ rất say mê mấy anh SV du học thời VNCH (trước 75)

**Viet xưa** · 02-10-2011, 01:06 AM

Originally Posted by Trungthuc5

Ngay cả ở Mỹ dân Ấn Độ, Tàu, Nhật ít khi thấy họ lấy Mỹ.

Phải nhìn mặt khác của đồng tiền , thì chưa chắc gì trai/hay gái Mỹ thèm gái/hay trai Ấn Độ, Tàu, Nhật .

KHi nói đến Hôn nhân là dính líu đến sự "không ranh giới" nêú có ranh giới thì Hôn nhân xem như bị ràng buộc, gượng ép ...đặt đâu ngôì đó .

Vì thế chúng ta mới thấy một vị TT Mỹ lọai interracial trong lịch sử Mỹ , cuộc bầu cử TT Mỹ vừa qua chứng tỏ thành kiến "Hôn nhân interracial" giảm xuống rất nhiều (theo thời gian ).

Dân VN thì nhiều hơn hết. Nhưng gia đình nào có con gái lấy Mỹ họ cũng ngại lắm, nhưng tâm lý "đành vậy" chứ không tự mãn.

Dân VN ngày xưa phụ nữ lấy Mỹ, lấy Tây bị chửi là "Me Mỹ", "Me Tây". Đa số dân low class mới đi lấy Mỹ, người xuất thân từ gia đình sang cả, không bao giờ có chuyện thằng Mỹ đứng trước nhà.

Đây là thành kiến lúc xưa thôi , chớ từ ngày bạo quyền Hanoi đề cử ra chính sách Hòa hợp hòa giải trong chính trị (Chẵng hạn như nón sắt Ng cao Kỳ , Ng hữu liêm đi "giao thoa " với nón cối Ng ta dũng ) ,thì một số con gái V (một số nhé ) họ có cách suy nghĩ :

Tai sao khg HHHG trong hôn nhân luôn vậy cà ? ..

Nguyên tắc của HHHG là gì ?

Là khuyến khích sự "giao nhau" giữa các bất đồng như bất đồng chính kiến, bất đồng tuổi tác, bất đồng giống nòi ,bất đồng ý thưc hệ ..vv

Trong hôn nhân thì có bài hát "Tình Bắc duyên Nam" , tưc là thời xa xưa, chủ tạo ra bài hát này đã đưa ra thuyết "HHHG trong HN" rồi.

Để khuyến khích sự "giao nhau" trong tình ái giữa các bất đồng vùng ,miền ..

Vậy tôi hỏi quý vị :

Giữa "tình Bắc duyên Nam" và
Tình Việt duyên Mỹ ,Tây ,Tàu, Chà và ,Sing ,Hàn ,Đài Âu , Úc,Latino gì đó ,có gì khác biệt ?

Giữa "tình Newyorker duyên Californian " và

Tình Mỹ duyên Việt ,Tây ,Tàu, Chà và ,Sing ,Hàn ,Đài Âu , Úc,Latino gì đó ,có gì khác biệt ?

**Viet xưa** · 02-10-2011, 01:44 AM

Originally Posted by Trungthuc5

Xin trả lời "Baed" câu này:

-Lấy Tây lấy Mỹ thuộc về phạm trù "văn hoá", người VN có văn hoá Á Đông "đất lề quê thói", từ ngữ chê bai "Me Mỹ", "Me Tây" có từ lâu rồi . Ý là người VN khinh những người phụ nữ VN lấy Mỹ, coi họ như đồ bỏ.

Nhưng nếu phụ nữ VN lấy cắc chú Chợ Lớn , thời đó có bị khinh và coi như đồ bỏ không ?

Nếu dùng cùng standard thì OK khg có vấn đề ,chớ xài double standar ngoại lệ cho sắc dân "Ngoại" nào đó thì có vấn đề dân trí "double standard "

-Mỹ có văn hoá Mỹ; tư tưởng Hợp Chủng Quốc nên họ không đặt thành vấn đề lấy chủng tộc khác, ngay cả
lấy VN.

Tuy nhiên tôi vẫn thấy gái Mỹ trắng, họ e dè khi lấy Mỹ đen.

THì tôi cũng "đoán mò" cái thời Mommy của TT Obama lấy Tây Đen cũng bị hàng xóm dị nghị khg kém gì truờng hợp cô Tuyết bên trên .

**Trungthuc5** · 02-10-2011, 01:54 AM

Nhưng nếu phụ nữ VN lấy cắc chú Chợ Lớn , thời đó có bị khinh và coi như đồ bỏ không ?

-Chuyện này tôi không biết rõ. Có lẽ ít có cô gái Việt lấy người Tàu Chợ Lớn nên không có chuyện chê bai xảy ra.

**GaToVN** · 02-10-2011, 02:12 AM

Originally Posted by Viet xưa

Nhưng nếu phụ nữ VN lấy cắc chú Chợ Lớn , thời đó có bị khinh và coi như đồ bỏ không ?

Nếu dùng cùng standard thì OK khg có vấn đề ,chớ xài double standar ngoại lệ cho sắc dân "Ngoại" nào đó thì có vấn đề dân trí "double standard "

THì tôi cũng "đoán mò" cái thời Mommy của TT Obama lấy Tây Đen cũng bị hàng xóm dị nghị khg kém gì truờng hợp cô Tuyết bên trên .

Trường hợp cô Tuyết lấy chồng Mỹ thì ta phải tự đặt câu hỏi: Nếu ông Tư là người đàn ông có trách nhiệm, không rượu chè be bét sinh ra nghiện ngập nợ nần, đã nghèo còn nghèo hơn rồi từ đó quẫn trí la rầy vợ con, biến gia đình thành địa ngục thì cô Tuyết có bỏ nhà ra đi rồi vì ít học, không tiền, tứ cố vô thân phải làm nghề hạ đẳng kiếm sống - truyện nọ dẫn đến truyện kia - mà thành ra phải lấy người chồng Mỹ. Công tâm mà nói tôi không nghĩ cuộc sống của cô với người chồng Mỹ khó mà tệ hơn khi cô sống trong gia đình với người cha như ông Tư. Ai ở trong trường hợp cô thử nghĩ coi có thể làm khác hơn. Người đáng trách là ông Tư hành xử như bạo chúa trong gia đình và cô Tuyết là con lại là con gái nên chịu thiệt nhiều nhất.

**Viet xưa** · 02-10-2011, 02:27 AM

Originally Posted by Trungthuc5

Tôi đã nói khá rõ ràng đây là văn hoá VN xưa, còn bà Amy Chua có lẽ lớn lên ở Mỹ thì chuyện cư xử, suy nghĩ theo văn hoá Mỹ thì có gì để thắc mắc đâu.

Ai lớn lên ở xứ nào thì chịu ảnh hưởng của văn hoá xứ đó.

Theo tôi hiểu, ngày xưa ở VN người ta khinh thường các phụ nữ lấy Mỹ cũng có lý do là:

-Các cô này là dân ít học
-Xuất thân từ con nhà low class

Hai lý do trên chiếm đa số , nhưng cũng có một số có kiến thức ngang tầm với chồng Mỹ vì hoàn cảnh làm việc chung sanh ra mối tình đồng nghiệp .

Chẵng hạn như anh bác sĩ Quân Y Mỹ với cô Y tá Việt (nên nhớ kiến thức Y tá thời VNCH khác kiến thức A tý của Ng tấn Dũng )

Cô thông dịch viên Việt với anh công chức làm trong bộ ngoại giao Mỹ .

Con gái của vợ lớn Võ Ng Giáp từng du học tại Nga (học ngành năng luợng nguyên tử ) cũng tùng có mối tình thầm kính với một anh chàng trắng nỏn nguời Nga .

Rồi cũng vì thành kiến kiểu me nầy me nọ mà triệu về VN làm việc ,sau đó qua Bắc Kinh làm việc sanh bịnh rồi chết luôn .

Lấy chồng mà chỉ ra dấu là chính thì thử hỏi có hạnh phúc không. Ngay cả tiếng Anh có thông thạo cũng chưa chắc hiểu được cách nghĩ của người phối ngẫu, vậy có hạnh phúc không.

Đây là tâm lý của điểm bất đồng ngôn ngữ đưa tới "ít Hạnh phúc"

Theo tôi nghĩ cũng có cái lý của nó,

nhưng làm sao giải thích chuyện "ít hạnh phúc" của những cặp cùng ngôn ngữ đây ?

Theo tôi thì trong đời sống Vợ chồng càng ít biết tim đen kẻ "đối diện " càng có cơ hội đầm thấm nhiều ,càng biết nhiều tim đen kẻ "đối diện" càng có khả năng chén dĩa đụng nhau ..tơi bời.

Theo câu "Tình chỉ đẹp khi còn dang dở ".

Lúc còn "dang dở" thì mình ít biết nhiều về tim đen đối phương nên tình thường mộng mơ lại đẹp .

Theo câu "Đời mất vui khi vẹn câu thề "

Sau khi vẹn "câu thề" vì cùng ngôn ngữ nên nguời này biết rơ (ruợu chè ,hútsách ),biết ý (khoái chat chit tứ tung ) , biết mánh (nẹo tiền làm nủn làm niệu ) ,biết tật (ở dơ ,bài biện đồ đạt ) của nguời kia quá trời quá đất luôn , nên bắt buộc phải có 1 một cuộc "Đời mất vui" .

**Viet xưa** · 02-10-2011, 03:00 AM

Originally Posted by GaToVN

Trường hợp cô Tuyết lấy chồng Mỹ thì ta phải tự đặt câu hỏi: Nếu ông Tư là người đàn ông có trách nhiệm, không rượu chè be bét sinh ra nghiện ngập nợ nần, đã nghèo còn nghèo hơn rồi từ đó quẫn trí la rầy vợ con, biến gia đình thành địa ngục thì cô Tuyết có bỏ nhà ra đi rồi vì ít học, không tiền, tứ cố vô thân phải làm nghề hạ đẳng kiếm sống - truyện nọ dẫn đến truyện kia - mà thành ra phải lấy người chồng Mỹ. Công tâm mà nói tôi không nghĩ cuộc sống của cô với người chồng Mỹ khó mà tệ hơn khi cô sống trong gia đình với người cha như ông Tư. Ai ở trong trường hợp cô thử nghĩ coi có thể làm khác hơn. Người đáng trách là ông Tư hành xử như bạo chúa trong gia đình và cô Tuyết là con lại là con gái nên chịu thiệt nhiều nhất.

Thì bởi vậy mới nói tại tập quán Á châu nói chung , VN nói riêng coi nhẹ nguời phụ nữ.. Khi "coi nhẹ" là xem như ở thể "hạ " ..mà "hạ" thì dân trí hàng xóm phải "đạp" ,vì cách nhìn "thấy gần" Mỹ là "bạch quỷ" (dư âm của khái niệm thời chống Thực dân Tây còn xót lại ) chớ dân trí hàng xóm nào thấy xa "đầu dây mối nhợ " lý do là Ông 4 bạo chúa đâu ....

(Bây giờ cũng vậy dân trí Vn cũng không khác biệt hơn xưa ,đâu có thấy lý do xa xôi vì sao các cô gái VN sanh mode chọn chồng ngoại , là do chủ nhà nuớc Việt có tánh bạo chúa đâu ? )

Xét theo khía cạnh chính trị quân sự ,Cô T chỉ đơn giản lấy một nguời đồng minh cùng chiến tuyến thôi ,còn đở hơn những cô Việt lấy chồng VC nằm vùng ,đáng lẻ là dân trí VN thời đó nên lên án khinh bỉ ra mặt những cô Việt cặp kè với kẻ thù VC ...đó chính là loại Mỹ Châu gián tiếp phản quốc bằng tình yêu mù quán với tên cắc chú nằm vùng Trọng Thuỹ .

**Trungthuc5** · 02-10-2011, 03:17 AM

Hai lý do trên chiếm đa số , nhưng cũng có một số có kiến thức ngang tầm với chồng Mỹ vì hoàn cảnh làm việc chung sanh ra mối tình đồng nghiệp

-Tôi biết chứ, nhưng chỉ nói lý lẽ dựa trên đa số. Trường hợp làm chung sinh tình thì cũng có, nhưng vẫn là nhỏ lẻ.

Xem ra TV "Việt Xưa" cũng là người biết nhiều về chuyện tình yêu.

Ai mà cảm xúc được câu "Tình chỉ đẹp khi còn dang dở", có lẽ không thể là người Cộng Sản.