Hello antichet,
Tôi không có hiểu lầm.
Việc này là một trong những lư do chính tôi muốn nêu lên để giải thích là tại sao có khá đông người Việt Nam sẽ vĩnh viễn từ chối việc công nhận/ chấp nhận ... hoặc tôn trọng lá cờ đỏ này được (= một cách chân thật = ḥa lẫn với tâm & hồn của 1 người VN ... không kể những h́nh thức/ hoàn cảnh bắt buộc) .
Ở dưới là vài giải thích phổ thông/ thường gặp nhất (về ư nghĩa lá cờ đỏ mà tôi có thể sưu tầm từ Việt cộng)
Tôi không nói là dân Việt không "biết/ hiểu" ư nghĩa của cờ đỏ (như vc tuyên truyền). Tôi muốn nói là đa số dân Việt không nh́n ra sự "'bịp bợm/ gian xảo/ lưu manh" của Việt cộng cũng như sự "khinh khi/ coi rẽ" dân VN của Việt cộng ngay trên chính lá cờ mà Việt cộng "biểu/ bắt buộc/ nhét vào tay/ tṛng vào cổ ..." dân VN phải "xem/ quư trọng/ yêu..." như là "quốc kỳ" của VN.[1] Ư nghĩa là cờ thể hiện trong nền đỏ tượng trưng cho cách mạng, màu vàng là màu truyền thống tượng trưng cho dân tộc Việt Nam, và năm cánh sao tượng trưng cho năm tầng lớp sĩ, nông, công, thương, binh cùng đoàn kết. [2] Tuy nhiên, cũng có ư kiến khác cho rằng màu đỏ nền cờ tượng trưng ḍng máu đỏ, màu vàng ngôi sao tượng trưng da vàng, và năm cánh tượng trưng cho sự đoàn kết các tầng lớp bao gồm sĩ, nông, công, thương, binh trong đại gia đ́nh các dân tộc Việt Nam.[3]
http://vi.wikipedia.org/wiki/Qu%E1%B...%E1%BB%87t_Nam
Có thể chia người Việt ra làm 3 thành phần (cho vấn đề cờ đang bàn)
Vâng, tôi nói v́ dân Việt không hiểu cờ đỏ và vc nên mới không cảm thấy họ đă & đang bị vc xúc phạm . C̣n những người hiểu th́ có thể chia ra làm 2 phần: cộng và khác cộng.
1) Việt cộng th́ dĩ nhiên là phải ráng "yêu" lá cờ của họ rồi.. Chẳng có chi để bàn thêm.
2) Khác cộng và "hiểu vc" (ư nghĩa lá cờ đỏ cũng như cs là ǵ) th́ 99.9 % coi nó như là một "dấu vết/ biểu tượng" của lừa dối/ lường gạt/ gian manh/ tráo trở/ phản bội/ tàn ác/ phi nhân bản ... của Việt cộng (bản chất) và sẽ không bao giờ họ có thể xem nó là "đại diện" cho VN .
3) Khác cộng và "không hiểu vc" .... đây là thành phần đáng tội nghiệp nhất... V́ không hiểu nên họ mới tôn/ kính/ trọng cái "biểu tượng" của việt cộng, của những kẻ đă cố t́nh khi dể/ khinh thường/ làm nhục/bóc lột/ lừa gạt ... họ.
Những người hiểu Việt cộng và có kinh nghiệm với Việt cộng đều có thể thấy ngay rất rơ ràng là giải thích theo kiểu này " sao vàng năm cánh là tượng trưng cho sự đoàn kết của : sĩ, nông, công, thương, binh " là Việt cộng đang chửi cha người nghe là đồ NGU .
(cũng như ông Đại tá- Tiến sĩ VC giải thích chữ "nhân dân" trong hiến pháp VC gần đây)
Chứng minh: Rất dễ dàng và rơ ràng, một chủ trương của VC đă thực hiện ở trước mắt mọi người :
"Trí phú địa hào đào tận gốc trốc tận rễ" => "Sĩ" nằm ở đâu và "Thương" ở cánh nào của ngôi sao vàng???
...
C̣n nhiều lư do nữa nhưng ở trên cũng tạm đủ để giải thích là tại sao TÔI VÀ TƯƠNG TỰ sẽ vĩnh viễn không thể xem hoặc tôn trọng cờ đỏ sao vàng như là "quốc kỳ của VN".
Việc làm này sai hay đúng?
- Nếu một người VN không xem nhà nước VC là đại diện hợp pháp của họ th́ chuyện chống đối là quyền của người ta. Có thích hay không thích th́ là chuyện của nhà nước vc.
- Về "quốc kỳ" th́ có thể nói chính Việt cộng đă không tôn trọng lá cờ đỏ cũng chẳng xem trọng dân chúng VN (nói thiệt t́nh, tôi chưa thấy 1 chính quyền nào mà lại lưu manh/ gian xảo ngay cả trên chính biểu tượng của đất nước, chuyện chỉ có ở VN). Cho nên, việc có dân VN không chịu chấp nhận/ tôn trọng lá cờ đỏ ( đại diện cho VC) cũng là một điều dĩ nhiên và hợp lư lẽ thôi.
- Và antichet không thể diễn giải / buộc tội thái độ ruồng rẫy lá cờ này là một hành động nhục mạ dân & nước Việt Nam được. Nếu nói đây là hành động nhục mạ/ mạ lỵ / chống đối nhà nước Việt cộng th́ đúng như vậy!
- Cuối cùng, về "quốc kỳ", đây không phải là chuyện riêng của Việt cộng mà là chuyện chung cho tất cả người VN .. V́ vậy, nếu nguời vc thích cờ đỏ th́ cứ ôm vào ḷng và nâng niu ... c̣n với người khác th́ xem nó là một tấm băng vệ sinh dính đầy máu mủ của dân VN và THÙNG RÁC LÀ CHỖ THÍCH HỢP NHẤT CHO BĂNG VỆ SINH... cũng là quyền TỰ DO của mỗi người ... Việt cộng và liên hệ không thích hả? Th́ "too bad!"... and what the heck vixi can do then go ahead. Có lửa mới có khói ... Ngọn lửa gây ra hận thù/ chia rẻ là chính việt cộng đă "nhóm lên " và họ vẫn đang tiếp tục thẩy than củi vào => antichet không trách 'thủ phạm" mà đi trách "nạn nhân" ??? Antichet tự xét lại xem, có công bằng và hợp lư lẽ không?
****
Mỹ thuật của quốc kỳ của một quốc gia cũng là một việc cần phải quan tâm.
Vài nhận xét sơ lược:
- Nếu đem để lá cờ đỏ sao vàng của VN cạnh bên lá cờ của TQ th́ chẳng có một chút khí thế . Và nó cho người xem một ấn tượng khá rơ ràng là VN là một chư hầu của TQ.
- Ở trạng thái tĩnh th́ nh́n màu đỏ rất là ghê rợn và màu đỏ của máu không hợp với bản sắc của dân tộc VN... Cho một số người, nó c̣n giống như một tấm băng vệ sinh dính đầy máu đỏ và mủ vàng khô (của dân VN).
- Ở trạng thái động th́ khi bay trong gió, cái sao vàng giống như một con rùa vàng (dân VN) đang lặn hụp trong biển máu ... Một cảnh sắc/ bối cảnh rất là u ám, ghê rợn, thê lương ... và không tạo cho người nh́n những cảm giác 'tốt" được.
Với công bằng và công tâm mà nhận xét th́ cờ vàng ba sọc, về những điểm mỹ thuật kể trên:
- Nếu để cờ vàng ba sọc cạnh cờ Trung cộng, th́ sự phân biệt rất rơ ràng, thanh nhă hơn cờ TQ, và không thiếu sự uy nghi.
- Ở trạng thái tĩnh, th́ cái nền vàng là màu của mai, thanh nhă và quư phái, hiền ḥa, dễ gần gủi.... rất hợp với bản sắc của dân tộc Việt.
- Ở trạng thái động, phất phới bay trong gió như rồng bay phượng múa, một h́nh tượng rất đẹp đẽ, uy nghi, hùng dũng .
Bookmarks