Chiến thắng ! Victory ! : RSL Australia hủy bỏ việc ký kết MOU !!!

[peak]

Ông chỉ tài có cái miệng hàm hồ chứ vạch mặt được ai?

Ơ hay, Vẹm Cộng AL này, đã vạch mặt thói đánh tráo khái niệm, xảo trá ngôn từ đến thế mà chưa thừa nhận à ?

Với những kẻ đầu óc không đặt TỔ QUỐC TRÊN HẾT dùng quân đội để bảo vệ phe phái, như bọn ĐCSVN và như ông, thì 2 quân đội đó khác nhau. Nhưng đối với tôi, người hiểu sâu trong lòng yêu nước của các thanh niên VN, thì hai quân đội đó đều giống nhau. Đều có một lòng bảo vệ quê hương đất nước VN như nhau. Tôi yêu và hãnh diện cả với 2 quân đội ấy.

Ông hiểu chưa?

AL chưa hiểu hay giả vờ không hiểu khái niệm quân đội, người chỉ huy, người lính khi lên đây bày trò đánh tráo khái niệm nhỉ ?

Đừng đồng nhất khái niệm Quân đội Việt Cộng với thanh niên trong nước bị bắt buộc đi lính cho Việt Cộng, ông/bà AL nhé. Ông/bà bày trò nói rằng thanh niên Việt Nam yêu nước nên quy kết luôn rằng Quân đội Việt Cộng cũng yêu nước à. Trò này không lừa được ai trên đây đâu ông/bà Vẹm AL ạ.

Đọc câu màu xanh nói dóc của AL nghe phát ói. Nói xạo như thế chưa chắc lừa được trẻ con nói gì đến tôi.

[Viet xưa]

Rõ ràng ĐCSVN đang có dấu hiệu chuyển hướng. Họ đang từng bước dứt ra khỏi TQ để gần hơn với bạn bè quốc tế. Bởi thế TQ đang tức tối bác không thấy sao? Bác muốn thúc đẩy họ chuyển hướng nhanh thêm hay bác muốn giết sạch những người VNCS?. Nếu như bác muốn điều thứ 2 thì bác gián tiếp tiếp tay cho TQ thâu tóm VN nhanh chóng.

AL tin vào sự đổi màu của tắc kè CSBV à ? Tôi thì big NO

Nếu thế thì khi bác có quyền lực bác chẳng khác gì CS. Vì cả hai đều có bản chất bạo tàn giống nhau. Với tôi vì cần tái lập ĐẠO ĐỨC cho xã hội, ta mới chống CS. Bằng như vì chống CS để mà mất ĐẠO ĐỨC thì thà đừng chống còn hơn.

Đối với tôi , bât cứ chiến tuyến nào với CSBV (đi từ văn hoá văn nghê đến quân sự ) phải dùng "ANM" và "ANM"

Và CSBV cũng khg ngần ngại dùng hai nguyên tắc trên ..thì tại sao chúng ta lại KHG một cách khờ dại vậy ?

Chính bác đang phỉ báng họ đó. Bác cho rằng họ dễ bị nhồi sọ và bây giờ họ đã trở thành thứ đáng vất đi, đáng tận diệt. Phải thế không?

Họ bị nhồi sọ thì nói bị nhồi sọ ,chả lẽ phải nói khác hơn ,nói vậy cho là phỉ báng?

"họ đã trở thành thứ đáng vất đi, đáng tận diệt." đó là những lời từ miệng AL .


Đối với tôi , HỌ khg đáng vất đi , Họ đáng đuơc bị nhồi sọ tiếp nếu khg có thiện chí tự clear chính bộ nảo của mình .

Họ (theo nghĩa dân chúng ) khg đáng tận diệt ,nhưng họ (theo nghĩa chóp bu) thì đáng tận diệt.. (phải diệt họ truớc rồi mới tính toán tới chuyện chống chệt cộng sau ,bởi vì họ là thứ thân chêt cộng )


Lâp truờng như vậy ,đồng bào AL có nghe tôi nỏi rọ chưa ?

[VietQuoc1]

Gởi đến bác Âu Lạc,
Nếu bác muốn tiêu diệt đảng csVN trước rồi mới tính đến chuyện chống Tàu thì hãy cùng chúng tôi vận động quốc nội lật đổ cái đảng lưu manh, khát máu này.

Tất cả những lý lẽ của bác đã bị các thành viên ở đây bác bỏ một cách rành mạch, có minh chứng hẳn hòi, từ A đến Z . Nếu bác có cãi nữa thì cũng chỉ là lý sự để bênh vực rằng đàn bà sinh con từ ngả lỗ rốn (vì bác chưa thấy nên cứ tiếp tục cãi theo định kiến của mình). Bọn chó sói csVN đang đội lớp da cừu để dụ dỗ những con cừu non đến họp đàn với chúng đó.

Cái lưu manh, bỉ ổi nhất của đảng csVN là chúng đồng hoá cái đảng cướp này với tổ quốc và nhân dân Việt Nam !!!

Mong bác Âu Lạc hãy về với chúng tôi để cùng tiêu diệt bọn chó săn csVN trước khi nghĩ đến việc đánh Tàu. Nếu không diệt đảng csVN trước thì việc chống Tàu chỉ là hoài công tốn sức vô ích vì đám chó săn csVN sẽ cắn chúng ta chết trước, trước khi thằng Tàu nào bị ta đuổi về nước. Hãy cứ nhìn hình ảng công an csVN đánh đập tàn nhẫn, đạp vào mặt người biểu tình chống Tàu (chỉ vì họ hô HS-TS-VN) thì rõ như ban ngày rồi.

Mong bác Âu Lạc hãy cùng chúng tôi đưa lên diễn đàn những minh chứng này (hai giòng chữ được tô đậm).

[AU LAC]

Mong bác Âu Lạc hãy về với chúng tôi để cùng tiêu diệt bọn chó săn csVN trước khi nghĩ đến việc đánh Tàu. Nếu không diệt đảng csVN trước thì việc chống Tàu chỉ là hoài công tốn sức vô ích vì đám chó săn csVN sẽ cắn chúng ta chết trước, trước khi thằng Tàu nào bị ta đuổi về nước. Hãy cứ nhìn hình ảng công an csVN đánh đập tàn nhẫn, đạp vào mặt người biểu tình chống Tàu (chỉ vì họ hô HS-TS-VN) thì rõ như ban ngày rồi.

Mong bác Âu Lạc hãy cùng chúng tôi đưa lên diễn đàn những minh chứng này (hai giòng chữ được tô đậm).

Tôi luôn luôn ở cùng với các bạn, luôn luôn muốn thanh lọc những tên CSVN làm tay sai cho TÀU. Nhưng bạn ạ, chúng ta phải cẩn thận. Vì nếu không cẩn thận, chúng ta có thể làm lợi cho TÀU và có thể làm tiêu ma dân tộc VIỆT của chúng ta. Vì TÀU đang chờ đợi hằng ngày dân tộc ta có nội loạn. Lúc đó VN vừa có thù trong lẫn giặc ngoài thì làm sao giữ được nước trước sự xâm lăng của bọn chúng.

Nếu các bạn thật tình yêu nước các bạn phải cẩn thận, đừng để cho kẻ thù nguy hiểm nhất của dân tộc VIỆT được cơ hội tiêu diệt tất cả chúng ta. Câu chuyện "trai, cò cắn nhau, ngư ông hốt cả" chắc các bạn vẫn còn nhớ. TÀU đang làm rối đất nước VN ta đủ mọi mặt, Chính trị, Kinh tế, Văn hóa, v.v. Đây là giờ phút dân tộc ta cần tỏ sự thông minh, sáng suốt, và đoàn kết nhất để giữ vững đất nước. Hãy tiếp sức và hổ trợ những thành phần quốc nội đang vận động quốc tế chống lại TÀU. Nếu họ là thành phần muốn bán nước cho TÀU chắc chắn họ không làm như vậy.

Chắc chắn trong ĐCSVN không khỏi có những tên ĐỒNG CHÍ thật của TÀU, và sẵn sàng làm TAY SAI cho TÀU. Tuy nhiên tôi vẫn tin số này là thành phần thiểu số. Vì nếu không như vậy, thì VN ta đã bị TÀU chiếm trọn từ lâu rồi. Cho nên đừng vội đốt cháy "CỎ LÙNG" mà giết chết cháy luôn "LÚA MÌ". Người yêu nước của dân tộc chúng ta còn vô số, ở cả hai phía. Chắc chắn bọn TÀU sẽ không làm gì nổi. Chắc chắn những tên CS ĐỒNG CHÍ CỦA TÀU sẽ bị trừ khử. Hãy tin tưởng tuyệt đối vào sức sống mãnh liệt của dân tộc VIỆT ta, ngàn ngàn đời bọn HÁN tộc không thể tiêu diệt nổi. Và chúng sẽ phải lãnh thảm họa về tội ác mà chúng sẽ gây ra.

[GaToVN]

Bác Âu Lạc có thể điểm mặt mấy ông chóp bu ĐCSVN ông nào thân Tàu không? Công việc của bác là hãy tố cáo các hành động hại dân hại nước của mấy ông thân Tàu này? Còn nếu bác không biết rõ ràng thì tại sao bác có thể nói là thiểu số thân Tàu? Thiểu số là bao nhiêu phần trăm vậy bác?

Bác cũng cho biết bác định nghĩa như thế nào là thuộc Tàu? Chờ dân VN ai cũng nói tiếng Tàu hết bác mới công nhận là thuộc Tàu phải không bác?

[Viet xưa]

Tôi luôn luôn ở cùng với các bạn, luôn luôn muốn thanh lọc những tên CSVN làm tay sai cho TÀU. Nhưng bạn ạ, chúng ta phải cẩn thận. Vì nếu không cẩn thận, chúng ta có thể làm lợi cho TÀU và có thể làm tiêu ma dân tộc VIỆT của chúng ta. Vì TÀU đang chờ đợi hằng ngày dân tộc ta có nội loạn. Lúc đó VN vừa có thù trong lẫn giặc ngoài thì làm sao giữ được nước trước sự xâm lăng của bọn chúng.

Đây là môt cái cớ trong bài bản tuyên truyền với mục đích mị dân an phận thủ thường .

Tôi khg đồng ý cách nhìn này vì nó quá sai lệch , thời đại UN đã chứng minh tất cả những nội loạn trong một nuớc thì cứ xẩy ra chả có nuớc thứ ba nào dám lợi dụng tình thế "nội loạn" , đi xâm lăng cả .

Lấy thí dụ gần đây . Có phải dân Lybian đang nội lọan với dân Lybian khg? Thế có nuớc thứ ba hàng xóm xa lẩn gần nào lợi dụng tình thế "nuớc đục thả câu" đi xâm lăng Lybia ? .

Syria cũng đang nội loạn đây, có nuớc nào lợi dụng thời cơ chiếm lảnh thổ Syria khg ?

Truớc đó Tunisie, Ai cập cũng nội loạn , có nuớc thứ ba nào dám nhào vô khg?

Bài bản truớc sau như một : thanh lý môn hộ thù trong truớc (ex: Tunisie , Ai cập ,Lybia ,...vv ) sau đó mới chống giặc ngoài (phe DO Thái )

Nếu các bạn thật tình yêu nước các bạn phải cẩn thận, đừng để cho kẻ thù nguy hiểm nhất của dân tộc VIỆT được cơ hội tiêu diệt tất cả chúng ta. Câu chuyện "trai, cò cắn nhau, ngư ông hốt cả" chắc các bạn vẫn còn nhớ. TÀU đang làm rối đất nước VN ta đủ mọi mặt, Chính trị, Kinh tế, Văn hóa, v.v.

Khi một nuớc có nội loạn , UN rất trông mong có "ngư ông" nào đó chạy vào "hốt cả", để lấy cớ danh chánh ngôn thuận hốt sạch lại "ngư ông" đó .

Có phải là muợn tay "Ngư ông" hốt một cách "danh khg chanh ngôn không thuận" để UN hốt lại một cách danh chánh ngôn thuận khg? ..


Ngày nay khg có một "ngư ông" nào ngu đần đi tắm máu đến độ dẩn đuờng mở lối cho lực luợng UN vào cả .

Đây là giờ phút dân tộc ta cần tỏ sự thông minh, sáng suốt, và đoàn kết nhất để giữ vững đất nước. Hãy tiếp sức và hổ trợ những thành phần quốc nội đang vận động quốc tế chống lại TÀU. Nếu họ là thành phần muốn bán nước cho TÀU chắc chắn họ không làm như vậy.

Tiếp sức có nhiều cách, hổ trợ cũng có nhiều cách nhưng KHG bắt buộc duới truớng "thành phần quốc nội"..

Nhất là hổ trợ tiền bạc phải cẩn thận để tránh rơi vào tuồng:

"thành phần quốc nội"..diễn kiểu kháng chiến "phở bò" Hoàng cơ minh .

Chắc chắn trong ĐCSVN không khỏi có những tên ĐỒNG CHÍ thật của TÀU, và sẵn sàng làm TAY SAI cho TÀU.

Phải nói chắc chắn cả đám (đa số ) làm TAY SAI cho TÀU.

Tuy nhiên tôi vẫn tin số này là thành phần thiểu số. Vì nếu không như vậy, thì VN ta đã bị TÀU chiếm trọn từ lâu rồi.

Nói cái gì kỳ vậy . Khi đa số cả đám làm TAY SAI cho TÀU thì Tàu cần gì phải chiếm trọn .

Cho nên đừng vội đốt cháy "CỎ LÙNG" mà giết chết cháy luôn "LÚA MÌ". Người yêu nước của dân tộc chúng ta còn vô số, ở cả hai phía. Chắc chắn bọn TÀU sẽ không làm gì nổi. Chắc chắn những tên CS ĐỒNG CHÍ CỦA TÀU sẽ bị trừ khử. Hãy tin tưởng tuyệt đối vào sức sống mãnh liệt của dân tộc VIỆT ta, ngàn ngàn đời bọn HÁN tộc không thể tiêu diệt nổi. Và chúng sẽ phải lãnh thảm họa về tội ác mà chúng sẽ gây ra.

Hy vọng như vậy , nhưng thực tế thì thấy khác, Ng tấn dũng làm tay sai ra mặt cho chệt vẫn đuợc "bầu bán" ngồi lỳ như thường .

[VietQuoc1]

Cảm ơn Anh hay Chị Việt Xưa đã giúp tôi trả lời nick Âu Lạc. Âu Lạc vẫn một mực ôm đảng csVN, chỉ muốn loại bỏ thiểu số theo Tàu mà thôi. Quan niệm của tôi thì theo Tàu hay theo Tây gì cũng là một bọn khát máu như nhau mà lịcch sử đã chứng minh tôi không cần dài giòng ở đây (Cải Cách Ruộng Đất 1953-1956, Huế Mậu Thân 1968, Đại Lộ Kinh Hoàng Quảng Trị 1972, giết nguười cướp của tại miền Nam sau 30-4-75) đã chứng minh chúng nó là một lũ cực kỳ khát máu; và chúng nó là một lũ cực kỳ tham nhũng, lưu manh, ăn cướp vì những tên cao cấp tất cả đều là tỉ phú đô la mà bao nhiêu bài báo đã đưa ra bấy lâu nay. Cả lũ chúng nó đều là lũ chó sói khát máu, dù theo Tàu hay theo Tây cũng vậy thôi, chu'ng đang đội lốp da cừu để dụ khị chúng ta nhập đàn với chúng rồi sau đó chúng sẽ xé xác chúng ta. Chỉ có cách là phải diệt đảng csVN trước rồi mới đánh Tàu, như tôi đã nói trong các Replies của tôi trên đây.

Tôi hiểu Âu Lạc ăn cây nào thì rào cây nấy, tôi không trách. Tôi chỉ mong Âu Lạc đừng vào đây bênh vực cho lũ khát máu kia nữa, đừng bảo rằng cái hũ mắm giòi lúc nhúc của đảng csVN là rất thơm tho, đừng cãi rằng con rắn có hình vuông !!!.

[Viet xưa]

Cảm ơn Anh hay Chị Việt Xưa đã giúp tôi trả lời nick Âu Lạc. Âu Lạc vẫn một mực ôm đảng csVN, chỉ muốn loại bỏ thiểu số theo Tàu mà thôi. Quan niệm của tôi thì theo Tàu hay theo Tây gì cũng là một bọn khát máu như nhau mà lịcch sử đã chứng minh tôi không cần dài giòng ở đây (Cải Cách Ruộng Đất 1953-1956, Huế Mậu Thân 1968, Đại Lộ Kinh Hoàng Quảng Trị 1972, giết nguười cướp của tại miền Nam sau 30-4-75) đã chứng minh chúng nó là một lũ cực kỳ khát máu; và chúng nó là một lũ cực kỳ tham nhũng, lưu manh, ăn cướp vì những tên cao cấp tất cả đều là tỉ phú đô la mà bao nhiêu bài báo đã đưa ra bấy lâu nay. Cả lũ chúng nó đều là lũ chó sói khát máu, dù theo Tàu hay theo Tây cũng vậy thôi, chu'ng đang đội lốp da cừu để dụ khị chúng ta nhập đàn với chúng rồi sau đó chúng sẽ xé xác chúng ta. Chỉ có cách là phải diệt đảng csVN trước rồi mới đánh Tàu, như tôi đã nói trong các Replies của tôi trên đây.

Tôi rất đồng ý các quan điễm trên của Anh/Chị VQ

Tôi hiểu Âu Lạc ăn cây nào thì rào cây nấy, tôi không trách. Tôi chỉ mong Âu Lạc đừng vào đây bênh vực cho lũ khát máu kia nữa, đừng bảo rằng cái hũ mắm giòi lúc nhúc của đảng csVN là rất thơm tho, đừng cãi rằng con rắn có hình vuông !!!.

Tôi cũng mong AL đừng dùng luận điệu củ rít của CS tuyên tuyền dể bị độc giả cho là VC, nằm vùng, thân cộng ..vv

Nhất là khi tôi đọc bài của AL bên topic Dr Tran thấy tâm sự rằng :
"Có đuợc đời sống thoả mái nơi Hải ngoại thì nên cám ơn VC gian ác.."

Nếu AL bỏ vào ngoặc chữ "jokingly" thì nói làm chi nữa .

Đàng này ,Đọc nghe mà thấy như cố tình bênh vực VC một cách mù quáng..Mà chính bản thân mình khg biêt kẻ lấy "không gian sinh tồn tự nhiên" của mình là kẻ cố tình giết mình một cácch dần mòn, lại cho là nên "cám ơn "

[Nhân Dân Tự Vệ]

Chắc chắn trong ĐCSVN không khỏi có những tên ĐỒNG CHÍ thật của TÀU, và sẵn sàng làm TAY SAI cho TÀU. Tuy nhiên tôi vẫn tin số này là thành phần thiểu số.

Muốn đoàn kết dân tộc để bảo vệ Tổ quốc, phải không còn đảng Cộng Sản VN .

Bàn về khái niệm “Tổ quốc XHCN” của người cộng sản VN

(http://luongtamconggiao.wordpress.co...%E1%BA%A3n-vn/)

LTCG (26.10.2011)

Tại sao phải đặt lại vấn đề “Tổ quốc”.

Tổ quốc XHCN
“Tổ quốc” là một khái niệm rất quen thuộc trong ngôn ngữ Việt Nam. Đại tự điển tiếng Việt[1] định nghĩa “Tổ quốc” là “Đất nước, gắn liền với bao thế hệ ông cha, tổ tiên của mình: xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Tổ quốc Việt Nam của chúng ta.”
Vấn đề tưởng như rất đơn giản nhưng lại không đơn giản!

Từ khi chủ nghĩa cộng sản Mác-Lênin du nhập vào Việt Nam, khái niệm “Tổ quốc” được hiểu một cách hoàn toàn khác với lối hiểu thông thường.

Chủ tịch Hồ Chí Minh xác định khái niệm “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa” như sau: Từ khi Đảng Cộng sản Đông Dương thành lập, nhân dân Việt Nam ta luôn hướng về Liên Xô, đất nước của Lênin vĩ đại và coi Liên Xô là Tổ quốc của cách mạng, Tổ quốc thứ hai của mình[2].

Quan điểm này được những người cộng sản Việt Nam coi là nền tảng tư tưởng Hồ Chí Minh về Tổ quốc xã hội chủ nghĩa.

Trong truyền thống đó, ông Nguyễn Phú Trọng, GS TS Ủy viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam, nhận định về khái niệm “Tổ quốc” như sau:

Khái niệm bảo vệ Tổ quốc cũng được xác định đầy đủ hơn: bảo vệ Tổ quốc không chỉ là bảo vệ lãnh thổ, biên giới, hải đảo, vùng trời, vùng biển mà còn là bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ thành quả cách mạng, bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân; bảo vệ kinh tế, văn hóa dân tộc, bảo vệ sự nghiệp đổi mới…[3]

Vì Nguyễn Phú Trọng là nhân vật quan trọng trong giới lãnh đạo Đảng CSVN, chúng ta cần giải mã và làm sáng tỏ khái niệm “Tổ quốc” mà Hồ Chí Minh đã rao truyền; đồng thời xét đến những hệ lụy từ việc định nghĩa “Tổ quốc” mà không có “ông cha, tổ tiên của mình” qua khái niệm “bảo vệ Tổ quốc” đã được “xác định đầy đủ hơn” của Nguyễn Phú Trọng.

Khái niệm “Tổ quốc” của người cộng sản

Trong Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản Marx tuyên bố là “người vô sản không có tổ quốc”.[4] Nhưng sau Cách mạng tháng Mười năm 1917, dưới sự lãnh đạo của Lenin, Đảng Cộng sản thiết lập chính thể Sô-viết tại Nga, và Lenin đã bổ sung ý niệm “người vô sản không có tổ quốc” của Marx bằng khái niệm “tổ quốc xã hội chủ nghĩa”. Có nghĩa là từ khi có Cách mạng tháng Mười, người vô sản mới có được “Tổ quốc”, đó là Liên Xô.

Lenin giải thích khái niệm Tổ quốc như sau:

Tổ quốc là một sản phẩm cần thiết, và mô hình không tránh được, trong thời đại phát triển xã hội của giai cấp tư sản. Giai cấp công nhân không thể lớn mạnh, không thể trưởng thành, không thể tập trung sức mạnh, trừ khi “họ xây dựng họ thành một “Tổ quốc”, mà không trở thành dân tộc [national] (dù không phải theo ý nghĩa của giai cấp tư sản).[5]

Tổ quốc xã hội chủ nghĩa theo Lênin là tổ quốc của người vô sản ở khắp nơi trên thế giới, không gắn liền với đất đai của tổ tiên cha ông và không chấp nhận sự tồn tại của các giai cấp khác trong xã hội.

Theo trung tướng PGS, TS Nguyễn Tiến Bình thì:

Thắng lợi vĩ đại của Cách mạng Tháng Mười đã dẫn đến sự ra đời của Tổ quốc XHCN – một Tổ quốc kiểu mới trong lịch sử nhân loại được đặc trưng bởi chế độ xã hội XHCN, trong đó giai cấp công nhân và nhân dân lao động làm chủ xã hội đồng thời làm chủ Tổ quốc.[6]

Tổ quốc xã hội chủ nghĩa này đã phủ định khái niệm Tổ quốc kiểu cũ, là loại Tổ quốc của giai cấp tư sản luôn luôn gắn đất nước, gắn liền với bao thế hệ ông cha, tổ tiên của mình.

Mâu thuẫn về “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa”

Trung thành với hai tổ quốc không phải là điều khó. Khó là khi quyền lợi của hai tổ quốc đó mâu thuẫn với nhau.

Trường hợp mâu thuẫn giữa Liên Xô và Trung Quốc là một bài học đáng để ý.

Sau khi cướp chính quyền ở lục địa Trung Hoa, Mao sớm hiểu rõ khái niệm “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa” của Liên Xô chỉ là cái bánh vẽ. Mao thấy được âm mưu của Liên Xô dựa vào khối XHCN để trở thành một đế quốc mới. Do đó, Mao không ngần ngại vứt khái niệm “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa” của Lenin vào sọt rác, quay ra chống lại Liên Xô và tố cáo Liên Xô theo chủ nghĩa Sô-vanh nước lớn để áp chế các nước nhỏ. Mâu thuẫn giữa hai nước đàn anh XHCN đã đưa đến những đụng độ biên giới đẫm máu từ 1959 và kéo dài cho đến ngày tàn của Liên Xô năm 1991.

Trường hợp của Đảng CSVN và Trung Quốc cũng là một bài học đáng để ý.

Trong thời gian tranh chấp giữa Trung Quốc và Liên Xô, do nhu cầu tiếp nhận viện trợ của cả Liên Xô và Trung Quốc để phục vụ chiến tranh nên Đảng CSVN phải cố gắng đi dây giữa hai lằn đạn, thân thiện với cả hai bên cho đến khi chiến tranh chấm dứt.

Sau năm 1975, Đảng CSVN quyết định đi hẳn vào quĩ đạo Liên Xô và quay mặt chống Trung Quốc. Hậu quả là Việt Nam bị sa lầy vào chiến trường Campuchia khi Trung Quốc gia tăng viện trợ cho Pol Pot để chống lại tập đoàn Hunsen do Việt Nam bảo hộ. Đồng thời Trung Quốc mở cuộc chiến biên giới Việt-Trung năm 1979, để dạy cho Đảng CSVN một bài học về thái độ phản trắc của Việt Nam.

Tái xây dựng “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa” sau khi Liên Xô sụp đổ

Sự phá sản toàn diện của Liên Xô năm 1991 là một biến cố bất ngờ đối với Đảng CSVN.

Trong những giây phút hấp hối của Tổ quốc xã hội chủ nghĩa Liên Xô, Đảng CSVN đã tìm đến kẻ cựu thù là Trung Quốc để tìm cách bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa. Trong buổi họp của Bộ Chính trị ngày 10/4/1990 với sự hiện diện của Nguyễn Văn Linh, Lê Đức Anh, Đào Duy Tùng, Đồng Sĩ Nguyên, Đảng CSVN đã thấy rằng con đường duy nhất để cứu vãn tổ quốc xã hội chủ nghĩa là phải liên kết với Trung Quốc.[7]

Nhưng làm thế nào Đảng CSVN có thể liên kết với Trung Quốc với một hiến pháp ghi đích danh Trung Quốc là kẻ thù của dân tộc? Xin thưa, phải tự tạo ảo tưởng. Cái ảo tưởng đó được Trần Quang Cơ, cựu Thứ trưởng Ngoại giao, giải thích như sau:

Ta đã tự tạo ra ảo tưởng là Trung Quốc sẽ giương cao ngọn cờ CNXH, thay thế cho Liên Xô làm chỗ dựa vững chắc cho cách mạng Việt Nam và chủ nghĩa xã hội thế giới.[8]

Nói theo ngôn ngữ của Hồ Chí Minh, chiến lược bảo vệ chủ nghĩa xã hội thế giới của Bộ Chính trị Đảng CSVN thời điểm 1990 là Trung Quốc sẽ thay thế Liên Xô để làm “Tổ quốc thứ hai” của người cộng sản Việt Nam. Nhưng từ năm 1950 Trung Quốc đã không còn tin vào “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa” của Liên Xô. Và sau khi thành công với bốn hiện đại hoá, Trung Quốc trở thành một ác quỉ ở Á châu.

Hậu quả của cái ảo tưởng ôm lấy một con ác quỉ để làm chỗ dựa vững chắc cho cách mạng Việt Nam và chủ nghĩa xã hội thế giới đã đem lại bao nhiêu thảm hoạ cho dân tộc Việt Nam. Với thái độ hèn nhát thần phục Bắc Kinh, Đảng CSVN đã mở đường cho Trung Quốc ào ạt chiếm đất chiếm biển của Việt Nam qua những hiệp định phân chia biên giới, hiệp định Vịnh Bắc Bộ năm 2000, và cuộc xâm lăng quân sự trên biển Đông Nam Á để chiếm Hoàng Sa và Trường Sa. Trung Quốc trắng trợn bắn giết ngư phủ Việt Nam ngoài khơi Quảng Nam, Quãng Ngãi, thiết lập tô giới Bauxite tại Tây Nguyên, khai thác hàng ngàn hécta rừng ở các tỉnh biên giới, và ngang nhiên thiết lập các làng mạc Trung Quốc tại Việt Nam.
.................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ......

[Nhân Dân Tự Vệ]

.................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .......
Vài suy nghĩ

1. Từ “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa” đến “Đề cương văn hoá” 1943

“Đề cương văn hoá” năm 1943 là văn kiện quan trọng đầu tiên của Đảng CSVN do Trường Chinh soạn thảo và được coi là kim chỉ nam định hướng cho cuộc cách mạng xã hội tại Việt Nam dưới “ánh sáng” của tư tưởng Mác-Lênin. Luận về Tính chất của nền văn hóa mới Việt-nam, Trường Chinh viết như sau:

Văn hóa mới V. N. do đảng C. S. Đ. D. lãnh đạo chủ trương chưa phải là văn hóa xã hội chủ nghĩa hay văn hóa Xô-viết (như văn hóa Liên xô chẳng hạn)[9]

Cụm từ chưa phải là phải được hiểu là tình trạng chưa thành hình của một cái gì sẽ thành trong tương lai. Văn hoá mới là khởi điểm và văn hoá Sô-viết là đích đến. Ở đây Trường Chinh xác định rằng nền văn hoá mới của Việt Nam do Đảng Cộng sản Đông Dương lãnh đạo là sẽ trở thành văn hoá Sô-viết trong tương lai. Để đảm bảo quá trình này, theo Trường Chinh, “Văn hóa mới V. N. là một thứ văn hóa có tính chất dân tộc về hình thức và tân dân chủ về nội dung.”[10]

Trong khi người Việt chưa biết hình dáng của văn hoá tân dân chủ như thế nào mà Đảng CSVN đã định hướng lấy văn hoá dân tộc làm bình phong cho một thứ văn hoá mới thì quả lả một cuộc phiêu lưu để xoá sổ văn hoá dân tộc. Tâm thức nô lệ văn hoá ngoại bang bắt nguồn từ đây.

Hậu quả của tâm thức nô lệ này là văn hoá dân tộc vốn đã bị xâm thực bởi văn hoá Liên Xô trước đây, đang bị bào mòn bởi văn hoá Trung Quốc dưới nhãn hiệu văn hoá xã hội chủ nghĩa hay tân dân chủ. Điều này giải thích tại sao kỷ niệm 1000 năm Thăng Long của dân Việt năm 2010 mang đậm tính chất văn hoá Trung Quốc.

2. Việt điểu sào nam chi

Khi bàn về câu chuyện “Không quên cái cũ”, Ôn Như Nguyễn Văn Ngọc trong Cổ học tinh hoa viết như sau:

Ôi! Cáo chết ba năm quay đầu về núi, con người ta, dù cho lông bông xiêu bạt đến thế nào, còn có chút tâm tình cũng không sao quên được gốc tích xứ sở mình. “Hồ mã tê bắc phong, Việt điểu sào nam chi”. Con ngựa rợ Hồ (phía bắc nước Tàu) thấy gió bắc còn cất tiếng kêu, con chim đất Việt (phía nam nước Tàu) chọn cành nam mới chịu làm tổ, huống chi là người mà lại quên được nguồn gốc ư.[11]

Tổ quốc là gốc tích xứ sở mình, gắn liền với đất nước của ông bà tổ tiên mình. Chim Việt thì đậu cành nam. Nhà cách mạng Phan Bội Châu lấy hiệu là Sào Nam để nói lên tấm lòng suốt đời hướng về tổ quốc Việt Nam của ông. Cáo, ngựa, chim còn biết nhớ đến nguồn gốc huống chi là con người.

Thế nhưng trong bản di chúc để lại cho hậu thế, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã viết như sau: Vì vậy tôi để sẵn mấy lời này, phòng khi tôi sẽ đi gặp cụ Các Mác, cụ Lênin và các vị cách mạng đàn anh khác, thì đồng bào cả nước, đồng chí trong Đảng và bầu bạn khắp nơi đều khỏi cảm thấy đột ngột.[12]

Ước muốn đi gặp cụ Các Mác, cụ Lênin khi chết là ước mơ chính đáng của người cộng sản. Nhưng lịch sử dân tộc sẽ phán xét Hồ Chí Minh để xem ông coi Tổ quốc nào là quan trọng. Đồng thời lịch sử sẽ xét xem mục đích cuộc đời cách mạng của ông là đem lại sự giàu có thịnh vượng và hạnh phúc cho Tổ quốc Việt Nam như Minh trị Thiên hoàng đã làm cho Nhật Bản, hay đem máu xương của thanh niên Việt Nam phục vụ cho Tổ quốc xã hội chủ nghĩa dưới ngọn cờ dân tộc.

Kết luận

Sau khi thoát ra khỏi chế độ thực dân của Pháp, dân tộc Việt lại bắt đầu một giai đoạn vong thân với những khái niệm mơ hồ về Tổ quốc và văn hoá dân tộc.
Đã đến lúc người yêu nước phải vứt bỏ khái niệm “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa” để trở về với Tổ quốc Việt Nam và phục hoạt văn hoá dân tộc. Phải dứt khoát xác định không có Tổ quốc nào đứng trên Tổ quốc Việt Nam, và Tổ quốc Việt Nam phải trên hết.

Đã đến lúc người Việt Nam chân chính trong đảng hay ngoài đảng phải dứt khoát vứt “Đề cương văn hoá” của Trường Chinh vào sọt rác vì nó chính là nọc độc hủy hoại văn hoá Việt Nam, nô lệ hoá văn hoá Việt Nam suốt 65 năm nay bằng văn hoá ngoại bang. Không có thứ văn hoá tân dân chủ hay xã hội chủ nghĩa nào có thể thay thế được văn hoá ngàn đời của dân tộc Việt Nam.

Chỉ có một cuộc cách mạng chân chính duy nhất mà dân tộc Việt Nam ước mơ từ hơn một thế kỷ qua, đó là cuộc cách mạng phục hưng dân tộc và phục hoạt văn hoá để đưa dân tộc Việt Nam cất cánh ở thế kỷ 21.

Phải dứt khoát xác định, ngoài nhân dân Việt Nam, không có một ngoại bang nào là chỗ dựa vững chắc cho cách mạng Việt Nam. Chỉ có những cuộc cách mạng phản dân tộc mới phải dựa vào sức mạnh của ngoại bang và kẻ thù truyền kiếp của dân tộc.

Đối với người dân Việt Nam chỉ có một Tổ quốc duy nhất, đó là Tổ quốc Việt Nam. Không có cái gì gọi là “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa”, “Tổ quốc Liên Xô”, “Tổ quốc phong kiến”, hay “Tổ quốc của giai cấp tư sản”. Tổ quốc Việt Nam là Tổ quốc của mọi giai cấp, kể cả giai cấp tư sản hay vô sản. Tất cả các khái niệm Tổ quốc khác đều là bịp bợm. Cái gọi là “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa” hiện nay chỉ là vỏ bọc của “Đại Hán thiên triều chủ nghĩa” của Trung Quốc để cướp đất cướp biển và triệt tiêu văn hoá của Việt Nam.

Khi có mâu thuẫn với các nước khác, người Việt phải đứng trên lập trường của dân tộc Việt để giải quyết mọi vấn đề liên quan đến lợi ích và quyền lợi của dân tộc.
Chỉ có lúc đó, Việt Nam mới thực sự có độc lập chính trị và bảo toàn được đất nước và phục hưng được nền văn hoá của tổ tiên, cha ông để lại.
Chỉ có lúc đó, vấn đề Biển Đông, Hoàng Sa – Trường Sa mới được giải quyết thỏa đáng

Dallas 1 tháng 10-2010