Khối 8406: Tuyên bố về Công hàm bán nước 1958

[Viet xưa]

Bác không thấy dân VN biểu tình chống Tàu à.

Dĩ nhiên là thấy chống Chệt + rồi, nhưng chống Nhà luớc thì chưa thấy .

Theo ngu ý của tui là chúng ta phải làm như thế này.
Trong nước chúng ta tố cáo đảng CSVN bán nước, còn khi đi biểu tình trước mặt Tàu Cộng hay nước ngoài đừng chưng ra những gì bất lợi cho VN, để tụi Tàu cộng có cớ bám víu vào mà lấy đảo của mình, tiếp tay chúng công nhận HS TS là của chúng.

Không có một biểu tình nào ngoại lẩn nội nói lên HS_TS_ là của Chệt + cả . Chỉ có biểu tình nói lên PVD công nhận 12 hải lý của Chệt cộng .

Khi nói sự thật không phải là "tiếp tay" dù sự thật phủ phàng có lợi cho phe khác .


Khi ra toà để tay lên sách thánh thề thốt nói sự thật rồi vì sự thật bất lợi với chính mình đành khai trái lại với luơng tâm ,đó là định nghĩa: khai gian.

Nghĩa là công hàm bán nước chỉ có người VN biết để tố cáo Đảng bán nước.
Đối với Tàu Cộng và thế giới, chúng ta không công nhận công hàm đó.

Các bác nghĩ sao?.

Hành động của PVD là sai thì khg nên nuôi dưởng cái sai đó ...bằng lối nhìn double standard

[chichchoe]

Tiếp tay nuôi dưỡng chổ nào?. Vậy là dân VN cứ đứng trước thằng Tau chưng cái công hàm lên mà nói Ông lãnh đạo nước tôi bán nước tôi cho nước các người rồi!.
Như vậy HS TS là của nước Tàu đó nghe!.
Bó tay. com!.
Nói như vậy nếu tương lai chế độ nào bán nước như vậy thì mình cũng cầm ba cái công hàm, hiệp ước, nghị định của mấy ông bán nước mà gí vô mặt thằng Tàu: Nè, tui công nhận mấy cái giấy này!.
Đồ bán nước lén lút thì làm sao mà đại diện cho dân VN! Dân VN ngu gì mà công nhận ba cái giấy đó.
Ngày xưa triều đình Nguyển ký kết gì với Pháp, dân VN không đồng ý phản đối nổi dậy chống Pháp vì Nhà Nguyễn ký 6 tỉnh này tỉnh nọ cho Pháp. Dân đâu có ngu mà đồng ý, mà khùng cầm ba cái giấy đó dứ vào mặt thằng Pháp: Nè triều đình chúng tôi công nhận 6 tỉnh Nam kỳ là của mấy ông đó nhe.
Bác phải phân biệt đuợc chế độ, giai cấp thống trị khác với dân tộc, đất nước VN.
Hai quần đảo HS TS là của tổ tiên VN để lại, nó nằm trên biển Đông rất sát VN, đâu phải chuyện chơi đâu mà ông nói cho dù là có lợi cho phe khác ( đây không phải là phe mà là Tau Cộng hung hiểm nhăm nhe cướp nước VN).

[Nhân Dân Tự Vệ]

Bác NDTV
Bác xem lại từ bài post 33 đến 39 mà bác viết, nhé?

1) cá nhân bác đã công nhận CH 1958 chỉ có giá trị ngoại giao, đúng không nào?

2) Người Việt trong và ngoài nước đều không công nhận tính pháp lý của CH, đúng không nào?

3) Tất cả những nhà nghiên cứu đều xác nhận công hàm của PVĐ vô gía trị trên phương diện pháp lý, chỉ có hiệu lực trên phương diện ngoại giao giữa 2 đảng CS trung Cộng và Việt Cộng như một lời hứa, đúng không bác?

Bác NDTV cũng như bác vietxua đều nói : CH Không có hiệu lực trên phương diện pháp lý mà Việt Cộng không dám cãi
(riêng bác vietxua, trước khi bác muốn mắc tủn, thì tui đề nghị bác nghe chính bác NDTV nói câu tô xanh, còn chuyện sinh viên có đi học thì mới hiểu rõ CH hơn bác nhiều)

02 bác đề nghị VC đem CH đó ra LHQ cãi rằng nó không giá trị, đúng nữa không nào?

Các bác lại làm tui mắc cỡ…đối với các bác thì chắc hẵn các bác sẽ làm vậy chứ gì? Các bác sẵn sàng làm trò cười cho LHQ khi đem một tờ giấy chẳng có giá trị gì cả ra mà nói : “xin thưa, nó không có giá trị” !!

Chao ôi ! sao các bác vẫn chưa sáng mắt nhỉ?

Thật là tội nghiệp !!!!

Thôi, tui đi vào ý chính đây :

Tháng 01/1974 : TC chiếm HS_TS bằng vũ lực hay cầm cái CH đó giơ cao lên cho VNCH nhìn thấy “bằng chứng bán nước”?

Bác đã quan trọng hóa vấn đề về CH ! thật sự chỉ có 02 vế :

1_ CH chẳng có giá trị gì cho cả 02 Đảng CS !

2_ CH có giá trị cho 01 bên.

Trả lời ý 02 trước : TẤT CẢ CHÚNG TA ĐỀU KHẲNG ĐỊNH NÓ VÔ GIÁ TRỊ ĐỐI VỚI VN là đủ rồi, chuyện còn lại là 02 Đảng CS nói chuyện phải quấy với nhau, và Đảng CSVN đã không cần đếm xỉa đến CH từng ký với CS Tàu, chấp cho Tàu mang ra LHQ, đủ để khẳng định ý 01 luôn chưa?

CH có giá trị với Tàu thì sao Tàu không dám đem ra LHQ? Hoặc lợi dụng nó, trưng ngay ra cho các nước đang tranh chấp nhìn thấy : VN đã bán hay nhượng cho tao rồi, bây giờ tao chỉ còn nói chuyện với vài đứa (Phi, Đài) nữa thôi….

Các bác đừng nói im lặng là nhu nhược nha? Tui im lặng khi ông Trần ổng khua môi múa mỏ không có nghĩa là tui sợ ổng đâu nha bác? Nhắc cho các bác nhớ điều đó.

Các bác chắc không thấy dã tâm của Tàu từ xưa đến nay đối với dân tộc Việt của mình mà chỉ mới biết chuyện nó ăn hiếp ngư dân hôm nay?

Các bác có nhìn thấy những băng rôn, khẩu hiệu treo đầy trong nhiều nhà trường, từ cấp 01 đến các trường Đại Học ?
HOÀNG SA_TRƯỜNG SA LÀ CỦA VIỆT NAM

Thật đáng buồn trách các bác không nhìn thấy biết bao công sức, mồ hôi nước mắt của bao người trong và ngoài nước ra công sưu tập những bằng chứng về chủ quyền HS_TS, các bác nhẫn tâm phán bậy bạ, vu vơ trên net chỉ vì tính ích kỷ, hẹp hòi, thiển cận vì cái CH là bằng chứng quan trọng hơn tất cả sao?

Thôi được, nếu vậy các bác hãy viết đơn tố cáo CSVN bán nước lên LHQ, họ xử cho !

Để xem nhân dân thế giới nhìn vào người Việt Hải Ngoại yêu nước là như thế đó !

Cuối cùng, các bác vẫn không hiểu: CH đó từ do ai chủ động đưa ra? Tàu, phải không?

Tàu đưa ra để làm gì? đáng để các bác quan tâm vì NÓ KHÔNG CÓ TÍNH PHÁP LÝ.

Nếu nó có tính pháp lý, ràng buột : chẳng cần các bác tranh cãi ở đây !

Riêng chuyện các bác chống CS thì cứ chống, không sao cả, muốn chống CS theo kiểu mù quáng cũng được.

Cá nhân tui cũng vừa mới nhận được email của những BẠN TRẺ YÊU NƯỚC, VÌ DÂN TỘC, tôi cũng sẽ ra đó vào ngày mai, nhưng chắc chắc tôi không viết hay tường thuật gì cả cho mấy ông ở đây, tôi cứ để mấy ông CHỐNG BẰNG CÁI MỒM !

CÓ GIỎI THÌ VỀ ĐÂY ĐỨNG BÊN CẠNH TÔI, DÁM KHÔNG?

Hết.

http://nhansinh.com/tusach/hoangsatr...huchuong01.php

1. BẢN LÊN TIỀNG CỦA ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ
về Công Hàm ngày 14 tháng 9 năm 1958 của Phạm văn Đồng

Tin tức từ giới truyền thông hải ngoại cho biết rằng Tòa Đại sứ Trung Cộng tại Hà Nội vào ngày 15 tháng 9, 08 công bố bức công hàm của Thủ tướng Việt cộng Phạm văn Đồng gửi cho Chu ân Lai cách đây 50 năm về việc Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa công nhận Hoàng Sa và Trường Sa thuộc lãnh thổ Trung Hoa.

Nhân dịp này Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ (UB) lên tiếng về bức công hàm ấy.

VỀ PHÁP LÝ:

1. Việc chuyển giao một phần lãnh thổ hay lãnh hải của một dân tộc là do quyết định của toàn dân. Ý định của toàn dân về vấn đề ấy phải được phát biểu công khai và tự do và Quốc hội có trọng trách thể hiện ý định này của quốc dân bằng một hình thức mà Hiến pháp qui định. Như vậy đây là thẩm quyền của Lập Pháp.

Hành pháp là một bộ phận công quyền của quốc gia với nhiệm vụ thi hành quyết định của quốc dân. Hành pháp không có quyền quyết định tối hậu.

Nhìn vào sự việc, ta thấy Phạm văn Đồng với tư cách thủ tướng của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) trong công hàm đề ngày 14 tháng 9, 58 gửi cho Thủ tướng Trung cộng Chu ân Lai công nhận lãnh hải của Trung hoa trong bản tuyên bố 10 ngày trước đó đã vượt ra ngoài quyền hạn của Hành Pháp. Phạm văn Đồng đã làm một việc mà ông ta không có quyền và không được phép làm. Hành vi ấy như vậy không có giá trị gì về phương diện pháp lý.

2. Tuyên bố của Chu ân Lai về 12 hải lý gồm cả Hoàng Sa và Trường Sa là một hành vi xâm lăng vì lẽ hai quần đảo này chưa bao giờ thuộc quyền sở hữu của Trung Hoa và Chu ân Lai đã coi là đất của Trung Hoa trong bản tuyên bố đó. Đây là hành vi bất chấp luật pháp quốc tế.

Hành vi của Phạm văn Đồng vốn dĩ đã là một sự lạm quyền, nay lại có mục đích công nhận hành vi bất hợp pháp của Chu ân Lai, thì hành vi đó không có một giá trị gì. Điều đáng lưu ý ở đây là CHNDTH nay lại cưỡng hành lời tuyên bố của Phạm văn Đồng. Đó là lý luận của kẻ theo chủ nghĩa bá quyền.

3. Nội dung của công hàm tuyệt nhiên không nói gì đến chuyển nhượng 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam cho Trung Cộng. Công hàm chỉ đề cập đến công nhận 12 hải lý từ Hoàng Sa và Trường Sa như Chu ân Lai đơn phương tuyên bố. Sự công nhận này không thể được giải thích hay có nghĩa là một sự chuyển giao quyền sở hữu chủ một tài sản cho một chủ thể khác như trường hợp này.

4. Khi thừa nhận hai vùng quần đảo này là của Trung Cộng, Phạm văn Đồng được hiểu là thay mặt VNDCCH với tư cách là ‘chủ nhân ông’ hai vùng quần đảo ấy. Thực sự thì hai quần đảo này lúc ấy thuộc quyền sở hữu của Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). Như vậy, nếu Phạm văn Đồng có ý định chuyển giao một cái mà mình không có, để đổi lấy sự viện trợ của Trung cộng để xâm lăng VNCH, thì đó là một ‘lời hứa hão’ với âm mưu lừa gạt Trung cộng. Lời hứa ấy tự bản chất là không có giá trị vì lẽ VNDCCH không có ‘hiện vật’ để trao cho đối tác. Dùng văn thư của Phạm văn Đồng làm cái cớ, Trung cộng vận dụng bạo lực để cưỡng hành lời hứa ấy để chiếm nốt Hoàng Sa vào năm 1974 và dần dần chiếm Trường Sa. Vào năm 1979, Phạm văn Đồng tìm cách né tránh thi hành lời hứa, chối quanh, rồi thú nhận bằng cách biện bạch rằng vì ‘chiến tranh đã quyết định như vậy’. Sau đó, Bộ trưởng ngoại giao Nguyễn mạnh Cầm cũng nhắc lại lời biện bạch y như vậy, dù cả hai quên rằng thời điểm này là thời kỳ yên bình nhất của Đảng Cộng Sản Việt Nam để xây dựng xã hội chủ nghĩa bằng sắt máu với sự hỗ trợ của toàn khối xã hội chủ nghĩa. Không có một đe dọa nào của ‘phe đế quốc.’

Để cho lập luận có vẻ vững chãi về chủ quyền của mình trên hai quần đảo ấy của Việt Nam, Trung cộng còn viện dẫn thêm vài ‘bằng chứng’ khác nữa:

Thứ nhất: Vào năm 1956, Ung văn Khiêm, thứ trưởng ngoại giao nói với Li Zhiman, Đại lý sự vụ tòa đại sứ Trung cộng ở Hà Nội tại văn phòng bộ ngoại giao rằng về phương diện lịch sử Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung cộng.

Một lời nói như vậy nếu có tự nó không có giá trị gì về phương diện pháp lý, nhất là được nói ở chỗ riêng tư, như ở trong một văn phòng, không phải ở nơi công cộng như trong một buổi họp báo. Thường thì sau một buổi gặp gỡ giữa các viên chức ngoại giao, người ta ra một thông cáo chung về một vấn đề mà hai bên cùng quan tâm. Tuy nhiên, thông cáo chung thường làm ở cấp cao hơn. Và trong trường hợp này, dù có thông cáo chung, không thể giúp gì cho việc xác nhận hay chuyển nhượng chủ quyền.

Thứ nhì: Trung cộng viện dẫn rằng sách giáo khoa cho học sinh ở Hà Nội trước năm 1974 có ghi rằng Hoàng Sa và Trường Sa lập thành một vòng đai an ninh bảo vệ Trung Hoa chống lại âm mưu xâm lăng của ‘đế quốc.” Dù Việt cộng có ý muốn bảo vệ mẫu quốc Trung Hoa một cách nhiệt thành đi chăng nữa, bắt học sinh Việt Nam học tập việc bảo vệ ‘tổ quốc Trung hoa’ thì những điều ghi trong sách giáo khoa như viện dẫn, không có nghĩa là Hồ chí Minh đã chuyển giao 2 quần đào này cho Trung Cộng được.

Tóm lại, công hàm nhìn nhận chủ quyền của Trung Cộng trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là hoàn toàn vô giá trị trên bình diện pháp lý.

TUYÊN CÁO:

Trung cộng đã dựa vào công hàm này để cưỡng hành ‘lời hứa’ của VNDCCH: chúng đã mang quân đánh chiếm
phần còn lại của khu Tuyên Đức và toàn bộ khu Nguyệt Thiềm của quần đảo Hoàng Sa vào tháng 1 năm 1974.


Sau đó chúng đã và nay đang tiến sâu về phía Nam: như đánh chiếm một số đảo ở Trường Sa, làm ra luật, vẽ lại bản đồ để chiếm toàn vùng, xây các căn cứ quân sự ở nhiều nơi, lập huyện Tam Sa để chính thức sát nhập 2 quần đảo trên vào lãnh thổ Trung Hoa.

Đó là chưa kể đến âm mưu thôn tính lãnh thổ Việt Nam, biến đất nước này thành một tỉnh của Trung Hoa.

Trước tình thế đó, Ủy Ban đòi hỏi Đảng CSVN ra lệnh cho Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN), nhân danh là một nước độc lập có chủ quyền (như vẫn rêu rao) ra một tuyên cáo công khai trước quốc tế:

1) Hủy bỏ công hàm bán nước của Phạm văn Đồng gửi cho Chu ân Lai ngày 14 tháng 9, 1958. CHXHCNVN cần phải bác bỏ lời “thú nhận” của Phạm văn Đồng và rồi Nguyễn mạnh Cầm viện dẫn lý do “vì chiến tranh” để biện minh cho âm mưu bán nước ấy.

2) Đòi Trung cộng:

a) Huỷ bỏ đạo luật mà Quốc Vụ Viện Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa ban hành năm 1992 công bố quyền kiểm soát việc lưu thông của nước này trên Biển Đông đối với các tầu khoa học và tầu quân sự ngoại quốc.

b) Thu hồi Bản đồ mà Trung cộng vẽ lại ranh giới Biển Đông và phổ biến tháng 6 năm 2006. Ranh giới ấy vào sát bờ bể Việt Nam, rõ ràng có mục đích truất hữu “không gian sinh tồn”của Việt Nam, như thế “bóp nghẹt” sức sống của dân tộc Việt. Muốn tiến ra biển khơi để vươn lên, nước Việt phải là một “tỉnh” của Trung Quốc.

c) Trả lại cho dân tộc Việt Nam toàn bộ quần đảo Hoàng Sa và các đảo trong vùng Trường Sa mà Trung cộng đã chiếm đóng một cách bất hợp pháp.

d). Gỡ bỏ các căn cứ quân sự trên các đảo Phú Lâm, Tri Tôn, Duy Mộng v.v. kể cả Bộ Chỉ Huy, các hải cảng, phi trường v.v. đã xây cất trên quần đảo Hoàng Sa.

e) Phá hủy ít nhất (cho đến nay) 4 cứ điểm quân sự kiên cố xây trên khu đá ngầm Chữ Thập (Fiery Cross Reef) và một kiến trúc kiên cố 3 tầng lầu trong vùng Vành Khăn ( Mischief).

f) Đòi hỏi Trung Cộng ra lệnh cho tàu hải quân của chúng chấm dứt việc bắn giết ngư dân Việt, đánh đắm ngư thuyền Việt hành nghề trên lãnh hải của dân tộc; chấm dứt các cuộc tập trận bằng đạn thật với mục đích đe dọa ngư dân Việt, cũng như hủy bỏ lệnh cấm ngư dân Việt hành nghề tại Hoàng Sa và Trường Sa, hủy bỏ huyện Tam Sa mà Quốc Vụ Viện TC lập ra hồi cuối tháng 11, 2007.

3) Ra lệnh cho hải quân của CHXHCNVN phải bảo vệ ngư dân của mình hành nghề trên Biển Đông kể cả trong Vịnh Bắc Việt, thay vì chỉ đứng nhìn kẻ thù của dân tộc giết đồng bào của mình như đã xảy ra hồi tháng 7 năm 2007 bên cạnh đảo Trường Sa của quần đảo Trường Sa và trong Vịnh Bắc Việt hồi tháng 1 năm 2005.

Nếu Trung Cộng không thỏa mãn các đòi hỏi trên, Đảng CSVN phải ra lệnh cho hải quân đặt chất nổ phá hủy các cơ sở quân sự đã và đang xây trên khu đá ngầm Chữ Thập và Vành Khăn như Phi Luật Tân đã làm năm 1994 đối với một kiến trúc của TC xây trên một đảo gần bờ biển của họ. Đừng hèn nhát nữa!

Cuối cùng, nếu Trung cộng không thỏa mãn các đòi hỏi trên, thì CHXNCHVN phải có nghĩa vụ đưa vấn đề ra trước tòa án quốc tế để yêu cầu giải quyết tranh chấp này. Chỉ có CHXHCNVN mới có danh nghĩa và có quyền nêu vấn đề ấy. Không ai ngoài CHXHCNVN có thể làm được việc này. Hãy chấm dứt sự lừa bịp bằng cách ra lệnh cho vài nhóm tay sai nêu vấn đề ấy để trốn trách nhiệm như vẫn thường làm. Đảng CSVN phải có trách nhiệm của họ đối với dân tộc Việt. Không còn cách nào trốn tránh được nữa. CHXHCNVN phải nêu vấn đề này để chuộc lại cái tội của Hồ chí Minh và Đảng CSVN đã phạm với dân tộc Việt, và chính cái tội ấy đã dẩn đến tình trạng nguy hiểm hiện nay. Có một điều đặc biệt là CHXHCNVN nay đã trở thành Hội Viên Không Thường Trực Hội Đồng Bảo An của Liên Hiệp Quốc (HĐBA). Với cương vị này, CHXHCNVN cần phải dương cao ngọn cờ ‘luật pháp’ để duy trì hòa bình và an ninh thế giới. Vấn đề này lại có liên hệ trực tiếp đến sự bảo vệ quyền lợi của chính mình, quyền lợi sinh tử của dân tộc mình. Cũng lưu ý rằng quốc tế hỗ trợ cho CHXHCNVN vào ghế HĐBA với tư cách là đại diện cho nhân dân Việt Nam, nói tiếng nói cho nhân dân Việt Nam trước cộng đồng quốc tế, chứ không phải đại diện cho kẻ theo chủ nghĩa bá quyền mà lặng yên trước vấn đề nghiêm trọng ấy.

Cách đây mấy tháng, TT Bush có tuyên bố rằng Hoa Kỳ ủng hộ sự vẹn toàn lãnh thổ, khi Nguyễn tấn Dũng đến Hoa thịnh Đốn. Vào tuần lễ vừa qua, thứ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ Negroponte đến Hà Nội, đã công khai kêu gọi rằng các tranh chấp về lãnh hải phải được giải quyết bằng luật biển. Như vậy rõ ràng là có sự quan tâm không nhỏ của Hoa Kỳ về ôn cố trong vùng, gián tiếp cảnh cáo kẻ theo chủ nghĩa bá quyền, gây bất ổn cho tình hình thế giới. Vào tháng 6 vừa qua, tại một hội nghị bàn về an ninh được tổ chức ở Singapore gồm có Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc, Ấn Độ v.v., người ta cũng kêu gọi như vậy. Cả thế giới hỗ trợ cho việc giải quyết tranh chấp trên căn bản ấy- giải quyết vấn đề bằng luật pháp, nghĩa là họ sẽ đứng về phía CHXHCNVN trong vụ này. Và UB đòi hỏi CHXHCNVN phải hành động, và cũng nhấn mạnh thêm đến việc đưa ra trước Tòa án quốc tế cả các hiệp ước trên đất liền ký năm 1999 và hiệp ước phân chia Vịnh Bắc Việt Nam năm 2,000 trong vụ tranh tụng này./.

Làm tại California ngày 15 tháng 9, năm 2008

GS. Nguyễn Văn Canh

[Viet xưa]

Tiếp tay nuôi dưỡng chổ nào?. Vậy là dân VN cứ đứng trước thằng Tau chưng cái công hàm lên mà nói Ông lãnh đạo nước tôi bán nước tôi cho nước các người rồi!.
Như vậy HS TS là của nước Tàu đó nghe!.
Bó tay. com!.

Dân trong nuớc có cách biểu tình của dân trong nuớc,dân ngoài nuớc có cách biểu tình của dân ngoài nuớc .

Tại sao phải thống nhất kiểu cách biểu tình về một mối vậy ?

Nói như vậy nếu tương lai chế độ nào bán nước như vậy thì mình cũng cầm ba cái công hàm, hiệp ước, nghị định của mấy ông bán nước mà gí vô mặt thằng Tàu: Nè, tui công nhận mấy cái giấy này!.
Đồ bán nước lén lút thì làm sao mà đại diện cho dân VN! Dân VN ngu gì mà công nhận ba cái giấy đó.

Dân không công nhận là chuyện dân diển tuồng .
Còn trên chính truờng Quốc tế nguời ta chỉ nhìn cái gì nhà nuớc haloi công nhận trên giấy trắng mực đen là đủ rồi .(Cũng chính anh Mỹ mà VC đang O bế đây , đuợc quyền nhìn vào đó thì có quyền nhắm mắt đứng nhìn Chệt cộng lấy HS năm 74 ,xin lổi phải nói bằng facto đau lòng nầy )


Đừng có chạy vòng vo vào luận điệu " bênh vực chệt + " nữa . ( hãy nhìn thực tế coi chính nh à luớc HN có bênh vực chệt + khg?) .Có một nhà luớc bán nươc như vậy , mà khg tự biết nhục còn dờ trỏ ấ ủ che đậy là
sao?

[Nhân Dân Tự Vệ]

Bác NDTV
Bác xem lại từ bài post 33 đến 39 mà bác viết, nhé?

1) cá nhân bác đã công nhận CH 1958 chỉ có giá trị ngoại giao, đúng không nào?

2) Người Việt trong và ngoài nước đều không công nhận tính pháp lý của CH, đúng không nào?

3) Tất cả những nhà nghiên cứu đều xác nhận công hàm của PVĐ vô gía trị trên phương diện pháp lý, chỉ có hiệu lực trên phương diện ngoại giao giữa 2 đảng CS trung Cộng và Việt Cộng như một lời hứa, đúng không bác?

Bác NDTV cũng như bác vietxua đều nói : CH Không có hiệu lực trên phương diện pháp lý mà Việt Cộng không dám cãi
(riêng bác vietxua, trước khi bác muốn mắc tủn, thì tui đề nghị bác nghe chính bác NDTV nói câu tô xanh, còn chuyện sinh viên có đi học thì mới hiểu rõ CH hơn bác nhiều)

02 bác đề nghị VC đem CH đó ra LHQ cãi rằng nó không giá trị, đúng nữa không nào?

Các bác lại làm tui mắc cỡ…đối với các bác thì chắc hẵn các bác sẽ làm vậy chứ gì? Các bác sẵn sàng làm trò cười cho LHQ khi đem một tờ giấy chẳng có giá trị gì cả ra mà nói : “xin thưa, nó không có giá trị” !!

Chao ôi ! sao các bác vẫn chưa sáng mắt nhỉ?

Thật là tội nghiệp !!!!

Thôi, tui đi vào ý chính đây :

Tháng 01/1974 : TC chiếm HS_TS bằng vũ lực hay cầm cái CH đó giơ cao lên cho VNCH nhìn thấy “bằng chứng bán nước”?

Bác đã quan trọng hóa vấn đề về CH ! thật sự chỉ có 02 vế :

1_ CH chẳng có giá trị gì cho cả 02 Đảng CS !

2_ CH có giá trị cho 01 bên.

Trả lời ý 02 trước : TẤT CẢ CHÚNG TA ĐỀU KHẲNG ĐỊNH NÓ VÔ GIÁ TRỊ ĐỐI VỚI VN là đủ rồi, chuyện còn lại là 02 Đảng CS nói chuyện phải quấy với nhau, và Đảng CSVN đã không cần đếm xỉa đến CH từng ký với CS Tàu, chấp cho Tàu mang ra LHQ, đủ để khẳng định ý 01 luôn chưa?

CH có giá trị với Tàu thì sao Tàu không dám đem ra LHQ? Hoặc lợi dụng nó, trưng ngay ra cho các nước đang tranh chấp nhìn thấy : VN đã bán hay nhượng cho tao rồi, bây giờ tao chỉ còn nói chuyện với vài đứa (Phi, Đài) nữa thôi….

Các bác đừng nói im lặng là nhu nhược nha? Tui im lặng khi ông Trần ổng khua môi múa mỏ không có nghĩa là tui sợ ổng đâu nha bác? Nhắc cho các bác nhớ điều đó.

Các bác chắc không thấy dã tâm của Tàu từ xưa đến nay đối với dân tộc Việt của mình mà chỉ mới biết chuyện nó ăn hiếp ngư dân hôm nay?

Các bác có nhìn thấy những băng rôn, khẩu hiệu treo đầy trong nhiều nhà trường, từ cấp 01 đến các trường Đại Học ?
HOÀNG SA_TRƯỜNG SA LÀ CỦA VIỆT NAM

Thật đáng buồn trách các bác không nhìn thấy biết bao công sức, mồ hôi nước mắt của bao người trong và ngoài nước ra công sưu tập những bằng chứng về chủ quyền HS_TS, các bác nhẫn tâm phán bậy bạ, vu vơ trên net chỉ vì tính ích kỷ, hẹp hòi, thiển cận vì cái CH là bằng chứng quan trọng hơn tất cả sao?

Thôi được, nếu vậy các bác hãy viết đơn tố cáo CSVN bán nước lên LHQ, họ xử cho !

Để xem nhân dân thế giới nhìn vào người Việt Hải Ngoại yêu nước là như thế đó !

Cuối cùng, các bác vẫn không hiểu: CH đó từ do ai chủ động đưa ra? Tàu, phải không?

Tàu đưa ra để làm gì? đáng để các bác quan tâm vì NÓ KHÔNG CÓ TÍNH PHÁP LÝ.

Nếu nó có tính pháp lý, ràng buột : chẳng cần các bác tranh cãi ở đây !

Riêng chuyện các bác chống CS thì cứ chống, không sao cả, muốn chống CS theo kiểu mù quáng cũng được.

Cá nhân tui cũng vừa mới nhận được email của những BẠN TRẺ YÊU NƯỚC, VÌ DÂN TỘC, tôi cũng sẽ ra đó vào ngày mai, nhưng chắc chắc tôi không viết hay tường thuật gì cả cho mấy ông ở đây, tôi cứ để mấy ông CHỐNG BẰNG CÁI MỒM !

CÓ GIỎI THÌ VỀ ĐÂY ĐỨNG BÊN CẠNH TÔI, DÁM KHÔNG?

Hết.

http://hientinhvn.wordpress.com/2011...%E1%BA%A3n-vi/

CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM TIỂU BANG FLORIDA TUYÊN CÁO về công hàm “bán nước” của đảng cộng sản Việt Nam ngày 14-9-1958

Xét rằng: 1- Cách đây đúng 53 năm vào ngày 14 tháng 9 năm 1958, Phạm Văn Đồng theo lệnh của Hồ chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam đã gửi công hàm công nhận chủ quyền “tự nhận” của Trung Cộng trên toàn vùng biển Đông trong đó các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa lúc đó thuộc Việt Nam Cộng Hòa. Chính vì công hàm “bán nước” này mà ngày nay Trung Quốc có cớ khẳng định Biển Đông trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quyền sở hữu “không thể tranh cãi” của họ.

2- Tháng 1 năm 1974, cộng sản VN đã dửng dưng trước hành động Trung Cộng đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa lúc đó do VNCH trấn giữ.

3- Trong suốt thời gian cầm quyền, đảng cộng sản Việt Nam luôn luôn khúm núm, khiếp nhược trước sự lấn lướt của cộng sản Trung Quốc, chẳng khác gì một chư hầu trong quá khứ lịch sử.

4- Đảng cộng sản Việt Nam còn trao cho Trung Cộng quyền ưu tiên khai thác các mỏ, quặng, đất đai, rừng, núi, sông, biển… trên toàn lãnh thổ Việt Nam; bí mật ký kết nhiều hiệp ước dâng hàng ngàn cây số vuông lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam cho Trung Cộng. Nguy cơ mất nước đã gần kề.

5- Ngoài ra, đảng cộng sản Việt Nam còn trấn áp những công dân yêu nước bày tỏ sự chống đối hành vi xâm lấn của ngoại bang phương bắc.

Vì lẽ đó, Cộng Đồng Việt Nam tiểu bang Florida long trọng tuyên cáo:

1- Cực lực lên án hành động xâm lược của cộng sản Trung Quốc.

2- Lên án hành vi bán nước, khiếp nhược của đảng cộng sản Việt Nam .

3- Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam không đủ tư cách để đoàn kết dân tộc nhằm bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ và đất nước Việt Nam .

4- Kêu gọi và hỗ trợ giới trẻ và đồng bào quốc nội, hải ngoại tiếp tục bày tỏ lòng yêu nước và ý chí chống ngoại xâm của mình bằng hành động cụ thể.

5- Yêu cầu Liên Hiệp Quốc và các quốc gia yêu chuộng tự do, công lý và hòa bình trên thế giới hãy quyết liệt ngăn chận sự bành trướng của cộng sản Bắc Kinh đối với Việt Nam , vùng Đông Nam Á và toàn thế giới.

Làm tại Florida , ngày 14 tháng 9 năm 2011

TM. Cộng Đồng Việt Nam Tiểu Bang Florida .

Lưu Văn Tươi

Chủ tịch Ủy Ban Chấp Hành

Tel. 407-491-9299 – Email: tuoiluu4905@gmail.co m

[Nhân Dân Tự Vệ]

Bác NDTV
Bác xem lại từ bài post 33 đến 39 mà bác viết, nhé?

1) cá nhân bác đã công nhận CH 1958 chỉ có giá trị ngoại giao, đúng không nào?

2) Người Việt trong và ngoài nước đều không công nhận tính pháp lý của CH, đúng không nào?

3) Tất cả những nhà nghiên cứu đều xác nhận công hàm của PVĐ vô gía trị trên phương diện pháp lý, chỉ có hiệu lực trên phương diện ngoại giao giữa 2 đảng CS trung Cộng và Việt Cộng như một lời hứa, đúng không bác?

Bác NDTV cũng như bác vietxua đều nói : CH Không có hiệu lực trên phương diện pháp lý mà Việt Cộng không dám cãi
(riêng bác vietxua, trước khi bác muốn mắc tủn, thì tui đề nghị bác nghe chính bác NDTV nói câu tô xanh, còn chuyện sinh viên có đi học thì mới hiểu rõ CH hơn bác nhiều)

02 bác đề nghị VC đem CH đó ra LHQ cãi rằng nó không giá trị, đúng nữa không nào?

Các bác lại làm tui mắc cỡ…đối với các bác thì chắc hẵn các bác sẽ làm vậy chứ gì? Các bác sẵn sàng làm trò cười cho LHQ khi đem một tờ giấy chẳng có giá trị gì cả ra mà nói : “xin thưa, nó không có giá trị” !!

Chao ôi ! sao các bác vẫn chưa sáng mắt nhỉ?

Thật là tội nghiệp !!!!

Thôi, tui đi vào ý chính đây :

Tháng 01/1974 : TC chiếm HS_TS bằng vũ lực hay cầm cái CH đó giơ cao lên cho VNCH nhìn thấy “bằng chứng bán nước”?

Bác đã quan trọng hóa vấn đề về CH ! thật sự chỉ có 02 vế :

1_ CH chẳng có giá trị gì cho cả 02 Đảng CS !

2_ CH có giá trị cho 01 bên.

Trả lời ý 02 trước : TẤT CẢ CHÚNG TA ĐỀU KHẲNG ĐỊNH NÓ VÔ GIÁ TRỊ ĐỐI VỚI VN là đủ rồi, chuyện còn lại là 02 Đảng CS nói chuyện phải quấy với nhau, và Đảng CSVN đã không cần đếm xỉa đến CH từng ký với CS Tàu, chấp cho Tàu mang ra LHQ, đủ để khẳng định ý 01 luôn chưa?

CH có giá trị với Tàu thì sao Tàu không dám đem ra LHQ? Hoặc lợi dụng nó, trưng ngay ra cho các nước đang tranh chấp nhìn thấy : VN đã bán hay nhượng cho tao rồi, bây giờ tao chỉ còn nói chuyện với vài đứa (Phi, Đài) nữa thôi….

Các bác đừng nói im lặng là nhu nhược nha? Tui im lặng khi ông Trần ổng khua môi múa mỏ không có nghĩa là tui sợ ổng đâu nha bác? Nhắc cho các bác nhớ điều đó.

Các bác chắc không thấy dã tâm của Tàu từ xưa đến nay đối với dân tộc Việt của mình mà chỉ mới biết chuyện nó ăn hiếp ngư dân hôm nay?

Các bác có nhìn thấy những băng rôn, khẩu hiệu treo đầy trong nhiều nhà trường, từ cấp 01 đến các trường Đại Học ?
HOÀNG SA_TRƯỜNG SA LÀ CỦA VIỆT NAM

Thật đáng buồn trách các bác không nhìn thấy biết bao công sức, mồ hôi nước mắt của bao người trong và ngoài nước ra công sưu tập những bằng chứng về chủ quyền HS_TS, các bác nhẫn tâm phán bậy bạ, vu vơ trên net chỉ vì tính ích kỷ, hẹp hòi, thiển cận vì cái CH là bằng chứng quan trọng hơn tất cả sao?

Thôi được, nếu vậy các bác hãy viết đơn tố cáo CSVN bán nước lên LHQ, họ xử cho !

Để xem nhân dân thế giới nhìn vào người Việt Hải Ngoại yêu nước là như thế đó !

Cuối cùng, các bác vẫn không hiểu: CH đó từ do ai chủ động đưa ra? Tàu, phải không?

Tàu đưa ra để làm gì? đáng để các bác quan tâm vì NÓ KHÔNG CÓ TÍNH PHÁP LÝ.

Nếu nó có tính pháp lý, ràng buột : chẳng cần các bác tranh cãi ở đây !

Riêng chuyện các bác chống CS thì cứ chống, không sao cả, muốn chống CS theo kiểu mù quáng cũng được.

Cá nhân tui cũng vừa mới nhận được email của những BẠN TRẺ YÊU NƯỚC, VÌ DÂN TỘC, tôi cũng sẽ ra đó vào ngày mai, nhưng chắc chắc tôi không viết hay tường thuật gì cả cho mấy ông ở đây, tôi cứ để mấy ông CHỐNG BẰNG CÁI MỒM !

CÓ GIỎI THÌ VỀ ĐÂY ĐỨNG BÊN CẠNH TÔI, DÁM KHÔNG?

Hết.

TÓM TẮT:

1/ NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA TẠI HẢI NGOẠI CỰC LỰC LÊN ÁN HÀNH VI BÁN NƯỚC CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

2/ NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA HẢI NGOẠI CỰC LỰC LÊN ÁN HÀNH VI XÂM LẤN CỦA TRUNG CỘNG VỊN VÀO CÔNG HÀM BÁN NƯỚC CỦA THỦ TƯỚNG CỘNG SẢN VIỆT NAM PHẠM VĂN ĐỒNG KÝ VÀO NĂM 1958 .

2/ NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA TẠI HẢI NGOẠI XÁC NHẬN CÔNG HÀM BÁN NƯỚC CỦA PHẠM VĂN ĐỒNG HOÀN TOÀN VÔ GIÁ TRỊ HỢP TRÊN PHƯƠNG DIỆN PHÁP LÝ, ĐÂY CHỈ LÀ MỘT VĂN BẢN CHIA CHÁC CHỈ CÓ GIÁ TRỊ NGOẠI GIAO GIỮA HAI ĐẢNG CỘNG SẢN TRUNG QUỐC VÀ VIỆT NAM, KHÔNG THỂ BẮT BUỘC TOÀN DÂN VIỆT NAM PHẢI TUÂN HÀNH .

[chichchoe]

Tui che giấu chỗ nào?. Trước mặt thằng Tàu Cộng hay thế giới tôi không bao giờ lôi ra những gì lằng nhằng bất lợi cho VN.
Đơn giản chỉ là HS TS là của VN.

[Viet xưa]

Tui che giấu chỗ nào?. Trước mặt thằng Tàu Cộng hay thế giới tôi không bao giờ lôi ra những gì lằng nhằng bất lợi cho VN.
Đơn giản chỉ là HS TS là của VN.

Thì đó gọi là che dấu để lấy "lợi" về phía VN chứ còn gì nữa ...sự thật là thế..

Bạn ăn nói kiểu nầy rất hợp cho diển đàn lấy tôn chỉ là "tôn trọng sự dóc" chớ diễn đàn "tôn trọng sự thật" thì bắt buộc phải nói như tôi .

[chichchoe]

Bó tay.com. Hồi mới qua Mỹ vô lớp E S L học có cô bạn người Tàu gốc miền Bắc mới quen, vô tình hai đứa dòm bản đồ thế giới. Tui mới chỉ nước VN nè, Hoàng Sa, Truong sa là của VN nè. Nó cãi lại HS TS là của Tàu. Hai đứa gây rồi tránh nói chuyện đó.
Theo ý ông tui phải nói với nó HSTS là của Tàu!.
VN có chủ quyền pháp lý đầy đủ trên HS TS mà ông nói tui che dấu để có lợi cho VN.

Đó là sự thật, chứ đâu phải cướp giựt.
À, mà tui nhớ ra ông rồi, bữa ông bênh vực tên Tran vụ gì nè, rồi tui chưng bằng chứng ra, ông vẫn khăng khăng binh hắn.Hahahah.:cool:

[nguyenlocyen]

Với công hàm, hàm hồ của PVĐ, vào năm 1958, Hoàng Sa và Trường Sa là của VNCH, HCM và PVĐ không có tư cách buôn bán hay hiến dâng biển đảo ấy. Mời các bạn xem thiển ý của tôi về “công hàm bán nước” ở phần cuối bài “Người việt Chicago biểu tình” đã đăng ở Vietland vài hôm.