MỘT TOPIC CỦA VIETLAND LÊN BÁO QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN CSVN

[Dr_Tran]

Đăng lại một bài trước đây:
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...0311#post30311

----------

Tôi nghĩ chúng ta cần nói rõ hơn, đó là chi muốn tìm lại các giá trị tinh thần, bản sắc quốc gia, mà CSVN phá hoại, chứ không phải muốn đòi lại tài sản họ đã tịch thu.

Về chính trị thì cho dù ĐCSVN có bị sụp đổ, 1 chính phủ Tự do Dân chủ lên lãnh đạo, thì ĐCSVN vẫn được phép trở lại tranh cử, hoạt động chính trị, hoàn toàn ngang bằng với tất cả mọi đảng phái khác, without prejudice.

Đây là tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA mà tôi muốn kêu gọi thành lập.

Vấn đề này đã được bàn thảo chi tiết trong bộ Thư Quốc gia, đăng tại đây:
www.hienphapvietnam.org

-----------------------------

Tôi nghĩ, CSVN bị sụp đổ KT là cơ may duy nhất, hay nhất, cho một cuộc Cách mạng Dân chủ Xã hội.

Vì ngoài cách này ra thì phải có chiến tranh, thiên tai, dịch họa, v.v... mới có thể thúc đẩy CSVN chịu thay đổi chính trị.

Như vậy, hy vọng các thành phần tiến bộ trong nội bộ chóp bu ĐCSVN nhận ra, và thúc đẩy việc CSVN bị sụp đổ KT mau chóng.

Một số dân lành, nhất là dân nghèo, sẽ bị họa lây. Rất đáng tiếc. Tuy nhiên, tôi hy vọng số này ít thôi, và sẽ không chịu đau khổ quá lâu.

------------------------------------------

Tôi hình dung ra 4 giai đoạn Hậu CS:

1. Relief: Cứu giúp dân nghèo. Chính phủ Dân chủ Tự do lên nắm quyền sẽ lập tức cứu giúp các thành phần nghèo, bệnh, và trẻ em cơ nhỡ. Sẽ mở kho gạo phát chẩn, nhập thuốc Tây về phân phát, mở nhiều bếp ăn từ thiện khắp nước và chu cấp tiền bạc cho các Tôn giáo tham gia vào kế hoạch cứu giúp đại quy mô. Giai đoạn này sẽ kéo dài khoảng 6 tháng đến 1 năm. Sau đó các chính sách cứu trợ sẽ theo các bộ Luật An sinh Xã hội.

2. Reformation: Sửa đổi Luật pháp. Hàng ngàn Luật sư VN từ khắp nơi trên thế giới được mời về giúp soạn luật, nếu cần thì thuê thêm các chuyên gia nước ngoài. Theo tôi, giai đoạn này phải mất ít nhất 2 năm mới xong phần cơ bản. Sau đó thì luật mới ra, sửa luật cũ, sẽ tiếp tục liên tu vô cùng tận.

3. Reconstruction: Tái thiết quốc gia. Cả nước bắt tay vào việc tái thiết, hàng tuần cả Tổng thống phải xuống đường ngày thứ 7 đi lượm rác, dọn dẹp các xa lộ, quét đường, quét vôi lại các dãy nhà mặt tiền, sửa các vỉa hè. Các kế hoạch xây đường Quốc lộ, đường sắt xuyên Việt phải được lập ra và tiến hành. Theo tôi, giai đoạn cấp bách này phải mất ít nhất 10 năm, sau đó mới trở lại bình thường.

4. Renaissance: Phục Hưng Bản sắc Dân tộc (1), (2):Sau khi các việc trên tạm hoàn thành, một cuộc Cách mạng Văn hóa, Văn minh, thay đổi cách sống cho phù hợp với thời hiện đại phải nên được tiến hành. Người VN phải "học ăn, học nói, học ngồi, học ngủ" trở lại, có bài bản. Phải học cách nói chuyện trưóc đám đông, cách ứng xử, v.v... Nhiều hội đoàn nên được thành lập, tạo thành giai cấp trung lưu làm xương sống cho quốc gia. Kế tiếp là áp dụng triệt để Bản Tuyên ngôn Nhân quyền cho Việt Nam.

ĐIỀU 1: TỰ DO NGÔN LUẬN

ĐIỀU 2: CHÍNH PHỦ BẢO VỆ NHÂN PHẨM NHÂN DÂN

ĐIỀU 3: TỰ DO ỨNG CỬ VÀ BẦU CỬ

ĐIỀU 4: MỌI NGƯỜI BÌNH ĐẲNG TRƯỚC PHÁP LUẬT

ĐIỀU 5: TỰ DO TÍN NGƯỠNG, LƯƠNG TÂM, VÀ TÔN GIÁO

ĐIỀU 6: TỰ DO HỌC HỎI

ĐIỀU 7: TỰ DO HỘI HỌP

ĐIỀU 8: TỰ DO DI CHUYỂN

ĐIỀU 9: TỰ DO THÀNH LẬP HỘI ĐOÀN

ĐIỀU 10: TÀI SẢN VÀ BẤT ĐỘNG SẢN CÁ NHÂN ĐỀU BẤT KHẢ XÂM PHẠM

ĐIỀU 11: TỰ DO KIỆN TỤNG CHÍNH PHỦ VÀ VIÊN CHỨC CHÍNH PHỦ

ĐIỀU 12: NHÂN QUYỀN PHẢI ĐƯỢC CHÍNH PHỦ TRIỆT ĐỂ TÔN TRỌNG

[Dr_Tran]

Sau giữa tháng 10, sau khi đi Đông Nam Á về, tôi sẽ từ từ công bố hết tất cả 100 bài Thư Quốc gia đã viết xong bằng Việt - Anh - Pháp.

Một số bài đã công bố tại đây:

Font Times:
http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=280885017

Font cổ điển:
http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=280885017

Đây là các bài LÝ LUẬN LẬP QUỐC, làm nền tảng vững chắc cho ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC sau này.

Trong đó sẽ có lý luận về Tam quyền, cách tổ chức quốc gia, cấu trúc các cơ quan KHÔNG thuộc Tam quyền như Ngân hàng Dự trữ Quốc gia tuyệt đối CẤM không cho Tam quyền can thiệp vào, loại như Đảng Cộng hòa Mỹ can thiệp vào quyết định của FED hồi tuần rồi.

Tôi đã viết 500 trang lý luận này bằng Anh ngữ, dịch ra Việt - Pháp tổng cộng khoảng 1500 trang từ năm ngoái, vẫn hằng mong chờ có người viết tiếp vào, do không muốn tự mình làm tất cả, nhưng không thấy ai tham gia, thôi thì tôi làm hết cho xong.

Trong chừng 3 tuần nữa sẽ từ từ đưa ra thêm, do vẫn hiệu đính mỗi ngày thêm vài chữ.

[Dr_Tran]

Thư Quốc gia số 15: Dân chủ là Đạo đức; một Hiến pháp Dân chủ là một Hiến pháp Đạo đức.

Kính thưa Quốc dân, Đồng bào Việt Nam yêu quý, Tổ quốc Việt Nam chúng ta phải tiến hóa lên một tầm cao mới, phải có Dân chủ, vì Dân chủ LÀ Đạo đức, là hợp lòng người, là tiến hóa xã hội và phản ảnh văn minh nhân loại hiện đại.

Việt Nam không thể mãi sống trong thời Phong kiến nơi võ lực quyết định quyền hành chính trị, quản trị quốc gia. Phong kiến Đảng chủ hiện nay tại Việt Nam đi ngược lại lịch sử, văn minh nhân loại, ngược lại Triết học (Philosophy), Luận lý (Logic), Đạo đức (Ethics), và Nhận thức (Epistemology).

Đôi giòng lịch sử, nước Pháp cùng với Anh, Đức có ảnh hưởng lớn nhất trong việc thành lập trật tự thế giới hiện nay, và Bộ Ba này có thể được gọi là Đệ Tam Đế Chế đã có ảnh hưởng lớn trong việc thành lập Hoa kỳ, để cùng với Hoa kỳ lập thành khối Thế giới Tự do ngày nay, và trong 20 năm qua đã có sự gia nhập của 15 quốc gia trước kia thuộc ý thức hệ Cộng sản vào khối này.

Nói về thời kỳ tách rời khỏi Phong kiến, thì phải nhắc đến Thời đại Khai sáng (Age of Enlightenment) với các bậc trí giả lập nên nền Dân Chủ Cộng Hòa toàn thế giới, tuy lúc đầu họ không dự định như vậy, trong đó khởi đầu là do công lao của René Descartes khi ông xuất bản quyển Discours de la Méthode năm 1637, và kết thúc bằng sự qua đời của Voltaire năm 1778.

Lịch sử thế giới chẳng qua xoay quanh hai chữ “QUYỀN, LỰC”. Sau đây là vài phân tích ngắn về Ba thời kỳ mà quyền lực được chia sẻ trong lịch sử nhân loại. Thư Quốc gia này sau đó sẽ nêu ra vì sao Dân chủ và Đạo đức luôn đi đôi với nhau, và vì sao Hiến pháp 7 được đặt trên cả hai nền tảng vững chắc này.


-----------------------------------

1. Thời Phong kiến, Quyền Lực nằm trong tay vua, lãnh địa, hoàng đế, sứ quân, v.v… hoàn toàn chỉ do võ lực làm nên chứ không hề do Lý Lẽ, Lý Luận. Nhìn một cách trừu tượng hơn thì bất cứ chế độ nào mà Quyền Lực chỉ do Võ Lực tạo nên đều phải gọi là Chế độ Phong kiến.

Do đó, trên thế giới hiện nay còn vài Chế độ Phong kiến, trong đó có Trung quốc, Bắc hàn, Việt Nam, Cuba.

2. Kế đến là Thời đại Khai sáng mà Triết gia Immanuel Kant gọi tắt chỉ trong một câu, đó là thời người ta bắt đầu "được tự do sử dụng trí thông minh của riêng họ” (freedom to use one’s own intelligence).

Thời kỳ này, Quyền Lực được chuyển sang các thành phần tư sản, quý tộc, nói chung là các thành phần khoa bảng, có học thức, hoặc các vì vua có học dưới sự cố vấn và giám sát của các nhà triết học như René Descartes.

Thời kỳ này kéo dài khoảng 150 năm tại châu Âu, bắt đầu khoảng năm 1637 và kết thúc năm 1778. Khắp thế giới nổi lên phong trào chống chế độ Phong kiến. Tại Hoa kỳ có cách mạng chống vua Anh quốc, bắt đầu từ Boston Tea Party và thành công với Bản Tuyên ngôn Độc lập năm 1776.

Khởi đầu, tại Hoa kỳ, quyền lực chuyển qua từ vua Anh quốc sang các nhà tư sản, quý tộc Hoa kỳ, chứ chưa đến tay nhân dân, phụ nữ, người da màu. Mãi đến gần 200 sau, thời Martin Luther King Jr., thì Hoa kỳ mới có Dân chủ hiện đại như ngày nay.

Tại Pháp cũng có cuộc Cách mạng thành lập Đệ Nhất Cộng hòa năm 1792, tuy nhiên Nền Cộng hòa này sa vào nhiều vấn đề nghiêm trọng về triết học trị quốc, về chia sẻ quyền hành giữa các phe nhóm tư sản, quý tộc nên thoái hóa mau chóng và tạo điều kiện cho Napoléon lật đổ năm 1804, kết thúc 12 năm nền Đệ Nhất Cộng hòa.

Nhân dân Pháp khi đó đã chán ghét nền Cộng hòa nên ủng hộ Napoléon rất mạnh. Sau đó còn giằng co qua thêm 150 năm tiền Dân chủ, mãi cho đến 1958, tức hơn 300 năm sau Descartes, nước Pháp mới có nền Dân chủ thật sự:

Đệ Nhất Cộng Hòa: 1792-1804
Đệ Nhị Cộng Hòa: 1848-1852
Đệ Tam Cộng Hòa: 1870-1940
Đệ Tứ Cộng Hòa: 1946-1958
Đệ Ngũ Cộng Hòa: 1958- hiện nay

3. Hiện nay, khắp thế giới đa số các quốc gia đều có Dân chủ, nơi Lý Trí, Lý Lẽ, Lý Luận, từ NHÂN DÂN mà ra làm nền tảng, nguồn gốc, và tính chính đáng của mọi Quyền Lực kể cả quyền lãnh đạo quốc gia.

Điều này khác với Thời đại Khai sáng tuy cũng đề cao Lý Trí, Lý Lẽ, Lý Luận, nhưng chỉ từ các bậc khoa bảng, giàu có, giai cấp tư sản, quý tộc mà ra, vì khi đó Nhân dân còn quá thất học, đến mức chính Voltaire còn chống lại việc quyền lực vào tay Nhân dân vì theo ông như vậy sẽ “spreading the idiocy of the masses” (trải rộng ra sự đần độn của dân chúng).

Nói tóm, (a) thời Phong kiến, quyền lực trong tay ai có võ lực cao nhất, mạnh nắm đấm nhất; (b) Thời đại Khai sáng, quyền lực trong tay ai có lý, có học nhất, có ngôn từ cao siêu nhất; (c) thời Dân chủ, quyền lực nằm trong tay Nhân dân bất kể họ có học hay không.


-----------------------------------

Các quốc gia Đông Nam Á tuy chậm trễ sau Anh, Pháp, Đức, Hoa kỳ vài mươi năm nhưng cũng có được Dân chủ, tuy nhiều khi còn bị Phong kiến cản trở như tại Thái lan nơi nhà Vua còn can dự rất sâu vào, và đôi khi quyết định, việc lật đổ các chế độ Dân chủ cho dân bầu ra.

Tại Việt Nam thì còn dậm chân tại chỗ ở thời Phong kiến, do đó thua các quốc gia Dân chủ khoảng 370 năm về phát triển tư duy lãnh đạo, các mối liên hệ chính quyền - nhân dân.

Quyền Lực tại Việt Nam là do bạo lực, võ lực mà ra, chứ không do Lý Lẽ, Lý Luận như Thời đại Khai sáng 1637-1778 tại Pháp, và lại càng không từ Nhân dân mà ra như hiện nay tại đa số các quốc gia có Dân chủ.

Tại Việt Nam hiện nay, trong chính trị, người ta chưa được như Immanuel Kant miêu tả, còn chưa "được tự do sử dụng trí thông minh của riêng họ”. Điều 4 Hiến pháp Việt Nam hiện nay ghi rõ: "Đảng Cộng sản Việt Nam... là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội".

Trong khi đó, Chính quyền Việt Nam, Đảng Cộng sản Việt Nam, Hiến pháp Việt Nam 1992 tất cả đều chưa từng có được MỘT phiếu bầu tự do từ Nhân dân.

Thua xa nhân dân Anh, Đức, Pháp từ 372 năm trước, cho đến ngày nay mọi người Việt Nam đều không được phép "sử dụng trí thông minh của riêng họ" để nói lên rằng "Đảng Cộng sản Việt Nam KHÔNG thể là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội Việt Nam", vì nếu làm như vậy họ chắc chắc bị ở tù, mọi thân nhân, người trong gia đình đều sẽ bị toàn bộ hệ thống chính trị, truyền thông đại chúng triệt hại, chế giễu, cho đến chết mới thôi.

Chính quyền Việt Nam, Đảng Cộng sản Việt Nam, Hiến pháp Việt Nam 1992, do đó, là các thực thể de facto, hiện thực, chứ không chính thực, không bona fide - nghĩa là Hiện hữu chứ không Chính đáng.

"Luật pháp" không do Nhân dân trực tiếp hoặc gián tiếp bầu ra là "Luật pháp" vô giá trị, hoặc chỉ có giá trị đối với người viết ra mà thôi.

Chính quyền Việt Nam hiện nay có mức độ Chính đáng cùng lắm chỉ như các chính quyền thời Phong kiến tại Việt Nam trong 4500 năm trước và kết thúc thời vua Bảo đại, nếu đem so sánh với Pháp thì chỉ như chính quyền Napoléon tuy có khác rất xa là cả ba đời vua Napoléon Đệ Nhất, Nhị, Tam đều mở mang bờ cõi nước Pháp, trong khi chính quyền Việt Nam thu nhỏ bờ cõi Việt Nam, nhượng SEAL (sea, earth, air, land) cho Trung quốc là một chính quyền Phong kiến khác hiện bảo hộ cho Chính quyền Việt Nam.


-----------------------------------

Tuy nhiên, cho dù Dân chủ là văn minh, là khuynh hướng phát triển tất yếu của mọi chính phủ, quốc gia giàu mạnh khắp năm châu, nhưng Dân chủ có phải là một ước vọng có tính Đạo đức xã hội hay không? Dưới đây, xin được chứng minh điều này.

Dân chủ tự bản thể bao gồm nhiều ngành học và cần đến kết quả từ chính trị học, xã hội học, kinh tế học, để đưa ra được các sự chỉ dẫn thực thể này.

Dân chủ liên quan đại thể đến một phương pháp trong đó một nhóm người nào đó cùng quyết định, với đặc điểm là có sự bình đẳng trong các người tham gia vào giai đoạn ban đầu trong quyết định tập thể cuối cùng.

Phương pháp "Dân chủ Lập pháp" tốt hơn các phương pháp bất Dân chủ trong ba cách: chiến lược, trí thức, và qua tăng tiến phẩm giá của các công dân Dân chủ.

Về CHIẾN LƯỢC, Dân chủ có lợi thế vì thúc đẩy các người lập quyết định phải tính đến lợi ích, quyền lực, và ý kiến của đa số quần chúng trong xã hội. Vì Dân chủ cung cấp quyền lực chính trị cho mọi người, nhiều người được kể đến và có ảnh hưởng hơn là dưới các chế độ quý tộc, quân chủ, và Đảng chủ.

Về TRÍ TUỆ, Dân chủ là phương pháp lập quyết định tối ưu nhất, trên căn bản rằng đó là một điều nói chung rất đáng tin cậy nếu các thành viên được giúp tận tình để họ khám phá ra các quyết định đúng.

Bởi vì Dân chủ đem tuyệt đại đa số quần chúng vào tiến trình lập quyết định, Dân chủ có thể sử dụng nhiều nguồn thông tin và thẩm định có tính chỉ trích về luật pháp và chính sách.

Việc lập quyết định một cách Dân chủ thường được đặt trên nhiều tin tức có được về lợi ích và sự thiệt hại cho quần chúng, do đó nhiều thể chế và cơ cấu chính trị, xã hội sẽ được phát triển để tăng tiến các lợi ích đó và giảm thiểu thiệt hại, ví dụ như xây cất một nhà máy phải đi cùng lúc với việc xây bãi chứa chất thải và lập quy trình phân hủy các chất thải đó. Cùng lúc phải phát triển cơ quan quản lý chất thải, do nhân dân giám sát.

Hơn nữa, việc thảo luận rộng khắp, tiêu biểu cho Dân chủ, sẽ nâng cao các thẩm định có tính chỉ trích có nguồn gốc từ nhiều tư tưởng Đạo đức khác nhau gộp lại để hướng dẫn các người lập quyết định phải dung hòa và quan tâm đến các ý kiến khác biệt.

Về NHÂN CÁCH, Dân chủ có khuynh hướng làm quần chúng đứng lên đấu tranh cho chính họ hơn là các phương cách quản trị khác bởi vì Dân chủ làm cho các quyết định tập thể tùy thuộc vào quần chúng hơn là các chính phủ thuộc giới quý tộc, quân sự, hay Đảng chủ.

Vì vậy, trong các xã hội Dân chủ, các cá nhân được khuyến khích nên tự chủ nhiều hơn. Thêm vào đó, Dân chủ có khuynh hướng làm quần chúng suy nghĩ cẩn thận và có lý trí hơn vì nếu họ làm như vậy thì có thể đem lại các sự thay đổi trong các sự việc họ quan tâm đến.


-----------------------------------

Do đó, Dân chủ có khuynh hướng tăng trưởng phẩm giá Đạo đức của công dân. Khi các công dân tham gia vào tiến trình lập quyết định, họ phải lắng nghe người khác, họ phải giải thích các ý tưởng của họ cho người khác và họ bị buộc phải suy nghĩ phần nào trong địa vị và với quyền lợi của người khác.

Khi các công dân ở vào hoàn cảnh đó, họ thật tình suy nghĩ cho lợi ích và công lý cho mọi người. Từ đó, các tiến trình Dân chủ có khuynh hướng tăng cường tự chủ, lý trí, và Đạo đức của các tham dự viên.

Bởi vì các hiệu quả tốt đẹp này được cho là đáng tôn trọng và ao ước, Dân chủ cũng được cho là đáng tôn trọng và ao ước hơn là các phương cách quản trị khác.

Từ các điều trên, rõ ràng là Dân chủ đem lại Đạo đức cho nhân dân, và cùng lúc nhân dân nào có Đạo đức mới có thể tham gia vào tiến trình Dân chủ một cách tốt đẹp, dứt khoát.

Một chế độ chính trị vô Dân chủ là một chế độ vô Đạo đức. Cùng lý luận này, một chế độ chính trị vô Đạo đức chỉ có thể tạo nên một chế độ vô Dân chủ.

Dân chủ và Đạo đức luôn đi cùng lúc, luôn tăng tiến cho nhau, tạo ra một vòng xoáy cộng hưởng để cả hai cùng phát triển vô cùng tận.


-----------------------------------

Hiến pháp 7 được đặt trên nền tảng cộng hưởng của cả Dân chủ lẫn Đạo đức, với 12 Điều trong Bản Tuyên ngôn Nhân quyền cho Việt nam. Đa số các quyền này hiện nay người dân Việt Nam không hề được hưởng, hoặc thậm chí nghe thấy.

Hiến pháp 7 không thể bảo đảm mọi điều Đạo đức, Dân chủ đều sẽ được phát triển theo sự mong đợi của mọi người. Sẽ có ngườI thất vọng vì Đạo đức và Dân chủ không đủ cao, cũng sẽ có người thất vọng vì quyền lợi vô Đạo đức, vô Dân chủ của họ bị hạn chế hoặc tiêu trừ bởi Hiến pháp 7.

Điều Hiến pháp 7 có thể bảo đảm là, người dân Việt Nam sẽ có cơ hội tăng tiến nhân phẩm của họ, có thêm nhân quyền, Dân chủ, và Đạo đức theo cách, mức độ mà đại đa số nhân dân Việt Nam sẽ bầu chọn.

Vì lẽ, Hiến pháp 7 là một Hiến pháp có, được đặt nền tảng trên, và bao gồm, Đạo đức và Dân chủ.

Quá trình xây dựng, quảng bá, gìn giữ Hiến pháp 7 là quá trình Đạo đức Lập Hiến, Dân chủ Lập Hiến. Hy vọng toàn thể quốc dân, đồng bào sẽ tham gia vào tiến trình này.

Nhân dân Việt Nam

[Dr_Tran]

Mời mod dẹp các posts không có tính xây dựng, chỉ muốn vào đây phá hoại các cuộc thảo luận nghiêm túc.

Trong 3 tuần tôi sẽ mở topic Dr.Tran's corner, xin phép admins cho phép chỉ riêng tôi được post bài, người khác chỉ "read only" mà thôi, để tôi đăng các bài Thư Quốc gia, cùng các mục như FAQ về HP7.

Đây không phải là mục để bàn luận, do phe chống đối có quá nhiều người, cách, làm loãng diễn đàn, tự họ đối thoại với nhau, dùng từ thấp kém có tính nhạo báng, v.v...

Tôi chưa thấy đến MỘT bài phản biện nào có thể nói là xứng tầm với chỉ MỘT bài Thư Quốc gia số 15 trên đây.

Không lẽ trí tuệ những người chống tôi lại quá tầm thường như vậy, đến mức PHẢN BIỆN còn không xong, nói gì đến PHÁT KIẾN được bất cứ điều gì mới?

[Dr_Tran]

Dear Oneday,

Ai muốn nhạo báng, mắng, v.v... thì tha hồ, nhưng phải mở topic riêng.

Topic này cũng vậy, ai muốn nhạo báng, phá, mắng, mời qua bên:
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...;i-ngoại

Mời mods dời tất cả các posts của GHH aka nouvelles qua bên topic kia, cám ơn.

Và tôi chắc chắn cô này sẽ cloned ra hàng chục nicks khác phá tôi.

Admins không có hành động thì sẽ bị GHH phá sập VL, tôi chắc chắn như vậy.

[Dr_Tran]

Dear Cuốc Cuốc, mời bạn dịch thêm Thư Liên bang, hiện đã có bài 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 15, 16, 30, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 51, 52, 53, 54, 67, 68, 69, 78.
http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=289478615

Hoặc nếu bạn muốn thì viết vài Thư Quốc gia, bài nào cũng được, theo mục lục tại đây:
http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=280885017

Bạn có thể viết bằng Việt, Anh, Pháp, hoặc cả 2, 3, thiếu phần nào, tôi đắp vô phần đó.

Tôi đã viết xong 100 bài, nhưng bạn đóng góp bài nào thì tôi rút xuống bài đó của tôi.

Bạn biết ai làm giúp, thì nhờ họ làm luôn.

Đây là công trình chung, cho dù ai viết 1 bài, vẫn kể tên là tác giả Thư Quốc gia.

Cả 2 bộ này sẽ là công trình để đời lại cho hậu thế, ít ra sẽ có giá trị tham khảo.

[Cuốc_Cuốc]

Dear Cuốc Cuốc, mời bạn dịch thêm Thư Liên bang, hoặc nếu bạn muốn thì viết vài Thư Quốc gia, bài nào cũng được, theo mục lục tại đây:
http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=280885017

Bạn có thể viết bằng Việt hoặc Anh, Pháp, hoặc cả 2, 3, thiếu phần nào, tôi đắp vô phần đó.

Tôi đã viết xong 100 bài, nhưng bạn đóng góp bài nào thì tôi rút xuống bài đó của tôi.

Bạn biết ai làm giúp, thì nhờ họ làm luôn.

Cả 2 bộ này sẽ là công trình để đời lại cho hậu thế, ít ra sẽ có giá trị tham khảo.

Tôi sẽ cố gắng làm các việc này. Hy vọng mọi người cùng tham gia.

[Dr_Tran]

Tôi sẽ cố gắng làm các việc này. Hy vọng mọi người cùng tham gia.

Các Thư Quốc gia, bạn viết khoảng từ 4-6 trang, double-space, Times, 12, là được. Dài hơn 1, 2 trang cũng không sao.

Trình độ đừng cao, sâu quá, chừng khoảng các bài mẫu tôi đã công bố là được. Để sau này có thể đem vào dạy trong High school, môn Civics Study, là được.

[Dr_Tran]

Mods không dời tất cả các posts của GHH và các cloned nicks như nouvelles ra khỏi đây thì xin đóng topic này lại.

Là nguời mở ra, tôi yêu cầu như vậy.

Đã nói, họ muốn mắng, chế nhạo, diễu cợt, v.v... thì tha hồ, nhưng phải đi chỗ khác.

Tôi không tiếp chuyện với hạng người này.

Thời giờ đâu tôi đối thoại với hàng trăm HVB, CAM, Cảm tình viên, Sleeper agents, người bệnh thần kinh, PTSD, và cloned nicks của họ lên đây.

-----------------------

Chiều nay tôi qua Thegioinguoiviet.net mở ra 1 topic bên đó cho việc này.

Cám ơn VL, có lẽ tôi rời khỏi đây sớm.

[Dr_Tran]

Chị Gánh muốn ăn thua đủ với ông Trần đây mà. Những câu hỏi của chị đã được cô Thư Thư giải đáp, chắc ý của chị là muốn đối thoại song phương ( như Trung Quốc hiện giờ) chứ không muốn đa phương. Thôi thì tùy chị.

Không lẽ bạn ngây thơ đến mức tưởng rằng GHH muốn đối thoại để tìm ra sự thật, để nâng cao các giá trị, hay tìm hiểu việc tôi làm?

GHH và các cloned nicks của cô này chỉ muốn vào đây PHÁ, bạn VÀ QD lại ngây thơ tới mức đến giờ này vẫn KHÔNG hiểu?

Tôi dọn qua TGNV đây, cám ơn.

Bye.