Page 65 of 105 FirstFirst ... 155561626364656667686975 ... LastLast
Results 641 to 650 of 1042

Thread: Thách Thức: Dr_Tran có dám tranh luận với VuaNo về FX, Stock Trading, World Market?

  1. #641
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Dear VietZap, điều mọi người cần phân biệt, là giữa (1) Cty CK phá sản, và (2) Cty CK giựt tiền của thành viên.

    Cty CK, lẽ ra, chỉ giữ nhiệm vụ môi giới, mua bán lấy huê hồng (commission). Tiền thành viên gởi vào, nếu lỗ là do chính thành viên chơi lỗ, phần c̣n lại lúc nào cũng có thể lấy ra.

    Như vậy, do Cty CK không đầu tư, nên không bị lỗ tiền của chính họ, và do đó tiền thành viên gởi vào, theo đúng lư, c̣n AN TOÀN HƠN gởi vào ngân hàng.

    Do gởi vào ngân hàng có lời, th́ phải chịu nguy hiểm, do ngân hàng đem đầu tư, cho vay, có thể bị quỵt.

    -------------------------------

    Trên đây là theo luật. Thực tế hoàn toàn khác.

    Các Cty CK VN LÉN LÚT LẤY TIỀN THÀNH VIÊN MUA CỔ PHIẾU RẤT NHIỀU, CHO RIÊNG HỌ.

    Ví dụ, 100 thành viên gởi vào 100 tỉ, dùng 50 tỉ mua CK.

    C̣n lại 50 tỉ, lẽ ra để đó. Nhưng Cty CK thấy vậy "phí" quá, họ lén dùng 1 phần trong 50 tỉ, cho là 20 tỉ, tự đánh cho riêng họ. Hồi lời, th́ họ lời ghê lắm, do số tiền "đánh riêng" này.

    Nhưng gần đây, họ bị lỗ, lại tiếc không cắt lỗ, nên có khi thua gần sạch số tiền "tự doanh" này.

    -------------------------

    Ngoài ra c̣n rất nhiều vi phạm khác. Ví dụ thành viên A cần vay 20 tỉ đánh đ̣n bẫy.

    Khi thanh khoản khá, Cty CK có thể môi giới với ngân hàng cho mượn, có quỵt th́ quỵt ngân hàng.

    Gần đây, ngân hàng không cho vay, Cty CK bèn lấy tiền của các thành viên khác cho vay, v́ thấy đánh mă này "lời chắc".

    Ai dè, thành ra lỗ nặng, thành viên này không có tiền trả, bỏ sàn chạy, bỏ luôn số đặt cọc trước đó, do lỗ sạch.

    -------------------------

    Cty CK do vậy mà mang họa, v́ không thể thưa kiện do chính họ phạm luật (1) không thể cho vay, (2) không thể lấy tiền thành viên khác cho vay.

    Bị lỗ, có khi họ càng cay cú muốn gỡ, càng tự đánh CK, càng liều lấy tiền thành viên khác cho thành viên B, C, D vay, v.v...

    Nay, tự doanh lại thua thêm, lại bị thành viên B, C, D quỵt thêm!

    Ṿng xoáy không có điểm dừng, nay nhiều Cty CK thua hết tiền vốn họ đă đành, c̣n thua hết tiền của thành viên gởi cho họ, chờ mua CK, hoặc vừa bán ra chưa thu về!

    -------------------------

    Nếu xét đúng, xét kỹ, th́ rất nhiều Cty CK ĐĂ thua hết sạch tiền của họ, và ĐĂ lậm vào tiền của thành viên.

    Vài tuần nữa, nếu CK xuống thêm, sẽ lại càng có chém giết nhau, tự tử, điên khùng, do thành viên bị quỵt tiền, Cty CK quỵt tiền, ngân hàng phá sản do lỗ CK, v.v...

    Nhiều cty dạng gia đ́nh, nay chỉ c̣n cái vỏ, do thua sạch tiền vốn hùn hạp, trong TTCK.

    TTCK trị giá 630 tỉ đồng, trong đó có tiền từ MỌI thành phần quốc gia. Đă ra "làm ăn", ít ai không có tiền trong đó, và 99% là thua đậm.

    Do đó, TTCK CSVN mà xuống thêm, th́ tiếng kêu khóc sẽ vang vọng cả xứ.
    Cám ơn Dr Tran về bài viết gọn gàng dễ hiểu này. Người dân VN cần những bài viết như thế này, vạch ra các cách làm ăn không minh bạch trong guồng máy kinh tế cộng sản, và hậu quả của chúng trên đầu người dân.

  2. #642
    Member
    Join Date
    05-12-2011
    Posts
    117
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    CSVN thù tôi là phải, do tôi làm họ thiệt hại quá thê thảm.

    CHIẾN LƯỢC tôi nghĩ ra đang thắng.

    Số bán thật ra không nhiều, do tôi kêu bán sát sàn, nguời ta sợ, CÀNG KHÔNG DÁM MUA.
    Đă nói là Trần không biết ǵ mà vẫn có người chưa tin. Đơn cử một thí dụ nè nhé. Các bác cứ ḍ hết lại những bài Trần viết tại đây, những bài mang tính cách "chiến thuật" đấy để xem Trần có bao giờ dám đi vào CHI TIẾT những cách đánh hay những YẾU HUYỆT đặt thù của TTCKVN không? Nhưng nhờ tôi viết mấy hôm trước cái chiêu NẰM SÀN của CKVN, và những lúc nào nên đánh để tăng tối đa ảnh hưởng th́ Trần chôm liền. Nhưng đúng cung cách của một tay chôm lăo luyện, Trần chỉ nói thoáng qua để người ta hiểu, nhưng không gây sự chú ư. Có phải câu phía trên là 1 trong những phương cách đánh của Trần mà tôi đă dạy hôm trước không? Đó là ĐẬP NHỮNG THẰNG NẰM SÀN!!!


    Tội cho những ai muốn bán thật, phải bán thật rẻ, v́ không thật rẻ sẽ không bán được.
    C̣n câu phía dưới có phải là Trần đang nói về hiện tượng BIÊN ĐỘ 5% mà tôi nói lúc trước không nhé. Tại sao gọi là biên độ 5%? Tại v́ khi giá rớt xuống hơn 5% th́ stocks dừng trade. Số người c̣n muốn bán, phải đợi sang hôm sau. Số người ấy và số lượng họ muốn bán sẽ được sàn chứng khoán treo CH̀NH ̀NH TRÊN BẢN ĐIỆN. Khi số lượng ấy được treo như thế, nó tạo nên một tâm lư sợ hải cho số người c̣n nắm stocks trong tay. Nếu bạn là người đang nắm stocks trong tay, có phải bạn sẽ run không? Phản ứng của bạn là làm ǵ sáng hôm sau? Sẽ có hai loại người. Loại thứ nhất, về nhà Niệm Phật cầu mong sau cho nó lên lại. Loại thứ hai là canh me bán gấp. Hiểu rỏ tâm lư của hai loại người này, thằng trader sẽ đập thật mạnh vào để không những giết luôn số người muốn bán hôm qua sẽ không chạy thoát được, mà nó c̣n giết luôn những người chưa kịp bán trong những ngày kế tiếp. Cái ngu của CKVN là đặt một biên độ như thế. V́ nó tại nên một hoảng loạn không cần thiết trong ḷng người đầu tư khi stocks xuống giá. Dân nhà nghề nó nh́n vô, biết liền đó là yếu huyệt của PHƯƠNG CÁCH TRADE tại TTCKVN. Nếu cần short, là nó đánh phủ đầu như thế. Chief Strategist của ĐVQD là một gă c̣n TRINH trên thị trường tài chánh thế giới. Tối ngày cứ leo lẻo đánh đấm um sùm cả năm nay mà cái này không thấy. Đợi đến khi người ta chỉ ra rồi mới dám nói theo.


    Bài kế tiếp....So sánh Market Indices để biết Trần chả đánh đấm khỉ ǵ...

  3. #643
    Member Trungthuc5's Avatar
    Join Date
    23-07-2011
    Posts
    1,353
    Cách chửi của thằng có học rất khác thằng vô học, đây là lư do tại sao Dr Trần không thể và không bao giờ bị phạt.

    Mấy thằng vô học hoặc học dở có cách chưởi của dân lựu đạn. Không phạt th́ sẽ annoy độc giả.

  4. #644
    MiniMe
    Khách
    Quote Originally Posted by VietZap View Post
    Minime, biếu cho bạn nè có nhiều công ty trên TTCK thế giới chết v́ nhưng bài viết của tụi naked short đó .

    Đă nhiều người nói trên này mà các bạn cố ư không chiệu hiểu rồi bám đít ( sorry sài từ mất thẩm mỷ - nhưng phản ánh trung thực ) người ta .

    -Không cần biết bác Trần đánh TTCK VN thật hay giă, nhưng những phân tích dự đoán rất chính sát và logic -là điều đáng học hỏi nghiên cứu .

    -Chưa có ai lên đây chửi Bác Trần là lừa gạt - làm hại người khác , mà chỉ thấy mấy chục ngàn "thanks" ở răi rác những forum - điều này nói lên điều ǵ - các bạn không hiểu th́ tui bó tay -coi như lảng phí phải type cho các bạn
    Ai lại không biết chuyện đó, bạn tuởng Trần viết bài là cả nước VN đọc hay sao ? Bộ bạn tưởng thế giới đang theo giỏi bài Trần hay sao ? Nếu cả bọn Wall Street hay bọn CK Việt Cộng Đọc th́ mới bị ảnh hưởng thôi. Xin lổi chỉ có ít người đọc thôi

    Cái chuyện Trần phân tích viết từ mấy cái news chổ khác gộp lại có một số Trần đoán ṃ. Cái đó có ǵ tôi cũng cho credit v́ tôi làm không có được\. Có phải Trần viết và phân tích hay là một nhóm ?

    Có một số người theo Trần chơi vàng bị banh gáo bạn không biết hay sao ?

    Bên X-Cafe có mấy người chết lên chết xuống

    Nói mà chẳng có làm đó là gạt gẩm c̣n ǵ nữa

  5. #645
    Member
    Join Date
    05-12-2011
    Posts
    117
    Quote Originally Posted by Trungthuc5 View Post
    Cách chửi của thằng có học rất khác thằng vô học, đây là lư do tại sao Dr Trần không thể và không bao giờ bị phạt.

    Mấy thằng vô học hoặc học dở có cách chưởi của dân lựu đạn. Không phạt th́ sẽ annoy độc giả.
    Thế c̣n cung cách của thằng bám mông th́ sao huh? Trần mà "pass gas" là y liền có ông ra khen thơm :o

  6. #646
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Sống trên đời, con người phải có ḷng NHÂN, HƯỚNG THIỆN.

    Quote Originally Posted by VietZap View Post
    Minime, biếu cho bạn nè có nhiều công ty trên TTCK thế giới chết v́ nhưng bài viết của tụi naked short đó .

    Đă nhiều người nói trên này mà các bạn cố ư không chiệu hiểu rồi bám đít ( sorry sài từ mất thẩm mỷ - nhưng phản ánh trung thực ) người ta .

    -Không cần bác bác Trần đánh TTCK VN thật hay giă, nhưng những phân tích dự đoán rất chính sát và logic -là điều đáng học hỏi nghiên cứu .

    -Chưa có ai lên đây chửi Bác Trần là lừa gạt - làm hại người khác , mà chỉ thấy mấy chục ngàn "thanks" ở răi rác những forum - điều này nói lên điều ǵ - các bạn không hiểu th́ tui bó tay -coi như lảng phí phải type cho các bạn
    Dear VietZap, sống trên đời, con người phải có ḷng NHÂN, HƯỚNG THIỆN.

    Ví dụ tôi viết hàng ngàn bài loại như sau đây, giải thích nhiều điều nhiều bạn không biết, và do đó họ có thể học hỏi, không tốn xu nào:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...754#post108754

    Rất khác với loại phá bĩnh, họ chạy ṿng ṿng các diễn đàn, chuyên phá CÁ NHÂN, luôn đem ḷng thù hận, và GÂY THÙ OÁN khắp nơi.

    Bên x-cafevn, nghe tới Jeff Le, ai mà không KHINH BĨ?

    Đây là sự khinh bĩ, chà đạp từ tận đáy ḷng, như khi nghĩ đến loài sán lăi vậy. Người này có tâm hồn cực kỳ độc ác, chua cay, bần tiện, không thua cuti, VuaNo tại đây, và trong nhiều mặt thật ra họ rất giống nhau.

    Loại người này, KHÔNG BAO GIỜ CÓ L̉NG viết ra 1 bài nào có ích cho bàn dân thiên hạ, như tôi từng viết nhiều ngàn bài, trên đây là 1 ví dụ.

    Đó là do họ bần tiện, bẩn tánh, chứ tôi nghĩ họ có kiến thức viết lên chứ, hay ít ra là đăng bài nào đó giúp người ta, như cuti xưng là bác sĩ, who cares, thà là 1 y tá quèn mà có thể viết vài bài về y tế cho nguời khác đọc, có ích, hơn là 1 bác sĩ - cho dù là thật - mà hể viết th́ chỉ viết lời thoá mạ người khác.

    VuaNo nếu CÓ L̉NG, th́ viết vài trăm bài phân tích KT CSVN, thế giới, dịch bài hay, như tôi từng dịch mấy chục bài của GS Krugman, một số đuợc lưu giữ tại đây:
    http://danluan.org/node/752
    http://danluan.org/node/751
    http://danluan.org/node/781
    http://danluan.org/node/811
    http://danluan.org/node/1168
    http://danluan.org/node/1121
    http://danluan.org/node/920
    http://danluan.org/node/1068
    http://danluan.org/node/982
    http://danluan.org/node/755
    http://danluan.org/node/756
    http://danluan.org/node/868

    Đó là CÓ L̉NG, và CÓ ÍCH, cho xă hội, cho diễn đàn, và cho chính ḿnh.

  7. #647
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    US
    Posts
    231
    Quote Originally Posted by MiniMe View Post
    Vậy Dr. Tong nghi ngờ Cuti là MiniMe nữa hay sao ?

    Sao MiniMe nhiều mặt thế, vừa là đại sư vừa là một bác sỹ vừa là một kỹ IT ?

    Tôi tưởng đâu trên đời có một người 99 năm mới có 1 là Dr_Tran vừa là bác sỹ, vừa học ra CS, vừ đại sư chiêm tinh, chuyên gia KT té ra cũng có một người tương tự la MiniMe ôi tôi nổ sướng quá là sướng

    Hèn với Vuano ác với CuTi
    Dear MiniMe,

    Tôi viết "Dear..." như trên không biết có bị kẻ nào đó liệt vào cùng ḷ đào tạo với bạn Tran không?

    Chiều hướng này cho thấy bạn Trần và các fans cuồng nhiệt mất b́nh tĩnh. Nh́n ngược xuôi thấy ai cũng nghi ngờ là người này người kia clone nicks. Đây là ví dụ điển h́nh của triệu chứng paranoid và những ǵ hoang tưởng vĩ cuồng cho thấy họ đang bị bệnh schizophrenia.

    Trong bộ năo con người có nhiều chất dẫn thần kinh, tiếng Anh là NEUROTRANSMITTERS. Một trong những chất đó gọi là DOPAMINE. Khi một người làm việc ǵ đó mang tính kích thích, như quan hệ t́nh dục hoặc hút cocaine, th́ DOPAMINE tiết ra (đối với trường hợp sex) hoặc ở lại lâu hơn trong năo (trường hợp hút cocaine) tạo cho họ cảm giác hưng phấn, đê mê và sung sướng. Đối với một số người khác th́ khi kiêu căng, tự phụ, Nổ th́ DOPAMINE cũng được tiết ra và họ cảm thấy thoả măn.

    Khi một người nghiện sex hay cocaine là họ nghiện cảm giác sung sướng do DOPAMINE mang lại. Đó cũng là lư do tại sao một số người bị nghiện NỔ. Đôi khi NỔ đem lại cảm giác c̣n sung sướng đê mê hơn SEX.

    Nhưng một điều tai hại là khi trong năo có quá nhiều DOPAMINE th́ sẽ dẫn đến bệnh tâm thần SCHIZOPHRENIA. Những triệu chứng thường gặp ở bệnh này là hoang tưởng (HALLUCINATION), nghĩ ḿnh là người rất đặc biệt hoặc mang trong người sứ mạng cao cả và paranoid, nh́n đâu cũng thấy người này người kia muốn hại ḿnh.

    John Nash trong phim nối tiếng A BEAUTIFUL MIND là ví dụ điển h́nh. Phim này khi mới ra là box office hit. Chắc chắn nhiều bạn đă xem qua.

    Trong cơn hoang tưởng, những bệnh nhân này đang so sánh ḿnh như những nhà cách mạng Ả Rập. Nhưng họ quên rằng Wael Ghonim, executive của Facebook ở Ai Cập, là người thật làm việc thật. Anh sinh viên tự thiêu ở Tunisia cũng là người thật làm việc thật. Những người Ả Rập này khác hoàn toàn những bệnh nhân Schizophrenia ở đây.

  8. #648
    Member Trungthuc5's Avatar
    Join Date
    23-07-2011
    Posts
    1,353
    Gửi TV "vuano":

    Bạn cứ viết hay lên th́ ắt phải có nhiều người ủng hộ bạn.

    C̣n bạn viết dở mà c̣n chửi theo kiểu dân lựu đạn th́ chẳng ai khen bạn cả, ngoại trừ có vài ba thành viên ít học, hoặc học dở ủng hộ bạn mà thôi.

  9. #649
    chuot_congus
    Khách
    Khi 1 người chỉ viết bài đâm thọt thoá mạ cho dù có kiến thức hay không kiến thức , đo' là personal characteristics của họ , không thay đổi được họ đâu .Họ sinh ra đă là như vậy rồi , viết tốt , có ích cho thiên hạ họ làm không được đâu .

  10. #650
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Các nhân vật "tài giỏi" về KT như VuaNo, y khoa như cuti, sao không thấy họ có ĐẾN MỘT BÀI có ích cho bàn dân thiên hạ?

    Quote Originally Posted by GaToVN View Post
    Cám ơn Dr Tran về bài viết gọn gàng dễ hiểu này. Người dân VN cần những bài viết như thế này, vạch ra các cách làm ăn không minh bạch trong guồng máy kinh tế cộng sản, và hậu quả của chúng trên đầu người dân.http://www.vietlandnews.net/forum/sh...754#post108754
    Dear GaToVN, bên topic "CSVN hết ngoại tệ..." tôi từng viết ra rất nhiều bài như vậy, bên x-cafevn ver1, 2 cũng vậy.

    Tiếc là gần đây tôi phải lo kinh tài cho THP, phải lo đánh phá KT CSVN, công việc rất nhiều, nên bớt viết các bài thuộc loại trên.

    Cũng hết thời giờ dịch các bài KT hay của Friedman và Krugman.

    Các nhân vật "tài giỏi" về KT như VuaNo, y khoa như cuti, sao không thấy họ có BẤT CỨ, ĐẾN MỘT BÀI, có ích cho bàn dân thiên hạ, thật lạ.

    Ví dụ, cuti muốn dùng sở học y khoa của ḿnh, th́ cách hay nhất là qua topic sức khoẻ, viết, dịch giùm chừng vài trăm bài y khoa cho bạn đọc xem, họ sẽ cám ơn, hơn là VU KHỐNG, THOÁ MẠ người không từng có bất cứ thù oán ǵ với ḿnh, mà ḿnh cũng không biết họ là ai, và lời ḿnh nói hoàn toàn SAI BÉT về y khoa, CHỈ ĐỂ CHO BƠ GHÉT.

    VuaNo cũng vậy, dịch giùm 30 bài của GS Krugman đăng trên NY Times, hoặc của Milton Friedman, hay bất cứ KT gia nổi tiếng thế giới nào cũng được, th́ thiên hạ sẽ phục lăn và có thể học hỏi được tài năng tột bực của VuaNo.

    Loại người như cuti, VuaNo, Jeff Le, đều giống nhau chỗ đó. KHÔNG HỀ CÓ MỘT BÀI ĐÓNG GÓP cho diễn đàn, ngoài việc tấn công, thoá mạ cá nhân.

    Cái TÀI của họ chưa được ghi ra, diễn đạt bằng các bài viết, bài dịch, th́ lời vu khống của họ, cho dù là factually correct, th́ người đọc cũng coi là rác.

    Tôi khuyên họ nên tự tạo dựng credibility 1 chút, bằng việc CỐNG HIẾN cho diễn đàn chừng 100 bài dịch, bài viết, rồi khi đó hăy bắt đầu tấn công người khác.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1350
    Last Post: 12-06-2017, 04:33 AM
  2. Dartmouth president, Jim Yong Kim, to lead World Bank
    By TuongLaiVietNam in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 23-03-2012, 10:11 PM
  3. Bên lề tranh luận giữa VuaNo và Dr_Tran
    By youareourheroes in forum Tin Việt Nam
    Replies: 728
    Last Post: 30-12-2011, 01:41 PM
  4. Women's World Cup Trận U S A vs France
    By Tigon in forum Tin Việt Nam
    Replies: 45
    Last Post: 18-07-2011, 09:28 AM
  5. Trước giờ bóng lăn trận chung kết Women's World Cup 2011
    By thuongdan in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 5
    Last Post: 18-07-2011, 03:59 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •