Tôi thật t́nh không theo nổi cái lư luận này của ông. 1 người bị bắn chết không liên quan ǵ đến người kia. Ông cột hai người lại rồi kêu tôi giải thích. Giải thích cái ǵ huh?
Please...give it up dude. You're beyond repaired. Case closeÔng nói cái kiểu này chằng khác ǵ ông khuyến khích tôi nếu làm bạn hay chưa làm bạn th́ chờ ông ngũ gục tui lụi ông 1 dao rồi .. để tui có miễn sao chiến thắng đi vào Sử thôi ..
Không phải là tôn vinh, nhưng nó đạt được mục tiêu nó muốn. Quan trọng hơn nữa, sự kiện này chứng minh cho ông thấy rằng Hiệp Định ǵ đó chỉ là 1 tờ giấy lộn nếu ông không có sức mạnh để bảo kê nó. V́ trên đời này không bao giờ có công lư cho kẻ yếu. Sức mạnh thường nằm trong 1) ṇng súng hoặc 2) tiền. Thiếu hai thứ đó, ông không bao giờ hưởng được tự do và công lư. Ông tin hay không là chuyện của ông. Nếu ông c̣n trẻ chưa tin, th́ sau này đời sẽ dạy cho ông hiểu mà thôi. C̣n ông lớn tuổi mà vẫn chưa hiểu th́ ông đang đi trên mây. Khi nào mây tan th́ ông sẽ hiểu.Chuyện tui China khg chịu nghe lời toà Quốc tế phán là quyền du côn láu cá của chúng..tại sao phải tôn vinh sự du côn láu cá của chúng cho là hay !
Ông kiếm ông HT mà hỏi về chính trị thế giới đi. Tôi đâu có vổ ngực khoe là the expert đâu mà ông hỏi tôi. Ông nói chuyện lang bang quá.Mà cũng ngộ hén...ông nói tụi chệt cộng coi luật pháp QT chả ra ǵ ..sao chúng hỏng thèm bắt chước "thiên tài quân sự hcm" đi vỡ tuồng thống nhất Đài Loan bằng máu chệt chăy ṛng ṛng ra vậy ḱa ..ông SS có thể nào cát nghĩa cho tui đuọc học hỏi thêm ra khg ?
Bookmarks