CH : HaHaHaHaHaHaHaHa
We are sorry , DC .
CH : HaHaHaHaHaHaHaHa
We are sorry , DC .
Nó là một cái ṿng lẩn quẩn.
Người Mỹ trong IT, graphic design, v.v. đ̣i giá cao v́ chi phí tiền học để có được bằng cấp ở Mỹ cao. Tiền học cao v́ nhu cầu của đại học Mỹ cao, một phần không nhỏ là từ sinh viên nước ngoài. Cứ thế mà tiếp diễn.
Hơn nữa mức sống đă như vậy bây giờ hạ thấp xuống (hạ thấp mức lương), tuy có thể giải quyết nhiều việc trước mắt, nhưng sẽ không ai chấp nhận. V́ nếu làm vậy hoá ra xă hội đi thụt lùi?
Như bạn MiniMe nói, những việc làm bị outsourced sẽ không bao giờ trở lại. Thật ra những việc làm bị outsourced đều là việc tay chân, low tech. Nếu không outsource, công ty Mỹ cũng sẽ sử dụng máy móc để nâng hiệu quả công việc th́ người Mỹ cũng mất jobs như thường. V́ vậy Mỹ bắt buộc phải sáng tạo những kỹ nghệ mới để tạo việc làm. Một trong những lĩnh vực tiềm năng là không gian. Giờ phi thuyền hết chạy, thị trường tư nhân được khuyến khích phát triển. Có thể mất nhiều thời gian để tạo ra nhưng đó là việc làm có tính cách lâu dài.
Hiện tại th́ muốn có việc làm ổn định th́ tốt nhất là vào thị trường dịch vụ.
Bạn cuti nói rất hay, khá 'insightful'! Tui hoàn toàn đồng ư với bạn điểm đó. Liên quan đến quan điểm của bác Minime (chắc bác hơn tui nhiều tuổi roài!), tui rất muốn viết 1 bài thật dài, giải thích tại seo phải đi theo con đường 'providing service' mà service ở đây là mang tính chuyên môn 'cực cao' (very high ẽxpertise), ko phải làm dịch vụ kiểu vớ vẩn (mang tính làm giùm, làm thay sức) và đẩy dần 'manufaturing' sang các nước thế giới thứ 3. Tất nhiên, tui hiểu, nước Mỹ quá rộng lớn, cồng kềnh, nên mô h́nh đó 'bị trục trặc' nhưng ở góc độ nào đó, những nhà hoạch định chính sách 'cạnh tranh' toàn cầu của Mỹ chắc hẳn có tính đến.
Một ví dụ rất nhỏ: các đây hơn 20 năm trước, UK đóng cửa rất nhiều nhà máy, ôutsource 'manufacturing' ra nước ngoài gần hết, công nhân chủi rủa rất nhiều. Nhưng tới ngày hôm nay, rất nhiều người mới ngỡ ngàng nhận ra điều 'cao siêu' khi hoạch định hướng đi như vậy của chính phủ UK. UK ngày nay, giờ đây, chỉ chú trọng vào những phát minh siêu giá trị: từ những con chip nhỏ xíu trong iPhone (chỉ ăn tiền royalty vài chục USD/1 iPhone bán ra), dược phẩm và công nghệ sinh học (điển h́nh là GSK nổi tiếng với vaccine) hay phóng lên 1 quĩ đạo trái đất 1 cái vệ tinh và làm dịch vụ cung cấp quản lư, điều phối các giao dịch tài chính toàn thế giới thông qua chính vệ tinh này. Và họ ăn tiền khỏe re, gấp vài trăm lần nếu đi theo con đường manufacturing kể trên và chỉ với nguồn tài nguyên tối thiểu (minimum) mà thoai.
Nói túm cái váy lại, đây là nói về chiến lược cạnh tranh của các quốc gia có nền giáo dục cực cao của thế giới và ko nhiều người nắm được và thậm chí nếu muốn bắt chước (như China, Taiwan, Korea, Singapore) lắm khi cũng ko biết bắt đầu từ đâu hay làm thế nào. Cứ nh́n cách HTC, SAMSUNG bám 'đuôi' iPhone để cho ra đời những sản phẩm 'nhái' nhưng 'mạnh' hơn là rơ :)
Theo em nghĩ đúng la debt ceiling quá ư là useless trong trường hợp này , nó chỉ là cứu Mỹ khỏi default tạm thời vấn đề là phải reform lai nền kinh tế và giáo dục Mỹ. Đừng trách Ấn chiếm hết job ma hăy trách Mỹ ko focus vào những ngành mà Ấn không theo kịp hoặc đánh thuế và quota trên đầu job mang tiền đó giảm học phí cho dân Mỹ drive down cost of study.( hơi discrimination 1 tí)=> giá nhân công có thể cạnh tranh với Ấn. ( signaling theory)
@Dr_Tran và các bác ở Mỹ, gold đóng vai tṛ rất quan trọng trong thời điểm này v́ nó trữ một lượng lớn tiền ( với mục đích trú ẩn) sẽ như thế nào nếu FED cung cấp gói stimulus dưới dạng vàng làm investor tháo chạy khỏi vàng, tăng giá trị dollar và đổ tiền vào stock market :
1/ trả nợ cho Mỹ (
2/ rút ḍng tiền đang trú ẩn trong vàng vào thị trường chứng khoán và investment( một cuộc bán tháo trong thời gian ngắn với tâm lư lo sợ của nhà đầu tư nhỏ và chốt lời của tài phiệt).
Thành thật mà nói vàng quá nóng đến mức phỏng tay mọi người đang chờ một sự xuống giá nhằm giảm hoang mang tạm thời.
3/Vàng có thể bị giống như bạc ( silver giảm 20% v́ quy định về margin account của chính quyền Mỹ).
4/Việc này sẽ xảy ra tầm cuối năm khi các nước trả tiền về cho Mỹ ( imported and exported trade)khiến dollar Mỹ tăng giá =>tăng giá trị Mỹ kim =>GDP-exchange increase.
Thưa Dr_Trần liệu gói stimulus kiểu này có thể xăy ra không ạ v́ theo ngu ư của tṛ vấn đề cốt yếu của thị trường phải chăng là sự lẩn trốn của vốn đầu tư ( trong vàng) đó là lư do tại sao gói stimulus package cứ được thực hiện nhưng không thành công về confidence of consumption ( tâm lư hoang mang của nhà đầu tư).
Vàng lên 4 USD, đúng theo dự đoán, đêm nay có thể phá mốc 1600... trong t́nh h́nh không có deal nào về debt ceiling.
1597.
Mỹ thiệt là xui tận mạng, không biết có phải bị TQ ếm bùa không. Đá banh dzậy mà thua Nhật, hết biết.
Tiếc là em ko có duyên với vàng, chỉ co duyên với Đô (kakakak) xem trận Mỹ-Nhật mới thấy tức dùm cho Mỹ, cứ nghĩ là thắng chắc thế mà đễ 2 lần gỡ hoà. Đến Luân lưu em linh tính là ko xong rồi. Ai ngờ sút hỏng cả 3 quả đầu, nản quá nản.
Trận này dân cafe MTV, yesterday, chấp nữa trái cho Nhật, hiệp chính hiep phụ đều thua tan nát kakakak. Đúng là xui cho Mỹ quá
Không quên gửi lời chúc sức khoẻ đến bác Tran
Thằng em nầy nó hỏi rất căn bản, các tổ sư kinh tế trả lời dùm cho dân thương hồ như qua đây hiểu thêm một chút. Tại sao mấy vụ stimulus kỳ trước kinh tế lên hỗng nổi, vậy mà chú Ben râu cứ hăm he bơm thêm hoài là làm sao.Thưa Dr_Trần liệu gói stimulus kiểu này có thể xăy ra không ạ v́ theo ngu ư của tṛ vấn đề cốt yếu của thị trường phải chăng là sự lẩn trốn của vốn đầu tư ( trong vàng) đó là lư do tại sao gói stimulus package cứ được thực hiện nhưng không thành công về confidence of consumption ( tâm lư hoang mang của nhà đầu tư).
There are currently 12 users browsing this thread. (0 members and 12 guests)
Bookmarks