LĂO MÓC
Có người đưa bức ảnh một ông kiến trúc sư ở trong nước cúi gập người, khấu đầu bắt tay Chủ Tịch nước VC
Trương Tấn Sang khi được ông này trao cho cái giải thưởng Văn Học, Nghệ Thuật ǵ đó và chê bai việc làm hèn hạ của ông kiến trúc sư. Theo tôi, ông kiến trúc sư này không đáng trách bằng mấy ông Giáo sư, Tiến sĩ dạy đại học, sử gia, "nhà tranh đấu cho dân chủ" ở hải ngoại đă cúi gập ḿnh xuống, khấu đầu ca tụng tới tận mây xanh, kêu gọi mọi người nên đọc một quyển sách "sử chẳng ra sử, chuyện kể chẳng ra chuyện kể" của một anh "VC con" ca tụng "VC cha".
Năm ngoái, có người lên tiếng trách móc các trí thức trong nước đă viết "thỉnh nguyện thư" này nọ lên lănh đạo đảng CSVN đề nghị thế này, thế nọ. Theo tôi, những vị trí thức này không đáng trách bằng 35 ông bà trí thức theo đuôi ở hải ngoại. Sống dưới chế độ toàn trị, những vị trí thức trong nước mới phải xin xỏ này nọ. 35 ông bà trí thức ở hải ngoại có đầy đủ tự do, dân chủ lại tự cúi gập ḿnh xuống, khấu đầu xin xỏ những lănh tụ của VC mới thật là đáng trách!
Năm ngoái, ở trong nước "ông trí thức"
Nguyễn Huệ Chi đă than văn lănh đạo Đảng coi trí thức không bằng con ḅ. Giáo sư sử học
Hà Văn Thịnh th́ cho là Đảng coi trí thức c̣n thua con chó!
Mấy ông Tiến sĩ, Giáo sư Đại học, sử gia, "nhà tranh đấu cho dân chủ" ở Mỹ, ở Anh, ở Úc đă mặc áo thụng vái anh sử gia dỏm
Huy Đức, tác giả sách "Bên Thắng Cuộc" chắc là quư vị đang ra sức phấn đấu để trở thành như "các trí thức ’Bác Hồ’" ở trong nước?
Xin can quư vị!
Xin mời quư vị cùng tôi cùng nh́n lại cách đối xử của đảng CSVN với một "Việt kiều yêu nước thứ thiệt" là giáo sư Nguyễn Đăng Hưng ở Bỉ.
Năm ngoái, kư giả
Mặc Lâm của đài phát thanh Á Châu Tự Do (RFA) có phỏng vấn giáo sư
Nguyễn Đăng Hưng (NĐH), một "Việt kiều yêu nước thứ thiệt"
về "mối tương quan giữa trí thức và nhà nước (CSVN)". Sở dĩ tôi dùng mấy chữ "Việt kiều yêu nước thứ thiệt" trước tên giáo sư Nguyễn Đăng Hưng v́ ông giáo sư này về nước với mục đích đem tài năng để giúp ích đất nước dưới sự cai trị của đảng CSVN rất sớm sủa: từ năm 1989, tức là cách đây 23 năm. Và ông ta đă viết bài
"Bút kư của một nhà khoa học Việt kiều" đăng trên tờ báo thiên Cộng "Đoàn Kết" ở Paris vào tháng 1 năm 1989.
Theo kư giả Mặc Lâm th́
"Giáo sư Tiến sĩ Khoa học NĐH trong hơn 40 năm qua đă giảng dạy và nghiên cứu tại đại học Liège (Vương quốcBỉ) về Toán và Cơ Học, trở thành một trong những nhà cơ học xuất sắc nhất của Châu Âu và thế giới. Ông đă nhận được danh hiệu Giáo sư ưu tú và Huân chương cao quư của Vương quốc Bỉ dành cho các nhà khoa học cùng với nhiều giải thưởng quốc tế khác. Ông đă vận động và trực tiếp tham gia dự án EU Bỉ hỗ trợ đào tạo đại học và cơ học tại một số trường Đại học trong nước. Hàng trăm tiến sĩ, thạc sĩ của VN được đào tạo thành công qua dự án đó".
Điều này cho thấy ông giáo sư NĐH rất có công với đảng CSVN.
Năm ngoái, nhân vụ tổ chức Liên Hiệp Các Hội Khoa Học Kỹ Thuật Việt Nam gọi tắt là VUSTA có 1 bản kiến nghị với Tổng bí thư
Nguyễn Phú Trọng về hoạt động của hội này, kư giả Mặc Lâm bèn đặt câu hỏi cho GS/NĐH như sau:
- Thưa Giáo Sư, trong bản kiến nghị đọc trước TBT Nguyễn Phú Trọng th́ giáo sư Đặng Vũ Minh xác định rằng VUSTA là một tổ chức chính trị, xă hội và nó có chức năng tập họp, đoàn kết và phát huy sức mạnh của đội ngũ trí thức dưới sự lănh đạo trực tiếp của Đảng liệu sự lănh đạo này có hạn chế sự đóng góp của trí thức hay không nhất là các trí thức từ nước ngoài về.
Ông giáo sư "Việt kiều yêu nước" này đă trả lời như sau:
- … Vấn đề ở đây là đă rất nhiều năm qua chúng ta thấy là Đảng chưa đủ hội tụ chung quanh ḿnh những tinh hoa dân tộc. Chung quanh Đảng chưa có những người trí thức có tinh thần phản biện được tŕnh độ có thể góp ư được, phản biện được, hay là ngăn chặn được những sai lầm. Tại sao trong thời thực dân mà lại đào tạo được những người như Hoàng Xuân Hăn, Vơ Nguyên Giáp, thời gian về sau này đă không c̣n thấy những bộ mặt trí thức như vậy nữa. Nh́n như vậy th́ ta mới thấy được rằng có một sự hạn hẹp, có một giới hạn, có một cái ǵ đó mà nó không được ổn lắm về vấn đề xuất hiện và h́nh thành đợt trí thức đủ bản lĩnh, đủ điều kiện để có thế đưa đất nước tiến lên nhất là về mặt văn hóa, về khoa học và về công nghệ.
Trong bài phỏng vấn ông GS/NĐH cũng cho rằng:
"Khi nhà cầm quyền không có chung quanh ḿnh những bậc trí thức, những người tài ba, những bộ óc có nghĩ, những phát minh, th́ là cái chính thể đó bị thiệt tḥi hơn cả".
Ông ta cũng trách móc Đảng và Nhà nước CSVN
về chuyện "bức tử" tổ chức IDS của Tiến sĩ
Nguyễn Quang A.
Và ông GS/NĐH cũng thố lộ là "
muốn tổ chức giúp VN đào tạo 20 ngàn Tiến sĩ nhưng mà VN không có trường đào tạo Thạc sĩ (Master) cho nó ra hồn". Và ông ta thú thực với kư giả Mặc Lâm th́ ông ta cũng đành
"bó tay.com" - nói theo cách nói của giới internet ở trong nước.
*
"Tôi muốn rằng những người có bằng cấp hăy trở nên là những người trí thức là bởi những người trí thức phải là những người tư duy cho thời đại, tư duy cùng thời đại, đồng hành với thời đại và chịu trách nhiệm với thời đại. Thế th́ anh có bằng cấp chưa đủ, anh phải là cái người chịu trách nhiệm cùng với thời đại, anh phải là cái người ra tay với thời đại th́ anh mới thành trí thức. Nếu mà anh có bằng cấp rồi, anh đă giỏi rồi, tôi hy vọng anh sẽ trở thành nhà trí thức".
Với định nghĩa về người trí thức như trên của giáo sư
Phạm Toàn th́ phải nói ông giáo sư Nguyễn Đăng Hưng là người… trí thức.
Do đó, tôi rất ngạc nhiên về những điều mà ông ta đă trả lời phỏng vấn của kư giả Mặc Lâm về "mối tương quan giữa trí thức và Nhà nước (CSVN)". Tôi lại càng ngạc nhiên hơn v́ sau khi về nước để đóng góp vào năm 1989, bị vỡ mộng, ông về Bỉ và nhận nơi này làm quê hương và được chính phủ Bỉ cử qua Congo để giúp phát triển xứ sở này. Và ông ta đă viết như sau:
"Phải sang cái xứ Phi Châu xa xôi này mới t́m thấy được một khung cảnh Việt Nam hài hoà, đa nguyên, đa dạng, mới có trách nhiệm đúng với khả năng, mới được trọng dụng và biết quư trọng lẫn nhau". (Trích "Bút kư của một nhà khoa học Việt kiều").
V́ không có theo dơi nên không biết v́ sao ông giáo sư NĐH lại về lại VN để "đóng góp tiếp" vào sự phát triển đất nước VN xă hội chủ nghĩa. Và lại thốt lời "tần cung oán" với Đảng và Nhà Nước VN xă nghĩa khi trả lời phỏng vấn kư giả Mặc Lâm?!
Tôi không nghĩ rằng ông giáo sư NĐH không biết ǵ về chủ nghĩa cộng sản và nhất là về CSVN v́ những ǵ ông ta viết trong bài "Bút Kư" vào năm 1989.
Tôi cũng không tin là ông ta không biết ǵ về những người trí thức như triết gia
Trần Đức Thảo, luật sư
Nguyễn Mạnh Tường những người đă nghe theo lời kêu gọi của ông
Hồ Chí Minh đă về nước để góp phần đánh đuổi thực dân Pháp.
Các ông trí thức Trần Đức Thảo, Nguyễn Mạnh Tường đă lỡ dại lên tiếng sửa sai, góp ư mà đă bị truy bức nghèo khổ, mất vợ mất con, sống trong cảnh cùng cực cho đến chết. Chẳng lẽ một người trí thức như giáo sư Nguyễn Đăng Hưng không biết là ông trí thức
Hoàng Xuân Hăn sống ở Pháp cho đến chết. Và chuyện Đại Tướng
Vơ Nguyên Giáp là người trí thức, theo ông GS/NĐH chắc cần phải xét lại.
Và, không lẽ ông GS/NĐH không biết những số phận nghiệt ngă đă dành cho những văn nghệ sĩ trong vụ án Nhân văn - Giai phẩm?
Chẳng lẽ một "người trí thức" như ông GS/NĐH không biết chỗ cư trú hàng ngày và cũng là mộ phần của "người trí thức" ngàn lần trí thức
Nguyễn Hữu Đang là một ô trũng ở cạnh lũy tre làng. Công việc mưu sinh hàng ngày của người dựng lễ đài để ông Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn Độc lập là đi nhặt những bao thuốc lá để đổi cóc, nhái với lũ trẻ trong làng?
Và chẳng lẽ, không phải ông GS/NĐH là người đă viết về vụ xử án Tiến sĩ
Cù Huy Hà Vũ những gịng chữ như sau:
"… Một người đứng tuổi đă từng theo dơi vụ án Tạ Đ́nh Đề vừa có nhận xét là ngày xưa dân chủ công lư khá hơn nhiều. Dân chúng được nghe trực tiếp diễn tiến bên trong và hành xử của công an khá lịch sự. Thế mới biết… VN ḿnh đi thụt lùi, ngay cả sau gần 25 năm đổi mới! Đây là nỗi đau không thể tả được của những ai tha thiết với tiền đồ của dân tộc".
Một người trí thức con cưng của chế độ đối đầu với nhà cầm quyền độc tài c̣n bị đối xử như thế, thử hỏi…
*
- Ông Móc à, nói chuyện với mấy thằng trí thức đó mà làm cái ǵ. Cái bọn này ông tổ sư bồ đề Lê Văn Ninh của tụi ḿnh gọi là cái ǵ ông Móc nhớ không?
- Thưa anh Ba, "Bác" Lê Văn Ninh gọi mấy thằng này là bọn
"ngu dốt hữu dụng".
- Ét- xắc- ly! Đúng y boong! Ông Móc lớn tuổi rồi mà trí nhớ c̣n tốt lắm. Thời lăo
Vơ Văn Kiệt kêu gọi bọn Việt kiều yêu nước nhảy ra lổn nhổn cứ như là ếch nhái gặp mưa. Có thằng giáo sư Phó phó ǵ đó…
- Dạ,
Phó Bá Long.
-
Đúng ngay chóc! Lúc đó Ba Dũng này c̣n đang học tại chức ở Đại học Rừng U Minh để lấy bằng Tiến sĩ Luật, nghe lăo Phó này đọc thơ con cóc "Mười tám năm rồi các bạn ơi/ Xa quê ḷng dạ rất bùi ngùi!"
, rồi lăo xuống "xề" xin lăo Vơ Văn Kiệt ra một cái luật đại xá cho bọn ngụy quân, ngụy quyền nghe mà ứa gan…
- Anh Ba chuyện môn vẽ dùng mực đỏ vẽ h́nh vuông để chích mông cho bệnh nhân mà cũng biết được chuyện tày trời này sao?
- Ê! Ông Móc đừng coi coi thường Ba Dũng này, nghe. Lăo thiến heo Đỗ Mười c̣n dùng cái tṛ đánh tư sản mại bản mà hốt của dân miền Nam biết bao nhiêu là vàng bạc. Xin lỗi ông Móc, bộ thằng y tá không hơn thằng thiến heo sao? Rồi c̣n lăo Tố Hữu chỉ biết làm thơ ca tụng Bác Hồ cũng được làm Phó Thủ Tướng "giá lương, tiền"
, ông Móc thấy có chết thằng nào trong Bộ Chính Trị đâu.
- Không phải coi thường anh Ba đâu. Ư tôi nói là anh Ba lúc đó cũng giống như
Khổng Minh Gia Cát Lượng c̣n đang ẩn dật ở Ngọa Long Cương…
- Thiệt vậy sao? Ông Móc nói vậy th́ được. Nói cho ông Móc biết,(đừng có nói lại với ai, nghe chưa?) Bọn này c̣n hơn Đại sư phụ Mao Xi Tung coi "bọn trí thức c̣n thua… cục phân". Nói cho ông Móc biết: có thằng trí thức nào hơn thằng Cù Huy Hà Vũ hay không? Chống đối phải không? Rũ tù! Kháng án phải không? Y án!
- Thưa anh Ba, c̣n cái vụ ư kiến của ông giáo sư Nguyễn Đăng Hưng về cái vụ mấy cái hội trí thức VUSTA, IDS ǵ đó th́ sao?
- Có sao đâu. Bọn nó thích nói th́ để bọn nó nói cho nó sướng miệng! Đảng và Nhà nước ta có mất cọng lông chân nào đâu. Đảng và Nhà Nước ta đâu có cần Tiến sĩ, Tiến xiếc mà làm ǵ. Ngay cả thằng Vũ Viết Ngoạn nó cũng có bằng Tiến sĩ mà có thằng tố cáo là bằng giả.. Bằng Tiến sĩ giả th́ cũng kêu bằng Tiến sĩ, hổng lẽ có thằng nào đó nó nói thằng Vũ Viết Ngoạn có bằng "Tiên sư" à? C̣n Chính phủ ta th́ bằng cấp này, bằng cấp nọ cả đống.
Đảng và Nhà Nước ta bắt nhốt lại linh mục Nguyễn Văn Lư, y án Cù Huy Hà Vũ, xử 3 năm tù cho thằng Phạm Minh Hoàng, nhốt thằng Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân của đảng Việt Tân, rồi mới đây bắt nhốt luôn thằng luật sư Lê Quốc Quân ở trong nước. Bọn nước ngoài nó um sùm lên đ̣i này, đ̣i nọ ta tỉnh bơ th́ làm ǵ nhau?
C̣n ba cái vụ biểu t́nh yêu nước, chống Trung Quốc hả? Cũng đi chỗ khác chơi! Đừng có giỡn mặt… nhà cầm tiền!
- Thưa anh Ba, sao lại là nhà cầm… tiền?
- C̣n làm sao nữa: th́ có tiền mới có quyền, có quyền mới có tiền!
- Bái phục! Bái phục! Anh Ba đúng là Thủ Tướng số một La mă. Trước anh Ba không ai, sau anh Ba cũng sẽ không có ai ngon lành các cái như vậy.
- Đủ rồi! Đủ rồi! Ông Móc ca tụng quá hai cái mũi tui nó ph́nh lên như "hai cái bao cao su t́nh ái" mà thằng Tướng Công An Hoàng Kông Tư nó "tặng" cho thằng Cù Vũ th́ bỏ mẹ!
- C̣n câu hỏi chót: Xin anh Ba cho biết v́ sao anh Ba lại bảo là lănh đạo Đảng ta c̣n hơn cả sư phụ Mao Xi Tung "coi trí thức không bằng cục phân"?
- Có ǵ đâu mà khó hiểu, ông Móc? Với 2 cái bao cao su đă qua sử dụng mà thằng Tướng Công An Hoàng Kông Tư đă dùng trong vụ án Cù Huy Hà Vũ th́ Đảng ta đă coi cái bọn "trí thức c̣n thua… cái tự do"!
- Sợ mấy ông lănh đạo Đảng VC của anh Ba thiệt.
Vậy mà ở hải ngoại vẫn có những ông trí thức đang ra sức phấn đấu để được trở thành những cái… tự do! Thảm thương thiệt!
LĂO MÓC
tieng- dan- weekly.blogspot.com
Reply With Quote
Originally Posted by SilverBullet
Bookmarks