Page 7 of 14 FirstFirst ... 34567891011 ... LastLast
Results 61 to 70 of 132

Thread: Thư của Đỗ Văn Phúc gửi đài SBTN và Nhật Báo Người Việt

  1. #61
    MiniMe
    Khách
    Quote Originally Posted by TT Nguyễn View Post
    Theo tôi suy đoán (giả thuyết) là nếu sau vụ này, sau 1 thời gian dài vài ba năm, mà không có 1 vụ kiện nào nữa th́ tức là vc thua hoàn toàn, thua trắng tay, vc theo kiểu kế thứ 36 chuồn êm là thượng sách, v́ lẽ là,

    1. tiền mất tật mang, nghĩa là tốn tiền luật sư mà không lấy huề vốn lại được,
    2. chưa kể là các thành phần VNCH sau vụ này ḷi ra là mặt chuột như Khúc Minh Thơ, Người Việt (Hà Giang),
    3. người Việt tị nạn vc hải ngoại thêm 1 kinh nghiệm để đối phó với ba cái loại VNCH đi hàng hai hàng ba với vc,
    4. qua cái vụ này người Việt tị nạn vc hải ngoại lấy cái gậy vc (kiện chụp mũ, thắng kiện mà mất tiền, ḷi ra ba cái mặt chuột VNCH đi hàng hai hàng ba với vc hay làm lợi cho vc, kế hoạch xâm nhập cđ tị nạn vc của người Việt hải ngoại (NB vừa làm ăn lớn ở VN, vừa "vai vế" trong cđ hải ngoại, vừa kiện tụng truy tận đuổi tiệt 1 VNCH chính tông)) để đập lại bọn vc, cho vc chúng kiện mệt nghỉ, cho luật sư Mỹ có tiền, cho bao nhiêu thủ đoạn vc ḷi ra, cho tên VNCH nào đâm hông VNCH ḷi mặt ra hết.
    Theo như tôi nghĩ tiền không phải là vấn đề bọn chúng muốn chơi tṛ tâm lư cực mạnh đánh vào người VNCH. Răng đe tao xuất hiện ra mặt đây bọn bây có làm ǵ được taọ. Bọn tao sẽ bỏ tiền ra sài lổ hủng trong luật Mỹ mà chơi bọn bây

    Đối phó với mấy cái loại hai hàng này bây giờ NVNH phải đổi chiến thuật. Chơi VC là đừng có chơi theo kiểu Cao Bồi anh hùng. Bọn hắn là tổ sư mất dạy, mất dạy từ đời con cho tới đời cháu. Bằng chứng ngày hôm quá bọn hắn có một tên lên đây nhục mạ anh phúc theo luận điệu của bọn VC, biết luật Mỹ mà bọn hắn chơi ḿnh. Chiến thuật VC ai chả biết ném đá dấu tay, khi bọn hắn khoẻ có tiền bọn hắn ra mặt. Theo như tôi nghĩ ḿnh phải đổi chiến thuật hoàn toàn trị được bọn hắn là lấy độc trị độc

    Giống như bọn Do Thái trị bọn Palestine, mày có ngon t́ làm khủng bố đi, khủng bố xong th́ máy bay Do Thái bay tới tận nhà báo gia đ́nh và bà con phải ra khỏi nhả rồi xịt bom xuống. Nếu ở gần do Thái th́ đem xe cày qua. Làm vài thằng Palestine phải suy nghĩ lại không dám làm bậy

    Bọn Taliban ném đá trong bóng tối th́ Mỹ cho máy bay không người lái trị

    Bây giờ thế giới mạng rât là rộng, muốn chơi VC th́ ḿnh phải thay đổi chiến thuật cứ lênh mạng ném đá dấu tay. Đừng có sài tên thiệt giống như Anh Phúc cho biết danh tánh theo tôi nghĩ đừng nên chơi như kiểu anh Phúc. Bây giờ tiền th́ bọn ḿnh có tiền nhưng giới hạn không sao mà chọi được bạc triệu của bọn hắn

    Trước khi làm cái ǵ ḿnh phải đoàn kết và đại đoàn kết. Có đoàn kết đụng một người là đụng hết người ḿnh. Mấy tên Viêt Gian hai hàng th́ ḿnh phải có cách trị bọn hắn. Bằng cách ḿnh lên mạng đưa ra danh sách, bọn hắn đi đâu ḷi mặt ra th́ tẩy chay chỉ có thế thôi

  2. #62
    MiniMe
    Khách
    Quote Originally Posted by MLNW View Post
    Theo tui đây là một bài học cho nhửng ai hồ đồ thích chụp mũ bậy bạ. C̣n nói VC tốn tiền th́ vô lư. Không thích nhau là cho mũ nhau. Từ nay CD NVHN sẻ sạch sẻ hơn v́ không ai dám quăng mũ cho người khác v́ sợ bị ra toà.
    Có phải cái tên nhục mà lá cờ vàng không đây ?

    Mi c̣n tự ái không mà ḷ cái mặt chuột lên nữa. Xin mod banned tên nhục mạ cờ vàng ra khỏi đây gấp. Chỉ có con cái bọn VC mới nhục mạ lá cờ vàng thôi. Hèn ǵ hắn ra sức nhục mạ anh Phúc bênh bọn người hai hàng phản quốc chẳng ai xa lạ ǵ ! Thiệt là khốn khiếp

  3. #63
    MiniMe
    Khách
    Quote Originally Posted by MLNW View Post
    Thôi đi ông thấy bói. Đ̣i tự do dân chủ mà lại muốn bịt miêng người khác. VC không cần nhục mạ cờ Vàng, v́ đối với VC, cờ Vàng không c̣n có giá trị pháp lư. Anh Phúc của bạn đă hồ đồ nhục mạ người nên bị thưa ra Toà, Đây củng là một bài học cho nhửng ai dùng cờ Vàng để nhục mạ người khác.
    Toà án luật pháp Mỹ là khác, toà án NVHN là khác ! Bọn VC đáng bị nguyền ruả, anh Phúc không có nhục mạ người khác mà chỉ nói lên sự thật thôi

    Đ̣i tự do dân chủ cũng có giới hạn, bọn VC đang từ chối không cho dân Việt tự do, bọn hắn là bọn chống dân chủ là kẻ thù dân chủ, cho nên người đ̣i dân chủ phải diệt VC trứớc có hiểu không ?

  4. #64
    MiniMe
    Khách
    Quote Originally Posted by MLNW View Post
    Không biết ông bạn có hiểu ḿnh nói ǵ không ?. Sao hăng tiết vịt dữ vậy ?. Có ǵ mà ồn ào thế kia ?. Ông Phúc hồ đồ nhục mạ bà Triều Giang mạ lỵ bà ta nên bị thưa và bị thua. Ông bạn đ̣i thă bom nhửng ai bị các ông nhục mạ, chũp mũ...ông có khác thằng VC đâu... mà c̣n tệ hơn thằng VC, v́ ông có ăn học mà ăn nói lổ măng, học IT ǵ đó ?. du côn cao bồi th́ ok.
    Chổ nào tôi nói thả bom ai trên đây .. Tên nói thay đổi chiến thuật thôị. Có đọc kỹ chưa ..

    Đối VC th́ phải du côn dùng đú cui trị bọn hắn không cần phải nice. Bọn hắn không có deserve to be nice ..

    Tôi học IT là cá nhân không có đụng độ chuyện ǵ với dân chủ chống bọn VC

  5. #65
    MiniMe
    Khách
    Quote Originally Posted by MLNW View Post
    Ông bạn có It nhưng không có IQ. Toà NVHN ở đâu nói nghe coi ?. Chuyện VC không có dan chũ hay tự do ǵ đó là ở VN. Bên Mỹ có luật bên Mỹ, ăn nói hồ đồ bị thưa là đúng. Toà án NVHN ???? kiểu Nguyển Ngọc Loan 68 hă ?.
    Ông hỏi tất cả mọi người trên đây ông có IQ hay không ?

    Tôi nói một nghĩa cũng là nghĩa khác có hiểu không khỏi cần giải thích

    Trần Ngọc Loan dă làm ǵ sai, cái tên VC đó giết biêt bao nhiều người có biết không ! Bọn VC giết biết bao nhiêu người Việt theo kiểu ông Loan đó có biêt không ?

  6. #66
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Tôi nghĩ ai muốn đi hàng 2, hàng 3, th́ là việc của họ, chúng ta không thể lo quá nhiều.

    Nếu muốn chỉ trích th́ phải chỉ trích cả mấy trăm ngàn người về làm ăn, đầu tư, mua nhà mua đất tại VN. Loại mà tôi gộp chung lại là VIỆT KIỀU ÓC HEO.

    Thời giờ đâu lo từng đứa 1. Chúng ta không cho tiền họ, không nuôi họ, gọi chung họ là VK ÓC HEO là được rồi.

    Nếu họ thưa chúng ta ra ṭa, chúng ta sẽ phản bác:

    How did you come to this country? You claimed you were REFUGEE, you escaped communism because you were persecuted by the Vietnamese communists due to political reason, to the point where you life was in danger and/or unbearable. That was how and why this country embraced you, rescued you from danger.

    But now, by investing, making money, buying houses in Communist VN, you either revoked your own refugee status, or you sent a clear message that you were once a liar.

    You lied to obtain a visa to this country. You wever never persecuted, in fact, but you said you were.

    Thus, you are either a liar, or you are no longer a refugee.

    (1) If you are no longer a refugee, then why are you here for? Once a refugee from a regime, always a refugee from that regime.

    Why don't you go back to communist Vietnam, where you just bought a house, paid all in cash?

    Why don't you go back to communist Vietnam where you are warmly welcome by communist cadres? Where you make a lot of money from? Where you are doing business in?

    (2) If you are a liar, then your refugee status must be revoked - in fact, you revoked it yourself - and so your US citizenship must be revoked because you never were, at least you never should have been, a refugee yourself.

    Therefore, your I-94 was granted wrongly on a lie, your green card was issued on a lie, and your US citizenship was given to you on a lie.

    No, you never earned the US citizenship status. You stole it. You lied to your teeth to get it.

    Your US citizenship was ill-obtained, therefore it should not, must not, ought not to be, valid. I suggest the Homeland Security Department formally revokes your US citizenship status, and return you to where you belong, to your beloved communist VN.

    -------------

    Vụ này chưa chấm dứt, do ngày càng có nhiều người VK về nuôi CS.

    Chúng ta phải lên án họ, gọi họ là VIỆT KIỀU ÓC HEO, và chữ này nên được loan truyền ra rộng răi.

  7. #67
    MiniMe
    Khách
    Quote Originally Posted by MLNW View Post
    Ông học IT là ư nói ông bạn có IQ, nhưng ở đây tui thấy ông bạn c̣n thua thằng VC ở rừng nữa. Dân chủ kiểu các ông là kiểu Nguyển Ngọc Loan 68. Toà án NVHN mà ông ám chỉ đây là kiểu xă hội đen phải không ?. V́ NVHN là dân làm ǵ có Chinh Quyền mà đ̣i xữ bằng Toà Án ???. Có phải ông ám chĩ xă hội đen kiểu Hồng Kông ?.
    Tôi đă trả lời rồi bọn VC đâu cần phải đối sử lịch sự. Bọn hắn nhà thờ cũng xong vào chiếm đất. Chuà Bát Nhả cũng đuổi đi sạch đem phân ném và tăng ni là bọn khốn nạn

    Phật và Chuá cũng tận diệt sử bắn bọn hắn có biết không ?

  8. #68
    MiniMe
    Khách
    Quote Originally Posted by MLNW View Post
    Ông không có IQ chút nào, khi nói "cái tên VC đó giết người ????.....". Trong một đất nước Dân Chủ Pháp Trị, muốn trừng trị ai đó phải có Toá Án phân xừ mới được thi hành bản án. Ông ta lấy súng ra bắn một người bị c̣ng tay ?? mà không qua một bản án ?. Ông gọi đó là ǵ ??? đó là xă hội đen kiểu Mafia. VNCH thua củng v́ có quá nhiều người bất chấp luật pháp. Nay qua Mỹ các ông củng muốn có Toà Án riêng dành riêng cho các ông để xữ nhửng người không cùng quan điểm với ông ????. IQ của ông có hiểu Tui nói ǵ không ?.
    Cái này là xuyên tạc rồi ! IQ hay không IQ để cho mọi người trên đây nói ra

    Đất dân chủ có luật đàng hoàng tôi chấp nhận. Nhưng trong luật cũng có lổ hổng chẳng ai lại không biết

    Bọn tôi ở chung với người Mỹ th́ theo luật bọn Mỹ, cái bọn tôi nói làm sao mà xử án có công bằng khi người Mỹ không có biết cải suy nghĩ và feeling của người Việt. Xử đoán nó sẽ bị sai từ đó thôi

    Thắng kiện chưa chắc họ là đúng, cái đúng th́ để cho xả hội hay cộng đồng NVHN sét đoán sau

    Như không bủa vào đầu bọn tôi muốn luật riêng thiệt là vô lư

  9. #69
    Member TuDochoVietNam's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Location
    Texas
    Posts
    1,399
    Quote Originally Posted by MLNW View Post
    Chính ông nói rơ ràng, Tui không có thêm bớt ǵ ráo. Ông nói NVHN có toà án riêng. Một đất nước có nhửng người như ông là một xă hội vô trật tự....khi nói rằng phán quyết của Toà không Đúng, không Công Bằng.
    Không chắc là suy nghĩ của NVHN đều như bạn. Nếu họ như bạn th́ không có chuyện hàng năm că triệu người về VN du lịch, v́ mổi lần đi là tốn kém, nhưng họ không ngại.
    Các ông chũi rủa CSVN là không Dân Chủ, không Tự Do, tàn ác với Dân ????. Không hiểu ông có biết Tự Do, Dân Chủ Pháp Trị là ǵ không ?.
    MLNW nên có chút óc để hiểu rằng toà án NVHN có nghĩa bóng là những phán xét, kết luận dựa trên quan điểm của NVHN mà đại đa số là dân tị nạn Cộng Sản. Dù hàng năm họ có về VN th́ đa số là v́ hoàn cảnh gia đ́nh mà phải chịu.

  10. #70
    MiniMe
    Khách
    Quote Originally Posted by MLNW View Post
    Chính ông nói rơ ràng, Tui không có thêm bớt ǵ ráo. Ông nói NVHN có toà án riêng. Một đất nước có nhửng người như ông là một xă hội vô trật tự....khi nói rằng phán quyết của Toà không Đúng, không Công Bằng.
    Không chắc là suy nghĩ của NVHN đều như bạn. Nếu họ như bạn th́ không có chuyện hàng năm că triệu người về VN du lịch, v́ mổi lần đi là tốn kém, nhưng họ không ngại.
    Các ông chũi rủa CSVN là không Dân Chủ, không Tự Do, tàn ác với Dân ????. Không hiểu ông có biết Tự Do, Dân Chủ Pháp Trị là ǵ không ?.
    Thôi đi ông ơi ông hiểu tôi nói rơ ràng mà ông cứ cố ư gạt cẳng tôi thôi. Tôi nói vậy nè "Toà án luật pháp Mỹ là khác, toà án NVHN là khác", ngày hôm qua tôi nói toà án sự thật và lương tâm .. Ư tôi nói là cộng đồng NVHN phán xét . Tôi chẳng thèm giải nghĩa .. Hiểu kiểu nào th́ hiểụ VC họ hiểu khác NVHN hiểu khác .. Người quậy anh Phúc th́ nghĩ khác

    Ở nước tự do họ muốn đi đâu th́ họ đi tôi đâu có cảng họ làm ǵ ..

    Tối có cấm ai đi về VN đâu ?? Chỉ có ông Trần và một số người trên đây thôi ..

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 04-03-2012, 09:00 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 14-12-2011, 07:12 PM
  3. Replies: 3
    Last Post: 13-10-2011, 08:20 AM
  4. Replies: 67
    Last Post: 03-08-2011, 01:04 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 03-08-2011, 05:48 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •