Những vấn đề đang xảy ra : Từ chuyện CHHV đến vụ Giàn Khoan của TC

[Tigon]

Biển Đông: Việt Nam chỉ có một con đường

LTS: Trong những lúc đất nước gặp khó khăn nguy hiểm, luôn cần những tiếng nói từ nhiều trái tim và khối óc cùng chia sẻ mối quan tâm, xây dựng và bảo vệ đất nước.

Tiếp loạt bài hiến kế của các nhân sĩ trí thức Việt, Tuần Việt Nam xin giới thiệu ý kiến của ông Lê Quang Bình, Viện trưởng Viện nghiên cứu Kinh tế, Xã hội và Môi trường (iSEE)

Đâu là "cái phanh" xung đột?

Tìm ra một giải pháp tránh xung đột ở Biển Đông là không dễ dàng. Trung Quốc muốn thâu tóm Biển Đông để vươn ra thế giới, trở lại thời hoàng kim là "trung tâm của thiên hạ". Mỹ không muốn điều này xảy ra nhưng không thể tự mình "bảo vệ" Biển Đông nếu các nước có tranh chấp như Việt Nam không phải là đồng minh. Như vậy, nếu Việt Nam nghiêng về Trung Quốc thì việc mất Biển Đông và lệ thuộc vào họ là điều nhãn tiền. Còn Việt Nam nghiêng về phía Mỹ thì tự biến mình thành tuyến đầu chống Trung Quốc, đẩy dân tộc vào nguy cơ xung đột nhiều rủi ro.

Theo lý thuyết thì nếu thương mại giữa hai nước tăng thì chiến tranh sẽ khó xảy ra vì các ràng buộc về kinh tế. Tuy nhiên, nếu nhìn vào thương mại Việt-Trung thì nó không phải là "cái phanh" để ngăn cản xung đột. Tổng kim ngạch thương mại giữa Việt Nam và Trung Quốc vào năm 2011 là 35,7 tỉ USD, tuy nhiên Việt Nam bị nhập siêu gần 13 tỉ USD từ Trung Quốc. Thương mại với Trung Quốc chiếm khoảng 18% tổng thương mại của Việt Nam, nhưng chưa đến 1% trong tổng số 3,87 nghìn tỉ đô thương mại của Trung Quốc. Rõ ràng, Việt Nam bị lệ thuộc vào Trung Quốc nhiều hơn, và việc cắt đứt thương mại giữa hai nước sẽ ảnh hưởng đến Việt Nam nhiều hơn đến Trung Quốc.

Dường như Việt Nam đang yếu thế trong việc đàm phán với Trung Quốc vì bị lệ thuộc trên mọi mặt trận từ kinh tế, chính trị đến an ninh. Rất không may, Việt Nam không có gì đủ hấp dẫn để đàm phán với Trung Quốc vì Biển Đông quá quan trọng với họ. Việt Nam cũng không thể bỏ Biển Đông vì Biển Đông cũng quá quan trọng với Việt Nam. Nếu mất Biển Đông coi như Việt Nam mất cửa đi ra thế giới, mất cơ hội phát triển, và mất lợi ích kinh tế từ Biển. Trong trường hợp này, liệu Việt Nam có phải "lên thuyền" với các quốc gia khác để cân bằng lại với Trung Quốc?

ASEAN có thể giúp Việt Nam giữ Biển Đông? Câu trả lời dường như là không vì hiện tại ASEAN chỉ có thể là một cơ chế giúp Việt Nam và các nước lớn truyền tin và đàm phán, còn bản thân nó không thể là "con thuyền" đủ lớn và vững chắc chịu được sức ép từ Trung Quốc. Như vậy, "con thuyền" còn lại dường như là Mỹ để Việt Nam có thể dựa vào?

Mỹ và Việt Nam có chung lợi ích đó là tự do hàng hải và ổn định ở Biển Đông. Trong những ngày qua, người phát ngôn Nhà trắng và các thượng nghị sĩ uy tín nhất của Mỹ như John McCain và Patrick Leahy liên tục đưa ra các tuyên bố lên án hành vi gây hấn của Trung Quốc ở Biển đông. Tuy nhiên, vẫn có những rào cản để Mỹ và Việt Nam trở thành đồng minh.

*Thứ nhất, Chính phủ Việt Nam có những e ngại về cam kết của Mỹ trong việc bảo vệ lợi ích của Việt Nam. Điều này có cơ sở vì lợi ích của Mỹ trong mối quan hệ với Trung Quốc rất lớn, và rõ ràng động lực lớn nhất để Mỹ hành động là lợi ích quốc gia của họ. Thứ hai, việc trở thành đồng minh của Mỹ cũng đồng nghĩa với việc nằm cạnh miệng hố chiến tranh với Trung Quốc. Việt Nam muốn tránh điều này bằng mọi giá vì chiến tranh đã tàn phá đất nước này quá nhiều.

Về phía mình, Mỹ dù có muốn cũng khó làm đồng minh chiến lược của Việt Nam vì những khác biệt về chính trị và bất đồng quan điểm về nhân quyền. Chính vì vậy, dù Việt Nam là một mắt xích quan trọng trong bàn cờ chiến lược của mình ở châu Á, Mỹ khó lòng tiến xa hơn và gửi quân ứng cứu Việt Nam trong trường hợp có xung đột với Trung Quốc.

*Thêm vào đó, Việt Nam đóng vai trò không đáng kể trong phát triển kinh tế của Mỹ. Thương mại với Việt Nam chỉ chiếm dưới 0,65% tổng thương mại của Mỹ, so 13% thương mại của Mỹ với Trung Quốc. Rõ ràng, lợi ích kinh tế của Mỹ với Trung Quốc lớn hơn với Việt Nam nhiều, đặc biệt khi Mỹ lại đang nhập siêu hàng năm từ Việt Nam gần 15 tỉ USD vào năm 2011 và ngày càng tăng.

Con đường nào cho Việt Nam?

Có một lợi ích mà cả Trung Quốc, Mỹ và Việt Nam đều chia sẻ - đó là hòa bình và ổn định ở Biển Đông và châu Á. Cho dù cả Mỹ và Trung Quốc đều muốn Việt Nam đứng về phía mình, nhưng họ cũng tạm hài lòng với hiện trạng.

Trung Quốc muốn Việt Nam ổn định nhưng không đủ mạnh để thách thức được họ. Việt Nam không được là "sân sau" của ai và nếu phụ thuộc vào Trung Quốc thì càng tốt. Mỹ muốn Việt Nam là liên minh để duy trì vai trò lãnh đạo ở Châu Á, nhưng không muốn gánh vác trách nhiệm bảo vệ Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh khác biệt về chế độ chính trị và giá trị quốc gia.

Tuy nhiên, duy trì hiện trạng mắc kẹt này không phải là điều tốt cho Việt Nam. Với chiến lược "từng bước một" Trung Quốc sẽ dần dần áp đặt sự kiểm soát của mình lên Biển Đông mà không cần đến chiến sự. Chiến lược này sẽ làm cho Việt Nam phân tâm, mệt mỏi và bất lực trước sự "gặm nhấm" của Trung Quốc. Hoa Kỳ, đôi khi sẽ lên tiếng "quan ngại sâu sắc" sau mỗi lần Trung Quốc gây hấn, nhưng không thể thách thức Trung Quốc trực tiếp vì Việt Nam không là đồng minh và những bước lấn "không đủ lớn để động binh". Điều này không ảnh hưởng đến cân bằng chiến lược toàn cầu ngay, nhưng sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích của Việt Nam.

Rõ ràng Việt Nam cần tự thoát khỏi thế kìm kẹp này bằng cách tự đổi mới mình. Là nước nhỏ trong tranh chấp, Việt Nam nhận được sự cảm thông toàn cầu trước o ép từ phía Trung Quốc. Tuy nhiên, thế giới vẫn nhìn Việt Nam như là một đồng minh chia sẻ tư tưởng và ý thức hệ với Trung Quốc. Vì vậy, sự cảm thông với Việt Nam chưa vững chắc vì không dựa trên nền tảng giá trị chung.

Việc Việt Nam cải tổ theo hướng thúc đẩy nhà nước pháp quyền, kinh tế thị trường tự do, và một xã hội dân sự phát triển chắc chắn sẽ kết nối Việt Nam với các nước Châu Âu, Úc, Hàn, Nhật và Mỹ. Khi đó, sự ủng hộ Việt Nam sẽ mạnh hơn nhiều, vì bên cạnh tính hợp pháp của chủ quyền Việt Nam có ở Biển Đông, lợi ích kinh tế, đầu tư, và tâm lý nghi ngờ và e ngại Trung Quốc, nền tảng giá trị sẽ là điểm tựa cho việc bênh vực Việt Nam.

Sự tự cải tổ này sẽ gây khó chịu cho Trung Quốc nhưng sẽ không là nguyên nhân để Trung Quốc gây chiến với Việt Nam. Ngược lại Trung Quốc sẽ mong Việt Nam tiếp tục duy trì vị thế "trung lập" vì Việt Nam đã là một phần của các giá trị toàn cầu. Khi đó, Việt Nam sẽ "thông lưu" với các nước về kinh tế, chính trị và xã hội nhưng vẫn có thể tiếp tục hữu hảo với Trung Quốc.

Trong vị thế của một nước độc lập và bình đẳng thực sự, việc duy trì hòa bình và chủ quyền ở Biển Đông có nhiều cơ hội thành công hơn.

Lê Quang Bình


http://vietnamville.ca/article.4051

[Nguyễn Mạnh Quốc]

... chỉ có một vũng nước mà có tới ba anh chàng muốn..
.. một anh muốn làm anh hai thế giới.(Lucky Luke/ In God we trust).
... một anh muốn làm vua thế giới ( thiên tử) và...
....một anh muốn làm anh hung thế giới ( con của Nữ Thần Thái Dương)...

Vậy còn cái ghế " xếp " cho đàn cừu đỏ !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Tigon]

HAI CÂU TRẢ LỜI THÂM THÚY NHẤT LỊCH SỬ

( Chuyện cũ nhắc lại )



1 : Đuổi Mỹ về nước : Vào đầu thập niên 60 , trong cuộc họp với các nhà lãnh đạo Châu Âu để thỏa hiệp sống chung hòa bình với các nước CS Đông Âu. Tổng Thống Pháp Charles de Gaulle muốn lấy lòng CS nên đả đơn phương quyết định rút ra khỏi Liên Minh Phòng Thủ Bắc Đại Tây Dương ( NATO ).

Ông ta nói với Ngoại trưởng Dean Rusk của Tổng Thống Kennedy là : " Ông muốn Quân Đội Hoa Kỳ PHẢI RÚT RA KHỎI NƯỚC PHÁP CÀNG SỚM CÀNG TỐT . "

Ngoại Trưởng Rusk nhìn thẳng vào mặt Tổng Thống De Gaulle từ tốn hỏi :

" Thưa Tổng Thống ! lệnh này có bao gồm luôn cả các Quân Nhân Hoa Kỳ từng được chôn cất tại đây hay không ???? "

( Chúng ta biết lính Mỹ tử trận nhiều nhất là trong cuộc đổ bộ lên bờ biển Normandie cùng với quân Canada năm 1944 để Giải Phóng Nước Pháp thoát khỏi sự chiếm đóng của Đức Quốc Xả trong Đệ Nhị Thế Chiến...)

TT De Gaulle cứng họng không trả lời. Tiếp theo là một sự yên lặng như tờ. Yên lặng đến đổi có thể nghe cả hơi thở người đối diện.

2 : TRÌNH SỔ THÔNG HÀNH Cụ già Người MỸ 84 tuổi , Robert Whiting tới Paris bằng phi cơ. Tại văn phòng Sở Di Trú phi trường. Vì già cả chậm lụt , nên cụ phải mất thời gian lục tìm sổ thông hành trong xách tay. Thấy cụ cứ lục lọi , nhân viên Sở Di Trú sẳng giọng với cụ :

" Thưa Ông ! Ông đả từng đến nước Pháp bao giờ chưa? "

Cụ Whiting khai là trước đây cụ đả từng đến nước Pháp rồi.

" Vậy ông có biết là ông Cần Phải Sẵn Sàng Để Xuất Trình Sổ Thông Hành không?

" Cụ già Hoa Kỳ trả lời : " Trước đây khi tôi đến Pháp tôi không cần phải xuất trình Sổ Thông Hành gì hết cả..

" Nhân viên Di Trú nổi nóng : " Xin Ông nói chuyện cho đàng hoàng một chút. Chuyện vô lý ! Người Mỹ bao giờ củng phải xuất trình Sổ Thông Hành khi tới Pháp.

Cụ Whiting đua mắt nhìn nhân viên Di Trú thật lâu rồi nhẹ nhàng giải thích :

" Thật vậy sao ! trước đây khi tôi đổ bộ lên bãi biển OMAHA nước Pháp trong ngày D day năm 1944 để giải phóng nước Pháp thoát khỏi sự thống trị của Đức Quốc Xã , tôi ĐẢ KHÔNG TÌM THẤY MỘT NGƯỜI PHÁP NÀO Ở ĐÓ ĐỂ MÀ TRÌNH SỔ THÔNG HÀNH CẢ......."

Yên lặng như tờ. Yên lặng đến đổi có thể nghe làn gió thoảng nhẹ nhàng xuyên qua cửa sổ phi trường.

Nguồn : FB Han CsviCongly

[Tigon]

Kịch Bản Dàn Khoan Hải Dương 981 Có Nhiều Bí Ẩn

Published on Jun 6, 2014

Chương Trình Phát Thanh
ÐÁP LỜI SÔNG NÚI

Thứ Sáu ngày 06 tháng 06 năm 2014

Hải Sơn xin kính chào quý thính giả, trong buổi phát thanh hôm nay, Thứ Sáu ngày 06 tháng 06 năm 2014, và là buổi phát thanh lần thứ 1119 của đài ĐLSN.

Trong phần Tin Tức, chúng tôi có những tin chính sau đây.

1. 24 TÀU THUYỀN VN BỊ HƯ HỎNG TRONG CÁC CUỘC GIAO CHIẾN VỚI TRUNG CỘNG

2. NGĂN CHẬN KỊP THỜI MỘT VỤ TỰ THIÊU PHẢN ĐỐI GIẶC TÀU XÂM LƯỢC VN

3. NGUYỄN TẤN DŨNG BẢO ĐẢM AN NINH CHO GIỚI ĐẦU TƯ NGOẠI QUỐC

4. BỘ CÔNG AN CŨNG KINH DOANH BẤT HỢP PHÁP GIỐNG NHƯ BẦU KIÊN

5. DÂN TÂY TẠNG MỞ CHIẾN DỊCH ĐÒI THÊM QUYỀN TỰ TRỊ.

" ... Sau hơn một thángTrung cộng đưa dàn khoan vào vùng đặc quyền kinh tế của VN, phản ứng của nhà cầm quyền Hà Nội vẫn chỉ giới hạn và xem ra mỗi lúc mỗi yếu dần, mà không thấy có những biện pháp quyết liệt nào khác, khiến người dân hoang mang và hoài nghi có những bí ẩn sau vụ việc này ...". Mời quý thính giả nghe Quan Điểm của LLDTCNTQ về nghi vấn nêu trên với dấu hỏi: "Kịch Bản Dàn Khoan Hải Dương 981 Có Nhiều Bí Ẩn?" sẽ được Hải Nguyên trình bày để kết thúc chương trình phát thanh tối hôm nay.


Trước khi chia tay trong buổi phát thanh tối nay, mời quý thính giả cùng đài ĐLSN nhớ đến nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, sinh năm 1949, bị bắt ngày 10 tháng 09 năm 2008 với bản án 06 năm tù giam - một người Việt đang bị nhà cầm quyền cộng sản giam cầm trong ngục tù vì lòng yêu nước, lẽ phải và sự đóng góp tích cực vào tiến trình dân chủ hóa Việt Nam.
http://youtu.be/F58e8IM9qhs

[Tigon]

Quan hệ Trung – Việt định mệnh khả ố vì không biết sống theo công lý

Nguyễn Hoàng Đức

Quan hệ Trung Quốc và Việt Nam như lời bài hát từng ca tụng “Việt Nam, Trung Hoa, núi liền núi, sông liền sông; chung một biển Đông mối tình hữu nghị thắm như giàn hoa…” liệu có đúng là một tai ách, một rủi ro, một thứ “rắn nuốt rắn” (phỏng lời của văn hào Dostoievski trong tác phẩm ‘Anh em nhà Caramazov), một bi kịch cay đắng, ngang trái, tủi nhục không? Hỏi để đợi câu trả lời ư?

Không! Câu trả lời đã xông ngay vào mắt, vào mũi, vào cả xúc giác của người Việt hiện đại với hiện thực trân trân, sờ sờ, lù lù: tháng 2 năm 1979, lần đầu tiên chính thức trên qui mô cực lớn, một quốc gia cộng sản là Trung Quốc đã tổng tiến công một quốc gia cộng sản khác là Việt Nam, mới đó còn là đồng chí anh em, môi hở răng lạnh.


Cuộc chiến hủy diệt trên còn chưa ráo mực trên những trang sử, thì mới đây ngày 02/05/2014 Trung Quốc đã ngang nhiên kéo giàn khoan khổng lồ HD- 981 vào thềm lục địa Biển Đông của Việt Nam. Trung Quốc nói lấy được rằng “họ kéo giàn khoan của họ trên vùng biển của họ, rồi định vị cũng trên vùng biển của họ”. Nhưng một chuyên gia nước ngoài đặt câu hỏi:

“Vùng biển của nước mình, sao các ông lại kéo theo hơn một trăm tầu quân sự và tầu đánh cá trá hình có vòi rồng phun nước cực mạnh áp tải theo?” Để làm gì, nếu không phải diễu hành thị uy, và “lấy thịt đè người?

Chính người Trung Quốc có câu “cường từ đoạt lý”. Kẻ có lý yếu ớt thì phải dùng sức mạnh của âm thanh cũng như cơ bắp hòng trấn áp và bịt miệng người khác! Bằng chứng sờ sờ kia, hơn 120 tầu kèm cả máy bay vè vè suốt ngày bên giàn khoan, không phải cơ bắp thị uy đe dọa thì là những phương tiện mang đến hoa hồng ư? Rồi thì vòi nước xịt, đâm tầu Việt Nam rồi lu loa bị tầu Việt Nam đâm, liệu có tin được không? Hay chúng chính là những bằng chứng không thể chối cãi được?!

Quan hệ Trung – Việt có phải là định mệnh khả ố không? Kìa xem, nào “bốn tốt”, nào “mười sau chữ vàng”, thế mà đùng một cái kéo giàn khoan cùng cả đội áp tải rồng rắn hơn trăm tầu vào biển Đông nơi còn đang tranh cãi chủ quyền, hòng chơi trò binh pháp “xuất kỳ bất ý” dựng kịch bản đã rồi. Quan hệ này có phải “rắn nuốt rắn”? Than ôi, chủ nghĩa cộng sản đã sụp đổ tan tành ở Liên Xô và Đông Âu, trên thế giới chỉ còn vài nước lèo tèo bám rêu chủ nghĩa cộng sản đã hết hương, hết cả men, hết cả bã, đến mức chính những nhà lãnh đạo cộng sản nói zậy mà không tin zậy, miệng hô chủ nghĩa xã hội, nhưng họ toàn gửi con sang tư bản giẫy chết để học tập tinh hoa của nó… còn lại châu Á chỉ còn Trung Quốc, Việt Nam, Triều Tiên với não trạng phong kiến nửa mùa kèm phương thức sản xuất châu Á không xếp hạng của hành tinh, rồi cha truyền con nối tuyệt đối như Triều Tiên, hoàng tử đỏ đồng loạt như Trung Quốc, và cậu ấm cô chiêu cổ phẩn đỏ của Việt Nam là bám ghì lấy được, theo cách không phải yêu chủ nghĩa xã hội gì ráo chọi, mà chỉ là cố tình giữ tượng để ăn oản, chung trinh chiêu bài chuyên chính để giữ rịt ghế ngồi.

Quan hệ Trung – Việt trong lịch sử và rõ ràng nhất ngay thời hiện đại là một bi kịch nhục nhằn khả ố. Không nhục nhằn sao, khi tổng tấn công trên toàn biên giới 1979, và giàn khoan HD-981 không kéo đi nước nào chiếm biển mà chỉ kéo vào Việt Nam?! Còn khả ố? Miệng thì nói “bốn tốt”, “mười sáu chữ vàng”, phái đoàn đôi bên nườm nượm gặp gỡ, vậy mà đùng một cái kéo đại đoàn quân biến tướng giàn khoa vào khác gì “ngoài miệng thơn thớt nói cười/ mà trong nham hiểm giết người không dao”?!

Tại sao lại có bi kịch khả ố đó? Chắc chỉ có một nguyên do chính, vì người Hoa và người Việt từ trong lịch sử đến nay không có truyền thống sống bằng lý trí, cũng như công lý. Cụ thể, Trung Quốc và Việt Nam nhiều năm qua luôn luôn đàm phán với nhau nhiều lần Song Phương, mà từ chối “công lý là người thứ ba”, cho nên rút cục, cái lối “cường từ đoạt lý” – dùng sức mạnh cơ bắp để chiếm đoạt lại diễn ra. Giờ chúng ta hãy bàn cụ thể hơn.

Ngày 05/06/2014 vừa qua, theo nguồn tin đáng tin cậy từ BBC, chính phủ Trung Quốc đã bác bỏ đưa đơn biện hộ cho tòa án quốc tế về vụ kiện tranh chấp biển của Philipphine, với lý do họ không muốn tham gia vụ kiện. Trời ơi, thế gian nói “cây ngay không sợ chết đứng”. Người có lẽ phải thì sợ gì cửa tòa. Chỉ có lũ trộm cướp, kẻ phạm tội mới sợ công lý trước cửa tòa. Có một chuyên gia nước ngoài nói: trong vài chục năm qua, Trung Quốc chưa bao giờ ngã ngũ được bất kỳ một thỏa hiệp song phương nào với các bên tranh chấp. Một nước lớn như Trung Quốc mà chỉ có mỗi một lời biện hộ chầy cối “đó là thứ không thể tranh cãi”. Về mặt ngôn ngữ đây là một câu vô học, cậy cơ bắp, chầy cối tuyệt đối. Nếu anh có lý, anh thử tranh cãi xem nào, xem cái thuộc về anh đã thuộc về anh thế nào. Một kẻ cầm nhầm vật báu của người khác trên tay, khi bị phát hiện, nó phải biện hộ, vật đó ở đâu ra. Còn trong trường hợp nó thấy mình có bè lũ dân số đông nhất, sức mạnh cơ bắp lớn nhất, nó sẽ bảo “của bố mày đấy, không thể tranh cãi, thằng nào dám làm gì?!”

Dân số Trung Quốc giờ đây khoảng 1,5 tỉ so với 7 tỉ người trên toàn thế giới, có thể nói tròn thế này, cứ có bốn người trên thế giới đã có một người Trung Quốc, nếu anh cậy sức cơ bắp như loại gianh hồ chợ búa thì ai dám làm gì? Nhưng lịch sử đã chứng tỏ một bài học khắc nghiệt rằng: kẻ không có lý, thì dù vai u thịt bắp thế nào vẫn là kẻ thiểu năng yếu ớt. Giờ chúng ta hãy xem sức khỏe của cơ bắp Đại Hán.

Dân Trung Quốc giờ đông gấp 18 lần Việt Nam, về kinh tế đứng thứ nhì thế giới gấp khoảng một nghìn lần Việt Nam, vậy mà họ luôn lu loa, tầu Việt Nam quấy nhiễu đâm tầu Trung Quốc. Có vô lý không? Chúng ta thử xem đã đủ một lần ngôn ngữ của họ có được chữ tín. Ngày mùng 04/06/1989, Trung Quốc đã dùng xích xe tăng nghiền nát những sinh viên ưu tú của dân tộc mình, cho đến nay vẫn cố tình bưng miệng không tuyên bố về số người chết. Đã thế lại còn tuyên bố chính thức không hề có sinh viên nào bị giết hại trên quảng trường Thiên An Môn, nực cười đến mức có chuyên gia nước ngoài đã viết: “Đúng vậy, không có ai bị giết trên quảng trường cả, mà họ bị giết trên con đường đi vào quảng trường Thiên An Môn”.

Không chỉ với Việt Nam, tất cả các cuộc tranh chấp với các nước, Trung Quốc chỉ thích đàm phán song phương, và luôn giọng nói “Đừng can thiệp vào việc của người ta”. Tóm lại, Trung Quốc rất sợ có công lý là người thứ ba. Họ là một nước lớn gấp vài chục lần các nước trong khu vực, nhưng luôn muốn nói: việc tôi bóp mũi bắt nạt nước khác các anh đừng xía vào, để khi nào tôi “song phương” ăn gỏi song đâu vào đấy rồi sẽ tính?!

Trung Quốc chưa từng có lịch sử yêu lý trí và công lý, bởi vì họ luôn cầu toàn nói nước đôi. Học giả Lâm Ngữ Đường cho rằng: Trung Quốc không có cả triết học lẫn khoa học vì tâm thức mù mờ. Lãnh tụ lập hiến Tôn Trung Sơn cũng nói “lịch sử Trung Quốc chưa từng có các từ như Tự do, Cá nhân, Bình đẳng…” Còn văn hào Lỗ Tấn thì nói toẹt ra “Trung Quốc chỉ giỏi ăn thịt người”…

Đây là thực tế và lý thuyết không cãi được, bởi vì nó mang nguyên lý. Vì không sống theo công lý nên người Trung Quốc có xu hướng kết nghĩa anh em rất mạnh, vừa biết mặt đã vội kết nghĩa “có phúc cùng hưởng, có họa cùng chịu”, muốn kéo bè kết đảng để uy hiếp, bắt nạt, lấn át, chiếm uy thế so với người khác. Truyện kết nghĩa vườn đào của Lưu – Quan – Trương là một thí dụ, hay Trình Giảo Kim tay buôn lậu muối, còn trong đời sống hiện thực của Trung Quốc đầy rẫy những vụ uống máu ăn thề đòi kết bè phái. Tại sao người ta thích kết bè phái? Chỉ có mỗi một lý do thôi: vì người ta không sống theo công lý, mà muốn qui tụ đòi lấy thịt đè người. Việc Trung Quốc muốn lấn át các nước nhỏ bằng những vụ Song Phương, hòa toàn là cách đòi cậy sở trường là dân số đông, cơ bắp lớn của mình.

Một xã hội sẽ không tiến bộ nếu người ta cậy những gì là sở trường để ức hiếp người khác. Hãy xem, nếu cậy lớn bắt nạt trẻ, cậy đàn ông bắt nạt đàn bà, cậy trẻ bắt nạt già, cậy khôn bắt nạt dại, cậy cơ bắp đánh đập trí thức, lại cậy trí thức lừa bọn cơ bắp… thì đó là xã hội của sơn lâm mọi rợ. Xã hội mạnh mẽ đích thực thì công lý được thể chế qua hiến pháp là mạnh nhất, ở đó nó dùng sức mạnh để đảm bảo không ai bị bắt nạt. Các nước châu Phi cũng chưa bao giờ xem Trung Quốc như một bản mẫu của tiến bộ, cho dù được giúp tiền của họ vẫn nhìn Trung Quốc chỉ là kẻ thích dùng sở trường về cơ bắp, các nước châu Âu thì càng không bao giờ coi Trung Quốc là tiến bộ, họ nói thẳng tưng “Trung Quốc không bao giờ có thể trở thành lãnh đạo thế giới vì không có truyền thống sản sinh lý thuyết”. Còn mỗi tiểu đệ nhẹ cân lẽo đẽo Việt Nam bám đít phía sau, lại bị Trung Quốc thi thoảng đá hậu cho một cước, nhổ vào mặt, định khóc và kiện ra tòa án quốc tế à? Trung Quốc lừ mắt, nhét một cái kẹo hay thỏi sâm vào miệng “Im, khóc tao cho ăn no đòn bây giờ! Bây giờ thì nói đi!” Liền nghe “Bái phục đại ca hữu hảo! Tiểu đệ xin theo”.

Hai con rắn vừa nuốt nhau vừa hát bài ca cộng sản đổ nát. Con rắn to mà không khỏe vì chính dân tộc Trung Hoa có câu “có lý đi khắp thiên hạ, không có lý không đi quá một bước chân”. Một dân tộc ngót hai tỉ người đến nơi rồi, vậy mà đóng được ít tầu, đòi bơi qua biển Đông không xong, là bởi không biết yêu công lý, chỉ thích làm đại ca hè phố với thói đầu gấu song phương. Đại ca đầu gấu bao giờ mới có cơ hội trở thành cường quốc?!

Còn sau đít lẽo đẽo một thằng con con! Tại sao con con? Vì có biết yêu công lý là gì, suốt ngày bị lừa vào bẫy Song Phương mà vẫn cười toe toét như kẻ thiểu năng tham được tí lợi vặt. Hãy nhìn Trung Quốc kia mới mở cửa với Âu – Mỹ có chục năm mà trở thành cường quốc kinh tế thứ hai thế giới, có cả làng đi ô tô hãng Audi. Còn Hàn Quốc sau 20 năm sản xuất ô tô cho cả nước đi, và giờ hãng KIA trở thành hãng thành công nhất thế giới trong 50 năm qua. Còn Việt Nam sau hai chục năm vẫn lắp ráp “tỉ lệ nội địa” không xong, thu nhập có bằng một huyện lẻ của Trung Quốc không? Sao không nhìn vào đó để thấy cái giấc mơ bám đít đại ca không biết yêu công lý, chỉ biết cậy cơ bắp có hiện thực thế nào? Việc sờ sờ ra đó có tỉnh ngủ được không, hay lại gỉa đò ngủ vùi, miệng lẩm nhẩm hát bài ca của đại ca AQ “đừng đùa dai, ông khôn chán, ông lẽo đẽo sau nhưng để giữ ghế đấy”. Mục đích cuộc đời của Trung-Việt phong kiến chẳng phải là quan lại “ăn trên ngồi trốc”, còn thứ dân chẳng phải thứ “sau lưng ta chỉ là nạn hồng thủy”, miễn là sóng của nó đừng chạm vào chân ghế của ta?!

Bài học của dân tộc ta đang phơi lộ rõ ràng: Lập hiến một nhà nước dân chủ cho toàn dân. Hay, duy trì một bộ lạc bán khai sống bằng nghị quyết để giữ ghế mưu sinh đặc quyền cho nhóm lợi ích?

Mong rằng không có ai đứng ngoài câu hỏi này, mà chúng ta hãy bắt tay vào cùng xây dựng tương lai. Nhưng trước hết phải thoát Trung đã. Nhưng phải thoát Trung bằng một tinh thần công lý! Xin cám ơn.

NHĐ 06/06/2014


http://badamxoevietnam2.wordpress.co...-ly/#more-6841

[Ba Búa]

Thấy nhiều bài viết đều đòi hỏi VC nên cái nầy cái khác cũng tùa tụa nhu nhau .....Còn tôi,thuc tế hon vói ý nghĩ nhu vầy và có thể thuc thi đuoc ; chi mong dân trong nuóc làm thủ coi sao .Nầy nhé :
3Dũng đã tùng tuyên bố nghe đuọc và thuận ý dân ; thì tại sao nhũng trí giả trong nuóc không kích động ,kêu gọi nguòi dân biểu tình để Hoan Hô và Ủng Hộ 3 Dũng một phát xem sao !
Vì thấy nhũng điểm lọi nhu sau :
__Biểu tình nhu vậy CA không có lý do gì đàn áp cả !Nếu có thằng xếp CA nào ra lệnh bắt bó,thì lòi mặt nó là tay sai của Tàu !Mà chắc tụi nó khó có lý do để đàn áp. Cũng là cái thế trên lung cọp cho 3 Dung và khó xủ cho đám CA
__Thủ xem đám đầu xỏ trong Đảng CS hành xủ nhu thế nào
Cho nội bộ chúng lục đục vói nhau ; nhũng tên thân Tàu vào thế kẹt .Và nội bộ của chúng sẽ rõ mặt nhau và dân chúng cũng biết them về phe cánh của chúng thôi
__Thể hiện quyết tâm cho bọn Tàu thấy ý của dân VN

Có lọi mà không thấy hại gì sao không làm ??? Thủ coi !

[pheng]

Thấy nhiều bài viết đều đòi hỏi VC nên cái nầy cái khác cũng tùa tụa nhu nhau .....Còn tôi,thuc tế hon vói ý nghĩ nhu vầy và có thể thuc thi đuoc ; chi mong dân trong nuóc làm thủ coi sao .Nầy nhé :
3Dũng đã tùng tuyên bố nghe đuọc và thuận ý dân ; thì tại sao nhũng trí giả trong nuóc không kích động ,kêu gọi nguòi dân biểu tình để Hoan Hô và Ủng Hộ 3 Dũng một phát xem sao !
Vì thấy nhũng điểm lọi nhu sau :
__Biểu tình nhu vậy CA không có lý do gì đàn áp cả !Nếu có thằng xếp CA nào ra lệnh bắt bó,thì lòi mặt nó là tay sai của Tàu !Mà chắc tụi nó khó có lý do để đàn áp. Cũng là cái thế trên lung cọp cho 3 Dung và khó xủ cho đám CA
__Thủ xem đám đầu xỏ trong Đảng CS hành xủ nhu thế nào
Cho nội bộ chúng lục đục vói nhau ; nhũng tên thân Tàu vào thế kẹt .Và nội bộ của chúng sẽ rõ mặt nhau và dân chúng cũng biết them về phe cánh của chúng thôi
__Thể hiện quyết tâm cho bọn Tàu thấy ý của dân VN

Có lọi mà không thấy hại gì sao không làm ??? Thủ coi !

hà hà hà

Ít ra cũng có người hiểu ý tôi :p
Cái này gọi là ma trận, hư thực, lộng giả thành chân phối hợp :cool:

Đẩy xiêu một lực về một phía thì khi buông ra nó sẽ bật ngược lại về phía khác thì chính khi đó sinh tương phản, gây hỗn loạn mà chính bản thân những kẻ trong cuộc sẽ không biết đi về đâu, là cơ hội nảy sinh những thay đổi

[pheng]

Cám ơn anh pheng đã lên tiếng cho phần góp ý của tôi. Thực ra tôi dám đăng bài viết đó vì biết rằng trong thread này có anh tham dự và nghĩ rằng anh có lẽ anh là người duy nhất có tầm nhìn tương tự.

Anh Hưng,

Tôi đồng ý với anh, thì có những lý do thế này
- Thứ nhất, VN không thể là rắn mất đầu bây giờ, tức đang trong hoàn cảnh TQ xâm lấn, mà với một xã hội chính trị hỗn loạn sẽ có lợi cho người ngoài khuynh đảo, làm tan nát đất nước, là những gì anh đã nói về thời hậu cố TT Ngô đình Diệm
- Thứ hai, không cho phép đảng CSVN chạy khỏi cái trách nhiệm về những gì họ đã làm ra và ca tụng, tức cái tình thân thiện TQ và VN, cũng như những vấn đề của họ mà họ dấu diếm từ trước tới giờ, mà với bất kể kết quả nào thì cái đảng của họ cũng phải thay đổi (chữ thay đổi ở đây phải được hiểu theo cách tích cực, tức họ sẽ biến mất), vì
Nếu họ dám chống TQ bây giờ thì có nghĩa họ phải thay đổi mà nghiêng về phía Mỹ và đồng minh, hai là nếu họ theo TQ thì Mỹ, đồng minh và nhân dân VN sẽ làm cho họ thay đổi

Như tôi đã giải trình, với bất kể giá nào, từ lý thuyết mà tôi đã nói, da trắng không bao giờ để cho da vàng làm thủ lĩnh, tới thực tế, không ai để cho TQ chiếm lĩnh và khuynh đảo cái biển đông, nên, họ đã đang công khai chứ không còn là ngấm ngầm thành lập một đồng minh tạo 1 bức tường ngăn cản TQ, giống như họ đã làm ngày xưa để ngăn cản CS mà VN đã là mặt trận hàng rào thuở đó

Nên tôi đã nói, đảng CSVN chọn lựa thế nào, họ muốn an thân để kết thúc, hay họ muốn dẫn VN vào một hoàn cảnh chiến tranh khác như ngày xưa họ đã làm, mà dứt khoát chuyến này họ không có cơ hội như ngày xưa, tức bản thân và gia đình họ sẽ phải một giá rất đắt, khi toàn thể dân chúng VN đã trở thành kẻ thù của họ, và các nơi tự do trên thế giới cũng sẽ không dung chứa họ

Thí đó chính là lý do để tôi không cho đảng CSVN bỏ chạy chứ không phải tôi sợ nếu thiếu họ thì sẽ không có ai dám đối đầu với TQ

Còn lại những gì anh viết về hoàn cảnh chiến tranh với TQ thì thành thật mà nói, những gì anh nghĩ không thực tế lắm, không đơn giản như anh nghĩ đâu, vì có những hàng rào hay hoàn cảnh chính trị sẽ không cho phép người ngoài làm những điều như anh nghĩ, thí dụ như hình như anh không biết quốc tế có cái hiệp định vũ khí không được bán phi đạn có tầm hoạt động xa hơn 300km cho các nước nhỏ như VN, hoặc quốc tế không cho phép các nước cung cấp vũ khí sát thương cho các phe phái hay những quốc gia đang trong tranh chấp và còn nhiều điều khác nữa, chưa nói tới chính trị, mà như cái thái độ của Mỹ hiện nay, tôi đã nói từ lâu, là Mỹ sẽ để cho TQ vả vào mặt CSVN để dậy cho tụi VC cái bài học chống Mỹ từ xưa tới nay mà chúng vẫn vỗ ngực huyênh hoang

Bố khỉ, con mẹ Bình tới giờ vẫn là 1 thứ lú, thứ đàn bà óc nhỏ hợm hĩnh, được VC dùng mà cứ tưởng mình hay hay to lớn
Đúng là thứ đàn bà thiếu giáo dục :cool:

hì hì hì

Thôi thì anh từ từ đọc trong này thì sẽ hiểu, chúc anh mạnh khoẻ

[Dân Ngu]

Tìm ra một giải pháp tránh xung đột ở Biển Đông là không dễ dàng. Trung Quốc muốn thâu tóm Biển Đông để vươn ra thế giới, trở lại thời hoàng kim là "trung tâm của thiên hạ". Mỹ không muốn điều này xảy ra nhưng không thể tự mình "bảo vệ" Biển Đông nếu các nước có tranh chấp như Việt Nam không phải là đồng minh. Như vậy, nếu Việt Nam nghiêng về Trung Quốc thì việc mất Biển Đông và lệ thuộc vào họ là điều nhãn tiền. Còn Việt Nam nghiêng về phía Mỹ thì tự biến mình thành tuyến đầu chống Trung Quốc, đẩy dân tộc vào nguy cơ xung đột nhiều rủi ro.

Cũng vì lý do này nên các ông còn đắn đo không biết thế nào nên chọn giải pháp trung lập, đánh đu giữa bên này và bên kia.
Mặc dù đã tuyên bố là trung lập rồi, nào là độc lập tự chủ, làm bạn với tất cả mọi người... tâm hồn các ông thế nào thì bạn bè của các ông như vậy, trung lập nhưng còn ôm lý thuyết cộng sản thì ai sẽ làm bạn với các ông nếu họ thật sự là những người văn minh? Chẳng có ai là bạn cả họ chỉ cần các ông với quyền lợi kinh tế mà thôi, ngoài kinh tế ra, tức là ngoài bạn hàng ra thì giữa họ và các ông không có mối gì sâu sắc.
Các ông trung lập đã yên đâu, Tầu nó đang cho các ông biết thế nào là đánh đu đó.

*Thứ nhất, Chính phủ Việt Nam có những e ngại về cam kết của Mỹ trong việc bảo vệ lợi ích của Việt Nam. Điều này có cơ sở vì lợi ích của Mỹ trong mối quan hệ với Trung Quốc rất lớn, và rõ ràng động lực lớn nhất để Mỹ hành động là lợi ích quốc gia của họ. Thứ hai, việc trở thành đồng minh của Mỹ cũng đồng nghĩa với việc nằm cạnh miệng hố chiến tranh với Trung Quốc. Việt Nam muốn tránh điều này bằng mọi giá vì chiến tranh đã tàn phá đất nước này quá nhiều.

1. Các ông e ngại là đúng rồi, chơi với Mỹ các ông cần minh bạch rõ ràng nhưng tim đen các ông còn muốn giữ ghế muôn đời để tham nhũng thì Mỹ nào dung túng để cam kết ủng hộ sự phi lý ấy.
   
2. Vấn đề tiếp theo, các ông e ngại chiến tranh nhưng chính các ông lại cô đơn yếu thế nên kẻ thù vô cùng thuận lợi để ép các ông. Nó đang ép rồi đó.
   
3. Vấn đề cuối cùng, chính nỗi sợ hãi chiến tranh mới là nguyên nhân cho giặc gây hấn, nếu các ông sẵn sàng và không sợ chiến tranh thì tôi nghĩ kẻ thù sợ các ông hơn nhiều lần, các ông tự làm yếu mình mà không biết. Thử hỏi các nước khác gần Trung quốc khi liên minh với Mỹ sao họ không sợ chiến tranh?

Về phía mình, Mỹ dù có muốn cũng khó làm đồng minh chiến lược của Việt Nam vì những khác biệt về chính trị và bất đồng quan điểm về nhân quy&#787]µn. Chính vì vậy, dù Việt Nam là một mắt xích quan trọng trong bàn cờ chiến lược của mình ở châu Á, Mỹ khó lòng tiến xa hơn và gửi quân ứng cứu Việt Nam trong trường hợp có xung đột với Trung Quốc.

Cứ đánh đu nửa nạc nửa mỡ như vậy thì ai dám ký kết với các ông điều gì.

*Thêm vào đó, Việt Nam đóng vai trò không đáng kể trong phát triển kinh tế của Mỹ. Thương mại với Việt Nam chỉ chiếm dưới 0,65% tổng thương mại của Mỹ, so 13% thương mại của Mỹ với Trung Quốc. Rõ ràng, lợi ích kinh tế của Mỹ với Trung Quốc lớn hơn với Việt Nam nhiều, đặc biệt khi Mỹ lại đang nhập siêu hàng năm từ Việt Nam gần 15 tỉ USD vào năm 2011 và ngày càng tăng.

Mỹ không quan tâm tới kinh tế với Việt nam mà quan tâm tới địa chính trị của Việt nam hơn.

Trung Quốc muốn Việt Nam ổn định nhưng không đủ mạnh để thách thức được họ. Việt Nam không được là "sân sau" của ai và nếu phụ thuộc vào Trung Quốc thì càng tốt. Mỹ muốn Việt Nam là liên minh để duy trì vai trò lãnh đạo ở Châu Á, nhưng không muốn gánh vác trách nhiệm bảo vệ Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh khác biệt về chế độ chính trị và giá trị quốc gia.

Còn ôm ý thức hệ xưa cũ hay nói cách khác là ý thức hệ nhà quê ấy thì không ai dám đảm bảo điều gì với các ông, tại sao Philippines ký với Mỹ được mà các ông không ký được?

Việc Việt Nam cải tổ theo hướng thúc đẩy nhà nước pháp quyền, kinh tế thị trường tự do, và một xã hội dân sự phát triển chắc chắn sẽ kết nối Việt Nam với các nước Châu Âu, Úc, Hàn, Nhật và Mỹ. Khi đó, sự ủng hộ Việt Nam sẽ mạnh hơn nhiều, vì bên cạnh tính hợp pháp của chủ quyền Việt Nam có ở Biển Đông, lợi ích kinh tế, đầu tư, và tâm lý nghi ngờ và e ngại Trung Quốc, nền tảng giá trị sẽ là điểm tựa cho việc bênh vực Việt Nam.

Các ông đã và đang có cái mô hình theo ý các ông rồi đó nhưng đâu có thoát bị Tầu áp đặt và gây hấn, các ông muốn thoát khỏi Tầu mà vẫn duy trì ý thức hệ nhà quê của Tầu thì làm sao các ông thoát được?

Sự tự cải tổ này sẽ gây khó chịu cho Trung Quốc nhưng sẽ không là nguyên nhân để Trung Quốc gây chiến với Việt Nam. Ngược lại Trung Quốc sẽ mong Việt Nam tiếp tục duy trì vị thế "trung lập" vì Việt Nam đã là một phần của các giá trị toàn cầu. Khi đó, Việt Nam sẽ "thông lưu" với các nước về kinh tế, chính trị và xã hội nhưng vẫn có thể tiếp tục hữu hảo với Trung Quốc.

Cuối cùng thì ông vẫn không thoát được cái tròng Trung hoa buộc vào cổ, các ông chính là nguyên nhân cho Tầu gây chuyện.

Trong vị thế của một nước độc lập và bình đẳng thực sự, việc duy trì hòa bình và chủ quyền ở Biển Đông có nhiều cơ hội thành công hơn.

Hình như ông đang nằm mơ?

[Tigon]

.Bản tin video tối 06-06-2014 .

Published on Jun 6, 2014

Quốc hội Việt Nam đề nghị Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ra điều trần, trả lời chất vấn về tình hình Biển Đông. Ông Nguyễn Hạnh Phúc Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cho báo chí biết như vậy vào sáng nay 6/6 bên hành lang Quốc hội. http://www.rfa.org/vietnamese