Xà niên muốn chơi chữ, tham khảo thêm:
Đây nữa nè đám xà niên:Một người Sài G̣n vừa bị công an tống giam vào ngục. Trong lúc anh đang ngơ ngác th́ các người tù khác vây quanh anh và hỏi :
- Tại sao anh bị vào tù ?
- Tôi là nhân viên bán hàng ở một tiệm sách và bị tù về tội đă bày trong tủ kính chân dung tổng bí thư Đỗ Mười.
- Như vậy có ǵ đáng bị tù đâu? Ngưỡng mộ lănh tụ là tốt sao lại bị tù?
- Tại tôi vô t́nh đặt dưới chân dung tổng bí thư Đỗ Mười cuốn "Thằng Ngốc" của Dostoevski.
- Tại sao anh không làm kiểm điểm và xin lỗi, rồi dẹp cuốn "Thằng Ngốc" đó đi.
- Tôi đă làm như thế và thay vào đó bức ảnh chụp tổng bí thư và vợ cùng các con ông ấy.
- Như vậy càng quí chớ có tội t́nh ǵ đâu? - nhưng kỳ này tôi lại sơ ư đặt dưới bức h́nh đó cuốn sách "Gia Đ́nh Bất Hạnh".
- Rồi sau đó ra sao ?
- Công an đến cảnh cáo tôi; tôi dẹp cuốn sách đó ngay và thay bằng bức h́nh của toàn bộ chính trị của đảng cộng sản Việt Nam.
- Lần này anh có đặt phía dưới cái ǵ không?
- Có mới chết chứ! Tôi lại sơ ư để cuốn "Alibaba và 40 tên cướp" dưới bức h́nh của toàn bộ Chính Trị của đảng cộng sản Việt Nam. - Thế nên, anh bị họ đưa vào đây?
- Chưa, sau khi đút lót ít tiền, tôi được bỏ qua và lần này tôi để h́nh "Cu Hồ" vào đó.
- Thế th́ tuyệt quá. Vậy tại sao anh c̣n bị đưa vào đây ? - V́ sơ ư, tôi đă để quên cuốn sách "Tên Trùm Mafia" dưới chân dung "bác".
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...%A1n-s%C3%A1ch
Thủng không hử?9.
Một sĩ quan đồng tù kể: được thả về, anh hành nghề xe ôm. Nhờ bộ mă phi công đẹp trai c̣n sót lại sau tám năm cải tạo, anh lọt vào mắt xanh của một em “cán bộ gái” tại một cơ quan nọ, Bắc kỳ hai nút chánh hiệu.
Anh nóí:
- Tao tranh thủ tiến nhanh, tiến mạnh, tiến lên chiếm mục tiêu ngay.
V́ lần đầu lụp chụp, tao khóc ngoài quan ải, nên thấy quê, mới rụt rè hỏi nhỏ em, “em thấy thế nào?”
- Rồi em trả lời sao? tôi nôn nóng hỏi.
Anh bạn thở dài:
- Mẹ kiếp, c̣n đang ôm nhau, em bật ngồi dậy, nghiêm nét mặt, và lên lớp y chang mấy thằng quản giáo của ḿnh trước kia. Em bảo: "Cơ bản th́ anh làm tốt đấy, có chất lượng. Nhưng về mặt tiêu cực, em chưa thấy có ấn tượng sâu sắc, anh chưa biểu hiện phấn đấu năng nổ để khống chế tốc độ. Rút kinh nghiệm, lần sau, anh cần khắc phục sự cố tốt hơn"!!!...
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...94#post108594\
Thế th́ mắc mớ ǵ đến Saint Ola?
Chắc lại bị chứng hoang tưởng phải hong?
Không biết VX đại diện cho ai ? Tranh đấu cho ai ?. Xin cho biết để tránh xa, v́ không muốn bị liên luỵ. Giống như tụi Al Queada chặt đầu một người Mỹ ỡ Pakistan năm nào !.
http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Pearl
VX, nếu biết điều và tự trọng nên im cái mồm. Nhửng người Tranh Đấu Dân Chủ và Tự Do cho VN không cần nhửng người như bạn. Bạn nên suy nghĩ lại xem ḿnh là ai ?.
Chào các bạn !
Ví dụ Vietland là một quốc gia, ban biên tập là đầu năo trung ương chỉ đạo tối cao, ông Quốc Dân là chủ tịch quốc hội, khi ông Quốc Dân soạn thảo nội qui diễn đàn ( dự luật ) th́ ông Quốc Dân có công bố nội qui công khai trên DD, sau đó một số thành viên góp ư ( đại biểu quốc hội ) để sữa đổi bỏ sung nội qui ( thành luật ), điều hành viên là bên hành pháp được tuyển chọn chỉ định ( không bầu bán ) bởi chủ " tịch quốc hội việtland " Quốc Dân, và chắc chắn phải được sự thông qua của của ban biên tập ( trung ương ).
Nh́n chung cho đến nay th́ Vietland là một trang web chống cộng tương đối dân chủ ( thuộc khối tư bản ), các thành viên đại đa số thuộc đảng obama. Riêng tôi và một số ít anh em thuộc nhóm người khác chính kiến " sống " trong một đất nước dân chủ Vietland. Tôi như một tờ báo tự do nêu lên những suy nghĩ của ḿnh về vấn đề dân chủ th́ có các tờ báo khác ( thành viên khác ) phản biện lại tương đối trong trật tự và ôn ḥa, nhưng cũng có một số thành viên góp ư ngoài chủ đề, lạc ư, mang tính cá nhân ( báo lá cải ), theo tôn chỉ tự do ngôn luận của Vietland th́ đây là chuyện b́nh thường, bạn đọc sẽ chọn lấy những bài nào hay mà họ đọc, nhưng chính v́ sự tự do này sẽ h́nh thành ra nhiều tờ báo lá cải hơn. Trong khi đó bộ trưởng bộ văn hóa vietland là ông Phú Yên không cấm cửa những tờ báo lá cải, mà lại thông báo kêu gọi toàn dân không nên đọc báo khác chính kiến của NP_KV này, trong khi đây là tờ báo được biên soạn dựa trên sự nghiêm túc và bổ ích, mặc dù khác chính kiến.
Dân chủ thái hóa đôi khi làm cho xă hội vietland bị xáo trộn, mặt bằng dân trí tuột hậu, khách du lịch ( người xem ) không thèm tới chơi, những nước khác ( trang web khác ) không thèm bang giao nữa với VL nữa, khi có chiến tranh ( tin tặc ) các nước khác sẽ dửng dưng không can thiệp. ( lên tiếng tố cáo tin tặc )
Rút từ bài học này chúng ta nh́n giữa nước tự do thái hóa như Thái Lan, rồi nh́n về VN th́ sẽ thấy đôi khi quản lư chặt sẽ có lợi hơn là tự do nhưng lỏng lẻo. Ở VN không bao giờ có báo lá cải nhưng ở Mỹ có, ở VN bất cứ một tờ báo nào cũng phải chịu sự giám sát chặt chẽ bởi ngành văn hóa, nên không xăy ra chuyện ông tố bà, bà tố ông như những tờ báo lá cải ở Mỹ, không có chuyện đăng báo theo cảm tính, suy đoán, mà phải có chứng cứ đàng hoàng . Nói xa nói gần không bằng nói thẳng một cái, tóm lại, tự do dân chủ là tiêu chí hàng đầu, là mong muốn của bất kỳ người dân nào dù sống ở đâu, nhưng sự tự do ấy phải được nằm trong một nội qui nhất định, hành lang pháp lư là rào cản chuẩn mực cho sự tự do ấy không xâm phạm quyền tự do của người khác, đây cũng là một điều quan trọng nằm trong bản quốc tế nhân quyền .
Tại sao chúng ta phải cần đến cái quyền được chửi lănh đạo, tại sao chúng ta không quan tâm tới cái quyền thiết thực hơn đó là quyền góp ư và xây dựng đất nước ? Tại sao chúng ta cần cái quyền lật đổ, cần cái quyền tẩy chay, mà không quan tâm tới sự vun đắp, ấy !!! Cái này mới là quan trọng. Thủ tướng kêu gọi toàn dân tố giác tham nhũng, thưởng tiền lớn cho những ai chỉ chứng tham nhũng và phải có bằng chứng rơ ràng. Bảo vệ an toàn cho bất cứ ai chỉ chứng tham những, đây là cái quyền rồi đó. Những người cán bộ nào có nhà lầu xe hơi, giàu có khác thường...so sánh với đồng lương của họ chúng ta có thể nghi ngờ họ tham những và sự nghi ngờ ấy có thể nói chắc chắn 90%, nhưng chúng ta không có bằng chứng, th́ cũng không nên vu khống, chụp mủ trước công luận, v́ theo luật pháp là phải có bằng chứng, nếu những kẻ nào dùng khe hở của pháp luật mà lách được, th́ chỉ trách là pháp luật không chặt chẻ thôi, chứ không thể trách VN sao không xử tên đó, bắt được tội đâu mà xử. Nếu như ở Mỹ, bạn nghi Obama lấy bà A bà B nào đó, nhưng không có bằng chứng, bạn dám tố ổng không ? Ổng tố lại bạn th́ lúc đó bạn đỡ bằng cách nào ?
Tôi sẽ chứng minh cho các bạn thấy cái sai trầm trọng của các bạn khi chụp mủ rằng CSVN bán nước cho Tàu do lổi từ sự tự do dân chủ theo kiểu thái hóa. Bằng chứng mà các bạn đưa ra là hiện nay người Tàu sang VN làm ăn sinh sống rất nhiều, VN có khu văn hóa hữu nghị Việt - Trung, v..v.....Vậy tôi hỏi các bạn, người VN ḿnh sống ở Mỹ so tỷ lệ dân số Mỹ và hàng triệu người Viet sống trên đất Mỹ, và người TQ sống ở VN với 90 triêu dân VN, cái nào nhiều hơn ? Người VN từng nắm những chức vụ quan trọng trong nhà nước Mỹ, người TQ có ai được nằm trong chính quyền VN chưa ? Người VN sống tại Mỹ đóng thuế Mỹ theo hệ thống thu thuế của Mỹ, người TQ làm tại VN đóng thuế theo hệ thống thuế VN, đơn giản vậy thôi. Công nhân quèn cũng phải đóng thuế, nhưng cách thu thuế của VN khác ở Mỹ, nên các bạn không thấy, chứ không phải TQ qua VN không đóng thuế. T́nh trạng dân TQ trốn lậu không giấy tờ qua VN làm ăn đó là tệ nạn, cũng giống như hàng năm dân Mễ trốn lậu qua Mỹ vậy, có khác nhau chổ nào, khi bị phát hiện th́ cũng bị trục xuất tức khắc thôi.
NP_KV
Last edited by NguờiPhu_KhuânVác; 16-12-2011 at 09:47 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks