Mấy kỹ sư IT [mà tôi nhờ] nói rằng những bài viết về IT của nick MiniMe gần đây là của người thật sự rành về IT mới viết được. Cho nên, có lẽ có một số người đứng sau nick MiniMe aka Dr_Evil chứ không phải một người đâu.Originally Posted by dudoankinhte
Cũng theo những kỹ sư IT này, những bài viết đầu tiên về IT của nick MiniMe th́ đúng là của dân IT Internet thật.
Sắp có biến động mạnh bên Forex, tôi phải chạy qua đó. Mai nói tiếp tại đây.
AUDUSD Long 180,000,000 1.02723 1.02777 96,900 USD 96,900 0.05 %
EURUSD Long 200,000,000 1.34219 1.34350 261,000 USD 261,000 0.10 %
Ông này giống như từ trên trời mới rớt xuống. Ông đ̣i ông Trần chứng minh trong khi ông ta đă chứng minh không biết bao nhiêu lần rồi. Mắc cười thiệt.
Chào bác VN ;
Tôi không phải là nick GHH , bác chả cần phải đôi co chuyện này với họ . Nick Peak chỉ muốn tôi bỏ th́ giờ để đôi co chuyện vô duyên mà không có th́ giờ vạch sự dốt nát ḷe bịp của doc Tran . Cỡ đó th́ không đáng cho tôi phí lời .
Nếu ai chứng minh được tôi là nick GHH th́ cứ trưng bằng cớ . Ngay cả bác Quốc dân dù có ghét tôi th́ cũng không kiếm được chứng cớ .
Thay v́ đoán ṃ mẫm th́ thử làm chuyện thông minh 1 tí là "tôn trọng sự thật " .
Chuyện quán nhậu ( gọi phone nhờ post dùm ư ! ) ...đúng là tổ cha nó Ipad !HÀ NỘI (NV ) -Các tổ chức tài trợ quốc tế vừa cam kết sẽ viện trợ cho Việt Nam 7 tỉ 386 triệu đô la tiền Viện Trợ Phát Triển, c̣n gọi là ODA.
Thủ Tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng và bà Victoria Kwakwa, đại diện thường trú Ngân Hàng Thế Giới tại Hà Nội ngày 06 tháng 12, 2011. (H́nh: Hoàng Đ́nh Nam/AFP/Getty Images)
Tin này được công bố tại ‘Hội nghị nhóm tư vấn các nhà tài trợ cho Việt Nam 2011’ tổ chức tại Hà Nội hôm 6 tháng 12.
Tin của báo Người Lao Động cho hay, tham gia hội nghị này có “đại diện các nhà tài trợ như Ngân Hàng Thế Giới (WB), Liên Hiệp Châu Âu (EU), Ngân Hàng Phát Triển Châu Á (ADB), Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF ), đại sứ Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc, đại diện Nhóm G4...”
Thủ Tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng được trích lời nói rằng “sẽ có nhiều cải cách về giải ngân, sử dụng có hiệu quả nguồn vốn trợ giúp của cộng đồng quốc tế”.
Theo AFP, các nhà tài trợ nói Việt Nam hiện là nước có mức lạm phát cao nhất của Châu Á với khoảng 20% và cần phải thực hiện các biện pháp cải cách kinh tế.
Bà Victoria Kwakwa, giám đốc quốc gia Ngân Hàng Thế Giới tại Việt Nam, được trích lời nói, “Sẽ dễ dàng hơn nhiều cho Việt Nam theo đuổi chương tŕnh cơ cấu lại nền kinh tế vào lúc này hơn là phải tái cấu trúc sau khi kinh tế bị khủng hoảng.”
Báo Người Lao Động cho hay, theo số liệu của Bộ Kế Hoạch và Đầu Tư Việt Nam th́ mức giải ngân ODA trong cả năm 2011 có thể đạt khoảng 3.65 tỉ đô la, tăng khoảng 3% so với năm 2010.
“Tuy nhiên, bộ trưởng Bộ Kế Hoạch và Đầu Tư Bùi Quang Vinh cho rằng mức giải ngân vẫn khá thấp so với mức thống kê trung b́nh của WB do tiến độ thực hiện của nhiều dự án ODA c̣n rất chậm.”
Vẫn theo lời ông Vinh, “có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến t́nh trạng chậm giải ngân và một trong những nguyên nhân quan trọng nhất là chậm trễ trong khâu phê duyệt và chuẩn bị cho dự án; có những dự án kéo dài đến 2-4 năm.”
Gắn với nhân quyền
Ngoài việc công bố số tiền tài trợ hơn 7.3 tỉ đô la, các nhà tài trợ cũng kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam phải cải thiện t́nh trạng vi phạm nhân quyền, nếu không sẽ có ảnh hưởng tiêu cực đến phát triển kinh tế.
Truyền thông Việt Nam khi tường thuật hội nghị này đă hoàn toàn né tránh những khuyến cáo về nhân quyền của các nhà tài trợ và đại diện các ngoại giao đoàn tại Hà Nội.
Theo AFP, “các nhà tài trợ cũng bày tỏ ‘hối tiếc’ về thực trạng trấn áp dân chủ tại Việt Nam”.
Đại sứ Na Uy Torstein Risa, được trích lời nói, “Việc trấn áp giới bất đồng chính kiến gần đây sẽ làm ảnh hưởng tiêu cực tới uy tín của Việt Nam về các chủ đề nhân quyền trên trường quốc tế và gây phương hại tới sự ‘phát triển dài hạn về kinh tế và xă hội.’”
“Bày tỏ ư kiến một cách ôn ḥa không nên bị trừng phạt mà nên khuyến khích”, bà Risa nói thêm rằng đây là quan điểm của nhiều quốc gia tài trợ chính như Na Uy, Canada, New Zealand và Thụy Sĩ.
Theo Ân Xá Quốc Tế, kể từ khi chính quyền Hà Nội tung chiến dịch đàn áp quyền tự do ngôn luận vào cuối năm 2009 cho đến nay, hàng chục nhà hoạt động chính trị đă bị kết án tù nặng nề ở Việt Nam. (K.N.)
Source: NV online
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tôi post bài viết này của báo Người Việt ( nam Cali ) -v́ thấy Doc và dự đoán thời tiết spam ghê gớm quá !
H́nh như các MOD "quên " chủ đề thread này là Nhận Định về HP trên ảo của "NHÂN TÀI" chăng ?
Sao không post bên forum KT vậy cà ? ế khách chăng?
Vậy bọn này/ ODA : nên " bị " gọi là ÓC ǵ ? dám GIÚP cho KT VN !( Dân Nails về VN bị chửi là ÓC HEO )
Ôi, sao tôi thương tiếng Việt ( thâm thuư ) của tôi thế !
Link...please.
bác đừng tưởng Tran có tin tức bí mật mà lầm . Tran chỉ có tin copy và xào trên net , hễ hên th́ trúng . Cũng như vụ Tran huênh hoang đ̣i đánh sập kinh tế VN từ năm này tháng nọ , ṃ mẫm măi mà kinh tế VN chưa sập . Vậy mới khổ cho Tran .
Chuyện kết kim th́ cũng là chuyện đoán ṃ của phe tran cả năm nay :
http://dudoankinhte.blogspot.com/201...-that-bai.html
Bác gù gồ 2 chữ "kết kim " th́ biết có tin từ đầu năm mà đến cuối năm chưa ... thành . Những kẻ khoái nổ cứ lên net ḍ tin rồi làm thầy bói mù , tháng này không trúng th́ chắc chắn tháng sau sẽ trúng . C̣n không th́ ... trúng gió .
Mỗi khi Tran đưa tin ǵ bác cứ gú gồ là bác biết Tran lấy tin ở đâu ra , tin trước thiên hạ hay chỉ cóp nhặt rồi xào nấu .
Trúng gió c̣n đỡ ! chỉ sợ trúng mưa !!!
Dự đoấn thời tiết mà : Không nắng th́ mưa ,không cưa th́ đục , không xúi (dục) th́ ...không (có) tiền !
Vậy à? Tôi ngây thơ lắm bác ui. Ai nói ǵ cũng tin nên cứ tưởng Trần có tí công trận. Ai ngờ Trần chuối nguyên cả nải như thế. Tôi th́ biết rằng Trần có một chiêu về TTCKVN rất dể biết. Hôm nào TTCKVN tuột là y như rằng Trần ra vổ ngực um sùm, phân tích Trời Trăng mây nước lung tung. Buồn cười nhất là lúc Trần hăm he short VNM để ăn vài chục cents. Hôm nào hên, giá rớt xuống th́ ôi thôi mặc sức mà nghe Trần nổ điếc lổ tai. Trần hăm he đánh CKVN kinh hoàng. Nhưng khi giá CKVN mà lên lại th́ Trần ca bài cũ. Nào là "chúng tôi tạm thời lui binh" v́ 3D vừa tung ra x-amount of US dollar. Hay là có 1 quốc gia nào đó vừa cho VC mượn tiền. Lúc th́ NHẬT, lúc th́ TQ, đủ hết. Nghĩa là Trần sắp giết được VC rồi th́ ai đó phá cho nên "tiếc lém." "Chút xíu nữa là VC chít rồi....NHƯNG.... " Lại một chữ "Nhưng" măi. Trần hô hào giết VC bao lâu rồi nhỉ? Ít ǵ cũng 2 năm từ X-cafe sang đến đây. Lần nào VC cũng xí chết. Nhưng y như chuyện chưởng của KD. Cứ mỗi lần VC sắp chết là có người ra cứu. Đọc chuyện Trần "giết VC" hay không thua chuyện KD. Nó cũng giống một nhân vật chính phái bị một Ma Đầu đánh văng xuống núi, 99% sẽ chết, nhưng v́ một lư do cực kỳ mai mắn nên sống được. Trần đánh VC kiểu KD viết chưởng gần mấy năm nay rồi. Giờ vẫn c̣n người tin mới lạ.
Bằng chứng chắc chắn là nick "doc Tran " đây . Có ai c̣n nghi ngờ chuyện này không ?
Tôi rất thắc mắc không hiểu các ban quản trị các net được đồn rằng đầy ḿnh bằng cấp học như TQ bên x-cà (nghe đồn rằng là PhD về IT) , nhưng đầu óc không hề có chút logic tối thiểu . Hay là ông ta có tiền mướn người viết luận án PhD như dân Ả rập th́ không biết , chứ dân IT th́ phải khá về comp , phải có logic chút đỉnh . Đằng này th́ tư duy tối thiểu đặc sệt .
Bây giờ tôi thử làm 1 so sánh đơn sơ để chứng tỏ đầu óc tối như đêm 30 của mấy chủ nhân ông các websites chính trị từng nâng đỡ chứa chấp bao che cho phe Trần nhá :
Thiên tài đời thật : ví dụ là Steve Jobs và Bill Gates:
1- Cả hai cùng chưa học xong đại học .
2- Cả hai cùng là tỷ phú : không bao giờ khoe tiền có bao nhiêu mà cả thế giới biết họ giàu .
3- Họ làm thay đổi 1 cách tốt đẹp hơn thế giới thật của chúng ta .
4- Họ không vỗ ngực tự xưng thiên tài mà thế giới phải công nhận họ là thiên tài .
5- Họ rất bận rộn không có th́ giờ chạy rong khắp net để tự quảng cáo cho ḿnh .
C̣n "thiên tài thế giới ảo " như doc Tran th́ sao :
1- Tự khoe học đủ ngành , đu? trưỜng : không bằng chứng
2- Tự khoe tỷ phú : cũng không có chi làm bằng
3- Luôn vỗ ngực tự khoe tài , nhưng kiến thức không có .
4- Chẳng làm được ǵ cho thế giới thật , làm dơ thế giới ảo bằng lời lẽ thiếu văn hóa .
5- Rất dư th́ giờ lập gánh hát dạo đi khắp các net tự quảng cáo .
Có ai t́m được sự giống nhau của thiên tài thật và "thiên tài ảo " chăng ? Có ai biện luận cho sự khác biệt như ngày và đêm giữa thật và ảo chăng ?
Sự so sánh trên có khó khăn lắm không quư vị ? Có cần IQ cao chót vót để biết đúng sai chăng ?
Vậy sao có người không nghĩ ra ?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks