CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

[vanthanhtrinh]

Ủa, hỏi như vậy không lẻ từ trước tới nay ông bạn chỉ biết nói LÁO thôi à?
Ông này chắc cũng là loại người không biết SỰ THẬT là gì phải không? Nếu biết thì tôi thách ông chứng minh tôi thật là VIỆT CỌNG thử coi!

AU LAC không thuộc phe Quốc Gia vì ông không muốn thấy là cờ Vàng Ba sọc đỏ.Không muốn nhắc tới hai vị Tổng Thống dân cử của VNCH.Không tiếc thương các chính thể Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hoà vì họ đã để cho VC thắng.Đáng lẽ nếu Việt Nam Cộng Hoà không có hai ông Tông Tông Công Giáo thì miền Nam Đã giải phóng miền Bắc dưới sự dìu dắt của Trí Quang,Nhất Hạnh và lực lượng Ấn Quang rồi.Việt Nam sẽ chỉ còn Việt Đạo:thờ Phật và các Tiền nhân mà thôi.
ÂU LẠC cũng không phải phe thứ Ba với cờ hai màu thên một"ngao sôi"của Dương Quỳnh Hoa.Cũng không dám dương cờ Tam Tài như Doc Tran phe thứ Tư.Cũng không có cờ như phe thứ Năm:Việt Tân.Phe thứ Sáu của Nguyễn Hữu Chánh cũng có cờ.Phe phái mà AL đang theo và cổ động thì trong nước và hải ngoại đều lớn mạnh cả.Vậy đố các bạn khi mừng chiến thắng ÂU LẠC sẽ treo cờ gì?

[AU LAC]

AU LAC không thuộc phe Quốc Gia vì ông không muốn thấy là cờ Vàng Ba sọc đỏ.

Lại thêm một ông ăn nói không cần biết SỰ THẬT là gì? Tôi tuyên bố ở đâu rằng tôi không muốn thấy cờ vàng ba sọc đỏ? Tôi đã tuyên bố như thế này, bộ ông không nhớ hay sao?

AL yêu thương tất cả mọi lá cờ, vì cờ nào cũng có xương máu của đồng bào ta đã đổ ra với tinh thần yêu nước cả. AL tranh đấu cho sự ĐOÀN KẾT DÂN TỘC, ĐA NGUYÊN ĐA ĐẢNG trong đó mọi lá cờ đều có quyền treo lên và có quyền hãnh diện. Trước mắt, đất nước chúng ta đang bị TQ xâm lấn, và chắc chắn TQ sẽ xâm lấn không cách này thì cách khác, không sớm thì muộn, vì chắc chắn TQ không từ bỏ ước mộng trở thành siêu cường. Chắc chắn TQ sẽ xâm chiếm Biển Đông và chắc chắc TQ sẽ kềm kẹp VN để giữ vững Biển Đông. Trước nguy cơ TQ xâm lấn, DÂN TỘC VIỆT BẮT BUỘC PHẢI ĐOÀN KẾT ĐỂ SỐNG CÒN. Nếu chúng ta vì màu cờ sắc áo mà chia rẻ thì tổ quốc sẽ bị tiêu vong, thì sẽ không có một lá cờ nào của VN sẽ phất lên được.

[AU LAC]

Vậy đố các bạn khi mừng chiến thắng ÂU LẠC sẽ treo cờ gì?

Hì hì, chắc là cờ ni nì:



Có thích không? Để tui dương cờ khởi nghĩa?

[AU LAC]

Cờ này mang ý nghĩa SỰ THẬT và SỰ SỐNG của CHÚA JESUS và của PHẬT đó nha.
Có muốn tôi giải thích cho nghe không nào?

[SilverBullet]

Hì hì, chắc là cờ ni nì:



Có thích không? Để tui dương cờ khởi nghĩa?

AU LAC đọc kinh Phật nhé:

Người ngu biết mình ngu,
Nhờ vậy thành có trí,
Người ngu cho mình trí,
Thật đáng gọi chí ngu

Mời AuLac đọc lại ở trên.

Lúc trước, tôi có hơi thắc mắc chút là tại sao nick Justme lại biểu AL đọc lại kinh Phật. Bây giờ thì tôi hiểu rồi!
Thêm nữa, dựa vào cái post trên. Tôi có thể kết luận, AL không xứng với cái nick Âu Lạc.

***

Còn về SỰ THẬT thì ngay ở trong cái thread này của AL, người ta cũng đã hỏi AL về "SỰ THẬT & ĐẠO SỰ THẬT"... và AL đã không hiểu SỰ THẬT là gì?

Nick Justme đã "giảng đạo" (SỰ THẬT) cho AL.
Và SB cũng đã tiếp "giải thích SỰ THẬT" với ngôn ngữ thông dụng để dễ dàng cho độc giả quan tâm muốn biết thêm về SỰ THẬT rõ ràng và mạch lạc hơn.
Xem lại ở đây nè ... (trong chính cái thread của AL mở ra)

Bài viêt của nick Justme về Sự Thật:
Post #32, Post 37; Post #39; Post #62

Bài của SilverBullet về Sự Thật :
Post #58 , Post # 59

Tôi tin rằng những bài viết đó "đủ" để giúp cho mọi người quan tâm "hiểu" SỰ THẬT là gì. Đặc biệt là cho AL, người mở chủ đề, người xiển dương "SỰ THẬT" và thực tập "ĐẠO SỰ THẬT" nhưng lại không giải thích nỗi được SỰ THẬT LÀ GÌ?

****
Vừa qua, tại sao tôi lại hỏi AL Ở ĐÂY - post #818 về sự thật nữa?

Là vì căn cứ vào cái Post #817 của AL thì hình như AL đã không nhớ SỰ THẬT là gì? Và xem chừng AL đang thực tập cái ĐẠO NÓI LÁO chứ không phải thực tập Đạo Sự Thật như AL tuyên bố.

Vì :

Một người không biết sự thật là gì, thì làm sao có thể quan tâm cho sự thật và làm sao có thể thực tập "Đạo Sự Thật" được đây !?

SB nói đúng hay sai?

***
Vì việc có liên quan đến cđ tị nạn cs, mà SB là 1 phần tử, nên SB phải lên tiếng. Còn chuyện khác, AL có láo như chú Cuội thì là chuyện riêng tư của AL.

Để cho công bằng, thì AL hãy chứng minh bằng cách trả lời 3 câu hỏi nghiêm túc của SB ở post #818. Nếu AL trả lời đúng thì chứng tỏ SB đã SAI => sẽ rút lại nhận xét của mình và xin lỗi AL giữa công chúng. Is it fair enough?

[AU LAC]

Để cho công bằng, thì AL hãy chứng minh bằng cách trả lời 3 câu hỏi nghiêm túc của SB ở post #730. Nếu AL trả lời đúng thì chứng tỏ SB đã SAI => sẽ rút lại nhận xét của mình và xin lỗi AL giữa công chúng. Is it fair enough?

Okay, AL trả lời đây:

Xin hỏi ông Au Lac:

1) Sự Thật là gì vậy?
2) Làm sao AL biết / thấy được SỰ THẬT?
3) Làm sao để mọi người & tôi biết là ông AL hoặc ai đó có SỰ THẬT?

1) SỰ THẬT là cái gì mà ai ai cũng công nhận ĐÚNG như vậy. Ví dụ khi Euclid tuyên bố định đề: "Đoạn thẳng là đoạn ngắn nhất để nối 2 điểm". Thì chuyện đó ai ai cũng công nhận đúng như vậy, không ai có thể cho đó là sai. Như vậy định đề của ông ta là một sự thật.

Tuy nhiên cũng có nhiều sự thật sâu kín mà chỉ người có trí tuệ mới có thể thấy đó là SỰ THẬT. Ví dụ khi ông Galileo tuyên bố "QUẢ ĐẤT ĐI QUANH MẶT TRỜI" thì đó cũng là một SỰ THẬT, nhưng hồi đó không ai thấy được, kể cả đức Giáo Hoàng, (vì thời đó ai cũng cho rằng mặt trời đi quanh quả đất) nhưng bây giờ khoa học đã chứng nghiệm được điều đó hoàn toàn đúng sự thật, nên bây giờ ai cũng công nhận tuyên bố của ông Galileo là sự thật.

2) Muốn thấy được SỰ THẬT phải có sự NHẬN XÉT để KIỂM CHỨNG. Nếu không phải là một SỰ THẬT HIỂN NHIÊN thì phải có TRÍ TUỆ để chứng minh ĐÚNG hoặc SAI. Mà sự chứng minh thì cũng phải dựa trên những sự thật đã công nhận rồi. Ví dụ các định lý toán học cũng nói lên những sự thật, nhưng phải qua những sự chứng minh từ các định đề đã được chấp nhận là sự thật rồi.

3) Muốn biết một người nói đúng SỰ THẬT hay không thì phải có sự tìm hiểu, nhận xét, và kiểm chứng. Ví dụ khi ông Hồ chí Minh tuyên bố: "Không có gì quí bằng ĐỘC LẬP, TỰ DO" thì người ta cứ tưởng đảng CS của ông HỒ sẽ đưa dân tộc VN đến sự ĐỘC LẬP và TỰ DO. Nhưng bây giờ nhận xét ra người ta thấy sự thật không đúng như vậy. Trái lại đảng CSVN đã đưa VN đến sự LỆ THUỘC TQ, và cho đến giờ này thì người dân vẫn chưa có TỰ DO. Vì đảng CSVN vẫn kềm kẹp báo chí, kể như họ muốn BỊT MỒM, BỊT MẮT, BỊT TAI không cho dân nói, không cho dân nghe dân thấy. Như vậy thì làm gì có TỰ DO.

[SilverBullet]

Okay, AL trả lời đây:


1) SỰ THẬT là cái gì mà ai ai cũng công nhận ĐÚNG như vậy. Ví dụ khi Euclid tuyên bố định đề: "Đoạn thẳng là đoạn ngắn nhất để nối 2 điểm". Thì chuyện đó ai ai cũng công nhận đúng như vậy, không ai có thể cho đó là sai. Như vậy định đề của ông ta là một sự thật.

Tuy nhiên cũng có nhiều sự thật sâu kín mà chỉ người có trí tuệ mới có thể thấy đó là SỰ THẬT. Ví dụ khi ông Galileo tuyên bố "QUẢ ĐẤT ĐI QUANH MẶT TRỜI" thì đó cũng là một SỰ THẬT, nhưng hồi đó không ai thấy được, kể cả đức Giáo Hoàng, (vì thời đó ai cũng cho rằng mặt trời đi quanh quả đất) nhưng bây giờ khoa học đã chứng nghiệm được điều đó hoàn toàn đúng sự thật, nên bây giờ ai cũng công nhận tuyên bố của ông Galileo là sự thật.

2) Muốn thấy được SỰ THẬT phải có sự NHẬN XÉT để KIỂM CHỨNG. Nếu không phải là một SỰ THẬT HIỂN NHIÊN thì phải có TRÍ TUỆ để chứng minh ĐÚNG hoặc SAI. Mà sự chứng minh thì cũng phải dựa trên những sự thật đã công nhận rồi. Ví dụ các định lý toán học cũng nói lên những sự thật, nhưng phải qua những sự chứng minh từ các định đề đã được chấp nhận là sự thật rồi.

3) Muốn biết một người nói đúng SỰ THẬT hay không thì phải có sự tìm hiểu, nhận xét, và kiểm chứng. Ví dụ khi ông Hồ chí Minh tuyên bố: "Không có gì quí bằng ĐỘC LẬP, TỰ DO" thì người ta cứ tưởng đảng CS của ông HỒ sẽ đưa dân tộc VN đến sự ĐỘC LẬP và TỰ DO. Nhưng bây giờ nhận xét ra người ta thấy sự thật không đúng như vậy. Trái lại đảng CSVN đã đưa VN đến sự LỆ THUỘC TQ, và cho đến giờ này thì người dân vẫn chưa có TỰ DO. Vì đảng CSVN vẫn kềm kẹp báo chí, kể như họ muốn BỊT MỒM, BỊT MẮT, BỊT TAI không cho dân nói, không cho dân nghe dân thấy. Như vậy thì làm gì có TỰ DO.

Chào ông AuLac,

1) Cảm ơn bài trả lời của AL.
2) SB cần chút thời gian để viết (trả lời bài trên của AL) cho rõ ràng và mạch lạc như có thể làm được. (bổn phận của tôi với ông và những người quan tâm).

Nói cho rõ ràng hơn là tôi đang có công việc (for living) cần phải làm cho xong trước. Làm xong việc này, tôi mới có thể tập trung suy nghĩ & viết bài được.

SB

[AU LAC]

USSEA SẼ LÀ CƯỜNG QUỐC BẢO VỆ VN NGÀN ĐỜI?

Sự sống còn của nước VN trước con thú dữ TQ luôn luôn là một mối lo ngàn đời, từ thời tổ tiên chúng ta. Để giải quyết mối lo này, ngày xưa tổ tiên ta đã tính chuyện mở rộng bờ cỏi về phương bắc, lấy lại 2 tỉnh Quảng Đông và Quảng Tây để cân bằng với TQ. Ước vọng đó ngày nay đã trở thành vô vọng, vì dân chúng ở 2 tỉnh QĐ, QT bây giờ đã không còn nhớ gì đến gốc cội BÁCH VIỆT nữa.

Vậy còn giải pháp nào để VN có thể cân bằng sức mạnh với TQ trong lâu dài (mà khỏi cần đu giây giữa các cường quốc)?

-- Tôi thấy không có giải pháp nào tốt hơn là giải pháp thúc đẩy ASEAN biến thành một Cường Quốc với hình thức một HIỆP CHỦNG QUỐC như Hoa Kỳ. Mơ ước này tôi thấy có thể hiện thực được vì con dân của các nước ASEAN cũng mong muốn mình trở thành người dân của một cường quốc không thua gì TQ, Ấn Độ, và MỸ. Điều này còn có lợi ích cụ thể trong lúc này, khi các nước trong khối ASEAN đều bị đe dọa bởi sự lớn mạnh của TQ.

Khi ASEAN trở thành một Cường quốc chung cho tất cả các nước trong khối ASEAN thì LÀO, CAMBODIA, sẽ không còn lo lắng những sự xâm lăng vặt vãnh của VN và THÁI LAN nữa. LÀO và CAMBODIA sẽ thân thiện với VN nhiều hơn để không còn nhờ TQ che chở. Các sự xung khắc trên biển đảo giữa PHI, VN, MAYSIA, v.v. cũng sẽ tự nhiên được hóa giải. Rồi với một tài nguyên biển vô cùng phong phú, với lãnh thổ và dân số tương tương TQ và Ân Độ , chắc chắn ASEAN sẽ nhanh chóng trở thành một cường quốc thứ 3 ở Á Châu và một Hiệp Chủng Quốc thứ hai của toàn thế giới.

VN đang là một thành viên chủ động và tích cực trong việc xây dựng khối ASEAN, tôi mong rằng VN chuyền đạt tư tưởng "Hiệp Chủng Quốc ASEAN", gọi tắt là USSEA (United States of Southeast Asia), đến với mọi công dân và thành phần lãnh dạo trong khối ASEAN. Tôi tin rằng ý tưởng này sẽ không bị ai phản đối. Để rồi đây USSEA sẽ là cường quốc bảo vệ VN và các nước trong ASEAN ngàn đời vững chắc.

Kinh nghiệm cho thấy trong thời chiến quốc, các nước Triệu, Hàn, Ngụy, Tề, Sở, Yên đã được kết hợp theo thế "hợp TUNG" của TÔ TẦN, nhưng đã không thắng được TẦN THỦY HOÀNG. Bởi vì TTH cũng dùng thế mạnh của mình để thuyết phục các nước kết hợp với nhà TẦN (TTH) theo thế "liên HOÀNH" của TRƯƠNG NGHI. Rốt cuộc sự liên kết các nước nhỏ để chống TẦN THỦY HOÀNG thất bại.

Chuyện tâm lý dễ hiểu là khi sự kết hợp chỉ tới trình độ "bạn bè" thì kẻ giảu mạnh có tiền của (để mua chuộc) có quyền lực (để hăm dọa) thường nhiều khả năng thu phục người khác chơi với mình hơn. (các nước càng nghèo càng nhỏ càng dễ bị thu phục). Đó là lý do CAMPUCHIA và rồi có thể sẽ thêm LÀO sẽ phá rào đi theo TQ hoặc mời mọc TQ vào nước họ. Khi chuyện này xảy ra thì các "bạn bè" khác không đủ tư cách xen vào nội bộ để ngăn cản.

Trái lại nếu thế liên kết tiến đến trình độ "anh em" như trong cùng một gia đình chung, thì các nước giàu mạnh ít có lợi thế thuyết phục các nước nhỏ vào "gia đình" của mình. Vì thông thường người ta sẽ sợ nước mình bị thâu tóm. Còn với các nước nhỏ mà cùng kết như "anh em" với nhau thì chẳng ai sợ ai ăn nuốt, vì cùng nhỏ như nhau, và có đông người anh em khác nhìn ngó, không cho chuyện ăn hiếp xảy ra. Ở trong thế "anh em cùng một gia đình" người ta cũng dễ có tư cách để xen vào nội bộ khuyên giải đừng bỏ "gia đình", đừng từ bỏ "anh em" đi theo bạn bè xấu. Đó là chưa nói sẽ có "luật gia đình" cần phải tôn trọng, để không ai có quyền mời mọc "ngoại xâm" vào.

CHO NÊN:

Muốn cân bằng và ngăn chận được TQ thì thế tất yếu là phải:
tiến đến sự thành lập một HIỆP CHỦNG QUỐC: USSEA.

Nếu không, trước sau tổ chức ASEAN cũng sẽ bị TQ làm cho tan rã như thời TẦN THỦY HOÀNG

Khi Hiệp Chủng Quốc USSEA đã được thành hình, tôi tin rằng NHẬT, KOREA (nam và bắc Đại Hàn), và có thể có thêm cả TAIWAN, sẽ xin gia nhập, vì nếu không, thì sự cô đơn của họ ở trên bắc Á, sẽ khó tránh khỏi bị TQ nhai nuốt. Như vậy USSEA sẽ là cường quốc bao vây và kềm kẹp sự bành trướng của dân HÁN chặt chẻ hơn cả MỸ. Đó là chưa nói đến, khi các VIỆN BÁCH VIỆT được lập lên, thì sức mạnh mềm của văn hóa BÁCH VIỆT sẽ trở lại tấn công TQ từ phương nam lên, xuyên qua hai tỉnh QUẢNG ĐÔNG và QUẢNG TÂY.

Như vậy nếu ai đó đã tiên tri thế kỷ 21 thế giới sẽ chuyển trục về phương đông, thì sự chuyển trục đó là về cho USSEA, chứ không phải về cho TQ. Chính MỸ đã chuyển trục về cho USSEA rồi đó. Rồi sẽ có thêm NGA, ẤN ĐỘ, ÂU CHÂU chuyển trục về USSEA nữa. TQ sống không đúng ĐẠO LÝ nên không xứng đáng nhận được sự chuyển trục nào cả.

Nói tóm lại, để bảo vệ và phát triển đất nước VN đến chỗ thật hùng cường ngang hàng và hơn TQ
VN cần tập trung ý chí vận động ASEAN thành lập USSEA
Chứ không phải xây dựng Chủ Nghĩa Xã Hội đi theo TQ.

[GaToVN]

Ông Âu Lạc dựa trên yếu tố gì mà nghĩ lãnh đạo VN có khả năng:

"chuyền đạt tư tưởng "Hiệp Chủng Quốc ASEAN", gọi tắt là USSEA (United States of Southeast Asia), đến với mọi công dân và thành phần lãnh dạo trong khối ASEAN"

Ai cũng thấy BQVC hành sự như 1 đảng Mafia, nói láo như cuội, chèn ép dân, thì chúng làm gì có uy tín để nói mà người ta nghe. Đây mới là "SỰ THẬT".

[vanthanhtrinh]

Hì hì, chắc là cờ ni nì:



Có thích không? Để tui dương cờ khởi nghĩa?

Những nước có biển sẽ phục tùng cái sao vàng Phúc Kiến.Màu xanh dương bao bọc Sao vàng ."Ngao sôi"màu vàng thì chỉ còn Tàu Cộng và Vịt Cộng xài thôi.Cu Cộng và Hàn Cộng không xài sao vàng.Âu Lạc biết chuyện "Ngao Sôi"chưa?.Số là có chú Bộ Đội phục viên cũng từng đeo mấy sao.Về nhà rãnh rỗi đi thăm bạn cũng Bộ Đội về vườn.Được đãi ăn canh mướp nấu với ngao ngâm ngon lắm.Về nhà bảo vợ nấu canh ngao ngâm ăn.Canh không ngọt nên Bộ Đội trách vợ.Bà vợ nổi cơn tam bành lên:Ngon với không ngon.Tui ngồi tui ngâm đến sôi cả ngao mà không ngọt nữa thì có mà ăn luôn cái ba vạn đi.
Túm lại làm gì thì thì làm chứ AL không thể quên cái"Ngao sôi"Phúc kiến được.Ngao sôi và Ấm Lờ (AL) cũng vậy thôi.
Cờ xí gì mà giống cái tã lót con nít.Dẹp mịa cái thớt này đi cho đở rách việc.