Page 9 of 33 FirstFirst ... 567891011121319 ... LastLast
Results 81 to 90 of 327

Thread: Điệp vụ bắt 2 sĩ quan vùng 1 - T́nh báo CS 1968

  1. #81
    Pleiku
    Khách

    XIN HỎI ÔNG HÙNG KIỆT

    [QUOTE=
    Nếu bạn cho quái dị , th́ bạn làm sao ? Bạn gôi Thiếu tướng Tư lệnh vùng 1 . gọi Đại tá Tỉnh trưởng xin đều động quân chắc ?
    Nếu vậy Tướng Loan chỉ cần vào gặp TT , xin bắt 2 điệp viên là xong , sau đó TRung tá Chánh sở 1 cho nhân viên vào bộ tư lệnh vùng 1 bắt Ông Trung tá , Nhân viên vào ty cảnh sát Quảng Trị bắt Ông Đại uư trưởng ty là xong, đâu cần phải bí mật , và phiền phức như vậy

    Ông Tướng Loan cũng hơi điên khùng khi cho làm điệp vụ này làm chuyện này luôn ?[QUOTE]

    1-Ông có biết Hệ thống Quân giai và Quyền hạn của Cục An ninh Quân đội không ? Tôi nghỉ nếu có chứng cớ đầy đủ th́ Tướng Loan có thể bắt cái tên Trung tá và Đại uư kia trong 5 phút, đâu có cần tŕnh lên Tổng Thống mới được. Trung tá và Đại uư là hàng tép riêu mà thôi. C̣n Tỉnh trưởng và Tư lệnh Vùng chắc không dám cản trở mà c̣n sợ nửa là khác v́ có thể bị khiển trách. 2-Cái tên Trung uư VC cái mà ông nói mới bắt được đó có thiệt không? Theo tôi thấy đó chỉ là một tên du kích thi cấp bậc sẻ chỉ là Xả Đội trưởng hay Huyện Đội trưởng chứ làm ǵ có quân hàm Thiếu,Trung uư ? Tụi nầy chỉ có quân hàm sau khi VC chiếm Miền Nam mà thôi. 3-Theo ông nói th́ giống như TT Thiệu là VC không bằng. Điều đó khó chấp nhận lắm. Trường hợp VNN và HVT th́ có thể ông ta không biết v́ phản gián của ḿnh dở quá không khám phá được. Tôi đả từng chứng kiến ông Thiệu đáp trực thăng xuống ngay BCH Hành Quân của tụi tôi ở trong rừng để nghe Tư Lệnh Sư Doàn thuyết tŕnh hành quân nhu thế nào, đường tiến quân như sao v.v.. Nếu ông ta là VC th́ chắc tụi tui không c̣n sống đến ngày hôm nay . Nói như ông có oan cho ông Thiệu không?

  2. #82
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    3,022

    Thân gởi Ông Pleiku

    Tôi hỏi Ông Pleiku . Nếu tại Mỹ , giả sử phát hiện Cố vấn TT Obama , hay Phụ tá TT là điệp viên Trung Cộng th́ sao đây ?. Đố có ai dám viết bài bênh TT Obama , mà ông ta từ chức lập tức , chưa kể bị ra toà nữa. Ông bênh kiểu đó tôi cũng chào thua ,( chắc ông đổ tội cho FBI chắc) Tôi cảm tưởng ông không đọc bài chủ từ đầu , làm ơn Ông đọc từ đầu Mệnh lệnh Tướng Loan với Tân Trung tá N khi bắt đầu điệp vụ đi .

    Ông lầm lẫn : trước 1975 việt cộng , CS Q ĐND không có cấp bậc là sai .

    Binh chủng Đặc Công CS ,Nam , nữ Sĩ quan được đào tạo tại Bắc Việt Nam ngoại ô Hà Nội , do cố vấn Bắc Hàn , Trung cộng huấn luyện. Tốt nghiệp Thiếu uư Q ĐND tất cả được cử vào Nam , một nửa là về thành phố VNCH , tổ chức , huấn Đội Đặc Công Biệt Động Thành . Các chỉ huy Đặc công tại các thành phố , thị xă VNCH , từ thiếu uư đến thượng uư .

  3. #83
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    3,022

    Thân gởi Anh Pleiku !

    Thân gởi Anh Pleiku !

    Nếu Anh Nghĩ An Ninh Quân Đội có quyền lực bắt tất cả sĩ quan cấu kết với CS , th́ không bao giờ CÓ NGÀY oan nghiệt 30.4.1975 ,ít nhất có 4 ông tướng tứ 1 sao đến 3 sao tổ Chức đưa bạch phiến từ miền bắc vào nam , tiếp tay cho cs , VNCH tiêu thụ một 1/2 , c̣n lại HỒNG KONG , CHƯA KỂ BÁN QUÂN NHU , VỦ KHÍ , GẠO THUỐC TÂY CHO VC . chỉ v́ tiền, Vàng

    Một Ống tướng 3 sao cấu kết đường dây rửa tiền của Bắc kinh tại, Chợ Lớn tất cả là đàn em của ông Thiệu . Trong lúc đó lại tung tin đổ tội cho Tướng Loan, Tướng Phong , Tướng Trí quá bất lương và tàn bạo

  4. #84
    Member
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    200

    Điệp vụ

    Riêng tôi, lúc đầu thấy hấp dẫn . Câu chuyện có liên quan đến ANQD mà tôi hỏi Chi huy trưởng ANQD Khu 11 là ai mà không biết th́ không tin nữa .
    Với lại khi bát Trung Tá mà lột lon liền, giống như truyện điệp viên Z11, th́ không đúng . Việc lột lon là của Toà không th́ của Tổng Tư Lệnh như Ông Thiệu lột lon Ông Thiếu Tướng Đổ kế Giai mới được .
    Hùng Kiệt h́nh như em Ông Hiếu nên có vẽ hằn học , chê Tướng nào cũng bất tài cả .

  5. #85
    Pleiku
    Khách

    DỪNG QUÁ BI QUAN ÔNG KIỆT ƠI !

    Có lẻ ông không thật sự ở trong quân đội nên ông hơi hoang tưởng mà thôi. Tôi nghỉ không có nhửng chuyện ghê gớm như ông nói nào là buôn X́-Ke, bán cả quân trang,quân cụ,thuốc men cho VC. Cái kiểu nầy củng giống như hồi trước nói gán cho Cụ Ngô TT, Ông Bà Nhu đủ thứ vậy. Tôi đồng ư với ông là có tham nhủng nhưng không đáng sợ đến như vậy. So với VC bây giờ th́ c̣n thua xa. Có thể là đút lót chạy chọc chức tước, một ít lính ma lính kiển,quân trang th́ tôi thấy chỉ mấy C-Ration mà thôi (ví dụ 10 ngày hành quân trực thăng vận th́ trên nguyên tắc là phát cho lính 10 ngày C-Ration nhưng nhiều khi chỉ phát 4 or 5 days C-Ration ma thôi c̣n lai 5-6 ngày bằng 700g gạo cho mổi ngày- và có lẻ là số ration nầy được bán đi. Chẳng hạn như ở chợ trời Pleiku có nhiều v́ dân rất thích loại nầy ). C̣n thuốc men th́ chắc là không có, v́ tui là Quân Y thuốc là tôi coi và chưa bao giờ tui thấy Sư Đoàn or Trung Đoàn đ̣i tôi đưa thuốc cả. C̣n ông tương Loan giải ngủ theo tôi được biết là do ông bị thương tàn phế (hay có thể có chút phe phái), chứ đâu phải là do ông đả khám phá t́nh báo VC đ̣i bắt rồi bị cho giải ngủ ?

  6. #86
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    3,022

    Anh Pleiku thân mến .

    Anh Pleiku thân mến .

    Thật ra khi viết về lịch sử là vấn đề gây tranh cải đối nghịch , v́ vậy thường thường các Sử gia khi đánh giá một sự kiện muốn có độ chinh xác ,cao th́ phải cần 45 năm từ sau sự kiện xảy ra. V́ vậy tôi nghĩ tôi cũng nên dừng lên thời điểm 1965-1966 là vừa , nếu tứ 1968-1975 có nhiều sự kiện rất tế nhị, bị tranh cải rất nhiều (dữ liệu không được nhiều và phong phú, ngay cả Mỹ Quốc cũng vậy , muốn bạch hoá tất cả phải trên 40 năm) sẽ ảnh hường đến tờ báo Vietland.


    V́ vậy có lẽ sau loạt bài này tôi nên dừng lại ở phần lịch sử là vừa .

    Anh Hiền Nguyên thật sự Tôi không phải là em Tướng Quân Nguyễn Văn Hiếu , dù tôi rất ngưỡng mộ Tướng Quân , tôi chỉ là thế hệ 1960X. Ngày Oan Nghiệt chỉ là cậu bé Thiếu niên Trung học đệ nhất cấp thôi .

  7. #87
    Member
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    5
    Quote Originally Posted by bahoa View Post
    Phịa sử th́ cũng phải có căn một chút . Mẹ kiếp, ban đêm mà ông chạy xe mới ra khỏi Đà nẳng là nó dớt ông liền chứ ở đó mà chạy tới Quảng trị ? Mới ra khỏi Đà nẳng tới chân đèo Hải vân, Nam ô, làng Kim liên là ổ VC ở đó . Cả 1 tiểu đoàn Địa phương quan đóng ở cầu Nam ô mà nó dặt min, giật cầu, tấn công liên miên . Làm sao mà chạy tới Quảng trị? . Phịa sử th́ cũng vui nhưng chỉ dành cho đám con nít thuộc thế hệ thứ hai ở Mỹ đọc mà thôi
    Ông Bahoa nói có vẻ yếm-thế qúa!năm 1972 ,tôi đi phép về Đà-Nẵng nhưng không có chuyến bay về Đà-Nẵng tôi đă phải lấy chuyến bay đáp tại phi-trường Phú-Bài.Khi tới phi-trường th́ trời đả về chiều(khoảng 3 hay 4 giờ chiều),tôi ra bến xe th́ c̣n một chuyến cuối cùng vào Đà-Nẳng,xin nói thêm là lúc đó tôi vẫn mặc đồ lính,lon lá th́ cũng may luôn vào cồ áo không thể gỡ ra được.Chiếc xe đ̣ ́-ạch ḅ lên được tới đỉnh đèo th́ trời tối hẳn,lại c̣n phải cho xe nghỉ,cái nhà hàng trên đỉnh đèo vẫn c̣n mở cửa,ai cần ăn uống th́ vào.Nghỉ khoảng nửa giờ th́ xe bắt đầu xuống đèo.Ngồi bên tôi là một bà đi buôn th́ phải(?)tôi hỏi bà ấy là đường về Đà-Nẵng có yên không?bà nh́n tôi có vẻ hơi nghi-ngại và hỏi "Sao ông không thay đồ si-vin(civil),tôi cười trả lời bà là tôi không có đồ si-vin để thay!bà nh́n tôi có vẻ không tin,v́ thật t́nh mà nói th́ không phải là không có đồ si-vin,nhưng tôi đă gởi tại nhà môt người bạn mà nhà th́ lại xa chỗ đơn-vị,nên khi đi hành-quân về có phép là "vù"ngay,chỉ kịp thay bộ "treillis"sạch thôi.Ra phi trường th́ không có chuyến nào ra Đà-Nẵng,chi có Phú-Bài thôi,thế là muốn đi sớm tôi đành phải đáp ra phi-trường Phú-Bài rồi đi xe đ̣ về Đà-Nẵng.Tôi lại hỏi bà là VC nó có hay chặn đường không?bà nói là cũng có vài lần!tôi bỗng thấy cũng hơi ớn!Tuy-nhiên tôi bao giờ cũng khẳng-định là bao giờ để bị bắt,cùng lắm là...cưa đôi!v́ trong người tôi lúc nào cũng có 2 trái "mini" và cây 45 (Hồi đó đi máy bay quân-sự mang súng th́ OK chỉ cần tháo băng đạn ra khỏi súng thôi,v́ sợ bị ..cướp c̣).Xe chạy xuống đèo th́ không dám chạy nhanh v́ trời đă tối vả lại xe chở nặng chạy nhanh mà thắng có vấn đề là...xuống chan đèo nằm luôn!Trên đường đi xuống tới những khúc quẹo tôi đều thấy có bóng dáng những người lính đang gác,nhưng không thấy rơ là lính ǵ,v́ trời tối không nh́n thấy phù-hiệu.Xuống được khoảng nửa đèo th́ xe bỗng chạy chậm lại và ngừng từ từ,tôi thấy ruột hơi thót lại!vội hỏi bà bên cạnh:Ǵ vậy bà?bà im lặng lắc đầu và nói là không biết!tay tôi tự-nhiên sờ vào qủa lựu-đạn ḿni để trong túi áo!Bỗng tôi nghe có tiếng hỏi:Sao xe ..dzề tối qúa ..dzậy?nghe tiếng hỏi giọng miên Nam và cách ḥi tôi hơi vững bụng,ví viêt-cộng có bao giờ mà hỏi lịch sự thế!Tôi nghe người tài-xế trả lời là xe bị "pan".Lúc đó tôi mới nh́n thấy rơ người đang kéo cuộn kẽm gai ra để cho xe đi là lính Sư-Đoàn 3,nhờ vào đèn của xe nên tôi mới thấy được.Rồi xe cứ từ từ chạy tới ngă ba "Cây-lang"(từ Bắc vào ở đây từ nhỏ tôi cũng chẳng biết cây-lang là cây ǵ?!)tôi xuống xe và đón xe "Lam" về Phước-Tường.Tôi phải dài ḍng kể lại chuyên về phép đặc-biệt kể trên để ông "bahoa" biết là tới mùa hè năm 1972(mùa hè đỏ lửa)đèo Hải-Vân vẫn c̣n tương-đối an-ninh.Nếu đi xe Jepp có 4 hoặc 5 người mà có súng-ống hẳn hoi th́ sợ cái ǵ!?

  8. #88
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    3,022

    TRUNG TÁ PHẢN T̀NH BÁO QLVNCH CHỈ HUY LỰC LƯỢNG ĐẶC NHIỆM TRUY BẮT TÊN ĐẠI UƯ THAM





















    SÚNG TIỂU LIÊN CARBINE M.4







    SÚNG TIỂU LIÊN AUSTEN









    SÚNG TIỂU LIÊN CARBINE M.4

    TIỂUbucket.com/albums/yy84/ LIÊHungKiet1974/TrungSiQLNVNCHlucqua n19631.gif[/IMG]






    SÚNG TIỂU LIÊN THOMPSON

    [IMG]http://i780.photobucket.com/albums/yy84/HungKiet1974/300px-
    ThomsonSubmachineGun 1928A11.png[/IMG]






















  9. #89
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    3,022

    Trước Khi viết hết Điệp Vụ 24 tiếng Đồng Hồ

    Trước Khi viết hết Điệp Vụ 24 tiếng Đồng Hồ
    Tôi cũng xin nói trước khi viết điệp vụ này trên diễn đàn một số các anh cựu Quân Nhân QLVNCH không tin, sự kiện xảy ra , nhưng đối với tôi cũng không làm tôi nản chí , lư do không phải bất kỳ anh cựu quân nhân QLVNCH nào cũng có lư cả :

    Dẫn chứng một số không đồng ư .

    1.Anh nick name Bahoa cho rằng Đèo Hải Vân , di chuyển ban đêm là nổ sảng .

    nhưng thực tế các bạn thấy ngoài ư kiến của tôi chứng minh 1968-1970 là tương đối an ninh , chân thành cám ơn Anh Joseph cũng nhân chứng chứng minh hùng hồn Đèo Hải Vân năm 1972 mùa hè đỏ lửa là c̣n có thể di chuyển ban đêm được.

    Anh Hiền Nguyên Tôi nghĩ Anh phải là Chiến binh QLVNCH ít nhất là 10 năm, vậy mà anh c̣n lẫn lộn Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai nguyên Chiến Đoàn Trưởng Nhảy Dù 1964-1965 và là Tư lệnh Binh chủng Biệt Động Quân cuối cùng đến ngày oan nghiệt 30.4.1975 , với Chuẩn tướng Vũ Văn Giai xuất thân Nhẩy Dù , tư lệnh Sư Đoàn 3 Bộ Binh 1971-1972, bị làm vật tế thần ra toà án binh năm 1972.
    Và Anh vẫn cho rằng lột lon là do TT Tổng tư lệnh , tôi nghĩ anh đọc báo trong thời gian đó tường thuật toà án binh xử Tướng Giai kiểu cải lương : Đại tá Vũ Ngọc Nhuận Giám đôc An Ninh Quân Đội thăng chuẩn tướng 1.11.1972 , đệ tử ruột sứ quân TT , buơc tới đứng nghiêm :
    ' Chào chuẩn tướng , thừa lệnh TT Tổng Tư lệnh Quân Đội, lột lon tướng " và sau đó tống giam, đối với tôi đây là tṛ hề , cải lương. Ông Đại tá Nhuận dư biết Dũng tướng Giai không có tội t́nh ǵ , tội là tội của Tướng 3 sao HXL , và Tội Sứ Quân TT , không gời quân cứu viện v́ trong tháng 4.1972 v́ Sứ quân TT , tập trung quân cứu An Lộc do lổi lầm ngu ngốc của ông tướng 3 sao Nguyễn Văm Minh , dâng CS một rộng lớn từ mơ Vẹt biên giới tới thị trấn Lộc Ninh, nếu An Lộc , mất , CS tấn công Bến Cát , B́nh dương , Thủ Đô Sài G̣n thành biển lửa.

    V́ vậy Tôi nghĩ ngay cả các cựu nhân không phải ai cũng đúng , Anh Hiền yêu cầu tôi nói tên của người đứng đầu AN Q Đ khu 11 , th́ anh mới tin, đó là quyền của anh thôii ?

    - củng như có môt bạn cho rằng người em trai là phi đoàn trực thăng 213 , không tin chuyện này , cũng không quan trọng v́ không quân bên cạnh có những phi công dũng cảm bất chấp lửa đạn , vẫn yểm trợ bộ binh dưới mặt đất , hay phi công trực thăng đổ quân diều hâu giữa ḷng địch , có những phi công dù có bằng bay , vẫn không dám bay chạy chọt làm việc tại văn pḥng , có người mỗi lần đi bay là run sự thật ! ( tôi có Anh bạn lớn tuổi hơn tôi nhiều Sĩ Quan Không quân từ 1964 lái khu trục cơ A 1 Skyraider, chiến đấu giờ thứ 25 khi Sài G̣n Hấp Hối, Anh đă giúp tôi rất nhiều khi viết sử trong giai đoạn 1964-1975 tại vùng 2 , vùng 3 , và binh chủng không quân VNCH )
    ,
    V́ vậy khi viết câu chuyện lịch sử này tôi chấp nhận các ư kiến chỉ trích .mọi phía kể cả bạn Trà Đá , nếu cho rằng Trung Sĩ Thuỳ Trang , đă không xử đúng luật tù binh với Nữ Trung uư Đặc công . Tại chiến trường cần lấy khẩu cung ngay , nếu theo luật Quốc tế chỉ có nuớc đút đầu vào tḥng lọng, chết ngu mà không biết

  10. #90
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    3,022

    NỮ TRUNG UƯ ĐẶC CÔNG CS BIỆT ĐỘNG THÀNH



















    QUÂN PHỤC LON TRUNG UƯ CS QĐND

    2 SAO VÀNG NHỎ -MỘT GẠCH

    1954- 1990
    4 Sao Thuợng uư 3 sao 2 sao 1 sao

    Đại úy 4 Sao vàng trên nền đỏ

    Thuợng uư 3 sao vàng trên nền đỏ
    Trung úy 2 sao vàng trên nền đỏ
    Thiếu úy 1 sao vàng trên nền đỏ


    1990-2010 thay đổi giống VNCH bỏ thượng uư thêm chuẩn uư
    Đại úy 3 sao vàng trên nền đỏ
    Trung úy 2 sao vàng trên nền đỏ
    Thiếu úy 1 sao vàng trên nền đỏ
    Chuẩn úy (biểu tượng) vàng trên nền đỏ

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 39
    Last Post: 04-10-2011, 06:52 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 18-07-2011, 09:18 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 13-06-2011, 11:26 PM
  4. Replies: 8
    Last Post: 14-04-2011, 03:26 PM
  5. Replies: 2
    Last Post: 14-01-2011, 05:29 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •