Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

[hdat]

Đúng vậy, bản đầu tiên, hồi đăng lên Yahoo board KHÔNG CÓ hai điều này.

Sau đó, 1 vị xưng là Tướng, liên lại với phe tôi, gởi qua 2 bản đồ quân sự để làm tin.

Tôi hỏi các ông Tướng Tá trong nhà, họ nói phải là Tướng 2, 3 sao, do là Bản đồ quân sự Liên quân khu, Tối tối mật, và vẽ rất đúng khoa học quân sự.

Không lý do gì ông ta gạt tôi làm gì.

Ông ta đưa ra ý kiến, sau nhiều lần trao đổi encrypted emails, rằng PHẢI có 2 điều này thì phe ông ta và sau đó là nhiều phe khác mới có thể tham gia vào Phong trào Tân Hiến pháp.

Dr Tran,

Tôi hoàn toàn không đồng ý để 2 điều này trong HP. Tôi đã phân tích tại sao trong post #6 : http://www.vietlandnews.net/forum/sh...Dân-Quốc.

Nếu ai từ chính quyền cũ có lòng với dân, trong trường hợp họ bị dân xử án, thì những gì họ làm cho Tổ quốc, cho dân tộc vẫn được tính. Người nào thực sự vì dân vì nước chắc chẳng tiếc tài sản của mình. Dân chủ không có trả thù nhưng phải công bằng.

Đưa 2 điều đó vào HP là tháo tội cho cả những kẻ phản dân hại nước đến giờ phút cuối cùng. Chúng sẽ cản trở dân chủ bằng mọi cách kể cả có khi tắm máu, vì khi thua chúng cũng chắc được miễn truy tội mà.

Hai điều này vì vậy chưa chắc đã tốt cho cách mạng mà có khi có hại. Nhưng chắc chắn nó làm tổn hại đến tôn chỉ của dân chủ : Bình đẳng trước pháp luật.

[Dr_Tran]

Dr Tran,

Tôi hoàn toàn không đồng ý để 2 điều này trong HP. Tôi đã phân tích tại sao trong post #6 : http://www.vietlandnews.net/forum/sh...Dân-Quốc. .

Thì đã nói cứ bỏ phiếu CHỐNG đi là xong, cần gì dài hơi vậy.

Tôi cần 2 điều này để 3 triệu công an, bộ đội buông súng.

HP7 đã hoàn thiện, không cần phải bàn thảo nhiều đâu. Tôi sẽ viết thêm bài giải thích, ai nghe thì nghe, không thì bỏ phiếu chống - nếu có ngày như vậy.

SAU NÀY, thông qua rồi, tha hồ sửa đổi.

HP Mỹ hơn 220 năm nay vẫn còn Tu chính Hiến pháp đó thôi, và HP Pháp trải qua 5 Nền Cộng hoà, 5 HP khác nhau, vẫn còn sửa đổi hoài.

Tôi sẽ KHÔNG BAO GIỜ nghe lời bạn về vấn đề này, do đó đừng thêm dài hơi, vô ích.

[xitrum95]

Tôi cần 2 điều này để 3 triệu công an, bộ đội buông súng.

Cái này thì xitrum tui nghĩ mãi chưa ra . HP7 sẽ chưa hợp pháp nếu chưa được thông qua dân chúng VN . Nếu chưa hợp pháp thì 3 triệu công an, bộ đội làm sao buông súng ? Nếu họ chưa buông súng thì làm sao ĐVDQ có thể thành lập mà đưa ra HP7 cho toàn dân thông qua ? Lúc họ chưa buông súng thì tình cảnh xã hội đang náo loạn , và chưa ổn định thì làm sao có dân chúng có thể thông qua HP7?

Còn nữa, theo lời doc tran thì chỉ những người học sâu hiểu rộng (đại khái là với IQ tương đương với doc tran) mới có thể thấu hiểu được những điêu đề cập trong HP7 . Với một phần lớn dân chúng VN hiện nay, chạy ăn ngày 2 bữa mà không đủ ăn , trình độ trung học còn chưa tới , lấy đâu cho đủ 40 triệu người IQ như doc tran để thông qua HP7?

Tui đang thi triển công phu của Leonardo DiCaprio trong Inception để tham gia phong trào HP7 với doc tran; làm ơn xin đừng đánh thức tui

[Dr_Tran]

We must all put an end to this:

Chỉ vì mâu thuẫn vặt, một nữ tiếp viên quán ăn đã bị một nhóm 5 người khống chế dùng dao lam rạch mặt phải khâu 70 mũi
http://nld.com.vn/20111021012014640p...ch-nat-mat.htm

Must stop these crazy actions against humanity.

Only a new Constitution, a new Government could rescue our country.

------------------------------

Nếu cứ để cho xảy ra, rồi bắt tội phạm, bỏ tù, thì sẽ KHÔNG BAO GIỜ chấm dứt, hoặc ngay cả giảm thiểu các việc thế này.

Phải trừ tận gốc, bắt đầu bằng GIÁO DỤC, bằng tăng cường hệ thống an sinh xã hội, tăng dạy nghề, việc làm cho nhân dân.

Mọi việc phải bắt đầu bằng TÂN HIẾN PHÁP, TÂN CHÍNH PHỦ.

Không còn cách nào khác.

[Ba Búa]

GaToVN

Tôi có đề nghị mọi người phê bình trong tinh thần xây dựng (constructive criticism) và tôn trọng người khác. Xin dùng lời lẽ ôn tồn nhã nhặn không có tính khiêu khích chọc phá. Nếu phê bình 1 câu hay 1 đoạn văn thì nên trích nguyên câu hay đoạn văn đó kèm với bản sửa theo ý của mình.

Ví dụ: Dùng những câu chữ như thế này:

Tôi thấy (đề nghị):

- câu này, đoạn này, ý tưởng này (trích THP)

nên diễn tả như thế này:

- sửa với lời chú dẫn.

Trên nguyên tắc nếu mình tôn trọng người khác thì người ta cũng tôn trọng lại mình.

Nầy ông GaTovn. --Đọc qua mấy cái RE phía trước ,rồi đọc cái RE của ông phía trên ,tôi không muốn nói cũng không được .
Mới đọc cứ tưởng ông là một tay đạo đức và công minh lắm !!Nhưng độc giả ở đây ai mà không biết ông thuộc phe nhóm của Đốc Trần ,cứ nhào vô bảo vệ, biện bác đủ cách đủ kiểu ,không cần đúng sai gì cả .! Đọc thấy phát nực .

Tôi hỏi ông qua vài ba trang trước ,ai là người không tôn trọng ngưòi khác ??
Ông HDATdùng lời lẽ, từ ngữ nào gọi là không tôn trọng ông thầy Trần của ông đâu ?? Chỉ ra coi !
Tôi thấy ông hdat làm việc nghiêm chỉnh , phân tích có dẩn chứng đàng hoàng ,ăn nói điềm đạm ,ôn tồn .Dù bị xừ Trần chửi ngu si ..mà ông ấy vẫn trầm tỉnh . Đó là một điều đáng nể phục !

Còn ông lại đem thí dụ là khi phê bình câu nào đó , thì nên sửa lại như vầy ....v.v..
Sửa chữa đó là phần việc của phe nhóm ,phong trào của ông .Còn người khác ,họ phê bình những điểm sai sót , hoặc mâu thuẩn là quyền của người ta .Người ta chỉ rõ ra như vậy cũng là một cách phê bình xây dựng đó chứ ( để cho nhóm viết cái gọi là HP thấy mà sửa chữa ).Nếu những góp ý của hdat sai hay tầm bậythì phe ông chỉ ra đi . Độc giả là những người khách quan họ biết ngay cái nào đúng sai ,vô lý mà .!
Chữ nghĩa còn rành rành ra đó ,sợ chi mà phải lấp liếm ,dùng lời lẽ không đẹp với nhau làm chi khi mình tự hào là mình có ăn học ,mà lại học cao nữa !!!

[GaToVN]

Gửi ông Ba Búa:

Tôi chỉ trích 1 nhận xét của ông Hdat:

"
Nếu cho rằng dân ủng hộ 2 điều 19 và 20 thì người viết HP7 hoàn toàn không hiểu con người VN, hay còn gọi là quan liêu. Còn nếu biết dân không ủng hộ mà vẫn cố ghi vào HP là có ý định lừa đảo.

Chỉ riêng 2 điều 19 và 20 đã đủ để đánh tan điều 5 với tôn chỉ Tự do, Bình đẳng và Sự thật, tức làm sụp đổ toàn bộ HP7, hay HP7 chỉ là xạo.
"

Tôi cho rằng lối hành văn của ông Hdat ở trên rất vô lễ xấc láo, không có tinh thần xây dựng, hoàn toàn không tôn trọng công trình viết của Dr Tran. Chỉ có con người CS mới có lối hành xử như trên. Một người lịch sự (gentleman), 1 phê bình gia chuyên nghiệp (professional critique) không bao giờ có lời lẽ hằn học như thế.

[Dr_Tran]

We must all put an end to this:

Chỉ vì mâu thuẫn vặt, một nữ tiếp viên quán ăn đã bị một nhóm 5 người khống chế dùng dao lam rạch mặt phải khâu 70 mũi
http://nld.com.vn/20111021012014640p...ch-nat-mat.htm

Must stop these crazy actions against humanity.

Only a new Constitution, a new Government could rescue our country.

------------------------------

Nếu cứ để cho xảy ra, rồi bắt tội phạm, bỏ tù, thì sẽ KHÔNG BAO GIỜ chấm dứt, hoặc ngay cả giảm thiểu các việc thế này.

Phải trừ tận gốc, bắt đầu bằng GIÁO DỤC, bằng tăng cường hệ thống an sinh xã hội, tăng dạy nghề, việc làm cho nhân dân.

Mọi việc phải bắt đầu bằng TÂN HIẾN PHÁP, TÂN CHÍNH PHỦ.

Không còn cách nào khác.

Những ai còn bênh CSVN, còn làm CAM, HVB, Cảm tình viên CS, hãy xem kỹ hình trên.

Ngày nào có thể chính họ, hoặc mẹ, chị, em gái, bạn bè, người thân, có thể bị rạch mặt như vậy.

Ngoài ra, vào Youtube tìm "tai nan giao thong" sẽ ra hàng ngàn clips, trong đó có clip "sốc" nhất là 1 công an bị cán làm 2 khúc, chỉ còn phần bụng lên đầu, vẫn còn ráng phều phào nói với người xung quanh, ráng kéo vạt áo che hạ bộ.

Đó có thể là ngày tàn của các CAM, HVB, Cảm tình viên CS tại đây.

Các hành động ác ôn của họ SẼ bị trời tru đất diệt.

[TuongLaiVietNam]

HP7 sẽ chưa hợp pháp nếu chưa được thông qua dân chúng VN .

Đúng vậy.

Nếu chưa hợp pháp thì 3 triệu công an, bộ đội làm sao buông súng ?

Muốn họ buông súng thì cái Tân Hiến Pháp phải có cái họ đòi hỏi, đó là điều 19 và điều 20 đã nói trên.

[Dr_Tran]

Đúng vậy.

Muốn họ buông súng thì cái Tân Hiến Pháp phải có cái họ đòi hỏi, đó là điều 19 và điều 20 đã nói trên.

Dear TLVN, có 2 điều này thì CSVN sẽ ỦNG HỘ THP. Và 1 số đang ngầm làm như vậy.

2 lần tôi đánh phá KT CSVN đều thuận lợi không ngờ. Tôi được biết có phe lớn trong nội bộ CSVN ngầm ủng hộ tôi thành công, 2 lần đều gây thiệt hại KT vô cùng khủng khiếp cho CSVN.

Do tôi đánh USD lên 2 tuần trước mà CSVN phải cho bung ra 15 tấn vàng, chính CSVN bán ra 1 tỉ USD.

Nay các ngân hàng thu mua USD lại, làm tăng giá nay xấp xỉ 22k, làm thiệt hại KT CSVN vô cùng to lớn, quỵt nợ USD sẽ tăng vọt.

------------------------------------------

Theo tôi công bằng nhận thấy, có bàn tay phe CS cấp tiến nào đó chưa lộ mặt ngầm ủng hộ phe tôi rất mạnh.

Và nếu tôi tính đúng, thì họ ủng hộ là vì 2 điều trên, mà có khi chính họ đảo chánh xong sẽ tự công bố, áp đặt THP làm HP mới.

Được như vậy cũng là tốt, cho qua thời loạn lạc, sau này tính sau về tính hợp thức hoá, trong 5-10 năm sau cũng không quá muộn.

Phải nhẹ nhàng, an ninh, chứ không thể để cho loạn xứ, làm trò cuời cho thế giới.

==> Tin vỉa hè cho biết, ông Đinh La Thăng đang định lật đổ TT Dũng trong nội bộ. Ông Dũng có thể bị ép phải giả bệnh từ chức.

[Ba Búa]

Tôi cho rằng sự nhận xét và hiểu biết của tôi cũng thuộc ngang tầm như đại đa số người dân bình thường trong nước .

Khi đọc qua điều 19&20 của Hp 7 của Đốc Trần . Tôi thấy đó là nguyên nhân chính mà thiên hạ chỉ trích Trần ,gây ồn ào dư luận ,vừa sôi động và xáo trộn diễn đàn cũng là do 2 điều nầy .!

Giả thiết cho rằng sự việc xảy ra đúng như ý Trần đi . Phe Trần nắm quyền và đưa cái HP nầy ra trưng cầu dân ý.Thì những cái gút mắc như vầy mình phải nêu ra cho dân thấy , biết trước để họ có ý định sẳn .Bằng không ,lúc đó dân có thời gian đâu mà đọc ,tìm hiểu cái HP dài tới mấy chục trang chứ ??!

Đốc Trần cho rằng đó coi như một sự trao đổi ,mua chuộc để CA , bộ đội họ buông súng êm thắm.!
Chắc hẳn Trần tính sơ là đảng viên và thân nhân ,vợ chồng con cái ,nội ngoại của chúng ,nên thế nào bọn chúng cũng vote Yes . Vậy là HP7 ok !!Như vậy tân CP có lo ngại hay nghĩ đến cái sóng ngầm bất mãn của những người khác không( thành phần ,giới nầy không phải là ít à ) ??

Tôi hơi nghi ngờ nên đặt câu hỏi . Đây là một sự mua chuộc trao đổi , nhưng cũng là "cái bẩy" mà Đốc Trần vô tình hay cố ý giăng ra phải không ?? Vì khi dân vote NO cái bảng HP đó ; nói tắt gọn lại , tức là đám CS chịu sự phán xét của Luật Pháp .Thì lúc ấy Trần cũng phủi tay ,không còn trách nhiệm gì , không phải giử lời hứa nữa .
Trần đổ thừa Dân không đồng ý cái HP7, thì đành chịu vậy .! Phải không ??

Rồi cái đám CS nầy ,cũng là tay lịch lảm , đầy gian manh và giảo hoạt họ phải thấy cái điều "lấn cấn" nầy chứ .Họ thấy chưa chắc ăn lắm thì sao ??

Đồng thời vài điểm tiêu cực cũng nảy sinh :--vì có điều nầy bảo kê rồi ,nên một số tay chóp bu vẫn ôm chặc quyền lực ,chống chọi đến cùng ,không chịu nhả ra dễ dàng thì sao ??Vì họ yên trí có đối đế , bề gì đi nữa thì họ cũng an lành, bởi được 2 điều nầy bảo bọc rồi mà .!Còn cấp trung và thấp thì yên trí mà lo cướp , "hốt" mạnh vào , vớt thêm nữa !Với họ đó mới là cái chuyện win -win đấy !

*** Vài lời cùng phe nhóm của Đốc Trần .__Xin quý ông đừng vu cho ai là CAM hay HVB khi họ nói hay bàn luận đến phong trào, và HP nầy .
Lý do dễ hiểu là đâu có chỗ nào , điểm nào bất lợi cho chúng đâu ,mà chúng phải sợ, phải chống lại chứ ??
Chúng mặc sức cho thiên hạ đoán già ,đoán non gì đó cũng được .Cọng lông chưn của chúng cũng không ai đụng đến thì hà cớ gì mà lo , mà vào đây chống cho mệt !