TÌM HIỂU VỀ Tranh luận bầu cử ( Debate ) ở Mỹ và kết quả các cuộc tranh luận 2012

[Hoa Biển]

Cuộc chạy đua vào tòa Bạch Ốc: Vô cùng gay cấn và rất khít khao !

Cali Today News – Còn chưa đầy một tháng nữa, thì chiếc ghế tổng thống sẽ được xác định chủ nhân của nó trong 4 năm tới. Ai là người chủ nhân này? Obama hay Romney?

Các cuộc thăm dò liên tục được tiến hành và các kết quả liên tục được đưa ra.

Theo bản tin mới nhất của CNN thì trong 24 giờ qua, kết quả của 3 cuộc thăm dò trên toàn quốc đã được tung ra và cho thấy rằng (1) hai ứng cử viên hiện đang giằng co ở mức sát sao đến độ mà CNN gọi là “knotted up” (đang quyện vào nhau khó biết ai trên ai dưới) và (2) Romney đang vươn lên sau cuộc tranh luận lần thứ nhất trong 3 cuộc tranh luận được hoạch định trong tháng 10.

Theo thăm dò tổng hợp từ các cuộc thăm dò thì Romney được ủng hộ 48% trong số các cử tri chắc chắn đi bầu, trong lúc đó Obama được 47%.

3 cuộc thăm dò là: Pew Research Center (tiến hành từ 4 đến 7 tháng 10), American Research Group (tiến hành từ 5 đến 8 tháng 10), và Gallup Daily Tracking Poll (tiến hành từ 2 đến 8 tháng 10).

Theo thăm dò của Viện Gallup thì Romney vượt Obama ở mức 49% so với 47% của Obama.

Trong lúc đó thì Rasmussen thì đưa ra kết quả là hai bên đang ngang cơ nhau với 48% và 48%.

Tuy nhiên, trong bài nhận định “Romney’s post-debate surge historic, but not a clincher” của Scott Bomboy của National Constitution Center thì Romney “may not be enough to unseat the president” (vẫn có thể chưa đủ để “cưa ghế” TT Obama).

Còn hai cuộc tranh luận nữa để cử tri còn chưa quyết định chắc chắn ngã về bên nào sẽ quyết định đứng về ứng cử viên nào khi bỏ phiếu.

Tình hình vẫn rất gay cấn.

Trần Thị Sông Dinh

http://www.baocalitoday.com/

[Hoa Biển]

Ông Romney đang “tiến từ từ” trong tiểu bang quyết định Ohio

Cali Today News - Ohio là tiểu bang có 18 phiếu của cử tri đoàn, nhưng rất quyết định cho cả hai ứng cử viên và ai thắng tại đây có rất nhiều hy vọng ‘thắng luôn”

Chiều thứ ba 9/10 kết quả thăm dò ý kiến cử tri tại Ohio do CNN/ORC International công bố cho thấy có 51% cử tri tỏ ra ủng hộ ông Obama và 47% ủng hộ ông Romney. Với 4 điểm cách biệt, ông Obama có thể cảm thấy nguy hiểm vì đây cũng có thể là tỉ lệ sai biệt khi thăm dò.

Như vậy sau lần tranh luận đầu tiên, ông Romney đã được cử tri Ohio “có thêm thiện cảm”, vì trước đây tại Ohio, ông Obama luôn dẫn trước đối thủ từ 7 đến 10 điểm.

“Chiến trường Ohio” rất ác liệt vì giờ đây hai giới tính đã phân định rạch ròi. Nếu ông Romney dẫn đầu đến 14 điểm trong lòng cử tri nam giới thì ngược lại ông Obama còn dẫn đến 22 điểm dưới mắt các nữ cử tri.

Keating Holland , Giám Đốc thăm dò cử tri của CNN, nhận xét: “Số cử tri độc lập, ở vùng ngoại ô và người cao niên thì ‘bất phân thắng bại’ cho cả hai ứng cử viên, cho thấy cuộc đua ở Ohio quyết liệt như thế nào”

Kết quả do nhóm American Research Group tiến hành thì còn nguy cho ông Obama hơn vì nếu ông có 48% cử tri ủng hộ thì đối phương cũng có đến 47%, quả là kỳ phùng địch thủ!

Đào Nguyên source CNN

http://www.baocalitoday.com/index.ph...oa-k&Itemid=51

[Tigon]

Trận chiến sinh tử giữa Obama và Romney ở Ohio

Cali Today News – Ohio là trận chiến sinh tử không chỉ của riêng Obama và Romney, mà còn là của bất cứ ứng cử viên tổng thống nào trong 12 cuộc tranh cử vừa qua: Không một ứng cử viên nào thắng nổi Tòa Bạch Ốc mà không thắng tiểu bang Ohio.

Chính vì thế, và cũng chính vì tiểu bang này còn đang trong vòng tranh chấp, cho nên từ ứng cử viên tổng thống, đến ứng cử viên phó TT và các phu nhân đã liên tục đến Ohio để vận động tranh cử: Từ tháng 6 đến nay, hai bên đã đổ bộ về đây đến 65 lần.

Chưa kể, một núi tiền quảng cáo cũng được đổ về tiểu bang này.

Vấn đề kinh tế đang là vấn đề trung tâm quyết định thành bại ở tiểu bang này.

Cựu thống đốc Dân Chủ là ông Ted Strickland cho rằng tình trạng thất nghiệp thấp ở đây là do chính sách kinh tế của TT Obama tạo ra, hơn là do chính sách của đương kim thống đốc Cộng Hòa là ông John Kasich.

Ông Trickland nói: “Ohio đang phục hồi trở lại. Chúng ta mừng điều đó. Thế nhưng, theo tôi, tổng thống được hưởng công nhiều hơn.”

Hiện nay, thất nghiệp tại Ohio ở mức thấp 7.2% so với mức trung bình 7.8% trên toàn quốc.

Phía Dân Chủ thì cho rằng tình trạng thất nghiệp thấp là nhờ chính sách “cứu nguy ngành xe hơi” của TT Obama. Trong lúc đó, phía Cộng Hòa thì cho rằng nhờ vào chính sách thuế khóa thấp và nới lỏng các điều luật của chính thống đốc Kasich.

Bộ trưởng Tư Pháp của Ohio là cựu nghị sĩ Mike DeWine, phe Cộng Hòa, thì cho rằng Romney tranh luận tốt hơn vừa qua sẽ giúp Romney thắng tiểu bang này và cuộc tranh cử ở đây sẽ rất sát sao.

Đáp trả lại, Stickland cho rằng TT Obama sẽ thắng ở Ohio. Ông Trickland thì cho rằng tranh luận của Romney làm người ta nhớ tới chuyện “trình diễn” hơn là nội dung và sự thật. Ông ta cho điểm B+ đối với Romney về “cách trình diễn”, nhưng cho D- về nội dung và sự chân thật.

Theo thăm dò mới của NBC/Wall Street Journal/Poll thì Obama đang dẫn Romney 8 điểm tại tiểu bang này: 51% so với 43% với chỉ số sai biệt là 3.1%.

Theo kết quả tổng hợp của CNN từ nhiều kết quả thăm dò thì Obama hơn Romney 9 % (52% so với 43%).

Trần Thị Sông Dinh

http://www.baocalitoday.com/index.ph...oa-k&Itemid=51

[Hoa Biển]

Kết quả thăm dò của Pew Research: Romney “bóp kèn vượt qua mặt” Obama 4 điểm

Cali Today News – Trong cuộc thăm dò dư luận trên toàn quốc đầu tiên sau cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên, vừa mới công bố hôm nay, Romney đã vượt qua Obama 4 điểm trong số cử tri chắc chắn đi bầu, với tỷ lệ 49% so với 45%.

Kết quả này là một sự đảo ngược đáng kể với 12%, vì sau khi hai đại hội đảng kết thúc, Obama đã dẫn trước Romney 8 điểm.

Điều này cho thấy rằng đây là cái giá chính trị mà Obama phải trả cho cuộc tranh luận chẳng ra đâu vào đâu tại Denver vừa qua.

Cũng có những thăm dò dư luận khác sau cuộc tranh luận, nhưng không có kết quả nào chênh lệch lớn như kết quả của Pew Research.

Theo thăm dò của Rasmussen từ ngày 3 đến 5 tháng 10, thì Romney hơn 2 điểm; nhưng thăm dò khác của Rasmussen tiến hành hoàn toàn sau tranh luận và sau khi báo cáo thất nghiệp giảm xuống 7.8% vào thứ sáu, và mới vừa công bố hôm nay thì Romney và Obama hòa nhau.

Theo thăm dò của Viện Gallup, tiến hành sau tranh luận và cũng vừa mới công bố hôm nay thì hai bên hòa, xóa đi cách biệt 5% nghiêng về Obama trước đó.

Nhiều cử tri bây giờ cũng muốn đánh giá lại Romney, nhất là sau cuộc tranh luận vừa qua.

Hai ứng cử viên ngang hàng nhau về vấn đề ai là người lãnh đạo mạnh mẽ hơn. Về vấn đề này, Obama dẫn trước 13% theo thăm dò dư luận vào tháng 9 của Pew.

Cử tri nhận xét TT Obama là một ứng cử viên thành thật và đáng tín nhiệm hơn với tỷ lệ 44% so với 39%. Trước đây, vào tháng 9, Obama dẫn trước về vấn đề này 14%. Ngay cả 18% cách biệt của Obama đối với Romney về vấn đề phụ nữ trước đây cũng đã biến mất.

Về nhiều vấn đề khác, từ thâm thủng ngân sách, tạo việc làm, thuế má, Medicare, y tế và chính sách đối ngoại, Romney hoặc là vượt qua Obama hoặc là thu ngắn sự cách biệt. Ví dụ như về Medicare, trước đây Obama dẫn xa 51% so với 38%, bây giờ xuống còn 46% so với 43%. Về vấn đề quốc tế, trước đây Obama dẫn trước 15%, bây giờ chỉ còn 4% cách biệt. Về thuế má, trước đây Obama dẫn trước 6%, bây giờ chỉ còn 4%. Về chuyển đổi kinh tế, thì 54% nghĩ rằng TT Obama không biết cách thay đổi kinh tế, chỉ có 44% tin rằng ông ta có thể làm được.

Kết quả tranh luận tệ hại của Obama tại Denver vừa qua đang tiếp tục tàn phá uy tín và sự ủng hộ đối với ông ta.

Và số phận của hai ứng cử viên còn tiếp tục bị định đoạt từ hai cuộc tranh luận sắp tới, cũng trong tháng 10 này.

Hãy cùng chờ đợi…

Trần Thị Sông Dinh

http://www.baocalitoday.com/index.ph...oa-k&Itemid=51

[Hoa Biển]

VOA : Thứ Tư, 10/10/2012

Tin tức / Hoa Kỳ

Ứng cử viên Romney thu hẹp khoảng cách với Tổng thống Obama

10.10.2012

Ứng cử viên Tổng thống Mỹ Mitt Romney hôm nay sẽ vận động thêm một ngày tại tiểu bang dao động Ohio, trong lúc ông tiếp tục thu hẹp khoảng cách với Tổng thống Barack Obama trong các cuộc thăm dò ý kiến công chúng.

Những cuộc thăm dò toàn quốc mới đây cho thấy cựu thống đốc tiểu bang Massachusetts hầu như có tỉ lệ ủng hộ ngang với ông Obama trong lúc chưa đầy một tháng là tới ngày đầu phiếu mùng 6 tháng 11.

Vị thế của ứng viên của đảng Cộng hòa này đã tăng mạnh sau khi có biểu hiện mạnh mẽ trong cuộc tranh luận đầu tiên hồi tuần trước.

Hôm qua, ông Romney nói với những người ủng hộ ở Ohio rằng cuộc tranh luận đó phơi bày một sự khác biệt rõ ràng giữa ông và ông Obama.

Tổng thống Obama cũng đã có mặt ở Ohio hôm qua. Ông thúc giục các sinh viên tại Đại học Ohio ghi danh đi bầu.

Ông Obama chỉ trích các đề nghị cắt giảm ngân sách của ông Romney, trong đó có việc cắt giảm tài trợ của chính phủ cho các cơ quan truyền thông công cộng, trong đó có chương trình “Sesame Street” dành cho trẻ em.

http://www.voatiengviet.com/content/...h/1523831.html

[Hoa Biển]

Hoa Kỳ : Ứng cử viên Mitt Romney hứa hẹn một chính sách ngoại giao ở thế công

Tác Giả: Tú Anh

Lần đầu tiên chính sách đối ngoại đi vào cuộc vận động tranh cử tổng thống

Ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa Mitt Romney phát biểu về chính sách đối ngoại tại Virginia, 08/10/2012.

Lần đầu tiên chính sách đối ngoại đi vào cuộc vận động tranh cử tổng thống. Hôm qua 08/10/2012, ứng cử viên đảng Cộng Hòa Mitt Romney trình bày đại cương quan điểm của ông trong bài diễn văn tại đại học quân sự Lexington, bang Virginia.

Vài ngày sau cuộc tranh luận về hồ sơ kinh tế với tổng thống mãn nhiệm mà trưng cầu ý kiến cho ông thắng cuộc, Mitt Romney tìm cách tạo hình ảnh lãnh tụ siêu cường, cam kết sẽ dứt khoát và cương quyết hơn tổng thống mãn nhiệm trong quan hệ quốc tế.

Tuy đồng ý với tổng thống Obama là Mùa Xuân Ả Rập mang lại « hy vọng cho dân chủ, phồn vinh và ổn định », nhưng Mitt Romney cho rằng « Hy vọng không phải là chiến lược. Không thể hỗ trợ những người bạn của Hoa Kỳ chiến đấu chống kẻ thù chỉ bằng lời nói ».


http://saigonecho.com/main/tintuc/74...--th-cong.html

[Tigon]

Obama: “Bạn biết chúng ta có 7 trận, chúng tôi thắng hai trận, thua trận thứ ba” và còn tới 4 trận để so tài…

Wednesday, 10 October 2012 09:48

Cali Today News – Trong cuộc phỏng vấn của Tom Joyner trong một chương trình Radio, tổng thống Obama đã thú nhận là ông ta “đã quá lịch sự” trong cuộc tranh luận tuần rồi với Rmney.

Ông ta nói: “Tôi nghĩ thật công bằng mà nói rằng tôi đã quá lịch sự. Và điều hay nhất là đây chỉ là cuộc tranh luận đầu tiên.”

Obama bảo đảm với Joyner là “Tôi nghĩ là sẽ có nhiều hoạt động hơn trong cuộc tranh luận tới.” Ông dùng chữ “a little bit more activity” mà không nói rõ hơn, hay cụ thể hơn “activity” đó là gì.

Obama cũng nói rằng ông ta đang dẫn trước, dù rằng các cuộc thăm dò cho thấy rằng Romney đang vượt qua sau cuộc tranh luận đầu tiên.

Ông ta so sánh vị trí của ông hiện nay giống như đội bóng rổ thua trận thứ ba, trong lượt 7 trận đấu. Ông Obama nói: “Bạn biết chúng ta có 7 trận, chúng tôi thắng hai trận, thua trận thứ ba” và còn tới 4 trận để so tài…

Người phỏng vấn là Joyner không đồng ý với cái lý luận này…

TT Obama cũng quan tâm nhiều đến cuộc tranh luận vào tối mai giữa hai ứng cử viên phó TT – giữa Joe Biden và Paul Ryan.

Dù cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên phó TT không được dư luận chờ đợi lắm, thế nhưng Joe Biden đang bị sức ép là phải thắng để gỡ cho cuộc tranh luận thua của Obama. Trong lúc đó, đây là cuộc tranh luận trên tầm mức quốc gia của Paul Ryan.

Với những nội dung nói trên, trận tranh luận tới giữa Obama và Romney hứa hẹn sẽ sôi nổi.

Trần Thị Sông Dinh

http://www.baocalitoday.com/index.ph...=23:front-page

[Tigon]

Thứ năm, 11/10/2012

Tin tức / Hoa Kỳ


VOA : Tranh luận giữa hai ứng cử viên Phó Tổng thống Mỹ

Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden (phải) và ứng cử viên Phó Tổng thống của đảng Cộng hòa Paul Ryan

TÒA BẠCH ỐC — Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden và ứng cử viên Phó Tổng thống của đảng Cộng hòa Paul Ryan, đại diện bang Wisconsin, sẽ trực diện hôm thứ năm trong một cuộc tranh luận sẽ được theo dõi bởi hàng triệu người Mỹ và dân chúng trên khắp thế giới. Thông tín viên VOA Dan Robinson tường trình từ Tòa Bạch Ốc.

Phó Tổng thống Joe Biden thuộc Đảng Dân chủ là chính khách đã có 40 năm kinh nghiệm, ông còn là một chuyên gia về các vấn đề đối ngoại, người bênh vực tầng lớp trung lưu, và một trong những cố vấn thân cận nhất của Tổng thống Barack Obama.

Ông Paul Ryan là một dân biểu có 14 năm kinh nghiệm tại Hạ viện, người mà Tổng thống Obama từng mô tả là nhà tư tưởng của đảng Cộng hòa ở Quốc hội. Ông Ryan được biết đến là người thông thạo các chi tiết về ngân sách và đã đưa ra những đề xuất sẽ thay đổi các chương trình phục vụ quyền lợi như Medicare.

Trên đường vận động tranh cử, ông Biden đã tấn công Ryan và nhân vật đứng đầu liên danh đảng Cộng Hòa, cựu Thống đốc bang Massachusetts Mitt Romney.

Hồi đầu năm nay, ông Biden phát biểu:

"Không có gì là dũng cảm về việc tặng thêm cho các triệu phú một nghìn tỷ đôla tiền giảm thuế. Không có gì là táo bạo trong việc biến Medicare thành một hệ thống tem phiếu. Không có gì táo bạo khi tuyên bố đẩy 19 triệu trẻ em và người già ra khỏi hệ thống Medicaid, trong khi họ không có một giải pháp nào khác."

Ông Ryan cũng đóng một vai trò tương tự cho liên danh đảng Cộng hòa. Ông nói người Mỹ có một sự lựa chọn giữa điều mà ông gọi là sự thất bại trong khả năng lãnh đạo của Tổng thống Obama, và sự hứa hẹn của một tương lai tươi sáng hơn dưới quyền lãnh đạo của ông Mitt Romney.

"Chúng ta có muốn tiếp tục tiến trên con đường mà Tổng thống Obama đã đặt chúng ta hay không? Tôi coi như câu trả lời là không. Đó là một con đường đã đưa chúng ta lún sâu hơn vào nợ nần, rơi sâu hơn vào tình trạng hoài nghi, và sâu hơn nữa vào tình trạng suy thoái."

Các nhà phân tích chính trị nói rằng rủi ro thắng bại trong cuộc đối đầu hôm thứ Năm giữa hai ông Ryan và Biden có lẽ sẽ cao hơn so với bất kỳ cuộc tranh luận giữa hai ứng viên phó tổng thống nào khác trong nhiều thập niên qua. Đó là vì thành tích kém của Tổng thống Obama trong cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên tổng thống hồi tuần trước.

Kể từ đó, khoảng cách chính trị đã được thu hẹp, trong khi Tổng thống Obama có vẻ đã có những bước lùi tại các bang quan trọng. Một cuộc khảo sát do Viện nghiên cứu Pew thực hiện cho thấy ông Romney dẫn đầu bốn điểm trong số giới cử tri. Một cuộc thăm dò khác đặt ông Obama vào vị thế dẫn đầu.

Nhà phân tích Stephen Hess thuộc Viện Brookings nói rằng công việc của Phó Tổng thống Biden trong cuộc tranh luận hôm thứ Năm là phải "tấn công đối phương quyết liệt hơn" so với Tổng thống Obama trong cuộc tranh luận đầu tiên với ông Romney.

Ông Hess nói: "Các ủng hộ viên của ông Biden trông đợi ông sẽ đưa ra những lập luận mà họ cảm thấy thiếu sót trong phần trình bày của Tổng thống Obama, vốn tìm cách tránh tấn công thành tích của ông Mitt Romney, từng là một phần cực kỳ quan trọng trong chiến dịch vận động của liên danh Obama-Biden."

Ông Hess nói thêm rằng ông Biden cần tránh những câu nói hớ hênh mà ông thường phạm phải trong quá khứ, và thừa nhận khả năng của ông Ryan trong tư cách một chiến thuật gia về chính sách:

“Ông Biden phải nhận thức được sự chú ý mà công chúng dành cho đối thủ của ông, người nổi tiếng là am tường các số liệu. Đó là lý do tại sao nhiều người cho rằng ông Ryan được chọn đứng trong liên danh Đảng Cộng hòa, nhờ khả năng của ông có thể sắp xếp để đưa ra một chương trình.”

Nói với một phóng viên truyền thanh hôm thứ Tư, Tổng thống Obama nói ông sẽ vận dụng khả năng để đả kích thành tích của ông Romney trong những tuần lễ dẫn tới cuộc bầu cử ngày 6 tháng 11. Nhà lãnh đạo Mỹ nói ông đã tỏ ra “quá lễ phép” khi đối đáp với ông Romney trong cuộc tranh luận đầu tiên.

Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Jay Carney không bình luận điều đó có nghĩa gì về cách ứng phó của Tổng thống Obama trong cuộc tranh luận lần thứ nhì vào tuần tới, tuy nhiên ông Carney nói rằng Tổng thống Obama quyết tâm nêu ra những khác biệt giữa ông với đối thủ Romney:

“Tổng thống Obama trước sau như một từ ngày ông bắt đầu tranh chức Tổng thống cho tới bây giờ về viễn kiến của ông, ông tranh đấu cho ai, chính sách của ông là gì, những đặc tính rõ rệt của các chính sách đó, và ông sẽ tiếp tục theo đường lối này.”

Ông Joe Biden và ông Paul Ryan đang vùi đầu vào công việc chuẩn bị cho cuộc tranh luận duy nhất giữa hai ứng cử viên phó Tổng thống trước Ngày Bầu cử.

Bất chấp các dấu hiệu bề ngoài cho thấy Phó Tổng thống Biden tỏ ra là một nhà vận động có hiệu quả trong các vấn đề kinh tế, một cuộc thăm dò do Trung tâm Nghiên cứu Pew thực hiện, mà đối tượng là những người lớn và là cử tri đã đăng ký, cho thấy ông Biden nói chung, không được nhìn một cách thiện cảm bằng ông Ryan.


http://www.voatiengviet.com/content/...y/1524433.html

[Tigon]

BỨC ĐIỆN THƯ CỦA DAVID SIEGEL GỞI CHO NHÂN VIÊN

Người Dịch: Hương Saigon


Lời người dịch: Sáng nay có một vị gởi email riêng yêu cầu Huong Saigon dịch bức điện thư của David Siegel gởi cho nhân viên của công ty Westgate Resorts.

Nhận thấy người Việt tỵ nạn cs ở Hoa Kỳ cần đọc để tìm hiểu thêm trước ngày bầu cử TT, tôi xin phổ biến bản dịch nầy lên diễn đàn để rộng đường suy luận.

Dĩ nhiên, những người bỏ phiếu theo định kiến (hoặc định hướng) không cần phải đọc bức thông điệp nầy. Tuy nhiên những ai khách quan và muốn đem lá phiếu của mình làm một đóng góp vào sự kiến tạo quyền lợi chung của đất nước mình đang sống, hãy đọc bức thông điệp nầy với sự chân thành của lương tâm và khối óc.

Xin lưu ý, đất nước nầy được phồn thịnh không phải là nhờ vào sự can thiệp của chính phủ mà là do công sức của từng người dân, đặc biệt là những ai đem tài sức của mình để tối hảo hoá cuộc sống, đồng thời nâng cao mức sống của tha nhân.

Không phải Bill Gate bỏ Harvard, lảnh tiền thất nghiệp để rong chơi, mà là dồn hết mọi nổ lực, giam mình vào garage, để chế máy điện toán cá nhân (personal computers) cũng như hệ thống điều khiển điện toán phức tạp, nhưng dể dùng để cống hiếm cho nhân loại.

Dĩ nhiên, Bill Gate đã trở trở thành một tỷ phú (1%). Tuy nhiên với số tiền khổng lồ, ông đã và đang làm gì cho tha nhân? Dĩ nhiên là làm việc từ thiện. Do đó, mọi nổ lực tạo ra một "mặt trận đấu tranh giai cấp" cần phải bị vạch rõ và triệt tiêu càng sớm càng tốt [Hãy nhớ lại cuộc đánh tư sản của csVN sau 1975!] --- Huong Saigon

Đề tài: Thông Điệp từ David Siegel

Ngày: Thứ Hai, ngày 08 tháng 10, năm 2012, lúc 13:58:05 -0400 (EDT)

Từ: [David Siegel]

Gởi đến : [Tất cả nhân viên]


Kính gởi quý nhân viên,


Như hầu hết quý vị đã biết công ty của chúng ta, Westgate Resorts, tiếp tục thành công mặc dù nền kinh tế rất ảm đạm. Không có một nghi vấn nào về việc nền kinh tế đã trở nên tồi tệ hơn và chúng ta vẫn chưa thấy một sự cải thiện nào trong bốn năm qua. Mặc dù những thử thách mà chúng ta phải đương đầu, một tin tức tốt là:

Hiện nay nền kinh tế không là một mối đe dọa cho công ăn việc làm của quý vị. Nhưng, cái đe dọa là thêm 4 năm nữa cho chính phủ (Tổng thống) hiện nay.

Tất nhiên, là người mướn quý vị làm việc, tôi không bảo quý vị phải bỏ phiếu cho ai, và chắc chắn rằng tôi sẽ không can thiệp vào quyền bầu phiếu của quý vị cho bất cứ ai mà quý vi lựa chọn. Trên thực tế, tôi khuyến khích quý vị bỏ phiếu cho người mà quý vị nghĩ rằng họ sẽ phục vụ tối đa quyền lợi của quý vi.


Tuy nhiên, xin cho tôi chia sẻ một vài sự kiện có thể giúp quý vị quyết định cái gì là quyền lợi tối hảo của quý vị. Chính quyền hiện tại và báo chí đã tạo nên một môi trường khiến người chủ chống lại nhân viên của mình.

Họ muốn quý vị tin rằng chúng ta đang sống trong một hệ thống giai cấp mà trong đó người giàu càng giàu hơn, người nghèo càng nghèo hơn. Họ gán cho chúng tôi nhản hiệu "1%", ám chỉ rằng bằng 1 cách nào đó chúng tôi được miễn giảm những thử thách mà đất nước chúng ta phải đương đầu.

Điều này rất xa sự thật. Chắc chắn, quý vị đã nghe nói về ngôi nhà to lớn mà tôi đang xây cất. Chắc chắn, nhiều người nghĩ rằng tôi sống một cuộc đời đầy đặc quyền. Tuy nhiên, những gì bạn không thấy hoặc không nghe là câu chuyện đằng sau những thành công mà tôi đã đạt được.

Tôi bắt đầu gầy dựng công ty này hơn 42 năm về trước. Vào thời điểm đó, tôi sống trong một ngôi nhà rất khiêm tốn. Tôi biến nhà để xe thành một văn phòng. Tôi tận dụng 100% nỗ lực của tôi vào việc xây dựng công ty, mà cuối cùng quý vị đã được tôi mướn để làm việc.

Chúng tôi đã từng không đi ăn tại các nhà hàng sang trọng hoặc có những cuộc du lịch đắt tiền, bởi vì mỗi đồng Mỹ kim tôi làm ra đã được bỏ vào công ty này. Tôi từng lái một chiếc xe cũ, và ở nhà thường xuyên vào cuối tuần, trong khi bạn bè của tôi đi tiệc tùng và uống rượu. Trên thực tế, tôi đã "kết hôn" với doanh nghiệp của tôi -- làm việc cực nhọc, kỷ luật, và hy sinh.

Trong khi đó, nhiều người trong số bạn bè của tôi có công việc bình thường. Họ làm việc 40 giờ một tuần và kiếm được lợi tức khá, và họ tiêu xài từng cắc mà họ kiếm được. Họ lái xe hơi lộng lẫy, sống trong các ngôi nhà đắt tiền, và mặc quần áo hiệu sang trọng. Bạn bè của tôi tái tài trợ nợ nhà của họ và sống một cuộc sống xa hoa.



Nhưng tôi không làm như thế. Tôi để thời gian, tiền bạc, và cuộc sống của tôi vào doanh nghiệp này - với một tầm nhìn là cuối cùng, có một ngày, tôi sẽ có đủ khả năng để mua bất cứ điều gì tôi muốn. Thậm chí cho đến ngày nay, mỗi cắc kiếm được tôi đều bỏ vào công ty này.

Trong bốn năm qua, tôi đã phải ngưng xây cất ngôi nhà mà tôi mơ ước, cắt giảm các chi phí, và đem con tôi ra khỏi trường tư, chỉ là để giữ cho công ty này được mạnh mẽ và để giữ công ăn việc làm cho quý vị.

Hãy nghĩ đến điều này - hầu hết quý vị sáng đến làm việc, chiều về nhà và số giờ còn lại là dành riêng cho quý vị muốn làm gì thì làm theo sở thích của mình. Nhưng tôi không được như thế và cũng không có nút "tắt" cho tôi. Khi bạn rời khỏi văn phòng là xong việc và các bạn có một cuối tuần cho chính riêng mình.

Rất tiếc là tôi không có cái tự do đó. Tôi ăn uống, sinh sống, và hít thở công ty từng phút trong một ngày, từng ngày trong một tuần. Không ngơi nghỉ. Không có cuối tuần. Không có giờ vui nhộn. Tôi biết có nhiều vị làm việc chăm chỉ và làm việc xuất sắc, nhưng tôi là người ký từng ngân phiếu, trả mọi chi phí, và bảo đảm công ty này tiếp tục thành công.

Rủi thay, người ta chỉ thấy ngôi nhà đẹp đẽ và lối sống xa hoa. Điều chắc chắn mà báo chí không muốn quý vị thấy, là câu chuyện thật về công việc cực nhọc và sự hy sinh tôi phải gánh chịụ.

Bây giờ, nền kinh tế đang xuống dốc và những người như tôi, những người có quyết định đúng đắn và đầu tư vào bản thân mình, đang bị buộc phải giải cứu tất cả những người không làm như tôi.

Những người chi tiêu quá mức số lương của mình đột nhiên cảm thấy có quyền được hưởng những xa xỉ mà tôi đã hy sinh 42 năm của cuộc đời để tạo ra. Vâng, chủ quyền kinh doanh có nhiều lợi ích của nó, nhưng cái giá mà tôi phải trả thì rất đắt và không phải là không bị thương tích.

Thật không may, chi phí của doanh nghiệp đã vượt qua ngoài tầm kiểm soát, và xin cho tôi nói lý do tại sao: Chúng tôi đang bị đánh thuế gần chết và chính phủ nghĩ rằng chúng tôi chưa đóng đủ. Chúng tôi phải đóng tiền thuế tiểu bang, thuế liên bang, thuế tài sản, thuế bán hàng và thuế sử dụng, thuế lương bổng, thuế bồi thường tai nạn lao động và thuế thất nghiệp.

Thậm chí tôi phải thuê cả một sở (department) để quản trị các loại thuế này. Tôi có câu nầy muốn hỏi: Ai là người thực sự kích thích nền kinh tế?

Có phải là chính phủ, kẻ muốn lấy tiền từ những người đã làm ra tiền và ban bố cho những người không làm ra tiền, hay là những người như tôi đã tạo ra một công ty từ nhà xe và trực tiếp mướn hơn 7000 nhân viên và tiếp đãi trên 3 triệu người hằng năm với những cuộc nghĩ mát tuyệt vời?

Rõ ràng, chính quyền hiện nay tin rằng lấy tiền của tôi là một kích thích kinh tế đúng đắn cho đất nước này.

Thực tế là, nếu tôi khấu trừ 50% tiền lương của quý vị, quý vị sẽ bỏ việc và sẽ không làm việc ở đâỵ. Ý của tôi là, tại sao quý vị phải đi làm? Có ai muốn lảnh chỉ 50% tiền lương của công việc cực nhọc của mình? Thế mà, đây là những gì xảy ra cho tôi.

Đây là những gì mà hầu hết mọi người không hiểu, và báo chí cùng Chính phủ của chúng ta đã chọn để làm ngơ -- muốn kích thích nền kinh tế quý vị cần phải kích thích những gì điều động nền kinh tế.

Thay vì tăng thuế của tôi và đem số tiền đó vào cái "hố đen" (black-hole) của Hoa Thịnh Đốn, hãy để cho tôi chi tiêu vào việc phát triển công ty, mướn thêm nhân viên , và tạo ra sự tăng trưởng kinh tế nhanh chóng. Nhân viên của tôi sẽ được hưởng sự phong phú, do giảm thuế, dưới hình thức tăng chức với mức lương khá hơn. Nhưng đó không phải là điều mà Chính phủ hiện tại của chúng ta muốn quý vị tin tưởng.

Họ muốn quý vị tin rằng việc lấy thêm tiền của người tạo ra tài sản đem cho người không tạo ra nó là có ý nghĩa, và bằng một cách nào đó, nền kinh tế của chúng ta sẽ được cải thiện. Họ không muốn quý vị biết rằng "1%", như họ thích dán nhãn cho chúng tôi, đóng hơn 31% của tất cả các loại thuế ở đất nước này.

Thomas Jefferson, tác giả của Hiến pháp tuyệt vời của chúng ta, từng nói, "dân chủ" sẽ bị chấm dứt khi quý vị lấy của những người sẵn sàng làm việc và ban bố cho những người không làm việc. "

Kinh doanh là con tim của Mỹ và luôn là như thế. Để tái khởi, quý vị phải khuyến doanh, chứ không giết chết doanh nghiệp. Tuy nhiên, các nhà môi giới quyền lực ở Hoa Thịnh Đốn tin rằng tái phân phối tài sản là động cơ chính của guồng máy kinh tế Mỹ. Đây là một điều rất xa sự thật và cũng là điều mà chúng ta muốn thay đổi.

Thế thì, tôi sẽ đi đến kết luận nào dựa trên tất cả những điều này? Rất đơn giản. Nếu có bất kỳ 1 loại thuế mới nào đánh vào tôi, hoặc công ty của tôi, như Tổng thống hiện tại của chúng ta đang hoạch định, tôi sẽ không có sự lựa chọn nào hơn là phải giảm tầm vóc của công ty này.

Thay vì phát triển công ty, tôi sẽ bị bắt buộc phải cắt giảm. Điều này có nghĩa là ít công ăn việc làm hơn, ít lợi ích hơn và chắc chắn sẽ có ít cơ hội hơn cho mọi người.

Do đó, khi quý vị quyết định bỏ phiếu, hãy tự hỏi ứng cử viên nào hiểu và ứng cử viên nào không hiểu môn kinh tế về quyền sở hữu kinh doanh? Chính sách của ai sẽ gây nguy cơ cho công ăn việc làm của quý vị? Trả lời câu hỏi đó quý vị sẽ biết ai là người người có thể bảo vệ và duy trì công ăn việc làm của quý vị.

Trong khi các phương tiện truyền tin muốn quý vị tin rằng nhóm "1%" là xấu, tôi xin tuyên bố cùng quý vị rằng họ không xấu. Họ tạo ra hầu hết các việc làm. Nếu quý vị bị mất việc làm, điều nầy sẽ không do bàn tay của "1%", mà nó nằm trong tay của cơn bão chính trị đang thổi qua khắp đất nước này.

Quý vị thấy đấy, tôi không còn có thể ủng hộ một hệ thống trừng phạt kẻ có khả năng sản xuất và ban bố cho những người không sản xuất. Động lực làm việc và cung cấp công ăn việc làm của tôi sẽ bị tiêu hủy, và cùng theo đó là cơ may của quý vi.

Nếu điều nầy xảy ra, quý vị có thể tìm gặp tôi ở vùng Caribbean, ngồi trên bãi biển, dưới một gốc "dừa tây" (palm tree), về hưu, và không còn có nhân viên nào để mà lo lắng.


(Ký tên) Người chủ công ty của quý vị,


David Siegel
* Mọi thắc mắc có thể mail về người dịch : huongsaigon9@gmail.c om

[XeOm]

Chắc các bác cũng biết các chính trị gia nói đầu nào cũng được. Lúc nói thế này, lúc nói thế khác, tùy người nghe là dạng nào (xem Romney khi tranh cử đảng CH và ... nay, ^_^). Tuy nhiên, lá phiếu của họ thì khg thay đổi được

Hôm nay là cuộc tranh cãi giữa Biden & Ryan. Các bác xem ở đây những lá phiếu của 2 ông để biết họ như thế nào

Biden:
http://www.ontheissues.org/Joe_Biden.htm

Ryan:
http://www.ontheissues.org/House/Paul_Ryan.htm/