Tường Thuật Phiên Tòa Công Khai "Xét Xử" 14 Thanh Niên Công Giáo Và Tin Lành

[Z-28]

"Hởi các đồng bào, đồng chấy đồng rận...có nghe tao nói rỏ không ???" Lời chủ tịt thằng boác.

Moạ nó sao mà 1 ngày là VC thì muôn đời nó chỉ có thể là VC. Nghe cái giọng chua như dấm cũa con mẹ boác kỳ này sao giống y chang cái loa phường năm 1975. Đúng là điếu bao giờ khá lên nổi. VC ơi là VC.

Phải là chua the thé thì mới biểu hiện được đấu tranh giai cấp đến hồi quyết liệt. Tui có rất nhiều bạn bè đang ở Hà Nội thấy sao mà họ ngọt lịm như mía lùi, còn Hà Lội made in VC này sao mà nó chua đến khét lẹt.

[Dac Trung]

Báo chí nhà nước lên án bị cáo tại Nghệ An

Cập nhật: 09:55 GMT - thứ năm, 10 tháng 1, 2013



Báo chí trong nước do chính quyền kiểm soát đưa tin về phiên tòa xét xử 14 người về tội ‘Hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân’ tại Nghệ An trong hai hôm 8 và 9/1 theo hướng các bị cáo này ‘có tội’ và phán quyết của tòa là ‘chính xác’.

Thậm chí ngay cả khi tòa vẫn còn đang xử trong ngày 8/1 thì có báo đã vội vã khẳng định tội trạng của các bị cáo này.


Các bài liên quan

14 bị cáo ở Nghệ An lãnh án tù nhiều năm
Xử 14 người Thiên chúa giáo ở Nghệ An
Y án cho thanh niên Công giáo Nghệ An


Các bài báo của Nhà nước hoàn toàn dẫn lời từ một phía Viện công tố. Ý kiến từ phía bị cáo cũng như thân nhân và luật sư của họ không hề được nhắc đến.

Được truyền thông trong nước gọi là ‘vụ án Hồ Đức Hòa và đồng phạm’, đây là vụ án có thể nói là lớn nhất từ trước đến nay đối với tội danh theo điều 79 Bộ luật hình sự này với tổng cộng 14 bị cáo mà đa phần là tín đồ Thiên chúa giáo.

Kết quả, người được cho là đứng đầu Hồ Đức Hòa cùng hai bị cáo khác là Lê Văn Sơn và Đặng Xuân Diệu bị kêu án nặng nhất – mỗi người bị 13 năm tù cùng 5 năm quản chế sau khi mãn hạn.

Các bị cáo còn lại lãnh mức án từ 3 đến 9 năm cùng một số năm quản thúc. Có một bị cáo được hưởng án treo.

Tổng cộng hình phạt của 14 bị cáo này lên đến gần 90 năm tù.


‘Có đủ chứng cứ’

Trong bản tin của mình sau khi phiên tòa kết thúc, Thông tấn xã Việt Nam, cơ quan ngôn luận chính thức của chính quyền Việt Nam, thì các bị cáo đã bị tòa kết tội ‘căn cứ vào tài liệu, chứng cứ cùng lời khai của các bị cáo tại phiên tòa’.

Bản tin này được hầu hết các báo chí trong nước đưa tin về phiên tòa này dẫn lại.

Bản tin dẫn lại cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tối cao cho biết căn cứ chính để kết tội các bị cáo này là việc họ hoạt động cho ‘tổ chức phản động lưu vong’ Việt Tân, một Đảng chính trị có trụ sở tại Mỹ mà chính quyền Việt Nam cáo buộc là ‘khủng bố’.

Theo Thông tấn xã Việt Nam thì mặc dù một số bị cáo chủ chốt như Lê Văn Sơn, Đặng Xuân Diệu không nhận tội trước tòa nhưng Viện kiểm sát có ‘nhiều bằng chứng’ chứng minh họ ‘phạm tội’.

Còn các bị cáo Hồ Đức Hòa, Đặng Ngọc Minh và Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc ‘đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn, hối cải’ nên đã được giảm án, theo hãng tin nhà nước.

Bên cạnh hãng tin trung ương, các báo đài địa phương của tỉnh Nghệ An, nơi phiên tòa diễn ra và cũng là quê quán của phần đông bị cáo, cũng thể hiện sự quan tâm lớn đến phiên tòa này.

Báo Nghệ An, cơ quan ngôn luận của Đảng tại tỉnh miền Trung này, nhận định trong bản tin về kết quả của phiên tòa rằng những bản án tòa tuyên là ‘nghiêm minh, đúng người, đúng tội’.

Báo này khẳng định ‘có đủ cơ sở’ để khẳng định nhóm bị cáo này phạm tội ‘lật đổ chính quyền nhân dân’ theo như cáo trạng.

Xử nặng để răn đe

Tờ báo này nói rằng những bị cáo này cần bị xử nặng để răn đe người khác.

“Hành vi phạm tội có tổ chức, tiếp tay cho các thế lực phản động thù địch nhằm lật đổ chính quyền của các bị cáo là rất nguy hiểm...vì vậy cần xử phạt nghiêm minh để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung,” tờ báo này nhận định.

Theo báo Nghệ An, bản án đã ‘thể hiện sự nghiêm minh và sự khoan hồng của pháp luật’ và ‘đã nhận được sự đồng tình của nhiều người dân tham dự phiên tòa’.



Báo chí Việt Nam đòi xử nặng những bị cáo này để răn đe kẻ khác

Trong hôm thứ Ba ngày 8/1, trong khi tòa vẫn đang xử thì cũng báo Nghệ An chạy tin với tiêu đề ‘Viện kiểm sát nhân dân đề nghị các mức án nghiêm khắc cho các bị cáo đòi lật đổ chính quyền’.

Theo như tiêu đề này thì có thể thấy các bị cáo này đã bị khẳng định là có tội lật đổ chính quyền rồi.

Bản tin này nhận định đây là ‘những hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia’ và rằng ‘có đầy đủ chứng cứ’ chứng minh ‘tội trạng của họ’.

Báo Nghệ An cũng ca ngợi việc đưa ra xét xử vụ án này là ‘hết sức cần thiết’, đòi ‘nghiêm trị những kẻ có hành vi nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’ và ‘cảnh tỉnh đối với những ai còn và có’ ý định đó.

Theo tường thuật của nhóm phóng viên báo này tại phiên tòa, đa số bị cáo đã ‘nhận rõ hành vi phạm tội’, ‘tỏ ra ăn năn hối lỗi’ trong khi các bị cáo như Hồ Đức Hòa, Đặng Xuân Diệu, Lê Văn Sơn... ‘khai báo còn thiếu thành khẩn, thể hiện chưa thật ăn năn hối cải’.

‘Ảo tưởng tầm thường’

Không những thế, tờ báo này còn chạy một bài bình luận của tác giả ‘Chính Nghĩa’ với tiêu đề ‘Tiếc cho những người ảo tưởng’ hôm thứ Tư ngày 9/1.

Tác giả nói rằng mình ‘trực tiếp chứng kiến phiên tòa’ do đó ‘thật sự tiếc’ cho những bị cáo.

Tác giả bài bình luận cho rằng các bị cáo ‘phạm tội’ vì ‘ảo tuởng tầm thường’.

“Do không chịu tu dưỡng, ngộ nhận cái gọi là ‘tự do’, ảo tưởng với những viễn cảnh phồn hoa, không nhận thức được âm mưu của kẻ thù là những tổ chức phản động lưu vong như Việt Tân lôi kéo bán rẻ lương tri, phản bội Tổ quốc và nhân dân,” tờ báo này quy kết khi tòa còn chưa kết án.

Cây bút Chính Nghĩa lên án các bị cáo là ‘vì chạy theo những lợi ích vật chất trước mắt, tầm thường’ nên ‘ đã quay lưng lại với Tổ quốc, bắt tay với chính kẻ thù đã từng chĩa súng vào thế hệ cha ông’.

“Thực tế họ chỉ là những con bài để những kẻ bất mãn, phản động, cơ hội chính trị, lợi dụng hòng ảo tưởng xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam...phá hoại chính quyền nhân dân mà các thế hệ người Việt Nam đã đổ biết bao xương máu, trí tuệ mới giành được,” bài bình luận viết.

Tuy nhiên, trao đổi với BBC, ông Nguyễn Hữu Vinh, một nhà hoạt động Công giáo tại Hà Nội có theo dõi sát sao phiên tòa này, nói rằng qua theo dõi trên báo chí nhà nước thì ‘không thấy đưa ra chứng cứ cũng như lời khai nào cả’.

“Phải xem lại căn cứ kết tội,” ông nói, “Kết tội một cá nhân là điều nghiêm trọng.”

Ông Vinh lên án các bản án được tuyên là ‘rất nặng nề’ đối với các bị cáo mà ông gọi là ‘những người yêu nước’.

Ông giải thích rằng đây là những người ‘nhiệt thành với quê hương cộng đồng’ và ‘có thái độ rất mạnh mẽ về chủ quyền đất nước’.

“Có những người đứng lên biểu tình chống Trung Quốc xâm lược, tham gia câu lạc bộ bảo vệ sự sống, giúp đỡ cộng đồng, giúp đỡ những người khó khăn,” ông nói.

Ông nói trong số các bị cáo ông có quen biết với Lê Văn Sơn, người thường được biết đến là Paulus Lê Sơn.

“Sơn đã vượt qua hoàn cảnh một mẹ một con, cố gắng hết mình để vươn lên trong cuộc sống và rất nhiệt thành trong những công việc chung,” ông nói.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...al_media.shtml

[Dac Trung]

Rõ ràng là phạt ẩu, cho dù không nhận tội, không thấy đưa ra chứng cứ cũng như lời khai nào cả, mà toà án cộng sản vẫn kiêm´ chuyện phạt.

[Dac Trung]

Vietnamese activists jailed

Thirteen political activists have been sentenced to prison for anti-state crimes in Vietnam.





... Dang Ngoc Minh and her daughter Nguyen Dang Minh Man were accused of painting the slogan "HS.TS.VN" on a school. According to the defendants, that meant "Hoang Sa, Truong Sa, Viet Nam" – or "the Paracel and Spratly Islands belong to Vietnam".

Those islands are also claimed by China in a territorial dispute that flared up anew in 2012. The Vietnamese government agrees with the slogan, that the islands belong to Vietnam.

"Vietnamese authorities haven't been able to say why this is bad," Mr Robertson said of the slogan.

"Part of the reason the government cracked down on protests related to policies on China is that it fears such protests will get out of control and morph into something else."

A crackdown could have international trade repercussions.

"There's opposition in the US to extending economic benefits to a country engaged in activity so antithetical to its values," said Allen Weiner, a senior lecturer in international law at Stanford Law School.

"The government of Vietnam is conducting a legal process which is completely non-transparent. The courts are being used as an instrument of state repression rather than honestly adjudicating guilt or innocence," he said.

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...ts-jailed.html

[Dac Trung]

... Dang Ngoc Minh and her daughter Nguyen Dang Minh Man were accused of painting the slogan "HS.TS.VN" on a school. According to the defendants, that meant "Hoang Sa, Truong Sa, Viet Nam" – or "the Paracel and Spratly Islands belong to Vietnam".

Those islands are also claimed by China in a territorial dispute that flared up anew in 2012. The Vietnamese government agrees with the slogan, that the islands belong to Vietnam.

"Vietnamese authorities haven't been able to say why this is bad," Mr Robertson said of the slogan.

"Part of the reason the government cracked down on protests related to policies on China is that it fears such protests will get out of control and morph into something else." ...

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...ts-jailed.html

Dịch ra tiếng Việt : Đặng Ngọc Minh và cô con gái Nguyễn Đặng Minh Mẫn đã bị buộc tội sơn khẩu hiệu "HS.TS.VN" trên một trường học. Theo các bị cáo, có nghĩa là "Hoàng Sa, Trường Sa, Việt Nam" - hay "Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam"

Những hòn đảo này thì Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền vào năm 2012 ...

" Chính quyền Việt Nam đã không thể nói lý do tại sao khẩu hiệu này là xấu", ông Robertson cho rằng : "Một phần của lý do chính phủ đàn áp các cuộc biểu tình liên quan đến chính sách về Trung Quốc ...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Chỉ vì sơn khẩu hiệu "HS.TS.VN" trên một trường học công cộng, hay "Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam", thê´mà Nguyễn Đặng Minh Mẫn bị phán 9 năm tù và 3 năm quản chế sau khi mãn hạn tù :


Nguyễn Đặng Minh Mẫn: 9 năm, 3 năm quản chế sau khi mãn hạn tù.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...verdicts.shtml


Sau này các án liên quan Trung Quốc thì ngày càng phạt quá nặng và vô lý .

Hôm kia Nguyễn Phương Uyên làm thơ chống Trung Quốc thôi cũng bị mâý năm tù.

[Dac Trung]

Chống Trung Quốc hay chống Nhà nước?

Dư luận ngày càng xôn xao, bất bình và rồi quan ngại trước tình trạng giới cầm quyền trong nước trở nên mạnh tay hơn trong chiều hướng tuỳ tiện, vô cảm bắt giữ trái pháp luật và bỏ tù những người yêu nước.


Vô tù vì chống Trung Quốc

Từ những nhà bất đồng chính kiến lão thành cho tới cả nữ sinh viên trường Đại học Công nghệ Thực phẩm Nguyễn Phương Uyên. Hành động ấy khiến công luận, nhất là những người có tâm huyết với vận nước, mạnh mẽ phản đối.

Qua bài “Cần nuôi dưỡng và khuyến khích tinh thần yêu nước”, tướng Nguyễn Trọng Vĩnh nhắc lại chuyện TQ đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của VN năm 1974, rồi năm 1979 đưa quân lấn đất ta, và sau đó xúc tiến việc chiếm biển đảo, bắn giết ngư dân Việt, xâm phạm chủ quyền lãnh hải VN. Trước những hành động như vậy của phương Bắc, Tướng Ngyễn Trọng Vĩnh khẳng định là làm sao ngăn được tinh thần yêu nước của nhân dân VN ? ”. Và ông cho biết tiếp:

Ai là người yêu nước lại không phẫn nộ, chống Trung Quốc? Đến một nữ sinh như cháu Phương Uyên mà cũng có hành động thể hiện lòng yêu nước. Đó là một dấu hiệu tốt. Càng nhiều thanh nên có tinh thần yêu nước là may cho Tổ quốc. Thanh niên là tương lai của đất nước mà ! Đất nước thịnh suy, mất còn là ở thế hệ các cháu và sau này. Cần khuyến khích và nuôi dưỡng tinh thần yêu nước của mọi người, nhất là các cháu thanh niên. Cháu Nguyễn Phương Uyên có vi phạm pháp luật đâu. Cháu không chống Đảng, chống Nhà nước. Cháu chỉ chống và tuyên truyền chống Trung Quốc xâm phạm chủ quyền nước ta thôi. Sao lại bắt cháu? Bắt cháu Phương Uyên là vô đạo lý, là dập tắt tinh thần yêu nước của thế hệ trẻ. Hay là cháu vi phạm lệnh cấm của của Thiên triều?

Blogger Thuỳ Linh lưu ý tới sự thiếu minh bạch ở Điều 88 dành cho tội “tuyên truyền chống phá nhà nước”. Qua bài “Quyển Im Lặng”, nhà văn Thuỳ Linh khẳng định rằng “Nếu nêu đích danh, công khai và chia sẻ suy nghĩ về những yếu kém, hạn chế, sự xấu xa, bệ rạc…của chính quyền trong việc điều hành đất nước mà mắc tội tuyên truyền chống phá thì gần như người dân Viêt Nam đều mắc phải tội này”. Tác giả nêu lên câu hỏi rằng đâu là giới hạn để phân biệt tội với những ý kiến phản biện, thậm chí chỉ là lời than phiền, bất mãn do không hài lòng với giới đương quyền ? Blogger Thuỳ Linh nhấn mạnh:

Đưa ra một điều luật để khép tội công dân không thể là những khái niệm co dãn, hoặc tùy thuộc vào quan niệm của một người, vài người hay nhóm người, nhất là những người có nhiều quyền lợi gắn với chính quyền. Điều 88 này còn tồn tại sẽ còn là vòng kim cô siết lên đầu bất cứ ai có ý tưởng phản biện, có ý muốn bất mãn, có sự bất bình, phẫn nộ về chính quyền. Và thực tế số người này đang ngày càng gia tăng trước thực trạng đất nước vô cùng bê bối, tê liệt, lụn bại, khủng hoảng, đàn áp vô cớ…

Sự thiếu minh bạch trong điều tra các vụ án, nhất là các vụ án an ninh đều theo một lý lẽ: bảo vệ chế độ. Nếu đây là mục đích tốt đẹp thì việc công khai càng chỉ có lợi cho cơ quan điều tra. Còn nếu cơ sở lý luận mơ hồ, thiếu nền tảng thuyết phục thì nó trở thành cái bẫy giăng khắp nơi khiến ai cũng có thể bị sập… Hiện tại chưa có điều luật nào giúp người ta tránh được “cái bẫy” mà việc kết tội dựa trên tính thiếu minh bạch của một nền pháp luận vừa mơ hồ, vừa đầy tính chủ quan như hiện nay.

Blogger Nguyễn Hữu Vinh cũng nhấn mạnh tới tính mơ hồ, “không đàng hoàng” của điều luật từng được tận dụng để chụp mũ những người yêu nước:

Riêng Điều 88 Bộ Luật hình sự thì đã có rất nhiều tiếng nói phản ứng, đã có rất nhiều yêu cầu từ trong nước cũng như ngoài nước về quy định gọi là “tuyên truyền chống nhà nước” này. Đó là điều luật mà người ta cho là không đàng hoàng, rõ ràng, bởi vì như thế nào là tuyên truyền, như thế nào là chống nhà nước? Có tuyên truyền, chống nhà nước hay không, thì đó là điều mà rất nhiều người đã nói đến. Riêng tôi thì tôi thấy rằng nếu để điều luật mơ hồ trong một bộ luật để rồi suy diễn, diễn giải hành động của người dân – dù tốt, dù xấu – như thế nào đó theo ý của giới cầm quyền thì tôi thấy rằng VN chưa thể được gọi là một nhà nước pháp quyền, pháp trị.


Nhân quyền bị tước đoạt




Có lẽ bối cảnh như vừa nói khiến tác giả Hoa Quỳnh không khỏi hình dung ra rằng “VN: Nhà tù lớn, lãnh đạo: Những tên cai tù”. Qua bài tựa đề như vừa nói, tác giả lưu ý tới tình trạng giới cầm quyền “bắt giữ người trái phép, bỏ tù những người yêu nước, bất đồng chính kiến một cách vô tội vạ bằng những bản án khắt khe, vô nhân đạo”, và rồi đưa họ vào “nhà tù nhỏ biệt giam trong một nhà tù lớn của xã hội VN”. Tác giả Hoa Quỳnh nhận xét:

Tất cả người Việt Nam, ngoại trừ những tên cai ngục là những kẻ đang nắm chính quyền trong Đảng Cộng Sản, đều là những tù nhân trong một nhà tù vĩ đại của thế kỷ 21. Gần 87 triệu người VN đã nhận ra rằng họ là những tù nhân ngay trên chính quê hương mình. Họ là những tù nhân đích thực vì họ đã bị tước đoạt tất cả những quyền căn bản tối thiểu của một công dân, họ bị cướp đi quyền tự do để sống như một con người: không được nói, không được nghe, không được suy nghĩ, không được bày tỏ quan điểm của mình, không được đi lại tự do, đi đâu làm gì cũng bị theo dõi rình rập, đàn áp, bắt giữ như một tội phạm. Khi những người công dân bị bắt giữ tùy tiện, trái phép thì chẳng có ai bênh vực họ, vì họ đã mất cái quyền làm người công dân của họ từ lâu rồi.

Trong khi tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, như vừa nêu, nhắc tới chuyện TQ xâm lấn lãnh thổ, lãnh hải của VN khiến “làm sao ngăn được tinh thần yêu nước của nhân dân VN ?”, và “ai là người yêu nước lại không phẫn nộ, chống Trung Quốc?”, thì tác giả Hạ Đình Nguyên lưu ý đến “những lời nói dối thật là hoành tráng” của giới cầm quyền trong nước qua bài tựa đề “Hãnh tiến trên sự nói dối hoành tráng”.

Tác giả mở đầu rằng hiện nay người dân Việt rất căm giận khi Bắc Kinh tiến quân đánh VN, tiếp tục chiếm đóng biển đảo của VN và hàng ngày đe doạ chủ quyền của quê hương ta. Tác giả đặc biệt đề cập tới sự phẫn nộ bội phần khi “giới lãnh đạo VN tỏ ra thân thiện với cách ứng xử giống như là nhu nhược trước nhà cầm quyền Bắc Kinh”. Trong khi đó, người dân Việt không hề biết những gì đã và đang diễn ra trong cuộc tiếp xúc giữa hai bên trong bối cảnh quê hương VN bị phương Bắc xâm lấn ngày càng đáng ngại, nhưng được che đậy dưới chiêu bài “hợp tác chiến lược, toàn diện”, trên nền tảng “ chủ nghĩa xã hội”, “đảng CS” qua những cuộc tiếp xúc liên tục của giới lãnh đạo 2 nước, kể cả việc mới đây nhất phía VN chấp nhận hợp tác báo chí với đảng CSTQ để tuyên truyền, “giáo dục” nhân dân VN, “chống lại những luận điệu tuyên truyền, sai trái, phá hoại sự nghiệp cách mạng của mỗi nước”…Tác giả Hạ Đình Nguyên thắc mắc:

Tôi nghĩ đây là cách tuyên truyền của phía Trung Quốc nhưng nhà nước Việt Nam không hiểu tại sao lại để ảnh hưởng một cách kỳ lạ như vậy? Tự nhiên lại đi mời người ta về để giáo dục nhân dân mình thì quá lạ. Còn nói về chuyện liên kết Chủ nghĩa xã hội thì cũng kỳ luôn vì chẳng có nước nào giống nước nào hết mà lại đi hợp tác giáo dục thì cả một sự nghịch lý, nghịch cả truyền thống. Tại sao lại để họ sang giáo dục mình? Khi nhà nước Việt Nam ra luật biển thì họ đã bảo rằng là một trò hề lố bịch. Nhà nước mình không nói gì lại hết. Tờ báo Hoàn cầu bằng tiếng Anh của Trung Quốc cũng đã chửi bới Việt Nam vậy thì mình làm gì để giáo dục được bên kia?

Tác giả đặc biệt lưu ý tới quyền tự do báo chí của người dân, được ghi trong chính Hiến pháp VN, thì không được thực thi, mà lại “chính thức đưa cái quyền tuyên truyền và giáo dục của đảng CSTQ vào để cùng giáo dục nhân dân VN”.

Tác giả Hạ Đình Nguyên khẳng định rằng “Nhân dân VN có thể học tập ở bất cứ ai, nhưng không chấp nhận sự giáo dục của bất kỳ ai. Lòng yêu nước thuần khiết của nhân dân VN là có sẵn. Nhân dân VN không cho phép kẻ khác đứng ra bẻ ghi cho lòng yêu nước của mình theo “màu sắc” của họ. Lãnh đạo của hai đảng cộng sản VN và TQ muốn có một tiếng nói chung, là tiếng nói chung nào ? VN,TQ là hai quốc gia riêng biệt, có sinh mệnh riêng của mỗi quốc gia, có quyền bình đẳng, cùng trong cộng đồng thế giới”, và “Trung quốc là một quốc gia ‘XHCN’ giả danh, điển hình đầy đủ các mặt…với màu sắc Trung quốc.

Đó không phải là mô hình của Việt nam, không phải là giấc mơ của nhân dân Việt nam. Việt Nam có sinh mệnh riêng của mình và đi con đường của mình…Nhưng tiếc thay tất cả… đang được thêu dệt từ những lời nói dối thật là hoành tráng”.

Vẫn theo tác giả Hạ Đình Nguyên, thì “Chúng ta đang ở trong một vùng trũng ngập ngụa những điều bất cập, mà ở đó lá cờ “liên kết” XHCN, kiêu hãnh một cách đáng tiếc, cứ thế tung bay”.


http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...ng%20Uy%C3%AAn

[Z-28]

Người Buôn Gió đã Lái được Gió. Ra khỏi nhà tù nhỏ va đang hội nhập vào nhà tù lớn.

Người Buôn Gió
8 godz. temu przez: telefon komórkowy:
cám ơn bạn bè đã chia các ngả tìm Gió từ Nghệ An đến Hà Nội, rất cảm động khi từ 6 Hà Đông ra đã thấy mọi người ở đó đang chờ đợi. Mai tiếp tục lên cơ quan an ninh làm việc tiếp

[Z-28]

Tui để ý chỉ có những vụ hiếp dâm, đâm chém thì mới cần đến "nuật sư". Trong tất cã các vụ chính trị phạm, nhất là đụng chạm đến xếp trung cộng thì cái gọi là "Tà Án" nó đã theo lịnh boss mà định tội sẳn. Bằng chứng là Tà Án VC chưa nhóm butcher mà các báo quốc doanh nó tiết lộ bí mật tà án đinh trước người nào bao nhiêu cuốn lịch. Như thế thì nuật sư làm cái đếch gì.

Trong hình người nào người nấy ăn mặc trịnh trọng như đi ăn đám cưới, ngóc đầu lên nghe mấy thằng bán thịt nó tán phét. Đâu phải chỉ lần này thôi đâu mà lần nào cũng thế, chẳng hiểu vác xác ra tà làm gì, cứ nằm thẳng cẳng trong tù ngủ rồi bảo tụi quản giáo nó muốn nàm cái điếu gì thì nàm. Nếu có hứng thì ra tà án chỉ nên mặc mẹ nó đồ tù hay ể chuồng ra coi đứa nào xấu cho biết. Chơi ngon như LM Nguyễn văn Lý mặc đồ tù,đập bàn đập ghế "Đả đảo việt cộng" có phải ngon hơn không.

Có lẽ họ chỉ hy vọng vào cái công ní chó má cũa VC khoan hồng cho. Quyền quyết định đâu phải từ tà án mà là từ Bắc Kinh hay từ đám ma lanh Trọng - Sang - Hùng - Dũng.

Lần sau nếu bị thì qui vị cứ ể chuồng ra, chửi cha nó từ thằng Tập cẩn Bình cho đến HCM. Kết quả đàng nào cũng thế.

[Tigon]

.Cập nhật vụ 14 thanh niên Công giáo bị giam tại VN .

[Tigon]

VOA VIDEO : .VN kết án 14 thanh niên Công giáo tội 'lật đổ chính phủ' .