Tạp chí Khoa Học Quốc Tế vừa gửi thư cảnh cáo và rút bỏ hai bài báo của Lê Đức Thông, Nguyễn Mộng Giao - Viện Vật lư TP.HCM (Tội Phạm HCM ), N.T.Hung - Viện Vật lư Hà Nội và tiến sĩ Trần Văn Hùng - Trung tâm Nghiên cứu và triển khai công nghệ bức xạ.
Bài viết nghiên cứu mang tên "Was the fine-structure constant variable over cosmological time? " (Hằng số đẹp có giao động đều theo thời gian tương ứng ?) của các tiến sĩ VN vừa bị Tạp chí Khoa Học Quốc Tế EPL xóa bỏ v́ "Đạo Văn"
( This paper has been formally withdrawn on ethical grounds because the article contains extensive and repeated instances of plagiarism. EPL treats all identified evidence of plagiarism in the published articles most seriously. Such unethical behaviour will not be tolerated under any circumstance.)
Bài báo nầy được chính thức gỡ bỏ dựa trên cơ bản đạo đức bởi v́ bài viết đầy dẫy và lập lại liên tục những chữ ăn cắp. EPL ứng xử các chứng cớ được t́m thấy giả mạo trên các bài viết một cách nghiêm minh . Những thể hiện thiếu đạo đức không thể tha thứ trong bất cứ trường hợp nào .
Lê Đức Thông đă bỏ trốn (tắt điện thoại) sau khi nguồn tin đạo văn được các blogger đưa lên mạng . Viện vật lư thuộc T.P HCM (Tội Phạm HCM) đă chính thức cho Lê Đức Thông thôi việc nhưng hai bài báo nêu trên không phải ḿnh ông Thông đứng tên mà có nhiều tiến sĩ khác . Một trong những người có tên trong bài báo "đạo văn" là ông Giáo Sư tiến sĩ Nguyễn Mộng Giao , nhà vật lư được đào tạo tại Liên Xô (cũ), Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương, Chủ tịch Hội đồng khoa học Viện Vật lư T.P HCM (Tội Phạm HCM) .
Khi được tờ báo Thanh Niên nêu câu hỏi "Ông có tham gia vào bài báo được đăng trên tạp chí EPL do ông Lê Đức Thông là tác giả thứ nhất không?"
th́ ông Giao từ chối
"Tôi xin khẳng định, bài báo này không có một chữ nào của tôi mà hoàn toàn là do Thông tự viết, tự ư cho tên tôi vào rồi gửi đăng báo. Có thể nói, Thông đă gửi “chui” bài báo này mà không hề nhận được sự đồng ư của tôi. "
Ai cũng biết là ông Giáo Sư tiến sĩ Nguyễn Mộng Giao biện bạch để tránh nhục nhă khi bị tờ báo Khoa Học Thế Giới cảnh cáo là họ từ đây trở đi sẽ không nhận bất cứ bài viết nào của các ông tiến sĩ nêu trên gửi .
Ông Giao không thể chối v́ năm 2009 lúc Viện Năng lượng nguyên tử VN biểu dương bài báo nêu trên th́ tiến sĩ Nguyễn Mộng Giao đă ăn mừng v́ ḿnh có tên trong danh sách khen tặng nhưng khi "cơm không lành, canh không ngọt" th́ đổ hết trách nhiệm cho tiến sĩ Lê Đức Thông , đă vậy ông Giao c̣n bắt Thông phải viết một thư xin lổi với cớ là Thông tự đề tên Giao vào chứ Giao nào có biết bài ấy ra sao !
Sự nhục nhă mà các ông tiến sĩ Liên Xô làm đă ảnh hưởng không tốt tầm nh́n của tờ Khoa Học Thế Giới đối với người VN, sau nầy họ có thể không dám đăng các bài viết tham khảo của các tiến sĩ mang họ Việt Nam Lê, Lư, Nguyễn, Trần ... v́ sợ "đạo văn" .
Xuân Nhi
Nguồn tham khảo :
http://epljournal.edpscienc es.org/index.php?option=com _article&access=stan dard&Itemid=129&url=/articles/epl/abs/2009/18/epl12120/epl12120.html
Bookmarks