Xin kính chào tái ngộ cùng quư đồng hương,
Chẳng c̣n bao lâu nữa sẽ đến ngày Tổng Tuyển Cử General Election ngày 2 tháng 11, Thị Trưởng San Jose Chuck Reed đă đưa vào phiếu bầu những vấn đề liên quan đến vụ thâm thủng ngân sách, đó là việc giảm bớt tiền lương hưu bổng quá hậu hĩ cho nghiệp đoàn cảnh sát và cứu hoả vốn đă lên đến 90% nếu họ đă làm việc được 30 năm, đây là mức lương quá cao khiến ngân sách thành phố ngày càng thiếu hụt trầm trọng.
Một vấn đề khác làm bế tắc việc quân b́nh ngân sách gay go vừa qua là thành phố không thể thương thảo trực tiếp với 2 nghiệp đoàn trên để buộc họ cắt giảm 10% lương hưu và quyền lợi mà phải qua người trọng tài phân xử- arbitrator- phương pháp này thường có lợi cho nghiệp đoàn và đă được cử tri đồng ư qua một kỳ bầu cử cả chục năm trước đây, bây giờ Chuck Reed lại yêu cầu cử tri đảo ngược quyết định đó, HĐTP bỏ phiếu 7 thuận 4 chống, dĩ nhiên điều này không được sự bằng ḷng của nghiệp đoàn cảnh sát và cứu hỏa nên các nghị viên có sự hậu thuẫn của South Bay Labor Council – Công đoàn Lao động vùng Nam Vịnh- đă bỏ phiếu chống, tuy nhiên Madison lại quay lưng với Công đoàn để bỏ phiếu thuận nhằm kiếm phiếu của cử tri vốn đă rất bất măn và phẫn nộ trước sự tham lam và lũng đoạn của Công đoàn Lao động .
Kỳ bầu cử tới đây cử tri San Jose cũng sẽ bỏ phiếu cho việc đánh thuế 10% trên sự mua bán cần sa dùng trị bệnh. Việc này không lạ ǵ với các thành phố khác nhưng San Jose cứ lần lữa măi dù các địa điểm bán cần sa đă mọc lên như nấm, bây giờ Hội đồng Thành phố SJ do sự thúc đẩy của Nghị viên khu 6 là ông Pierluigi mới đưa ra bỏ phiếu với tỷ lệ 7-4 . Nghị viên Madison Nguyễn chống lại việc đánh thuế này. Trụ sở cũ của BĐDCĐ trên đường số 10 đă bị bà ta đứng sau cho đàn em là CharlieLư đâm đơn thưa kiện nên phải dọn đi, hiện nay là nơi bán cần sa ma tuư.
Bây giờ chúng ta trở lại với việc bầu nghị viên khu vực 7, cuộc đua đă đến hồi gay cấn, với bảng vận động của bà Madison tràn lan trong khu 7. Sau khi đi một ṿng, gặp gỡ những cư dân để hỏi han t́m hiểu,Tiếng nói San Jose thấy rằng:
Bảng của bà Madison đa số được gắn ở ngoài mặt đường chứ ở trước nhà người dân bên trong những đường nhỏ th́ ít, nhiều bảng dựng hoặc cắm trước những cơ sở thương mại, vài khu chung cư mà thường th́ không cho bất cứ ai quảng cáo cả, các khu đất trống có hàng rào bao bọc thuộc quyền sở hữu của tư nhân hoặc của thành phố hay quận hạt và nhất là trên các khu đất đang xin giấy phép. Chẳng hạn khu trước trựng Andrew Hill Highschool, người ta có cảm tưởng ban vận động của bà không biết làm ǵ với mớ bảng dư thừa nên gắn tứ tung hơn chục cái trông rất mất thẩm mỹ (eye sore)
Được biết có nhiều cơ sở thương mại hoặc chung cư bị người của nghị viên Madison cứ cắm trước rồi xin phép sau, những chủ nhân này đâu muốn mất ḷng bà nghị, thôi th́ cứ để mặc cho bà ta làm ǵ th́ làm cho khỏi phiền phức.
Một số nhà được biết không có chủ v́ để bảng forclosure bởi nhà băng, có nhà th́ chủ nhân không phải cử tri v́ chưa là công dân Mỹ cũng được bảng Madison chiếu cố. Rồi h́nh ảnh bà Madison có lẽ đă qua photoshop được trương lên cho xe cộ qua lại trên xa lộ 101 gần đường McKee nh́n thấy mỗi ngày. Người hiểu chuyện cho biết phải mất khoảng 15,000 mỹ kim cho việc quảng cáo cái billboard như thế. Tính ra phải mất 45,000 mỹ kim từ lúc treo cho đến ngày bầu cử, quả là một số tiền lớn bỏ đi trong thời buổi kinh tế khó khăn.
Tóm lại, việc gắn bảng tràn lan của bà Madison Nguyễn như là một thái độ phủ đầu, tạo ấn tượng ḿnh đang thắng thế, có thể suy luận rằng có lẽ bà ta không được tự tin cho lắm, bà đang lo sợ trong ḷng, dù ở ghế nghị viên đă 5 năm, được biết đến đă nhiều qua vụ Little Saigon, vụ Recall mà bà thường tự hào đă khiến nhiều người biết đến tên bà “name recognition”. Thế mà bà vẫn phải lo lắng tung tiền quá mức, chưa bao giờ chúng tôi thấy một ai tranh cử chức nghị viên mà làm cả billboard to tướng để quảng cáo cho ḿnh như Madison. Có lẽ đây là sáng kiến của cố vấn mới, ông Vic Adjouny chăng?( ông này là cố vấn chính trị của Chuck Reed, nổi tiếng thủ đoạn và lăo luyện, từng là cố vấn cho ứng viên thất cử Hon Liên). Bảng của Madison được đóng cả trên thân cây, đóng cả trên cột điện thật cao (có ảnh chụp), gắn luôn qua khu vực 5 (1 phần đựng King) mà không coi 2 ứng viên khu đó ra kư lô nào cả, có lẽ v́ bản tính ngạo mạn nên bà muốn chứng tỏ quyền uy bao trùm của ḿnh như 1 “thị trưởng tương lai” đứng trên luật pháp chăng?
Hồi giữa tháng 8, người ta thấy nghị viên Madison Nguyễn xuất hiện trên TV đài số 5 cùng với h́nh ảnh mấy tấm bảng vận động của bà bị xô ngă nằm dưới đất. Bà không nêu ai là thủ phạm nhưng lại trưng ra một lời nhắn (text) của ông Rudy Roridgez trước cũng là ứng cử viên nghị viên khu 7 nay là Giám đốc Liên lạc Truyền thông cho ban vận động của ứng cử viên Minh Dương. Ông ta báo cho bà biết rằng những tấm bảng tranh cử của bà gắn nơi những nhà người Mễ hiện đang ủng hộ Minh Dương sẽ được gỡ đi tối nay, yêu cầu bà liên lạc để bàn thảo việc đó. Bà Madison lên đài nhà Viên Thao tŕnh bày việc này, dĩ nhiên bà ta không thể nói ai là thủ phạm nhưng cách nói của bà ám chỉ phe đối thủ đă thực hiện hành vi trên.
Voice of San Jose không nghĩ rằng Ban vận động của MD đứng sau vụ này v́ một khi đă công khai thông báo cho Madison , chẳng ai dại ǵ lại ra tay như thế. Có một số người khi được VOSJ hỏi cảm tưởng đă cho rằng đây có thể là đ̣n “khổ nhục kế” để vừa được sự chú ư của truyền thông và mọi người, vừa được sự cảm thương v́ là nạn nhân, hơn nữa khi nạn nhân là phụ nữ th́ được sự bênh vực hơn.
Minh Dương cho biết đă trả lời với đài số 5( nhưng không được đài phát) rằng, ứng cử viên nên chú trọng vào lập trường và đường lối hoạt động của ḿnh sẽ cống hiến ǵ cho khu vực và người dân mà ḿnh muốn đại diện cho họ hơn là mất thời giờ và công sức v́ mấy tấm bảng này, MD cho biết bảng của anh cũng bị mất cắp rất nhiều. Mong rằng cuộc điều tra của nhà chức trách sớm có kết quả để biết ai là kẻ “ném đá giấu tay”.
Tiếng nói San Jose cũng hỏi Minh Dương về những việc mà đối thủ của anh khai thác tận t́nh thời gian qua , anh giải thích: có vụ đang được ṭa thụ lư v́ anh không thể trả tiền cho dịch vụ không được cung cấp như thỏa thuận, hoặc không có giấy tờ chứng minh. Có vụ v́ sơ sót của chính Minh Dương hoặc nhân viên, có trường hợp v́ làm business trong thời buổi khó khăn lại phải liên tục nhập hàng mới nên đôi khi phải thiếu tiền. Chúng tôi nghĩ là một doanh gia 31 tuổi tự lập thân và làm chủ một cơ sở trong lúc kinh tế tŕ trệ này thật khó khăn. Ngay cả bà đương kim nghị viên khu 8 Rose Herrera cũng từng phải khai phá sản v́ làm ăn thua lỗ. Đối thủ bà đă khai thác vụ này nhưng không kết quả.
Hơn nữa, mấy vụ thiếu sót trên của Minh Dương không ảnh hưởng mấy đến khả năng phục vụ hữu hiệu cho dân . Trong khi đó, có rất nhiều sự bê bối, coi thường luật pháp dưới nhiều h́nh thức của các chính trị gia đang tại chức của đất nước này.
Nói đâu xa, ông Thị Trưởng Chuck Reed thưở c̣n là nghị viên khu vực 4 ra tranh chức Thị Trưởng San Jose với bà Phó Thị Trưởng Cindy Chavez, ông ta đă bị bà Cindy tố giác việc dùng công quỹ chi trả cho những đóng góp của cá nhân ông cho các hội đoàn, tổ chức tôn giáo hoặc cộng đồng khi ông đi tham dự những sinh hoạt của họ. Tờ San Jose Mercury trong một bài báo ra ngày 4 tháng 10 năm 2006 của tác giả Barry Witt viết rằng Chuck Reed đă phải xin lỗi và viết chi phiếu trả lại cho thành phố tổng cộng là $39,035.00 cho những tiêu tốn trong 6 năm qua (từ 2000)
VOSJ liên tưởng đến những đóng góp hậu hĩ của bà Madison Nguyễn cho những tổ chức thân hữu, chẳng hạn hàng năm khi dự tiệc Tân Niên của một tổ chức cựu quân nhân Madison thường cho cả ngàn đồng, rồi năm nào cũng đăng quảng cáo chúc Tết trong báo Xuân của họ mấy trang màu, nhờ thế tổ chức này yểm trợ bà tích cực nhất. Vừa mới nhậm chức, bà đă cho dự án Vườn Truyền Thống do bác sĩ Ngăi đứng đầu nửa triệu mỹ kim, đến bây giờ vườn này vẫn chỉ là băi đất hoang. Vụ đề nghị thành phố cấp 1 triệu rưỡi cho đội banh Giant nhưng thành phố chỉ chấp nhận chi ra $800, 000.00 Ngay lập tức đội này yểm trợ quỹ No Recall $5000.00 cùng với một bảng No Recall to tướng treo tại vận động trường góc Alma và đường số 7, rồi thành viên đội này vận động cho bà ta nữa. Như vậy tiền thuế của dân đă trả cho ích lợi của cá nhân bà (personal benefit), c̣n bao nhiêu vụ như thế chưa được đưa ra ánh sáng?
Ở thành phố lân cận Oakland, ông Thị Trưởng Ron Dellums 72 tuổi c̣n tệ hơn nữa, theo tin Oakland của East Bay Express ngày 2 tháng 11 năm 2009 th́ Sở Thuế Liên Bang đă ra lệnh thu giữ (place a lien) nhà cửa của ông ta và vợ là Cynthia Dellums cho đến khi trả nợ xong v́ thiếu thuế trong suốt thời kỳ 3 năm với số tiền lên đến $239,000.00 từ 2005 sang 2006 tới 2007 là năm ông ta đắc cử Thị Trưởng Oakland kế nhiệm ông Jerry Brown. Theo đài KTVU, Ron Dellums cũng bị điều tra về những chi tiêu hoang phí, dùng tiền thuế của dân cho những tiêu xài xa hoa trong khi thành phố thâm thủng ngân sách trầm trọng phải cắt bớt nhiều dịch vụ .
Thưa quư đồng hương, VOSJ đưa đến quư cử tri những thông tin trên nhằm kêu gọi quư vị nên sáng suốt nhận định, đừng để bị lôi cuốn bởi những tuyên truyền lệch lạc. Xin hăy cẩn thận cân nhắc khả năng, đức độ, lập trường quốc gia của ứng cử viên. Xin đừng để bị lôi cuốn bởi những quà cáp tặng vật, hoặc mềm ḷng bởi những thành tích phục vụ chỉ là kết quả của những dự án phát triển của thành phố, của tiểu bang hoặc liên bang được người đương nhiệm dùng để phô trương theo lối “của người phúc ta”. Đây là lúc chúng ta cần chọn lựa người biết đặt phúc lợi của người dân trên quyền lợi của cá nhân ḿnh, không hỗn xược với các bậc trưởng thượng, không khinh thường tiếng nói cử tri, không cấu kết bè phái với những người ủng hộ bạo quyền VN.
Nhất là cần phải ghi danh đi bầu, nếu ghi danh rồi xin hăy nhớ đi bầu trong ngày 2-11 hoặc thuận tiện nhất nên ghi danh bầu bằng thư.
Hẹn qúy vị trong Bản Tin kế tiếp.
VOSJ
phungpham12@yahoo.co m
Bookmarks