Thôi thế từ đây mất nước Việt rồi!

[Gadhafi]

Ngày nào miệng tui còn phung tiếng việt, tay tui còn gõ chữ việt, thì tui vẫn có chủ quyền không thể chối cải một mét vuông đất trên lãnh thổ VN. Bởi vì đất nước VN là tài sản của chung cho người VN. Mà là của chung thì ai cũng có quyền được chia đều cho 90 triệu dân trong nước + 3 triệu việt kiều cho dù mãnh đất đó nhỏ hay lớn. Đất nước VN không là của riêng cho bất cứ đảng phái nào, hội đoàn nào, hay chế độ nào cả.

Từ hôm nay, tui chính thức tuyên bố. Đảng và Nhà Nước CSVN không là chế độ hợp hiến do dân bầu lên mà là một chế độ chui ngang hông mà ra. Vì vậy chế độ này cũng không có cơ sở nào để có đủ quyền tư pháp lẫn hành pháp để công nhận Đảng và Nhà Nước của mình là một chế độ duy nhất lãnh đạo nhân dân và đất nước VN. Cho nên tất cả đất đai lãnh thổ lãnh hải mất vào tay CSTQ qua bất cứ hình thức nào đều được quy vào tội "Bán Nước". Mà đã có tội "Bán Nước" thì không có tư cách pháp nhân để nói chuyện "Hòa Hợp Hòa Giải" và "Đoàn Kết Dân Tộc".

Rất khí khái, nếu thế em xin trân trọng đón chào những người như bác về VN để giúp CHHV một tay.

[Gadhafi]

Thế nuớc VN có phải là đất nước của Hillary Clinton hong vậy ?
Sao bà ta quan tâm đến vấn đề biển Đông! (mà một phần biển Đông thuộc vào đất nuớc VN )

.

Bác này khờ quá, bà Clinton quan tâm vì có quyền lợi của Mỹ trong đó (được tư do đi lại). Vậy mà cũng không hiểu

Còn bác quan tâm vì cay cú nên xỏ xiên tầm bậy tầm bạ hết trơn

[Gadhafi]

Theo tin tức quốc tế: "Gà-đá-phi" đã chết một cách nhục nhã, thê thảm trên đường đào tẩu! Xác của gã, chắc đã vữa nát rồi; còn ở trên diễn đàn VL ta cũng có "Gà-đá-phi" múa môi khua mỏ loạn cào cào ... chắc là bị hồn vía của "Gà-đá-phi" thứ thiệt nhập vào đấy chăng ?

:rolleyes:

Phú Yên

Mèn đét ơi, ĐHV mà cũng có những bài viết như vầy sao ?, làm sao TV nể mặt chứ !

Viết bài nào khác cho ra hồn đi ông thần, đeo mác "ĐHV" mà viết bài khiêu khích TV thì không ổn đâu.

[Gadhafi]

Vào năm 2003 . Quốc hội khóa XI, kỳ họp thứ 4 của nước Cộng Hoà Xã Hộ̀i Chủ Nghĩa Việt Nam công bố bộ luật tố tụng hình sự .
Vì lẽ bộ luật này của nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ nghĩa Việt Nam, cho nên bìa sách chỉ có hàng chử tiếng Việt Nam: Bộ Luật Tố tụng Hình sự của nước Cộng Hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.


(http://www.nhasachhanoi.com/product/...34&tt=4&IDG=51)

Còn vào ngày 20/10/2011, kỳ họp thứ 2 Quốc Hội khóa XIII cho ra 12 dự án luật, các trang bìa của những bộ sách luật này in hai thứ tiếng Trung Hoa trước và tiếng Việt nam sau, và đồng thời ghi rõ ràng (Trung-Việt)







NHƯ VẬY KHÔNG PHẢI LÀ THỨ LUẬT DÙNG CHO CẢ HAI NƯỚC CỘNG SẢN TRUNG CỘNG VÀ VIỆT CỘNG LÀ GÌ ?

Bác này cũng lạ, tui đã nói rồi, chuyện nào ra chuyện đó. Chính trị là chính trị, kinh doanh là kinh doanh, không được phép lẫn lộn.

Không phải ghét Tàu là cấm dân VN không làm ăn với Tàu. Có phải bác bị Dr_Tran tẩy não rồi ? (ghét CS là cấm VK về nước)

Mà đã làm ăn thì phải biết ngôn ngữ, không biết làm sao giao dịch ???

Bác làm ơn về VN rồi sưu tầm hàng đống sách Việt - Anh, Việt - Nhật, Việt - Lào,... đi nhe.

Nếu như bác nói in sách Việt - Trung là bán nước thì VN bây giờ bán cho ít nhất 20 nước rồi đó.

Nói thẳng ra tui không thích CSVN đâu nhưng nói chuyện xuyên tạc kiểu như bác thì không ổn chút nào. Nguy hiểm hơn là nó sẽ tác dụng ngược.

[AU LAC]

"Con có khóc mẹ mới cho bú" đó là lời dạy khi chúng ta còn nhỏ. ánh lửa, tiếng động, tiếng nói, thâm chí nuôi chó để nó sủa trộm cướp v.v. Cả 5,6000 năm trước người ta xây phong hoả đài đi đốt lửa làm hiệu báo động có quân xâm lăng đang xâm lấn.

1) Rất đồng ý với Vân Nương! "Con có khóc mẹ mới cho bú". Những hành động có tính cách tiếp tay cho sự đồng hóa dân tộc VN phải được báo động ngay từ lúc nó mới manh nha.

2) Trên nguyên tắc những sách luật pháp mà căn cứ vào đó để kiện tụng nhau, thì mỗi câu phải có nguyên bản tiếng VIỆT qui chiếu và phải có sự nhấn mạnh rằng mọi sự xét xử sẽ căn cứ vào tiếng VIỆT mà thôi. Để về sau người ta không không thể vin vào sự sai của dịch thuật để có cớ làm bậy. Tôi không biết các sách này có câu warning như vậy không?

3) Trên nguyên tắc, nếu nguyên bản là sách của người VIỆT rồi mới dịch ra chữ TÀU thì cái TIÊU ĐỀ (title) chữ VIỆT phải đi trước rồi chữ TÀU mới theo sau hoặc bỏ vào giữa 2 ngoặc đơn bên dưới chữ VIỆT. Trái lại ở đây cả bên ngoài bìa lẫn bên trong đều thấy chữ TÀU đi trước rồi mới tới chữ VIỆT.

4) Rồi bên dưới tiêu đề, ở giữa 2 ngoặc đơn, lại chua thêm (TRUNG - VIỆT) thay vì (VIỆT - TRUNG), nếu là từ chữ VIỆT dịch ra chữ TÀU. Rồi cuối cùng ở trang bìa, tận cùng bên dưới có một hàng chữ TÀU không thấy có chữ VIỆT tương ứng. Tôi không hiểu hàng chữ nói gì. Nhưng nếu là sách dịch từ VIỆT qua TÀU sao lại không có câu VIỆT tương ứng?

Nguồn: http://360luatphap.wordpress.com/201...A1%E2%80%9D-2/

5) Trong một bức hình khác thì người ta còn tìm ra một điểm lạ khác lạ: Câu của tiếng TÀU cho 8 chữ "CỌNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM" lại có đến 9 chữ TÀU, trong khi cả 2 ngôn ngữ đều là ngôn ngữ đơn âm. 1-1:

Nếu sách là sách dịch từ chữ VIỆT ra chữ TÀU thì cũng phải có 8 chữ TÀU mà thôi (theo luật 1 to 1 của các 2 ngôn ngữ đều đơn âm). Tại sao lại có đến 9 chữ TÀU. Như vậy phải chăng sách đã viết bằng chữ TÀU trước rồi mới dịch qua tiếng VIỆT. Nếu thế thì rất nhục nhã vì không lẽ luật VN mà lại do người TÀU soạn thảo rồi đem ra QUỐC HỘI VN biểu quyết trước khi áp dụng trên đất nước VN.

KẾT LUẬN:

Hẳn đã có những tên TAY SAI TQ hoặc đã nằm trong chính quyền
hoặc ở ngoài dân gian, cho in ấn ra các sách này.

Nếu sách này không phải là sách có chính quyền giữ bản quyền, mà do bên ngoài các nhà sách tự động in ấn và dịch thuật, thì những thương gia này có thể là TAY SAI của TQ in ra sách để có thể với 2 mục đích: 1) Mời gọi các thương nhân TQ ồ ạt vào VN mua đất đai, bất động sản. 2) Gây chia rẻ giữa nhân dân và chính quyền qua việc in ấn để chứng tỏ sự lệ thuộc rất tồi tệ của đảng cầm quyền, ĐCSVN, đối với TQ.

Vậy bổn phận những CÔNG AN VN còn yêu nước, và tất cả những người dân còn có tâm giữ nước, phải tìm hiểu sâu vụ này để biết nguồn cơn, ngọn ngành do đâu mà có những sách này? Phải bắt và loại bỏ bằng được, tất cả những tên tay sai tiếp tay cho TQ trong âm mưu đồng hóa và đưa VN vào sự lệ thuộc.

[Viet xưa]

Bác này khờ quá, bà Clinton quan tâm vì có quyền lợi của Mỹ trong đó (được tư do đi lại). Vậy mà cũng không hiểu

Còn bác quan tâm vì cay cú nên xỏ xiên tầm bậy tầm bạ hết trơn

Khi cho nguời khác quân tâm cái gì đó vì lý do : "cay cú xỏ xiên" là chính nguời đó có cái nhìn sai lệch của mắt lé,nếu không muốn nói là có dụng ý xấu khg muốn nguời khác quan tâm đến chuyện xấu xa của mình .

Tôi có quyền quan tâm tới chuyện chế độ CSBV đi từ quân tâm với phê bình đến quan tâm bằng hành động (nếu có ) với bất cứ lý do gì đi từ quyền lợi (như nuớc từng có quá khứ dọng B52 trên đầu chế dộ CSBV) tới .. ... (tôi khg nói ra, vì e rằng với tầm hiểu biêt của G khg đủ hiểu thông suốt , hiểu "sơ sơ" theo căn bản giáo dục SV thì có, chớ hiểu suốt thì khg ,sự thật là thế xin đừng buồn )

Cho nên từ đây về sau nên bỏ tật với luận điệu :


[Ông quan tâm chuyện mất đất mất biển về tay bọn Tàu chi vậy ?. Đó đâu phải là đất nước của ông !]

Vì đó là một luận điệu , nếu KHG muốn nói là ngu xuẩn thì cũng là luận điệu khi sự tranh luận đi vào chổ bí, rồi hỏi bậy bạ cho có .

[Viet xưa]

Nói thẳng ra tui không thích CSVN đâu nhưng nói chuyện xuyên tạc kiểu như bác thì không ổn chút nào. Nguy hiểm hơn là nó sẽ tác dụng ngược.

Cần gì phải viết ra :" Nói thẳng ra tui không thích CSVN đâu" cho dư thừa , và còn phạm thêm một lỗi :

Khinh bỉ dư luận đọc già khg đủ sức nhìn bài mình viết "không thích CSVN " đến độ nào ? theo kiểu gì ? .

How about, nếu tôi nói cùng kiểu dư thừa trên :



"Nói thẳng ra tui rất thích CSBV lắm ,nhưng nói chuyện xuyên tạc kiểu như G thì không ổn chút nào. Nguy hiểm hơn là nó sẽ tác dụng ngược."

G có đủ tầm, biết tôi rất thích CSBV đến độ nào HONG ?

theo kiểu nào HONG ?

Vâng ,tôi rất thích CSBV vì tôi ở vào vai cha mẹ của CSBV để phê bình thật đắng, nói lên những lời thật cay như muối sát vào vết thương , vì quá thương chúng muốn chúng "lớn nổi thành nguời " ..BỠI vì tôi đang xài thuyết :

- Thuốc đắng giả tật

- Trung ngôn nghịch nhỉ (lời thật mất lòng )

mà thôi .

[Viet xưa]

1) Rất đồng ý với Vân Nương! "Con có khóc mẹ mới cho bú". Những hành động có tính cách tiếp tay cho sự đồng hóa dân tộc VN phải được báo động ngay từ lúc nó mới manh nha.

.

Tôi cũng đồng ý thuyết này "Con có khóc mẹ mới cho bú"

với mục đích rung lên tiếng chuông báo động một vấn đề đang ở thời kỳ trứng nuớc .

"Ngừa bịnh hơn trị bịnh" ...

Có bài học French Canadian, sao khg chịu học?

Sống kiểu ngu ngơ an phận trong "an cư lạc nghiệp" chờ cho English Canadian phát triển đến độ ở chổ "đa số" thì chế ra luật này luật nọ để bảo tồn tiếng mẹ đẻ "Francais" (bên Y khoa gọi nôm na là chờ cho đến bịnh nặng mới trị )


thì

too.. too... too.....late .

[Viet xưa]

Chỉ có mấy quyển sách song ngữ mà các bác đã than là “từ đây mất nước Việt rồi” thì chả hoá là chuyện bé xé ra to à. Mai mốt ra các loại sách song ngữ khác như Anh – Việt, Pháp – Việt thì kiểu gì các bác cũng lại than rằng “thôi từ đây nước Việt là thuộc địa của phương Tây rồi”. Chẳng lẽ vận nước lại đơn giản và nhỏ bé vậy sao? Nó thiêng liêng, lớn lao vô cùng và phụ thuôc rất nhiều vào sự chung sức chung lòng trong mọi hành động thiết thực của mọi con dân mang dòng máu Việt. Cứ với những kiểu “bới, bới, móc, móc” như các bác ta đây thì thử hỏi đất nước Việt Nam của chúng ta sẽ phát triển như thế nào???

Xin đừng dùng thuyết ba xu kiểu nầy :

{Cứ với những kiểu “bới, bới, móc, móc” như các bác ta đây thì thử hỏi đất nước Việt Nam của chúng ta sẽ phát triển như thế nào???}

Để chứng tỏ cho thiên hạ biết mình còn khù khờ mù mắt (nếu đang cư ngụ tại US) lắm hoặc chưa đủ tầm có $$$$ và tâm khao khát (nếu đang cư ngụ bên trong lồng son XHCN VN ) đi du lịch qua Mỹ để thấy Media Mỹ là loại media “bới, bới, móc, móc,thọt thọt ,khều khều" đến độ kinh thiên động địa ..

Thế nuớc Mỹ nó bị thụt lùi cở nào vậy ?


He he he khi lên forum thấy những cái nhìn loại này, liền tự hỏi:

Hỏng biết cái giáo dục nào mà tạo nên loại nhìn như vậy ?

[Nhân Dân Tự Vệ]

Bác này cũng lạ, tui đã nói rồi, chuyện nào ra chuyện đó. Chính trị là chính trị, kinh doanh là kinh doanh, không được phép lẫn lộn.

Không phải ghét Tàu là cấm dân VN không làm ăn với Tàu. Có phải bác bị Dr_Tran tẩy não rồi ? (ghét CS là cấm VK về nước)

Mà đã làm ăn thì phải biết ngôn ngữ, không biết làm sao giao dịch ???

Bác làm ơn về VN rồi sưu tầm hàng đống sách Việt - Anh, Việt - Nhật, Việt - Lào,... đi nhe.

Nếu như bác nói in sách Việt - Trung là bán nước thì VN bây giờ bán cho ít nhất 20 nước rồi đó.

Nói thẳng ra tui không thích CSVN đâu nhưng nói chuyện xuyên tạc kiểu như bác thì không ổn chút nào. Nguy hiểm hơn là nó sẽ tác dụng ngược.

Chính trị là chính trị, kinh doanh là kinh doanh
Luật kinh doanh trên đất nước Việt Nam mà không phải thuần túy là luật VN mà là luật Trung Việt mà không liên quan gì đến chính trị à ?

Mà đã làm ăn thì phải biết ngôn ngữ, không biết làm sao giao dịch ???



Đồng tiền Việt nam Dân chủ Cộng Hoà có in luôn chử Tàu, có phải để cho thương gia Trung Hoa dễ xử dụng đồng bạc đó trong khi giao dịch không ? Nếu in đồng tiền Việt Nam chỉ bằng chử Việt, chắc có lẽ thương gia Tàu không dám cầm đồng bạc đó để dùng trong giao dịch ?

Tờ Đô la của Mỹ có in chử Việt Nam không mà sao khối người Việt Nam xử dụng tiền Đô la để mà giao dịch qúa vậy ?

Chỉ có bọn Tàu Cộng buôn bán giao dịch tại VN thôi hả ? Có dân Thái lan, Hàn quốc, Nhật Bản, Hoa kỳ làm ăn đầu tư tại VN không ?

Sao chỉ có Luật Trung-Việt ưu tiên in chử Hán trước mà thôi ?

Cho coi các bộ luật in hai thứ tiếng Anh Việt,Hàn Việt ,Thái Việt, Nhật Việt coi ?