Bốn giáo sư Việt kiều vào viện toán cao cấp

[BaEd]

Sự thực thì ông NBC có bài khoa học từ năm 1997 đến nay 2011.

Không bắt buộc nhà khoa học năm nào cũng phải có bài công bố.

Việc có 7 giáo sư khác có cùng giải thường Fields ở đại học Chicago không chứng minh rằng ông Châu dở đi mà ngược lại nói rằng ông cũng giỏi như các người khác.

Chuyện ông có đào tạo được nhiều học trò hay không chỉ nói lên năng lực sư phạm của ông Châu. Nó không nói lên khả năng nghiên cứu toán học của ông.

Chuyện bác trungthuc5 nể người này hơn người khác thuộc về ý kiến (opinion), nó không phải là facts. Chuyện "cu mồi" cũng vậy, nó không được luận lý hay chứng thực.

[Gánh Hàng Hoa]

Bác Trungthuc nói chính xác .

Nếu thật sự có tài thì sau khi lấy bằng PhD năm 1997 thì ông Châu đã được nhiều trường đại học mời dạy , đã ngồi ở vị trí full time Prof ở 1 trường ĐH nào đó , đã xuất bản sách , đã supervise ( đào tạo ) nhiều tiến sĩ khác , và có thể đã thành Dean của phân khoa Toán của trường đại học đó rồi .

Trong CV của ông ghi là từng giảng dạy tại trường đại học Paris-Sud , nhưng không hề ghi năm nào . Vào website của trường đó tìm cũng không thấy gì . Trong các bài giới thiệu của trường ĐH Chicago cũng không nhắc gì đến việc ông từng là giáo sư trường ĐH Pháp cả mà chỉ nói ông từng là nghiên cứu viên tại Institution for Advanced Study mà thôi .

Chúng ta đều biết ông Châu muốn tiếp tục phát triển chuyên môn của mình thì bắt buộc phải làm việc với những profs khác ở hải ngoại . Ông ta cũng không thể dạy về chuyên môn của mình ở VN , vì trường ĐH của VN làm gì có phân khoa toán nào mà học sinh hiểu nổi Fundamental Lemma formula ?? Còn muốn làm giáo sư giảng day Toán chung chung cho sinh viên VN thì phải về VN làm việc full time chứ không thể nào làm việc ở hải ngoại 9 tháng mỗi năm được .

Vậy thời gian ở VN ông làm gì ? Theo báo chí trong nước thì ông sẽ tổ chức ( dưới sự chỉ đạo của đảng đương nhiên ) mời trí thức hải ngoại ( người Việt lẫn người ngoại quốc ) về hợp tác làm việc cho CS .

Ông ta sẽ được đem ra làm món đồ trang sức trong các buổi họp mặt với người nước ngoài để đem danh giá ( giả tạo ) về cho đảng CSVN . Đại loại như việc mời Thích Nhất Hạnh khoác hoàng bào về chủ trì Vesak vậy .

Những việc làm của ông chỉ có lợi cho đảng CSVN và cho bản thân ông về tiền bạc , chứ chẳng giúp ích gì được cho 80 mấy triệu người dân đang đau khổ kia .

[oradb]

Sự thực thì ông NBC có bài khoa học từ năm 1997 đến nay 2011.

Không bắt buộc nhà khoa học năm nào cũng phải có bài công bố.

Việc có 7 giáo sư khác có cùng giải thường Fields ở đại học Chicago không chứng minh rằng ông Châu dở đi mà ngược lại nói rằng ông cũng giỏi như các người khác.

Chuyện ông có đào tạo được nhiều học trò hay không chỉ nói lên năng lực sư phạm của ông Châu. Nó không nói lên khả năng nghiên cứu toán học của ông.

Chuyện bác trungthuc5 nể người này hơn người khác thuộc về ý kiến (opinion), nó không phải là facts. Chuyện "cu mồi" cũng vậy, nó không được luận lý hay chứng thực.

1. Theo tui thì đám GS gốc Bắc Xã Hội Chủ Nghĩa quay về làm part time cũng có cái ý của họ . Tôi đoán họ cũng mong muốn GD VN đi lên tuy nhiên, nhìn tổng thể thì tầm nhìn của họ rật hẹp . Nhưng nhìn về ý định khác của họ là mong VN có nhiều người làm Toán Lý Thuyết giỏi theo con đường của họ đi thì có lẽ họ nghỉ là làm, còn giỏi như học hay không thì khó thành vì môi trường VNCS khó ươm nhân lấy quả tốt toàn phần được .

2. Cũng có lẽ họ là "cu mồi" cho đám trẻ khác quay về phục vụ cho VNCS, điều này theo tuin ghỉ có thể là có .

3. Theo tui NBC giỏi thật chứ không phải chơi chơi, mặc dù publications ít nhưng có chất lượng . Về Pure Math mà có citation 70-80 cho một paper là không phải ai cũng làm được .

4. Nói chung đám 4 VKCS ( Việt Kiều CS) này trở về ngồi trong ban bệ to lớn vì có gốc gác ở VN là cây đa cây đề .

5. Nho'm 4 VKCS này theo tôi khó lòng vực dậy GDVN vì họ có tầm nhìn thiên về khảo cứu Toán mà thôi, thiếu tầm nhìn của một chiếc lược gia nhìn xa trông rộng biết áp dục thực tế và hểu nhiều về triết lý giáo dục . Việc Ha nội dụ họ về làm chim mồi theo tôi bên phái chính trị Hanoi dùng họ để tuyên truyền . Và cho du viện Toán này thế nào, nó cùng khó vực dậy nên GDVN vì chính 4 nguòi này không hiểu về nguyên nhân thì làm vực dậy ca? hệ thống được . Chính họ làm toán lý thuyết thì giỏi nhưng làm toán thực tế e rằng chưa đủ tầm hiểu biết ra ngoài các lý thuye6't của các con số .

[Trungthuc5]

Bạn "Baed", bạn không hiểu học PhD ra sao thì xin đừng xía vào chuyện này.

Cái web site của đại học NDSU có giá trị mà cả thế giới nhìn vào để đánh giá tài năng về toán học của một vị GS ĐH.

http://www.genealogy.math.ndsu.nodak.edu/

làm advisor cho một PhD student là người thầy phải giỏi để hướng dẫn đệ tử của mình. Chứ không phải dạy cả một lớp mấy chục người đâu. Vì vậy một giáo sư một có khi 2, 3 năm mới sản xuất được một học trò.

Một giáo sư tầm thường chẳng có một student nào đến xin làm advisor đâu, vì như vậy người học trò sẽ bị get stuck. Vì vậy có khi một student thấy cả 2 năm trời bị kẹt, ông thầy cù lần nên đã xin đổi advisor khác, hoặc có khi bực quá phải đi trường khác.

Tôi đã từng học PhD về Mechanical, nhưng dốt nên bỏ cuộc, nên cũng hiểu qua chuyện học PhD như thế nào.

Ở VN đào tạo PhD dổm vì chính thằng thầy cũng chưa biết học PhD như thế nào, vì thế dổm đào tạo dổm thế hệ này qua thế hệ khác. Một điều nguy hại cho nền gaió dục là thằng học trò tưởng mình ngon, mình là tinh hoa đất nước.

Nếu tôi sai xin mời bất cứ ông PhD nào ở VN ghi tên vào đối chất.

[BaEd]

Nếu thật sự có tài thì sau khi lấy bằng PhD năm 1997 thì ông Châu đã được nhiều trường đại học mời dạy , đã ngồi ở vị trí full time Prof ở 1 trường ĐH nào đó , đã xuất bản sách , đã supervise ( đào tạo ) nhiều tiến sĩ khác , và có thể đã thành Dean của phân khoa Toán của trường đại học đó rồi .

Tìm được một việc làm tốt, đúng chuyên môn không phải là thước đo duy nhất của tài năng.

Một trong những biểu hiện của tài năng là các giải thưởng khoa học quốc tế. Giải fields là một dấu ấn chứng minh tài năng của ông Châu.

Bạn "Baed", bạn không hiểu học PhD ra sao thì xin đừng xía vào chuyện này.

Vô lý, bác có thành tích gì về chính trị mà bác cũng nói chuyện chính trị?

Nho'm 4 VKCS này theo tôi khó lòng vực dậy GDVN vì họ có tầm nhìn thiên về khảo cứu Toán mà thôi, thiếu tầm nhìn của một chiếc lược gia nhìn xa trông rộng biết áp dục thực tế và hểu nhiều về triết lý giáo dục

Chỗ nào ông Châu tuyên bố hay 4 GS Việt Kiều tuyên bố là họ sẽ vực dậy nền giáo dục VN?

[oradb]

Tìm được một việc làm tốt, đúng chuyên môn không phải là thước đo duy nhất của tài năng.

Một trong những biểu hiện của tài năng là các giải thưởng khoa học quốc tế. Giải fields là một dấu ấn chứng minh tài năng của ông Châu.



Vô lý, bác có thành tích gì về chính trị mà bác cũng nói chuyện chính trị?


Chỗ nào ông Châu tuyên bố hay 4 GS Việt Kiều tuyên bố là họ sẽ vực dậy nền giáo dục VN?

Tôi có nói NBC tuyên bố gì đâu mà bác phải hỏi ? Tuy nhiên, quay về làm part time với mục đích gì ? nếu không có một phần trong ý nghỉ của học là vực dậy GDVN ?

[BaEd]

Tuy nhiên, quay về làm part time với mục đích gì ? nếu không có một phần trong ý nghỉ của học là vực dậy GDVN ?

Bác nên tìm hiểu về Viện Toán Cao cấp sẽ có câu trả lời cho câu hỏi 1.
Câu hỏi 2 thì "Với chữ nếu người ta có thể bỏ cả kinh thành Paris vào một cái chai."

[Gánh Hàng Hoa]

Sự thực thì ông NBC có bài khoa học từ năm 1997 đến nay 2011.

Không bắt buộc nhà khoa học năm nào cũng phải có bài công bố.

Bác nói như vậy là vì bác chưa rành quy chế giành cho giáo sư của trường đại học ở hải ngoại .

Giáo sư là phải năm nào cũng có tác phẩm nghiên cứu công bố , 1-2 năm mà không có là có nguy cơ mất vị trí hay bị xuống cấp ngay .

Việc có 7 giáo sư khác có cùng giải thường Fields ở đại học Chicago không chứng minh rằng ông Châu dở đi mà ngược lại nói rằng ông cũng giỏi như các người khác.

Gánh không nói ông ta dở mà nói standard của trường đại học hải ngoại rất cao . Chỉ có những người có những công trình nghiên cứu , giải thưởng đặc biệt mới được mời dạy . Rất nhiều người đậu tiến sĩ xong không kiếm được việc làm .

Đối với VN thì ông Châu là ghê gớm vì cả nền giáo dục của VN quá tụt hậu , còn đối với hải ngoại thì cũng là giỏi nhưng chưa là xuất sắc hàng đầu . Trường ĐH Chicago tự nhận chỉ có 1 phân khoa Toán nhỏ mà đã quy tụ được 7 giáo sư từng đoạt giải Fields thì ta phải hiểu standard của họ như thế nào .

Chuyện ông có đào tạo được nhiều học trò hay không chỉ nói lên năng lực sư phạm của ông Châu. Nó không nói lên khả năng nghiên cứu toán học của ông.

Đây không nói về khả năng sư phạm hay toán học , mà nói về các trường đại học đánh giá ông như thế nào .

Trước khi nhận được giải Fields, thì trình độ của ông CHƯA được các trường ĐH ngoại quốc đánh giá đủ cao để mướn ông vào fulltime position , làm professor được nhận học sinh đang làm luận án Tiến sĩ mà đào tạo họ .

Chuyện "cu mồi" cũng vậy, nó không được luận lý hay chứng thực.

Bác đọc báo VN sẽ rõ :

Hội đồng Khoa học của Viện gồm các nhà toán học Việt Nam hàng đầu trong và ngoài nước. Hội đồng này tư vấn cho ban giám đốc Viện về các mặt: Định hướng nghiên cứu và đào tạo, thành lập và tổ chức các nhóm nghiên cứu, quy chế trao tài trợ, học bổng, mời các nhà khoa học đến làm việc, đánh giá về hiệu quả hoạt động của Viện. Hội đồng Khoa học còn có vai trò giúp Bộ trưởng Bộ GD-ĐT giám sát các hoạt động của Viện.

Ban Giám đốc có thể trực tiếp mời những nhà khoa học có trình độ cao (trong và ngoài nước) đến trao đổi hoặc cộng tác với một nhóm nghiên cứu trong một thời gian nhất định, đến giảng bài hoặc đọc báo cáo khoa học.


http://dantri.com.vn/c25/s25-462615/...ap-ve-toan.htm

[Trungthuc5]

Xin trả lời bác "Baed":

-Tôi không biết chuyên sâu về chính trị nhưng kiến thức tổng quát để nói chuyện thì tôi có. Tôi biết con người và bản chất CSVN như thế nào, do đời ông ngoại, bố tôi kể lại.

-Lãnh đạo CS như bác "Theviewingplatf orm" đã nói (tôi tin vì bác TVP xuất thân từ cái nôi Hà Nội) là đám nhà quê ít học mà ra, rồi mặc cảm nên đã làm xáo trộn cả nền giáo dục VN từ hơn nửa thế kỷ nay.

Chỉ cần hiểu họ ít học nên tôi có thể dựa vào đó suy ra mọi thứ băng hoại bao nhiêu đời nay. Thằng ít học mà quyền thì cả nước khổn khổ, sẽ tác hại nhiều thế hệ sau.

[BaEd]

Giáo sư là phải năm nào cũng có tác phẩm nghiên cứu công bố

Xin trích dẫn qui chế đó.

còn đối với hải ngoại thì cũng là giỏi nhưng chưa là xuất sắc hàng đầu

Chỗ nào là tôi nói ông Châu xuất sắc HÀNG ĐẦU? Tôi nói ông Châu là một tài năng.

Trước khi nhận được giải Fields, thì trình độ của ông CHƯA được các trường ĐH ngoại quốc đánh giá đủ cao để mướn ông vào fulltime position , làm professor được nhận học sinh đang làm luận án Tiến sĩ mà đào tạo họ .

Giờ đây ông Châu đã được giải Fields và được đại học Chicago mời dạy. Chuyện professor Châu có giữ được việc làm hay không hay có là một GS giỏi hay không tại đại học Chicago là chuyện tương lai.