Con đường dân chủ nào cho Việt Nam?

[GaToVN]

Nâng cao dân trí cho một người là được một người. Nếu bác có cách nào hơn, xin trình bày để mọi người được biết.
Bác không nên nghĩ đến hiệu quả ở đây khi chưa có phương pháp khác, thì chẳng có gì để so sánh. Còn nữa hiệu quả tính như thế nào, bao nhiêu tiền, công sức bỏ ra, nếu được từng đó người thì là hiệu quả tốt hay không.

Không hẳn cứ người không đi biểu tình là người nhát. Có anh hùng chăng khi đơn độc ra đứng trước bày chó dại mà lại chẳng để bảo vệ ai. Vì trong 80 triệu người đã có mấy ai cần đến họ cũng bởi dân trí còn kém. Anh hùng như vậy dễ bị khích lắm rồi quên cả việc đáng phải làm.

Cái đích phải đến là dẹp tan ĐCSVN và thời gian không còn nhiều. Cái đà chúng phá hoại đất nước như thế này thì VN sẽ tồn tại bao lâu trước khi mất vào tay TC. Nếu phương cách nào cảm thấy không hữu hiệu hay đòi hỏi nhiều thời gian thì phải nghĩ phương cách khác. Để thay đổi viễn cảnh mất nước chuyện gì cũng có thể làm.

[Gánh Hàng Hoa]

Cái đích phải đến là dẹp tan ĐCSVN và thời gian không còn nhiều. Cái đà chúng phá hoại đất nước như thế này thì VN sẽ tồn tại bao lâu trước khi mất vào tay TC. Nếu phương cách nào cảm thấy không hữu hiệu hay đòi hỏi nhiều thời gian thì phải nghĩ phương cách khác. Để thay đổi viễn cảnh mất nước chuyện gì cũng có thể làm.

Vậy bác Gato cho biết bác có phương cách nào hữu hiệu và mau hơn xin chia sẻ cho nghe.

Ở đời giục tốc bất đạt , chính vì những người CC cứ ham nhanh , ham kết quả ngay tức khắc nên làm cách mạng mà không có sự chuẩn bị chu đáo , không có nền móng vững chắc , không có hậu phương hùng hậu .. nên 36 năm rồi chưa có ai thành công đó .

Thay đổi vận mệnh cả quốc gia , không thể là chuyện muốn mau mà được .

[dudoankinhte]

Hoàn toàn đồng ý với bác vnguyen1.

Ngoài ra, tôi cũng đồng ý với chị Gánh trong khoảng 5-6 post gần đây (trong thread này). Tôi chỉ nghi ngờ chị Gánh là Việt Cộng siêu cấp khi chị đấy có 3 ý tưởng tô xanh mà bác vnguyen1 mới nhắc lại ở trên.

Đặc biệt, tôi tin những lời chị Gánh kể về kinh nghiệm biểu tình, tổ chức biểu tình ở Việt Nam vừa qua. Tại sao tôi dám tin ? Vì một đối tác Việt Nam của công ty tôi thông báo 1 cô bé ở Hà Nội sắp sang Mỹ du học đã phải hoãn lịch bay 3 tháng vì lý do an ninh (tham gia biểu tình). Điều đó cho thấy: chị Gánh hoặc là Việt Cộng cấp cao thật sự hoặc là có tham gia tổ chức biểu tình (mới biết nhiều thông tin sâu sát đến thế).

Có vẻ vòng vây càng ngày càng xiết chặt lại rồi, cô Gánh nhỉ!

Tôi cũng mới bắt đầu đọc post của các Kiến thợ phụ hoạ cho Kiến chúa, tôi để ý thấy có Dr Tran ở đâu ngoài thớt Dự trữ ngoại tệ là kiến thợ bắt đầu vào tẩn. Cũng tính toán kỹ đấy nhỉ.

Thôi tôi quay sang góp ý chút cho chủ đề của cô. Cô bảo cô giúp các SV quốc nội hiểu rõ bộ mặt thật Việt Cộng, tin rằng họ sau này sẽ là người làm thay đổi chính trị Việt Nam. Cô giúp tiền bạc, kinh nghiệm qua trao đổi, chit chat, Paltalk. Vậy thử hỏi hiệu quả việc này tới đâu? Thế đến năm 2050, Việt Cộng vẫn sừng sững thì cô vẫn quyên tiền trao học bổng, nói chuyện trên Paltalk về chính trị với SV quốc nội hòng mong họ chuyển biến tư tưởng à.

This project is not feasible. Bác mountain đã chỉ cho cô thấy là số lượng SV được khai sáng của cô có hạn trong khi Việt Cộng một năm đào tạo ra vài trăm ngàn SV, mỗi SV phải qua các lớp Chính trị, Lịch sử Đảng, Mác Lê, ...

Thứ 2 nữa là chắc gì số SV kia được khai sáng sẽ tiếp tục truyền bá tư tưởng dân chủ, khai sáng dân trí đó của cô. Người Việt Nam tính vốn thực dụng, lo cơm áo gạo tiền, sống sung sướng là quên ngay đi những điều này. Chưa kể còn bộ máy mật vụ an ninh dày đặc sẵn sàng dập tắt mọi hình thái "phản động".

Thứ 3 là Việt Cộng dễ dàng phá tan các phong trào này. Quan trọng nhất cho dân chủ, dân trí là một môi trường tự do để phát triển các tư tưởng, kiến thức lên tầng cao mới. VC nắm giữ, quản lý chặt chẽ cả xã hội này, cớ gì chúng tạo một môi trường như vậy. Gần đây có một nhà trí thức tự ý soạn sách giáo khoa không thông qua Bộ giáo dục, liền bị chúng khước từ thẳng thừng là sẽ không có khả năng đưa vào giảng dạy thực tế cho dù kết quả có tốt thế nào đi chăng nữa.

http://laodong.com.vn/Tin-tuc/Tu-lam...iao-khoa/14582

Nói như cách của anh TVP, cả xã hội mất tự do như một cái cũi chó và người sống trong đó rất thông minh. Có chuyện đó sao hả cô?

Dự án của cô đổ bể ngay từ khâu tính toán tính khả thi. Kêu gọi điều nghe có vẻ hay, thực tế đấy nhưng chẳng có định hướng rõ ràng nào cả, giống y như Karl Marx, tay tổ của CS chém gió: Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu.

Cô có làm để chứng minh mình không là Việt Cộng siêu cấp thì hãy tổ chức kế hoạch chặn kiều hối về nuôi CS đi cô nhé. Mỗi năm kiều hối của NVHN hà hơi tiếp sức cho Việt Cộng 8 tỉ USD đó.

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...%E1%BB%87t-Nam

[Gánh Hàng Hoa]

Bác Khoai Tây Chiên sao không dùng nick chính của mình vào góp ý , mà lại dùng nick Dudoankinhte này . Bác cũng nên dùng tư duy của riêng mình để post bài đừng copy những ý tưởng chụp mũ vu khống của ông Trần nào là kiến chúa kiến thợ nào là CS siêu cấp , nghe giống như hùa kiểu bày đàn chán lắm .

Ai gọi Gánh là CS siêu cấp thì lo mà đi chứng minh , Gánh không quan tâm mấy chuyện chụp nón cối này .

Gánh không nhúng tay vào vấn đề kinh tế vì đó không phải là sở trường của mình . Việc đó nhường lại cho ông Trần vì ông ta đã tuyên bố chỉ có ông ta và 10 người bạn của ông ta là có đủ khả năng làm việc đó thôi . Ông ta đã từng nói Gánh đừng có xen vào mà bây giờ bác Khoai Tây Chiên lại kêu Gánh đi dẹp kiều hối là sao ?

Project này của Gánh và các bạn có feasible hay không thì để thời gian trả lời . Bác không cho là feasible thì bác khỏi ủng hộ chứ có gì đâu . Khác với ông Trần , Gánh không hô hào ai phải tin mình hay theo mình trên mạng ảo , việc làm này là trực tiếp one on one và phải thực hiện trong nước .

[dudoankinhte]

Nói chút cho rõ, tôi không phải là Khoai Tây Chiên. Đây là nhận thức của tôi về cô Gánh thôi. Không có copy hay paste ở đâu cả. Tôi lên đây post bài cũng chỉ để cảnh báo những bạn tin tưởng vào con đường khai dân trí trong chế độ CSVN là KHÔNG TƯỞNG.

Lần này Kiến chúa cũng biết bật chế độ Invisible để tránh bị theo dõi đấy nhỉ. À tôi có bài này cũng hay, trích ra cô đọc chút:

After the Americans left, Mr. Pham cabled Time's headquarters as its last staffer in Saigon and filed three more stories as the North Vietnamese took over the city. In 1976, the bureau closed and Mr. Pham endured a year of "reeducation" in Hanoi. He was suspected of becoming too close to Americans and was kept under house arrest, barred from seeing returning veterans or reporters. He was still nominally a military intelligence officer.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...092001904.html

Bác Trần nói rất đúng, CS không bao giờ tin ngay cả chính điệp viên cấp cao họ sử dụng. Tôi đoán chắc cũng có những điệp viên biết nhiều quá, bị CS thủ tiêu mà không ai biết tên tuổi cả.

[Gánh Hàng Hoa]

Nói chút cho rõ, tôi không phải là Khoai Tây Chiên. Đây là nhận thức của tôi về cô Gánh thôi. Không có copy hay paste ở đâu cả. Tôi lên đây post bài cũng chỉ để cảnh báo những bạn tin tưởng vào con đường khai dân trí trong chế độ CSVN là KHÔNG TƯỞNG.

Lần này Kiến chúa cũng biết bật chế độ Invisible để tránh bị theo dõi đấy nhỉ. À tôi có bài này cũng hay, trích ra cô đọc chút:

After the Americans left, Mr. Pham cabled Time's headquarters as its last staffer in Saigon and filed three more stories as the North Vietnamese took over the city. In 1976, the bureau closed and Mr. Pham endured a year of "reeducation" in Hanoi. He was suspected of becoming too close to Americans and was kept under house arrest, barred from seeing returning veterans or reporters. He was still nominally a military intelligence officer.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...092001904.html

Bác Trần nói rất đúng, CS không bao giờ tin ngay cả chính điệp viên cấp cao họ sử dụng. Tôi đoán chắc cũng có những điệp viên biết nhiều quá, bị CS thủ tiêu mà không ai biết tên tuổi cả.

Bác có là Khoai Tây Chiên hay không bác biết rõ nhất . Hồi mới sang VL bác dùng nick Khoai Tây Chiên để post những bài về Dự đoán kinh tế , về blog này và bên Facebook , sau đó bác mới đổi dùng nick này .

Từ trước đến giờ bác chẳng bao giờ tham gia tranh luận , càng không chửi rủa chụp mũ ai , giờ lại chay vào đây hùa theo ông Trần nói Gánh là CS siêu cấp thì quả đúng phe HP7 hết người và đã đi vào ngõ cụt rồi . Thật là chán !

Ông Trần gọi Gánh là CS siêu cấp , trong khi ông ta thì hết bắt tay với tướng tá cao cấp CS , tới đi gặp đại diện cao cấp của CS ngoài tàu trong lúc nghỉ hè , rồi lại phải nghe lời CS chửi người Việt hải ngoại để lấy tin tưởng , lấy lòng quan chức cao hơn trong bộ chính trị , lại có cả gián điệp cao cấp của CS hàng ngày gửi messages với double coding cho ông ấy đánh kinh tế .. Viết chữ thì dùng từ của CS như " siêu cấp " , dùng chữ " TW " để viết trung ương ... người VNCH chẳng ai dùng những từ CS như thế cả . Xét ra , ông Trần hội đủ điều kiện làm CS siêu cấp hơn Gánh nhiều chứ .

Việc khai dân trí trong chế độ CS đang xảy ra hàng ngày . Những trang mạng như thế này , những bài viết tố cáo CS , những video clips trên Youtube , những trang blogs của trí thức trong và ngoài nước , cao trào Nhân Bản của BS Quế , video Đại hoạ mất nước của gia đình họ Nguyễn , video Sự thật HCM của Linh muc Nguyễn Hữu Lễ ... không là những việc làm khai trí đó chứ là gì ?

Sao bác không đi nói với BS Quế kêu ông ta dẹp Cao trào Nhân Bản đi , hay nói LM Lễ đừng làm video Sự thật HCM đi vì khai trí trong chế độ CS là không tưởng ? :rolleyes:

Bác thật là vớ vẩn . Gượng gạo hùa theo ông Trần để tấn công Gánh , 1 mặt thì chụp nón cối CS vô căn cứ , mặt khác thì ráng nói là khai dân trí là không tưởng trong khi bao nhiêu người đã và đang âm thầm làm việc này .

Bác làm Gánh thiệt là thất vọng !

[Cà muối]

..và những người khác cùng chiến tuyến.... bla bla bla bla

Thớt này đang nói về dân trí, một điều không thể thiếu được bất cứ lúc nào. CS còn hay mất, cách mạng có hay không, cũng cần dân trí. Nếu không được nhiều người đạt dân trí thì ít có sao đâu. Nếu cả thớt, cả công của những người tham gia mà chỉ được một người đạt dân trí, thì cũng vẫn làm. Ai giỏi hơn cứ việc làm, không ai cản cả.

Tại sao có loại người không thích cho dù chỉ một người đạt dân trí ? Hiển nhiên loại đó căm thù dân trí. Chúng có bỏ công sức ra tìm tòi tài liệu, dịch cho những người không hiểu tiếng nước ngoài ? Chúng phải đóng bao nhiêu tiền ? Không, chẳng chẳng tốn gì ngoài mục đích giữ chính sách ngu dân, để chúng đè đầu cưỡi cổ dân.

Mục đích của nâng dân trí là được 1 người, rồi đến người thứ 2, ... Ở đây không có kế hoạch 5 năm đào tạo 20.000 TS. Nếu 1 rồi 2 ... người đạt dân trí, quá ít thì cản trở công cuộc CC, lật đổ CS của người khác ư ? Hãy chỉ ra đi, hại ở chỗ nào ? Hay cái gọi là "công cuộc CC" đó do những người thiếu hoặc căm thù dân trí lãnh đạo ?

Nếu người khác làm được hơn, hãy mở tự ra một thớt mà quảng bá cho cách làm của mình. Mọi con đường, mọi ý tưởng, mọi hành động giúp cho dân VN được hưởng những gì mà những người dân ở một nước tiến bộ khác được hưởng đều đáng được ủng hộ. Tất nhiên, những kẻ nào cản trở con đường đến mục đích đó đều bị lên án, trừ khi kẻ đó không phải hay không còn là NGƯỜI VIỆT.

[Gánh Hàng Hoa]

Bởi vậy , lại có những người đi chống lại dân trí mới ghê !

Chúng ta đều biết , ai là những người chống lại việc nâng cao dân trí cho VN ? Ngày xưa thì có bọn thực dân Pháp , ngày nay thì có bọn CSVN và Tàu Cộng !

Chỉ có CS là sợ những việc làm nâng cao dân trí , giúp người dân phát triển tư duy để họ không bị lừa gạt mà thôi .

Chỉ có những kẻ muốn thấy VN mãi mãi là 1 nước nô lệ , hết nô lệ Tây đến nô lệ Tàu thì mới chống lại việc nâng cao dân trí , cho rằng đây là việc làm vô ích ! :rolleyes:

[Chống Cái Gì?]

Cái Việt nam cần có là "Tự do & Dân Chủ". Vậy rào cản của TD & DC là gì ?

1) Rào cản hết sức nguy hiểm đó là "độc tài"
2) Thiếu tinh thần trách nhiệm
3) Thiếu sự nhận thức việc đúng, việc sai

Tôi đồng ý quan điểm là còn chế độ độc tài, thì còn "nạn nhân chế độ" được sản xuất đều đặn. Tại sao người Việt Hải Ngoại chống "văn hoá vận" , vì đơn giản ngay những thế hệ tuổi trẻ được sinh ra và lớn lên tại những nước tự do dân chủ cũng có thể bị "thuốc".

CS khẳng định, VN chưa thể có dân chủ vì dân trí thiếu. Cô Gánh Hàng Hoa thì nói rằng dân trí VN còn chưa cao thì không thể có dân chủ. Lập luận của Cô Gánh là "cùng chiến tuyến" với CS.

Các nước dân chủ tự do ngày nay đều bắt đầu không phải từ 1 xã hội "dân trí cao" mà là từ 1 xã hội "loại trừ độc tài" và từng bước nâng cao dân trí. Nếu còn độc tài thì dân trí sẽ không phát triển được.

[Chống Cái Gì?]

Đừng tưởng rằng người nói chuyện đạo đức là người có đạo đức, đừng nghĩ rằng người đang kêu gọi dân trí là mong muốn có dân trí.

CS đã biết dùng chiêu dân trí để làm "rào cản" bước tiến xã hội đi đến dân chủ. CS dạy cho người dân "yêu nước yêu đảng" , "còn đảng còn mình", .... Dân trí VN được lèo lái theo tư tưởng CS.

Ai nói CS không ủng hộ dân trí ? CS không ủng hộ tự do dân chủ thôi.