CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

tri liễu · 07-06-2013, 12:05 PM

Lạy cụ, con xin mút cu cụ rồi

Nếu cụ bảo cụ giống phật chúa không cho mút cu củng chẳng cho đút cu thì đến bây giờ và 20 năm loài người tuyệt chủng bố ạ

Đạo của bố là đạo gì vậy

Đạo lấy chồng lấy vợ song đi tu kệ con mẹ nó con với cái cho chính phủ lo hả bổ

Con lậy bố vậy theo thuyết nhân quả tuần hoàn toàn thằng ngu của bố

THì chính phủ đẻ ra mấy cái luật song dân chúng đi tu cả thì đổi mẹ nó thành chính phủ tu cho nó đẹp

Tất cả đều tu theo bố thì con cháu đời sau nó làm gì

Đ… mụ chẳng lẻ làm phản động để lập ra chính phủ hiếp dâm tự do để có bọn vô minh mà điều hành đất nước rồi đem múi mít Âu Lạc ra mà đấu tố à

Bác Âu Lạc ơi bác về làm múi mít với em đi bác nói không phải là THỐI củng không phỉa là KHẮM mà bác nói giống như mùi hoại tử của con CU không dùng bác ạ

Để em phân tích cho bác nghe nhé

Vô Minh phỉa di minh sát, minh sát bậc thánh từ khi biết theo duyên mà liểu ngộ cái hạnh(cái vui mừng) mà hoan hỷ hành trì

Đứa trẻ thì nó biết đéo gì sướng với khổ, làm đéo có tri giác, chỉ có bản năng thôi bác ạ

Nó theo bản năng mà vươn lên tìm hạnh phúc của thân thể nó, đéo phải thánh củng làm được

Bộ thánh của bác có tứ diệu đế, bát chánh đạo khi còn là tinh trùng và tu ngay từ trong bụng mẹ à bác

Bác Ôi bác nói làm chủ thân thể của mình chỉ có bậc thánh vậy em hỏi bác theo thuyết duyên khởi sự thật của bác thì thân thể là do cha mẹ, do cha mẹ cho hiểu biết thì phải đi từ nhân sanh quả

Vậy trí tuệ là do tạng thức của cha mẹ mà thành,

khổ đau của bác là do vô minh sanh, vậy em hỏi bác bố mẹ vô minh mà làm mình đau thì khổ đau cái gì. BÁC BIẾT CÂU NÓI, nói VẬY MÀ KHÔNG PHẢI VẬY CHƯA BÁC

BÁC XEM PHIM LỜI NÓI DỐI CHÂN THẬT CHƯA BÁC

NÓ HAY KHÔNG BÁC

ĐẤY KIỂU NHƯ THẾ THÌ BÁC GIẢI THÍCH THẾ NÀO

Bác thích trồng sâm với em thì bác cứ nói, đằng này bác đi nói tốt nói thơm về cái đạo của bác có khác đéo gì là quảng cáo bỏ tiền ra để nghe tao nói của mấy thằng Mỷ trắng đâu

Bác thích tiền thì em cho chỉ cần bác ly dị dù bác là gái hay trai thì em củng lấy, mà bác không phải nghỉ gì về của hồi môn đâu em giẩu lắm

Đúc cái cu của bác bằng vàng ròng nặng 10 cân đối với em không vấn đề gì cả

Bác về làm múi mít ở nhà em đi

tri liễu · 07-06-2013, 03:44 PM

Tôn giáo là tôn giáo

Chính trị là chính trị

Bác Âu Lạc Ơi em yêu và quý bác lắm

Tôn giáo không phải là chính trị

Tôn giáo của riêng mổi người nhưng với bác thì dùng chung củng được

Chính trị là cho mọi nhà nhưng em với bác phải riêng vì ẽm đả làm chính trị thì đến chim của chồng em em củng xẻo bỏ lên bếp rán với mở và chấp muối để ăn đó cưng à

Bác Âu Lạc ơi bác có thể phân tích cái đoạn cực kỳ vô mình vừa rồi mà em vui quá mất khôn viết lên không

Em sẻ lắng nghe bác một cách ngoan ngoãn và mềm mại để phân tích học hỏi và thảo luận, đối thoại thẳng thắn công bình cới mở, khoa học, sâu sắc, thâm thúy, và hấp dẫn với mọi người với em và với bác

AU LAC · 07-06-2013, 09:59 PM

Originally Posted by tri liễu

Tôn giáo là tôn giáo

Chính trị là chính trị

Bác Âu Lạc Ơi em yêu và quý bác lắm

Tôn giáo không phải là chính trị.

Điều này đúng với các TÔN GIÁO chỉ dựa trên ĐỨC TIN về THẦN LINH mà không chứng minh được là SỰ THẬT. Nhưng với những TÔN GIÁO mà chỉ là CON ĐƯỜNG của SỰ THẬT và SỰ SỐNG, thì TÔN GIÁO và CHÍNH TRỊ như nhau, đều là con đường CỨU KHỔ đưa con người đến chỗ HẠNH PHÚC AN LẠC. Nếu CHÍNH TRỊ phải đi ra khỏi con đường SỰ THẬT thì không lẽ chính trị là còn đường phải có sự GIAN DỐI, phải có sự LỪA ĐẢO sao? CHÍNH TRỊ CHÂN CHÍNH bắt buộc phải có SỰ THẬT phải có SỰ SỐNG.

tri liễu · 07-06-2013, 10:48 PM

Con lạy bố rồi bố Lạc ơi
Hỏi bố một đằng bố chạy chui

Bố Lạc mẹ Âu ơi là bố Lạc mẹ Âu,

anh có nhầm không anh Âu Lạc múi mít của em ơi

em hỏi anh cái đoán vô minh ấy í í í

Anh lại chọn cái đoạn vô minh nhất mà em lại thạo cái nhất này

Anh biết em rồi đấy nha không lại bị shoc phải vô giường nè

Xin lổi ông ông nói dởm, sực mùi cộng sản nó vừa vừa thôi không thì thối ich lên không ai ngửi nổi đâu

Ông bắt buộc cái này, bắt buộc cái kia, bắt buộc cái này với cái kia vậy ông là ông nội của nó à

Nếu nó là năng tâm của ông về mấy cái nhận thức ấy thì ông tha hồ mà bắt nó với buộc nó

Còn nếu đả lập gia đình với mụ này thì quên mẹ nó cái bắt buộc nhau đi

Đấy anh Âu Lạc anh thấy chưa nếu em là vợ anh thì anh ăn cái tát vở quai hàm rồi đấy

Anh bắt anh thì được còn anh bắt con anh, vợ anh thì không được đâu chứ đừng nói đến quần chúng với cử tri và mấy ông phe nhóm (giả sử nếu anh mua được chức quyền hay ghế êm từ tiền của của gia đình)

Anh Âu Lạc ơi anh chưa thông thì để em cho anh thông

anh bảo chính trị phải có sự thật phải có sự sống vậy sự sống của mấy cái đảng dân chủ còm ở việt nam đang dảy chết ở đâu

Nó đang ốm lăn ốm lóc sắp vào quan tài vài thằng nọ ông kia sắp kết lại thành tro trong Tiểu gọi là chính kết đấy thì sự sống ở đâu

Anh Âu Lạc ơi còn mấy cái chính kết kiểu trên nửa đấy

Mấy cái đảng dân chủ chính kết gì mà toàn chửi bới nhau và về việt nam khủng bố thì chính trị cái nổi gì

Nguyên cái chân lý chính trị phải có sự thật phải có sự sống của anh đem ra cho bọn mỷ, pháp, nhật nó chính kết cho thối ruột rồi nó nhổ nước bọt vào cái chính kết của anh đó anh chính kết ự

Anh Âu Lạc ơi xin cho anh không phải là bọn họ

Anh Âu Lạc ơi anh nhân danh cứu khổ bắt buộc thế này thế nọ thì anh có khác gì anh bắt anh và anh buộc anh cho bàn dân thiên hạ thấy đâu

Em thương anh lắm anh Âu Lạc ơi, anh nhân danh đủ thứ nhưng trình độ phật giáo của anh thì kém, trình độ chính trị của anh thì núp bóng cái kém chính vì vậy mà em kết anh lắm anh Âu Lạc ơi

Anh lấy em thì em tha hồ cho anh Nhân Danh em thế này thế nọ để làm đủ thứ bằng tiền của em

ĐÓ ÔNG GIỎI PHẬT GIÁO THÌ ÔNG PHÂN TÍCH ĐOẠN TRÊN BẰNG THUẬT NGỬ PHẬT GIÁO ĐỂ TÔI VÀ BÀN DÂN THIÊN HẠ NÓ XEM ĐI

ÔNG CHƠI ĐẠO SỰ THẬT THÌ ÔNG TÌM SỰ AN LẠC TRONG ĐOẠN TRÊN VÀ CHO MỌI NGƯỜI THẤY SỰ AN LẠC CỦA ÔNG ĐI

ÔNG TÌM ĐƯỢC TÔI GỌI ÔNG LÀ NGƯỜI CÒN KHÔNG TÔI GỌI ÔNG LÀ CON NGƯỜI

Đấy là thật sự yêu anh như yêu múi mít đấy nhé

Diêt VC · 08-06-2013, 02:35 AM

Originally Posted by AU LAC

Điều này đúng với các TÔN GIÁO chỉ dựa trên ĐỨC TIN về THẦN LINH mà không chứng minh được là SỰ THẬT. Nhưng với những TÔN GIÁO mà chỉ là CON ĐƯỜNG của SỰ THẬT và SỰ SỐNG, thì TÔN GIÁO và CHÍNH TRỊ như nhau, đều là con đường CỨU KHỔ đưa con người đến chỗ HẠNH PHÚC AN LẠC. Nếu CHÍNH TRỊ phải đi ra khỏi con đường SỰ THẬT thì không lẽ chính trị là còn đường phải có sự GIAN DỐI, phải có sự LỪA ĐẢO sao? CHÍNH TRỊ CHÂN CHÍNH bắt buộc phải có SỰ THẬT phải có SỰ SỐNG.

Nghe đạo Khùng ný nuận tôn giáo và chánh trị,ta bịt mũi không kịp.

Này anh đạo Xàm ! làm sao để tôn giáo chứng minh được sự thật hở ? Chẳng hạn như trong kinh Thánh,có nói kể một đoạn về cuộc hành trình "dẫn dắt con chiên" của Chúa Jesus,trên đường đi,Chúa đã dùng phép lạ để biến số bánh mì,số cá với số lượng đủ cung cấp cho hàng ngàn người ! Kinh Thánh ghi thế ! vậy đạo Khùng mi mần ơn " chứng minh" cái sự thật giùm ta đi !

Nên nhớ ! Sức mạnh của tôn giáo là dựa vào đức tin.Mà đã là đức tin,thì không có chuyện chứng minh,một là tin,hai là không tin thôi.Mất đức tin,thì tôn giáo thôi còn là chính nó.

Chánh trị và tôn giáo chung con đường " cứu khổ" ?

Đạo Xàm mi càng sai trầm trọng với mớ kiến thức" lượm rác",khi ôm đồm đồng hoá tôn giáo với chánh trị,khi mi cho rằng tôn giáo và chánh trị có chung con đường là " cứu khổ".Vây nhé ! để ta giảng cho anh xàm nghe :

Nếu nói tôn giáo là đưa con người đến an lạc,thoát bể trầm luân thì không sai ! bởi mục đích của các tôn giáo là đều muốn con người đi đến chổ chân thiện mỹ.

Nhưng xuẩn nhất mà mi mắc phải,là cũng xem chánh trị là" con đường cứu khổ",khi mà mi ngu ngơ không chịu nhìn ra bản chất nào của chánh trị,để định giá cho nó.Có ai khùng xàm như mi,khi nhìn hai vị nguyên thủ quốc gia Mỹ Tàu,choàng vai,bắt tay,nụ cười tươi rói rất là " thân ái" rồi vội kết luận là "Tình hữu nghị Mỹ Hoa là thắm thiết,như anh em một nhà" hay không ? Mà tại sao Khùng mi không chịu nhìn cho ra,là sau cái bắt tay,choàng vai êm ái,thì mỗi cánh tay còn lại,mỗi bên đều cầm dao,chực chờ đối phương lơ là mà đâm lụi.

Vậy thì chánh trị luôn có 2 mặt,và "chân lý" của chánh trị không phải là lấy gian trá làm trọng hay sao ? Bởi chánh trị là" nói một đàng làm một nẻo".Một chánh khách nếu thuân tuý trung thành với nhân tín lể nghĩa,sẽ chẳng bao giờ trở thành chánh trị gia đúng chất,khi mà người này hoàn toàn không mang cái bản chất gian trá "không thể thiếu" của môt người làm chánh trị.

TÚM LẠI: Chánh trị = gián trá_ Lật Lọng (Không là sự thật).

Nói rộng thêm để khai hoá cái não trạng u tối của Khùng mi.

Mi hãy banh mắt ếch nhìn vào Tây Tạng,Tân Cương...để thây nước họ vì sao bị tròng cái ách đô hộ của tàu cộng mà chưa có lối thoát.Thử hỏi,họ không phải là nạn nhân chánh trị hay sao ? Khi Tàu vô cớ tìm đủ lý do,áp đặt quan điểm chánh trị vào đó để "hợp pháp hoá" lý do xâm lược của chúng.Có nghĩa là Tàu đã và đang thực hiện đúng bản chất thật của chánh trị,là lầy gian trá làm lý lẽ.

Vậy thì chánh trị nào đã " cứu khổ" được cho Tân Cương,Tây Tạng đâu,hay là chính vì cái chánh trị bẩn thỉu của một cường quốc,mà các dân tộc này đã mấy chục năm ngóc đầu lên không nổi.Vậy "Chánh trị đã cứu khổ họ ở chổ nào ?" ? Mi trả lời nỗi không ?

Ta nhấn mạnh lai để mi tự suy gẩm:

Bản chất của chánh trị là "Nói một đàng làm một nẻo",là lật lọng,là gian trá.

Nếu mắt của khùng mi chưa bị " bọ lệch ăn",thì hãy nhìn vào chế độ của ông Diệm,để thấy ông Diệm chính là nạn nhân của trò chánh trị bẩn thỉu của Mỹ.Và gần hơn,nền đệ nhị công hoà của ông Thiệụ,không phải chết là bởi do Mỹ phản phé bán đứng hay sao ? Không phải Mỹ manh miệng cam kết sát cánh với VNCH để làm tiền đồn chống cộng,để rồi vì quyền lợi đổi chác,mà Mỹ liền sanh lòng phản trắc,bán đứng VNCH hay sao ? VNCH chết bới thứ chánh trị luu manh của Mỹ,chứ làm gì có chuyện" chánh trị cũng là con đường cứu khổ" chứ ! Không phải bởi thứ chánh trị lưu manh của Mỹ,đã đưa đến hệ quả mất nước hôm nay hay sao ? Đã đoạ đày cả dân tộc triền miên dưới ách CS ? Và nếu vậy,thì tại sao hàng triệu con người được "chánh trị cứu khổ" phải rời bỏ "thiên đàng CS" mà trốn chạy ?

Đó chính là mặt KHỐN NẠN của chánh trị.

Chú mi đúng là thứ vẹt,chỉ có mỏ,chứ không có mắt,nên mới mù loà mà lý tưởng hoá chánh trị (là con đường cứu khổ).

Rõ chán với cái não trạng u tối ! Là con đom đóm mà cứ "tự sướng" rằng mình có ánh sáng ngang ngửa với mặt trăng.:D:D

AU LAC · 08-06-2013, 07:47 AM

Originally Posted by tri liễu

Nếu cụ bảo cụ giống phật chúa không cho mút cu củng chẳng cho đút cu thì đến bây giờ và 20 năm loài người tuyệt chủng bố ạ.

Bác khéo lo bò trắng răng! Dầu cho xây cất chùa chiền nguy nga, có người cung phụng đàng hoàng. Mời bác vào tu, bác có chịu tu không? Làm gì có chuyện loài người tuyệt chủng vì PHẬT vì CHÚA. Ai mà cũng như bác thì ĐẠO GIẢI THOÁT của các ngài sẽ tuyệt chủng là cái chắc.

AU LAC · 08-06-2013, 07:59 AM

Originally Posted by tri liễu

Đứa trẻ thì nó biết đéo gì sướng với khổ, làm đéo có tri giác, chỉ có bản năng thôi bác ạ.

Đứa trẻ biết CƯỜI biết KHÓC đó là biết SƯỚNG biết KHỔ. BẢN NĂNG chẳng qua chỉ do sự huân tập từ đời này qua đời khác mà ra. Cũng như với một người mà bác chưa biết gì về họ thì bác không có ý tránh xa. Nhưng sau khi đã biết nhiều về kẻ đó là một kẻ hay gây ra điều không tốt cho bác, thì khi mới thấy ông ta xa xa, bác liền có "bản năng" lánh mặt đi đường khác. Cái gì đã đi sâu vào TIỀM THỨC hay VÔ THỨC (đạo Phật gọi là NGHIỆP THỨC) thì trở thành BẢN NĂNG khó thay đổi.

AU LAC · 08-06-2013, 08:41 AM