Còn thái độ thuộc Hán thì ngồi im mà nhìn ?Originally Posted by macanto28
Còn thái độ thuộc Hán thì ngồi im mà nhìn ?
Nếu chịu khó Google th́ sẽ t́m thấy vô số tài liệu nói về Hoàng Sa Trường Sa, trong đó có hầu hết những ǵ macanto28 đề cập trong bài viết trên, thiết nghĩ không cần phải chứng minh hoặc lư luận dài ḍng.
Đối với người Việt hải ngoại, họ không thể làm ǵ khác hơn là gióng lên tiếng nói hỗ trợ cho người dân trong nước qua nhiều h́nh thức như: biểu t́nh chống đối Trung Cộng và đảng CSVN; viết bài tố cáo sự gian trá của Trung Cộng và đảng CSVN trên những trang mạng và sách báo; gởi tiền về giúp cho các nhà đấu tranh dân chủ tùy theo khả năng và điều kiện cho phép v..v...
Chủ lực trọng yếu để đối phó với Trung Cộng là người dân trong nước. Nhưng họ luôn bị đàn áp, bắt bớ và bịt miệng bởi đảng CSVN như hiện nay.
Đất nước Việt Nam bị mất vào tay Trung Cộng, là do sự ươn hèn của đảng CSVN, chứ không phải do sự tiêu cực của dân Việt quốc nội và hải ngoại.
Macanto28 vu khống cho người ta là "thùng rỗng kêu to" là sai bét.
Chỉ nh́n thấy mấy quyển sách bày bán ở VN bằng tiếng TQ mà pac kêu như cha chết thế. Cũng thấy pac có vẻ cũng có trách nhiệm cao với Tổ quốc đây. VN chắc chắn cần nhiều người như pac này đấy, nếu pac mà thể hiện bằng hành động th́ có khi họ sẽ kiệu pac về VN ở luôn đấy.
Ngay ở cái đất Mỹ và Mỹ La-tinh cách xa nửa ṿng trái đất này mà thượng vàng hạ cám, từ mấy cái tăm, những cái cắt móng tay đến cái máy Laptop pac đang dùng chỗ nào chẳng ghi “hàng tàu”.
Pac phải báo cho mấy anh hàng xóm để mọi người cùng kêu lên đi nhé.
Sách luật của quốc gia, nhà sản xuất ghi bằng tiếng Tàu, không phải sách song việt. mà sách luật ghi chử Tàu trước, chử việt sau, cứ y như là luật Tàu trên đất việt...mà so sánh tương đương với các sản phẩm thị trường như tăm xỉa răng, cắt móng tay..à ?
Nơi sản xuất Luật lệ của một đất nước mà coi như nơi sản xuất của một bó tăm xỉa răng. Ở đâu sản xuất ra cũng được, không hề chi, không quan trọng ,miễn có để mà xài là được rồi...
Từ ngữ "đội quần" để ám chỉ một hành động ngu si hết nước.
Trong lịch sử dân tộc Việt, chắc hẳn chúng ta c̣n nhớ đến Lê Chiêu Thống, là một ông vua "đội quần" đi "cơng rắn cắn gà nhà" mà các thế hệ bao đời sau vẫn c̣n phỉ nhổ!
Lịch sử cận đại, chúng ta cũng đă đọc qua những tài liệu nói về đảng cộng sản VN; lănh tụ của đảng nó là "cáo già" Hồ chí Minh, cũng "đội quần" quỵ lết cơng quan thày Nga sô, Tàu cộng để đem chủ thuyết cộng sản vào VN, làm điêu đứng dân tộc, kiệt quệ đất nước . Bọn đàn em của Hồ tặc cũng bắt chước "đội quần" khi nghe tin Lê-nin, Stalin khóc lóc thảm thiết c̣n hơn cha mẹ, ông bà cố tổ!
Và cũng mới đây thôi, Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nước XHCN VN, đi công du Mỹ quốc, hắn cũng "đội quần" để nói những câu chào mời doanh nhân ngoại quốc vào đầu tư bằng câu nói "ma cô": Phụ nữ Việt Nam đẹp lắm!
Cho nên chẳng lạ ǵ khi có một số "nick" cũng bắt chước cán bộ Vc "đội quần" để vào diễn đàn thảo luận góp ư rất ư là hèn kém, không c̣n biết liêm sỉ và mất hẳn tinh thần đấu tranh bất khuất chống ngoại xâm của người Việt Nam.
Phú Yên
Tin thần chống giặc của bác Phú Yên cao quá, làm em khâm phục hết mức. Vậy hỏi bác: Khi ông Triết qua Mỹ, bác có tặng cho ổng vài quả cà chua hay trứng thối không ?, bác có đi biểu t́nh chống ổng không ?, nếu có gửi lên đây vài tấm cho anh em thưởng lăm chơi.
Nếu bác không dám th́ bác cũng đâu khác ǵ những kẻ mà bác chửi là "Đội quần" ! hay là anh hùng miệng.
Vấn đề đặt ra ở đây là : Cộng Sản VN theo đuôi Cs quốc Tế, thề đánh bại khối tư bản do tên đế quốc Mỹ là sen đầm quốc tế cầm đầu. Sao nay VC gặp cái thằng Tổng Thống Mỹ lại khúm núm thế, khi xưa tuyên bố ngon lành lắm, nay gặp thằng thủ lãnh sen đầm quốc tế sao không dám bợp tai đá đít nó mấy cái đi .
Bạn này nói theo kiểu làm "trọng tài" rất là hay ...Nhưng vấn đề ờ chổ là "t́m ra lối thoát" của phe A lại khác phe B .Phe C lại khác A lẩn B ...vv .
Đôi khi "lối thoát" của phe này lại là "lối bít" của phe kia .
Chẳng hạn như ḿnh đưa ra giải pháp muốn chế độ CSBV thoát ra tầm tay chệt cộng họ lại cho đó là "lối bít" chén cơm manh áo của họ th́ làm sao đây ? Bắt buộc họ phải dạy lại đảng viên họ một cách cứng đầu cực đoan :
- "laisse pas ton patate"
- Bỏ điều 4 hiến pháp là tự tử ǵ đó ...vv
Câu này lúc nào cũng đúng ...v́ nó làm nền tảng cho câu:Các cụ xưa từng nói "trống rỗng kêu to". Câu nói ấy đến nay vẫn đúng.
"Đừng nghe những ǵ ngừơi ta nói, hăy nh́n những ǵ nguời ta làm" (nguời ta noí rằng chế độ CSBV "tài t́nh hay lắm" thế nhưng chỉ nh́n thấy hành động các "chất xám" dở tṛ thủ đoạn dzọt xa ở luôn xứ nguời sau khi thành tài có mảnh bằng bỏ túi ngon lành )
Câu này nên học nằm ḷng để dùng một cách "lịch sự bạt thiệp" cho các hà bá đảng viên đảng CSBV th́ thấm thía vô cùng .Tôi nghĩ, tất cả chúng ta, nói phải đi đôi với làm. Nói không đi đôi với làm là nói suông, sáo mép.
Khác chứ ! là CS th́ phải lệ thuộc điều lệ quy luật của Đảng ..Th́ khái niệm "ái quốc" bắt buộc phải đổ khuôn theo ư Đảng rồi ...Làm sao phát triển khái niệm ái quôc riêng rẻ của ḿnh đây ?Là cộng sản hay không là cộng sản, hoặc là ai khác chăng nữa, nhưng bất kỳ là Người Việt yêu nước
Hăy hành động v́ sự kiêu hănh, ḷng tự trọng của một dân tộc không bao giờ chịu khuất phục trước bất cứ kẻ ngoại bang nào đi các bác ơi.
Trong khi đó làm con ngừơi KHG CS rất tự do về tư tưởng họ có thể tự chế cho chính ḿnh một khái niệm Ái Quốc riêng, khg cần đổ khuôn theo phương huớng hay ư thức hệ nào .
Biết bao nhiêu bài báo tố cáo Chệt cộng xâm lăng đất VN bằng vũ lực ,tràn đầy đó sao ?Nếu thực tâm thể hiện t́nh yêu với Tổ quốc th́ mọi người hăy hiến kế, sưu tầm tư liệu, hăy viết sách, viết bài đăng ở các tạp chí nổi tiếng trên thế giới, bác bỏ những yêu sách phi lư, tố cáo sự cướp đoạt, chiếm giữ trái phép bằng vũ lực của Trung cộng về các đảo, băi đá ngầm thuộc quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa th́ có tốt hơn không các bác!
Vấn đề là bản chất CS nói chung, Chệt cộng nói riêng rất lỳ và chai mặt với bất cứ dư luận nào hay bài báo nào ..Chẳng những thế họ c̣n đảo ngược sự thật thay trắng đổi đen .....
Lục đia Bắc Mỹ này, họ c̣n bắt đầu "xạo ke" bằng những bài nói rằng nhờ t́m kiếm vài mảnh sành vở bể chứng minh dân "cắc chú" có tại luc địa Mỹ trứơc dân InCa đó ..Để nh́n xa chuẫn bị cho tuyên truyền vào năo sọ "cắc chú con" sẳn sàn quyết tử cho tổ quôc chệt cộng ( nguợc lại tổ quốc chệt Đài Loan hỏng có tham vọng viết bài loại xạo ke này v́ đó là bản thể tư bản ) vói tới American continent .
Tin hay khg là chuyện kiến thức căn bản nguời đọc ,c̣n chuyện nguời chệt cộng viết th́ cứ viết v́ đó là thói đời "xạo ke" của bản thể loài CS nói chung mà .
Last edited by Viet xưa; 03-11-2011 at 04:50 AM.
Chuyện một thành viên chống cộng kiểu nào là quyền của thành viên đó, và chính luơng tâm của thành viên đó biết.
Cho dù có h́nh "lưu niệm" đi nữa cũng do quyền quyết định của thành viên đó đem ra công cộng hay KHG?
Tôi nói lại môt lần nữa .
Dù chính phủ Mỹ có h́nh xác chết lưu niệm Osama BL hay khg ? th́ do kiến thức mọi nguời suy đoán ,nhưng riêng về chính phủ Mỹ có quyền KHG đem ra công cộng cho dù phe Al qaeda nói cái kiểu khích tướng như nick G ...
Họ (Chính Phủ Chú Sam ) cũng dọng vào mặt lủ Al Q một chữ to tuớng vĩ đại "Hỏng có h́nh" , thế thôi .
Nick G có biết làm trong chính trường cái ǵ nên khoe ? cái ǵ nên bít HONG ? Sao lại giả ngu ăn nói kiểu khích tướng con nít đ̣i kẹo "Halloween" với Mommy vậy ?
Last edited by Viet xưa; 03-11-2011 at 03:59 AM.
Thời đại Globalization hàng hoá tiêu thụ th́ khg thể nào nhập nhằng luận điệu xài đồ đạt Made in nước nào nhiều hơn Made in "Nuớc của chính ḿnh" là :
Dạng "mất nuớc" đuợc.
Chẳng qua tâm lư "bần dân thiên hạ" khoái cái ǵ cheap th́ tụi China đánh vào tâm lư (bât cứ ai làm Boss hảng xuởng nào ,cũng phải có marketing đánh vào tâm lư của Consommateurs khoái sự cheap .Đi từ "buy 1 get 1" đến sale đủ mùa Xuân Hạ Thu Đông" tới mủa sau khi Đức Chúa Jesus sanh ra Boxing day cũng hỏng thèm chừa tha) v́ chúng biết rằng trên thế giới % luợng "Bần dân thiên hạ" quá khổng lồ so với luợng "Phú dân thiên hạ " , đôi khi làm "Phú Dân" lại có tâm lư khoái dùng đồ cheap nhiều hơn "bần dân" nữa ḱa .
MR W Buffett c̣n dùng xe Ford (hỏng chừng đồ phụ tùng thay thế có chữ MIC nữa đó ) đi làm việc nữa ḱa .Chớ đâu thèm dùng Mercedes, BMW , Lexus, Roll Royces..đâu .
Chuyện tràn ngập thị trường vật dụng hàng ngày đồ đạt MIC ,là chuyện nằm trong chính sách ngọai giao của TT gian lận (vụ Watergate) tiền nhiệm Nixon muốn , sau đó các TT Mỹ 'hậu bối" tiếp nối gót theo sau .(nói theo facts, măi tới ngày hôm nay chưa có một vị TT Mỹ nào dám cả gan đi đổi nguợc lại đường lối ngoại giao KT của vị TT gian lận Nixon cả )
Last edited by Viet xưa; 03-11-2011 at 04:59 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks